подобные высказывания на родительские/семейные темы от молодежных "лидеров мнений" редко бывают без команды "фас" из АП. В интервью Forbes владелица сети семейных кафе «АндерСон» Анастасия Татулова рассказала о том, как ее бизнес адаптировался к новой реальности, с чем связан ее отъезд из России и почему она решила уйти с поста общественного омбудсмена по защите малого и среднего. Самопровозглашенный семейный омбудсмен в Петербурге выиграла иск к Артемию Лебедеву.
Общественный омбудсмен по защите малого и среднего предпринимательства - всё
Подробный анализ Концепции см. в статье эксперта Общественного уполномоченного по защите семьи в СПб, к.ю.н. А.В. Швабауэр. Репортаж о семье Бергфельд, пострадавшей от ювенальной системы ФРГ. Комментарий эксперта общественного Уполномоченного по защите семьи А.В. Швабауэр.
Уполномоченный по защите семьи пожаловалась в МВД на Netflix
В интервью Forbes владелица сети семейных кафе «АндерСон» Анастасия Татулова рассказала о том, как ее бизнес адаптировался к новой реальности, с чем связан ее отъезд из России и почему она решила уйти с поста общественного омбудсмена по защите малого и среднего. Связь с нами: @ouzs_ru_bot Поддержать нас: КАРТА СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679 ЮМАНИ 410014785895292 Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. Организация по защите семьи вдруг начала агитировать против QR-кодов.
Статистика ВК сообщества "ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ"
Лидеры трех общественных движений, - "Общественный уполномоченный по защите семьи", "Иван-Чай" и "Родители Москвы" встретились, чтобы дать коллективный отпор иностранным агентам. Только вместе мы защитим наших детей!
Участники Комитета встали на защиту здоровья семьи и детей в один из самых трудных периодов жизни страны. Профессионалы высочайшего класса - ученые и врачи вместе с родителями ставят самые острые вопросы: от порядка организации системы здравоохранения до выживания человечества. Цели Комитета: кодекс здоровья России как безусловная реализация конституционных прав и гарантий в сфере здравоохранения; защита суверенитета РФ в сфере здравоохранения; повышение качества и доступности медицинской помощи и лекарственного обеспечения; увеличение продолжительности жизни, укрепление здоровья населения, профилактика заболеваний; повышение статуса врача, обеспечение его независимости и самостоятельности при принятии решений; защита прав и достоинства человека при применении новых биомедицинских знаний и технологий; развитие медицинской этики на основе традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Будущие родители и молодые семьи, объединённые социальными проектами. Люди дела на страже культурных и исторических ценностей России.
По закону, ответ на такой запрос должен поступить в течение 30 дней. Баранец направила свое обращение в ведомство 10 ноября.
В нем она сообщила, что на платформе есть целая подборка сериалов и фильмов с ЛГБТ-тематикой.
Но отметила, что «необходимо прописать механизмы, которые могли бы развести на время противоборствующие стороны, чтобы накал страстей остыл». На обсуждениях выступил профессор кафедры уголовного права СПбГУ Владислав Щепельков, который представил статистику преступлений на почве семейно-бытовых конфликтов. Кто выступил против Оппоненты активистов в основном обращались к вопросу о сохранении семьи и традиционных ценностей, а также, как сообщают авторы законопроекта, не раз оскорбляли их и называли агентами Госдепа. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что главная проблема в том, что мужчина теряет статус «главы семьи»: «Это понятие у нас исчезло. Если мужчина на работе никто, дома никто, это прорывается в издевательствах над самыми близкими».
По его мнению, сегодня общество не оберегает семью. Андрей Цыганов, руководитель совета Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге, сказал, что закон может стать причиной уничтожения семьи: «На сегодняшний день наше законодательство имеет огромное количество возможностей для предотвращения таких ужасных ситуаций [домашнего насилия]. Какую Россию пытаются построить товарищи, которые лоббируют этот законопроект? Мы, представили многодетных семей, категорически против него». Адвокат Анна Швабауэр заявила, что законопроект превращает семейные отношения в отношения бизнес-партнеров: «У нас сейчас вообще-то есть все определения насилия: включая «побои, клевета, оскорбления». По новому закону отнять у ребенка планшет — это тоже насилие».
Андрей Комухин, представитель православного движения «Сорок сороков», считает, что общество должно культивировать идею многодетной семьи, а люди, которые разрабатывали этот закон, «не совсем многодетные»: « У меня бы не было девяти детей, если бы этот закон был принят. Потому что многодетность при этом законе не норма.
Статистика ВК сообщества "ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ"
Вы представьте на секунду: Ариана Родионовна шлепнула Александра Сергеевича за то, что он плохо себя вел — и нет больше Пушкина. Почему же наша либеральная интеллигенция с такой яростью защищает ювенальную юстицию? Далее режиссер указал, что ЮЮ продвигается на уровне государства, к примеру, Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова «абсолютно явно занимается развитием ювенальной юстиции в нашей стране». Михалков вспомнил, что совсем недавно Кузнецова ездила в Финляндию, где занималась налаживанием отношений и обменом опытом с финскими коллегами — в частности, с местным детским омбудсменом Тоумосом Куртилла.
Помимо самих инициаторов и экспертов из родительских организаций, законопроектом занималась отдельная межведомственная группа, в состав которой входили представители семи федеральных органов исполнительной власти Минпросвещения, Минюста, Минтруда, Минздрава, Минфина, МВД, МЧС , представители Генпрокуратуры РФ, Уполномоченного по правам человека в РФ и Федеральной нотариальной палаты. Сопредседатель Межведомственной рабочей группы Елена Мильская отметила: «Законопроект призван соблюсти принцип максимального обеспечения интересов семьи. Авторы законопроекта предлагают выстраивать отношения государства и семьи на иных принципах — презумпции добросовестности родителей и права ребенка жить в родной семье».
Законопроект вводит в Семейный кодекс новые принципы правового регулирования семейных отношений, защищающие семью — такие, как презумпция добросовестности родителей при осуществлении родительских прав, право ребенка на родную семью. Это означает, что государство берет на себя обязанность при внесении изменений в семейное законодательство исходить и из этих принципов. Принцип презумпции добросовестности родителей означает, что государство признает всех родителей добросовестными действующими в соответствии с интересами детей , пока их недобросовестность не будет установлена вступившим в законную силу решением суда. Введение этого принципа позволит исключить порочную практику произвольного отобрания детей из семей. Право ребенка на родную семью означает, что ребенку во всех случаях отсутствия родителей, временно или постоянно, гарантируется его право жить и воспитываться в родной семье, семье своих родственников или свойственников. Родственникам, свойственникам ребенка гарантируется преимущественное право на его воспитание во всех случаях, когда ребенок остается без попечения родителей или когда родители временно не могут осуществлять свои родительские права.
Устройство ребенка, оставшегося без попечения родителей, в семью не родственников без принятия мотивированного решения об отказе в передаче ребенка его родственнику с возможностью его обжалования впредь будет считаться незаконным. Вместо действующего принудительного механизма отобрания ребенка у родителей органами опеки и попечительства в случаях широко толкуемой ими на практике «непосредственной угрозы его жизни или здоровью» действующая статья 77 Семейного кодекса , законопроект предусматривает комплекс мер защиты детей, который позволяет и защитить ребенка от угрозы возникшей угрозы, и не уничтожить при этом содержание самого основного права ребенка на его семью.
Нужно немедленно создать государственную программу, в рамках которой объяснялась бы значимость вакцин в борьбе с болезнями, а также опровергались бы заявления антипрививочников, убежден эксперт. Этим должны заниматься профессионалы — например, политические технологи, которые работали на выборах. Одни врачи с этой проблемой не справятся! Просто на бытовом уровне уговаривать, заставлять не получится.
В частности, многие отмечают, что тот самый «нетрадиционный» мальчик по сюжету влюбился в девочку. Изумило комментаторов и то, что Баранец хочет привлечь кого-то к ответственности за пропаганду феминизма наряду с ЛГБТ. Напомним, феминизм — это спектр идеологических и социальных движений, направленных на достижение равных прав для женщин, преодоление сексизма, а также защиту женщин от насилия.
Общественный уполномоченный по защите семьи
Логотип телеграм канала @ouzs_ru — Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) О. Общественный уполномоченный по защите семьи заявила, что необходимо вернуть детей из виртуальной реальности. Национальный общественный Комитет «Российская семья». Члены «Родительской платформы» активно участвуют в мероприятиях, инициируемых Уполномоченным, помогают в разрешении частных случаев. Общественный уполномоченный по защите семьи обратился в ОНФ с запросом, каким образом можно стать "экспертом ОНФ" и где это прописано. Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец потребовала от депутата Оксаны Пушкиной один миллион рублей за моральный ущерб, который ей нанес пост в телеграме.
Уполномоченная по защите семьи пожаловалась в МВД и Роскомнадзор на сериал "Чики"
Что, других героинь нельзя было выбрать? А по поводу сцены с переодеванием мальчика в девочку, на которую мы и попросили обратить внимание правоохранительных органов, — это же окно Овертона. В этом году они сняли, что мальчик переоделся, но решил остался мальчиком, в следующем — что он решил стать девочкой, а еще через год мы получим, что маму надо сажать, если она сделала ребенку замечание. По словам уполномоченного, официального ответа из МВД и Роскомнадзора ей пока не поступало — по закону жалоба может рассматриваться до 30 дней. Еще одна претензия Баранец к сериалу - в нем слишком много сцен насилия. Фото: кадр из фильма Между тем в пресс-службе компании видеосервиса more. Сериал поднимает многие социальные проблемы, именно поэтому он стал таким популярным и получил широкий общественный резонанс. На текущий момент он собрал совокупно уже более 10 миллионов просмотров.
Мы должны использовать все возможности для того чтобы их остановить! Предметом якобы дискуссии был подготовленный ВШЭ проект «Концепции системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей». Практически все выступавшие на «слушаниях» поддержали проект, ряд участников сделали точечные замечания, и лишь в одном докладе были заявлены концептуальные претензии о чужеродности лоббируемых инноваций для России. Но обо всем по порядку. На слушаниях прозвучали такие перлы, о которых нельзя не рассказать. Обратите внимание на фантасмагорическую терминологию докладчиков. Суть ее речи сводилась к следующему. Хотелось бы назвать всю эту алогичную цепочку мыслей четко и ясно — полной ахинеей. Но придется приводить аргументы, ведь приведенные цитаты - это концептуальная основа документа, который продвигают на общегосударственном уровне, чтобы внедрять родительские университеты для ликвидации «несомасштабности» современной матери. В университете ее, видимо, вернут к «правильному масштабу». Это желание, которое зародилось в воспаленном воображении лоббистов новой Концепции. Второй вопрос: разве неполные семьи появились только в 21 веке? Третий вопрос: какую «поддержку» должны давать матери ее «действия в отношении ребенка»? Четвертый вопрос: чем отличается действие современной матери, которая например, кормит своего ребенка здесь и сейчас и осознает, что это приведет к насыщению ребенка и его росту , и такое же действие матери 15-16-17-18 веков? Список вопросов к первому абзацу может быть продолжен, однако, нас ждет не менее сногсшибательное продолжение от профессора Поливановой: «Образовательные программы для родителей направлены на то, чтобы родители в себе нашли средства справиться с ситуацией. Главное, родители должны приобрести чувствительность к ребенку, они должны научиться видеть его проявления, они должны научиться реагировать на то, что хочет и может ребенок, должны оказывать ему поддержку, стараясь учитывать максимально его особенности». Но это же полная чушь! Где хоть одно доказательство того, что мамы и папы 21 века «не имеют чувствительности к ребенку» и т. Почему делается такой общий вывод на всю страну? Цель одна — и вполне ювенально-форсайтовская — создать идеологическую базу для превращения естественной функции родителя в профессиональную работу. С тем чтобы было легко отнимать детей и передавать их «замещающим» родителям, «гораздо более компетентным», чем родные.
То есть, родители теперь по определению считаются недобросовестными и должны будут доказать органам проверки обратное. Что вводится: презумпция недобросовестности родителей! Кто проверяет: некоммерческие организации которые в законе не прописаны , «специалисты» которые в законе не прописаны , юристы функции которых как проверяльщиков не прописаны. Что проверяют: «компетенции родителей» которые в законе не прописаны. А прописано это все будет потом, но уже не законом! Для чего собственно этот закон: Для изъятия детей из семьи или из-под опеки, или присмотра сразу же после того как «специалисты» указанные выше найдут «отсутствие компетенций». Мало того! Если этот закон будет принят, вы не сможете уезжая, например, в командировку оставить ребенка у дяди тети, бабушки не получив соответствующего разрешения у специальных органов — это будет нарушение закона, что будет основанием для изъятия у вас ребенка. А как будут давать эти «разрешения» специальные органы, и на какие параметры «компетенций» опираться, опять же в законе не прописано это опять будет оговорено в подзаконных актах, на которые пожаловаться будет практически невозможно. И если ваш родственник дядя, тетя, бабушка взял ребенка «под присмотр» он обязан! Но этого законодателям мало! В законе предусмотрена подготовка «присматривающего» — это процедура длительная только обучение до 45 дней , так, что перед командировкой надо заложить время на обучение родственника, и, что-то мне подсказывает, она будет платная НКО бесплатно не работают. Напомню, что по закону у нас ребенок — это гражданин, недостригший 18-летнего возраста. Между тем сегодня мы являемся свидетелями продвижения прозападного деструктивного законопроекта, который подрывает неприкосновенность семьи и легализует широкие правовые рамки для вмешательства в семьи, для развития бизнеса и мошеннических схем на вторжении в лично-семейные отношения под видом защиты прав ребенка. ПФЗ был принят в первом чтении.
История с беспределом сотрудников отдела опеки МО Автово, которые фактически похитили и сдали в детдом 9-летнего ученика 522-й школы, о которой вчера рассказывала «Катюша» , получила продолжение. В ближайшее время Катюша расскажет подробности этой истории, ставшей классическим образцом действий карательных ювенальных служб, действующих вопреки здравому смыслу и российских законов но зато в строгом соответствии с американскими методичками про «домашнее насилие». Юристы Общественного уполномоченного усматривают в действиях сотрудников опеки целый букет нарушенных статей УК, от похищения человека до самоуправства. Государственный уполномоченный по правам ребенка Светлана Агапитова к этой истории пока интереса не проявила.
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Ольга Баранец пожаловалась в МВД РФ и Роскомнадзор на сериал «Чики». Юристам Общественного уполномоченного по защите семьи удалось вернуть в семью ребенка изъятого сотрудницей опеки МО #Автово. Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец на своей странице в Инстаграм сообщила, что направила в МВД и Роскомнадзор жалобу на телесериал «Чики» и потребовала наказать сервисы и youtube, где этот сериал доступен к просмотру. 190 общественных организаций выступили против поправки о том что «Дети – это достояние государства». Общественный уполномоченный по защите семьи – крупнейшее родительское общественное движение России, созданное в 2015 году. 1. ОО Общественный уполномоченный по защите семьи (Санкт-Петербург).