Мы попросили кандидата юридических наук, эксперта Общественного Уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Анну Швабауэр ответить на вопросы об опасности данного законопроекта. Общественная должность уполномоченного по защите семьи до недавних пор именовалась "общественный уполномоченный по правам ребенка". Андрей Цыганов, руководитель совета Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге, сказал, что закон может стать причиной уничтожения семьи.
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Задавайте вопросы: @ouzs_ru_bot Поддержать нас: КАРТА СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679 ЮМАНИ 410014785895292 Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. -. Для этого введите в поиск логин «ouzs_ru» или название «Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)». Обращение размещено на сайте уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Паблик общественного уполномоченного по защите семьи в социальной сети объявил о подготовке официального запроса в Минпросвещения о законности массового оснащения школ камерами с функцией распознавания лиц. Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец обратилась в МВД и Роскомнадзор с жалобой, в которой попросила привлечь к ответственности за нарушение законодательства о защите детей представителей видеосервиса , выпустившего сериал. Миссия и задачи общественного уполномоченного по защите семьи | 130071 подписчик.
Общественный уполномоченный по защите семьи ©
Карелина провела 27 января круглый стол по теме законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия. В мероприятии также участвовали представители духовенства, научного сообщества, эксперты общественных организаций. С докладом выступила также эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи к. Участники круглого стола раскритиковали законопроект в пух и прах...
Более того, исключена любая дискриминация граждан, которые не хотят сдавать биометрию», — подчеркнул автор законопроекта, депутат Антон Горелкин. Из законопроекта следует, что сомнительные компании лишатся права хранить и собирать биометрические данные россиян. Также люди, наоборот, получат право отозвать свою биометрию из всех баз данных, сказано в публикации о законопроекте на сайте Госдумы. Документ предусматривает, что собирать и обрабатывать биометрические данные россиян предлагается с помощью Единой биометрической системы ЕБС.
Система будет присваивать пользователю, предоставившему данные, персональный идентификатор.
А сторонники ПФЗ лукавят, говоря, что все дела частного обвинения — на жертве. Также в УПК есть такая мера пресечения как запрет совершения определённых действий, то же самое предписание, но выписанное судом, в рамках уголовного процесса, в отношении подозреваемого по признакам конкретного преступления по УК а не широко определяемого «насилия» , и не молниеносно, без исследования, как предполагает ПФЗ о СБН. У нас декриминализировали первые случаи побоев. Теперь за первые побои применяется ст.
Сколько мы слышим критики по данному вопросу со стороны лоббистов ПФЗ! Но давайте разбираться: при первом же правонарушении в отношении близких нарушитель наказывается, семья ставится на учёт на год, при этом каждые три месяца полицейский должен посещать её, вести профилактические беседы с нарушителем, одним словом, семья под контролем, в хорошем смысле слова. Причем, ст. КоАП в отличие от дел частного обвинения по УК не требует заявления пострадавшего. Есть преступления — есть правовой инструментарий, а почему он не работает так, как должен — это другой вопрос, который надо ставить на уровне высших органов власти.
Нужно работать с правоприменителями и выяснять, почему участковые, другие сотрудники полиции ленятся, почему равнодушно относятся к заявлениям пострадавших, если такие факты есть. Как противостоять принятию закона? Противостоять можно и нужно. Что мы можем делать? Заниматься просветительской деятельностью — на всех доступных информационных ресурсах, в соцсетях, воскресных школах, даже среди знакомых рассказывать, что законопроект представляет собой манипуляцию.
Это важно, потому что, если любого человека спросить: «Ты за насилие? Тогда последует вопрос: «Ты против закона, который бы оградил людей от насилия? Логично, что будет ответ: «Как же я могу быть против такого закона? Поэтому надо раскрывать суть манипуляции. Хотя закон называется о «профилактике семейно-бытового насилия», на самом деле, он устанавливает правовые основания для вмешательства в любую семью с целью разрушения, выселения людей из дома, запрета на общение с членами семьи, на воспитание собственных детей.
Надо показывать, как искажено понятие насилия, что оно охватывает обычные житейские ситуации. Иллюстрировать конкретными случаями из западного опыта, к чему приводят сигналы третьих лиц, к чему приводит защитное предписание по этому проекту. Надо общаться с органами власти, можно писать письма против законопроекта. На сайте Общественного уполномоченного по защите семьи есть аналитика по законопроекту, ею можно пользоваться, отправлять письма депутатам с просьбой воздержаться от принятия проекта в любом виде, потому что он противоречит нашей Конституции, нашим традициям. Ещё лоббисты хотят «протолкнуть» как альтернативу закон о семейном дебоширстве — название изменили, а суть та же.
Сейчас у авторов не получается быстро «протолкнуть» ПФЗ о СБН, благодаря родительской общественности, поэтому они хотят в КоАП ввести новую норму о семейно-бытовом дебоширстве. Альтернативная норма будет включать в себя «ругательства» в кругу семьи, то есть опять — это влезание в чужой дом, но под другим углом. Что конкретно мы, родительская общественность, православные верующие, можем сделать? С преступным насилием нужно бороться не сомнительными законами. Надо смотреть на причины явления и искоренять их.
В этом деле воспитательная компонента — главное. В первую очередь надо заниматься духовно-нравственным воспитанием наших детей. В школах, скажем откровенно, данная часть практически сведена на нет. А жаль, нам ничего нового придумывать не надо: наша русская классическая литература, сказки, былины, искусство, история страны дают всё, чтобы воспитать в ребёнке нравственность. В воскресных школах продолжать рассказывать, что такое хорошо и плохо, развивать духовность в наших детях.
Мы должны понимать, что западный подход — не различать мальчиков и девочек, утверждая, что они сами вырастут и определятся, кто они — абсолютно неприемлем для нашей страны. Нам надо твёрдо стоять на собственных традициях, в мальчиках воспитывать мужественность, в девочках — женственность. Тогда и семьи будут крепкие, каждый будет выполнять свою роль мужчина — глава семьи, женщина — хозяйка, тыл для мужа. Это не значит, что супруги не помогают друг другу. Когда нарушается иерархия, установленная Богом, идёт разрушение семьи.
Люди, которые развиваются духовно, у которых есть духовный стержень, будут удерживаться от пристрастия к алкоголю. Для духовно-нравственного образования важно также заняться очисткой информационного пространства. Что у нас творится в соцсетях, в СМИ, даже на федеральных телеканалах? С горечью признаем, что наши дети огромную часть времени проводят в гаджетах. Мы должны требовать от законодателей принятия нормативных актов, которые защитят искусство, СМИ, прессу от деструктивной инфопродукции.
Обращу внимание и на такой факт: в наших школах введены электронные дневники. Казалось бы, что плохого?
Этим должны заниматься профессионалы — например, политические технологи, которые работали на выборах. Одни врачи с этой проблемой не справятся! Просто на бытовом уровне уговаривать, заставлять не получится. Нужно, чтобы профессиональное сообщество давало субстантивное содержание.
Родительская платформа
Надо обязательно продолжать работу в этом направлении. Потому что пока в этом деле получается, что виновны не Собянин и Ко со своей цифросектантской принудиловкой, а руководство отдельной школы. Отечественный поисковик, который всегда защищал педерастов и вакцинаторов банил на дзене тех кто выступал против заднеприводных и жижи и продвигал порно сайты, составил список традиционалистских сайтов для теневого БАНА! Еще вчера при написании "ОУЗС" наш сайт естественно выдавался. А сегодня уже нет. Потому с сожалением призываем пользоваться Гуглом. Вот почему мы всегда выступали против отечественной монополии, которая в руках семьи Кириенко превращается в инструмент манипуляции! А это означает автоматическое внесение информации о ребенке в централизованные базы данных и постепенный путь к цифровому профилю «двойнику» ребенка со всеми вытекающими негативными последствиями этой системы риски утечки, преступного использования данных ребенка, скатывание в «цифровое» квази-обучение, «проактивная траектория» от системы, в перспективе - управление жизненным путем учащегося и т. Комитет образования, не предлагая традиционных альтернатив, игнорирует закон. Граждане имеют право подать заявление в школу в традиционной форме по бумажному заявлению.
Причем с одновременным запретом на автоматизированную обработку ПД в централизованных информационных системах как региональных, так и федеральных. Это обеспечит защиту личной и информационной безопасности ребенка и семьи. Судя по всему, чиновники изо всех сил пытаются соответствовать критериям «эффективности» от лоббистов оголтелой цифровизации образования, которая в случае реализации добьет остатки традиционного образования и загонит население под цифровой колпак который ведет к бесчеловечной системе социального рейтинга. По имеющейся информации, на совещании о порядке зачисления учащихся в образовательные организации, которое состоялось непосредственно перед стартом кампании по зачислению детей в школы, представитель комитета образования СПб предельно четко обозначил позицию: «Традиционную форму подачи документов в учебные заведения НАДО ИСТРЕБИТЬ». Мы уже давно поняли, что пособникам цифросектантов типа шадаева надо истребить не только традиционную форму подачи документов, но и нечто большее, что за этим стоит. Как говаривал Шадаев, лучший чиновник - это «робот», так что и того чинушу, который планирует «истребить» законный способ обращения граждан, шадаевщина тоже истребит, только чиновник еще, видимо, по глупости, этого не понимает. Разумным предлагаем использовать существующие законные варианты традиционной формы подачи документов в школу, такие как непосредственное обращение в школу с бумажным заявлением либо отправка по почте документов в бумажной форме. Всем неравнодушным предлагаем позвонить в Комитет образования СПБ и задать вопрос: «Отчего на сайте Комобра в памятке по поступлению в школу НЕТ варианта личного обращения с заявлением в образовательную организацию, который прямо предусмотрен Приказом Минпросвещения России от 02. N 458 "Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования" пункт 23?
Ведущий в шутливом ключе просит ее показать, как она красиво ржет. Затем девочка рычит, говорит, что часто общается так с людьми, когда ей что-то не нравится. Затем студию для нее превращают в мини-ипподром, и она начинает скакать на четырех конечностях и прыгать через барьеры. Зрители и ведущий в умилении аплодируют. Так в чем же была не права Ирина Волынец, простите?
Что касается «журналистов» России 24, ранее они были замечены в сюжетах, пытающихся отмыть иноагента рэпера-дегенерата Моргенштерна, также клепали ролики в защиту «творчества» еще одного «музыканта»-сатаниста Элджея. Так что позиции канала, инфополитика которого определяется в АП, мы ничуть не удивлены.
Последние сообщения 2024-04-22 11:12:43 Что происходит в образовании во время чрезвычайной ситуации Находясь в эпицентре паводковых событий, на себе ощущаем все особенности обучения школьников во время ЧС. Уже 4 неделя на дистанте в ряде школ Оренбуржья. Если ранее мы полагали, что система спит и видит, как бы посадить детей за экран, то в реальности все оказалось даже интереснее! Занятий за экраном почти нет! В основном это скидывание материала для самообучения. Родители начали задавать вопросы: "А что в это время делают учителя? В итоге сегодня выяснили подробности.
Да, часть учителей сами оказались затопленными. Но многие оказались привлеченными к работе в пунктах временного размещения. Перебирают вещи, разгрузка-погрузка, помогают обрабатывать заявления от пострадавших граждан. Система хочет сказать: либо детей ваших учить, либо пострадавшие будут ждать выплат по 3 мес. Не, не слышали! Привлечь к этой работе иные ресурсы? Тоже нет! Налицо снова импотенция губернатора! Никакого плана действий на случай ЧС!
Дыру затыкают бесправными бюджетниками за счет снижения качества обучения детей. Таких губернаторов снимать нужно!!! Ограничение доступа без сведений о прививках и иммунизации хотят ввести на законодательном уровне.
Хотелось бы обратить внимание на то, что на сегодня в Семейном кодексе слово «компетенции» в отношении родителей или лиц, принимающих ребенка в семью, не встречается. В наших традициях для создания семьи важны любовь, самопожертвование. В навязываемой законопроектом идеологии «семья» — это профессиональная сфера, в которой нужны некие «компетенции»! Такой подход нам ментально чужд и представляет собой реальную угрозу институту традиционной семьи. В случае принятия законопроекта крайне чувствительная личная информация, будет растекаться по разным «специалистам», не имеющим никакого отношения к органам опеки. Это - провокация преступлений с информацией личного характера и признак вымещения госструктур из сферы реализации государственных функций.
Надо ли говорить о том, что количество рекомендованных «педагогических услуг» для обеспечения т. А невыполнение рекомендаций будет напрямую негативно влиять на шансы по устройству ребенка в семью в т. С учетом того, что организации заинтересованы в работе деньгах , понятно, что потоку рекомендаций не будет конца. Это и есть одно из проявлений ювенальной юстиции западного типа: принудительное внешнее «сопровождение» семей для проверки «родительских компетенций» а по сути — для обеспечения бизнеса на вторжении в частную сферу. Причем эту подготовку будут вести различные организации, которые смогут давать многочисленные отрицательные заключения родственникам по коррупционным и т. Законопроект предусматривает осуществление "сопровождения" опекунов детей в том числе близких родственников по решению органов опеки. Иными словами, легализуется беспрепятственное, не ограниченное никакими условиями вторжение в частную жизнь опекунских семей в форме т. Причем работу по «сопровождению» семей могут осуществлять различные «организации». Чем больше клиентов, тем прибыльней будет сопровождение семей.
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
«Семья – национальная идея суверенной России» « БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ЕКАТЕРИНЫ ИНОЗЕМЦЕВОЙ | Мы попросили кандидата юридических наук, эксперта Общественного Уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Анну Швабауэр ответить на вопросы об опасности данного законопроекта. |
Родительские организации протестуют против QR-кодов — правозащитник | ИА Красная Весна | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
«Это приведет к геноциду семьи»: как в Госдуме обсуждали законопроект о домашнем насилии | «Общественный уполномоченный по защите семьи» пожаловалась на сериал в МВД и Роскомнадзор. |
Родительские организации протестуют против QR-кодов — правозащитник | ИА Красная Весна | "Общественный уполномоченный по защите семьи", "Иван-Чай" и "Родители Москвы" встретились, чтобы дать коллективный отпор иностранным агентам. |
Родительские организации протестуют против QR-кодов — правозащитник | В социальной сети Instagram омбудсмен опубликовала снимки направленного заявления. |
Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец против закона «О семейном насилии»
Главный борец с сериалом «Чики» Ольга Баранец решила подать в суд на Оксану Пушкину за высказывания в соцсети больше полугода назад. Депутат тогда раскритиковала уполномоченного и выделила некоторые аспекты ее деятельности. В частности, Пушкина напомнила, что Баранец выступает против вакцинации детей и не является реальным членом института уполномоченных по правам человека. Она также уличила общественницу в отсутствии профильного образования.
И моя дочь на полном серьезе недавно спрашивала, почему я считаю, что папа римский заболел, заразившись ЛГБТ в своем недавном выступлении.
Ибо, мол, что в этом такого,если он защищает права человека? Этим растлением все здесь конечно осквернено.
Вообще, организаторы намерены привлечь свыше 200 тыс. На них будут работать 500 звезд. И все это пройдет через месяц после майских. Так что да — никто не отменяет массовых мероприятий и рассказы на фоне таких грандиозных планов про безопасность несколько смешны.
Отменят потихоньку именно празднование Дня Победы или "Победобесие", как его любили называть наши либералы.
Но обо всем по порядку. На слушаниях прозвучали такие перлы, о которых нельзя не рассказать. Обратите внимание на фантасмагорическую терминологию докладчиков. Суть ее речи сводилась к следующему. Хотелось бы назвать всю эту алогичную цепочку мыслей четко и ясно — полной ахинеей. Но придется приводить аргументы, ведь приведенные цитаты - это концептуальная основа документа, который продвигают на общегосударственном уровне, чтобы внедрять родительские университеты для ликвидации «несомасштабности» современной матери. В университете ее, видимо, вернут к «правильному масштабу». Это желание, которое зародилось в воспаленном воображении лоббистов новой Концепции.
Второй вопрос: разве неполные семьи появились только в 21 веке? Третий вопрос: какую «поддержку» должны давать матери ее «действия в отношении ребенка»? Четвертый вопрос: чем отличается действие современной матери, которая например, кормит своего ребенка здесь и сейчас и осознает, что это приведет к насыщению ребенка и его росту , и такое же действие матери 15-16-17-18 веков? Список вопросов к первому абзацу может быть продолжен, однако, нас ждет не менее сногсшибательное продолжение от профессора Поливановой: «Образовательные программы для родителей направлены на то, чтобы родители в себе нашли средства справиться с ситуацией. Главное, родители должны приобрести чувствительность к ребенку, они должны научиться видеть его проявления, они должны научиться реагировать на то, что хочет и может ребенок, должны оказывать ему поддержку, стараясь учитывать максимально его особенности». Но это же полная чушь! Где хоть одно доказательство того, что мамы и папы 21 века «не имеют чувствительности к ребенку» и т. Почему делается такой общий вывод на всю страну? Цель одна — и вполне ювенально-форсайтовская — создать идеологическую базу для превращения естественной функции родителя в профессиональную работу.
С тем чтобы было легко отнимать детей и передавать их «замещающим» родителям, «гораздо более компетентным», чем родные. И с тем, чтобы продвинуть к цели план «Форсайт образование 2030», согласно которому с 2017 г. Карабанова, которая сообщила, что «родители нынешних родителей вряд ли могут помочь», что «раньше старшее поколение обучало младших, сегодня младшие учатся у сверстников и становятся более компетентными», чем старшие. Этот перевертыш также базируется на форсайт-проектах, которые имеют целью перевернуть традиционный уклад общества вверх дном, детей поставить выше родителей, а последних вообще ликвидировать как класс дети должны воспитываться в общинах и т.
Общественность России создала Родительскую палату
Общественный уполномоченный по защите семьи. Елена Мизулина отметила, что Межведомственная рабочая группа была создана в Совете Федерации для разработки концепции совершенствования Семейного кодекса в целях выработки консолидированной позиции. Добавим, что общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге Ольга Баранец направила Анне Кузнецовой запрос с просьбой раскрыть содержание загадочного «Меморандума о взаимопонимании между детскими омбудсменами России и Финляндии».
Михалков раскритиковал детского омбудсмена за насаждение ювенальной юстиции в России
уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова. Депутат Госдумы Анна Кузнецова, освобожденная президентом РФ от обязанностей детского омбудсмена ввиду перехода в парламент, рассказала в интервью РИА Новости о своих достижениях на посту уполномоченного за пять лет, планах по работе в Госдуме. Мы попросили кандидата юридических наук, эксперта Общественного Уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Анну Швабауэр ответить на вопросы об опасности данного законопроекта.
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова. подобные высказывания на родительские/семейные темы от молодежных "лидеров мнений" редко бывают без команды "фас" из АП. Общественная должность уполномоченного по защите семьи до недавних пор именовалась "общественный уполномоченный по правам ребенка". Отзывы и комментарии возможно мошенники ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ.
ОУЗС, Иван-Чай, Родители Москвы: "Нет министерству семьи!"
Ольга Баранец – общественный уполномоченный по защите прав семьи в одноименной организации. Связь с нами: @ouzs_ru_bot Поддержать нас: КАРТА СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679 ЮМАНИ 410014785895292 Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. Публикаци по информационной безопасности по метке Общественный уполномоченный по защите семьи.