Новости общественный уполномоченный по защите семьи

Ольга Баранец – общественный уполномоченный по защите прав семьи в одноименной организации. Telegram channel Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) logo. Самопровозглашенный семейный омбудсмен в Петербурге выиграла иск к Артемию Лебедеву. С 24.12.16 года создана рабочая группа по защите семьи и традиционных ценностей Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка под руководством О.В. Летковой.

FM 72,92 МГц

Определение термина «домашнее насилие». Сейчас в законодательстве РФ он не утвержден, а значит, нет понимания того, что именно можно считать домашним насилием. Создатели закона выделяют четыре вида насилия: сексуальное, психологическое, экономическое и физическое. Введение охранных ордеров — судебных и полицейских. Это профилактическая мера, которая предусматривает запрет на угрозы, приближение, преследование, коммуникацию с жертвой и ее родственниками. В пояснении подчеркивается, что сейчас у сотрудников полиции нет полномочий для воздействия на потенциального преступника, который, например, регулярно угрожает близким. А после введения охранных ордеров ситуация изменится. Обязательное посещение специальных курсов по работе с гневом для насильника.

Все дела о домашнем насилии должны стать частно-публичными. Это значит, что вне зависимости от того, пишет ли жертва заявление на насильника, государство обязано ее защитить. Кто поддержал законопроект На обсуждениях в Госдуме в поддержку проекта выступили активисты и сторонники законопроекта. Сегодня полицейским чаще всего просто нечем помочь потерпевшим». Анна Ривина, директор центра «Насилию.

Сейчас мы их убрали из школы, где было элементарное общение, мы вытолкнули детей в виртуальную зону. У детей формируется мозг в этот период, пока они обучаются в школе. Мы погружаем детей в виртуальную среду, где у тебя пять жизней, где ты не отвечаешь не за что», - рассказала она. По ее словам, решению проблемы не помогут ужесточения мер и контроля, необходимо перестать «загонять» детей в виртуальный мир.

Этот перевертыш также базируется на форсайт-проектах, которые имеют целью перевернуть традиционный уклад общества вверх дном, детей поставить выше родителей, а последних вообще ликвидировать как класс дети должны воспитываться в общинах и т. Проекты с аналогичным содержанием «Дети учат взрослых» с прошлого года реализуют в школах Москвы. Г-жа Карабанова не смогла обойти вниманием любимую тему ювеналов — о т. О как! Не такая уж лавина, не так ли? Продолжила профессор словами о том, что сегодня родители очень отличаются по уровню готовности к образовательным программам. Это в общем-то, видно из Концепции. Не смущаясь, ее авторы пишут, что благодаря широкому охвату через школы организаторы обучения «могут добраться до родителей, которые по собственной инициативе не были заинтересованы вкладываться в совершенствование родительских навыков» п. Концепция предполагает создание по регионам такого количества организаций родительского образования, которое «должно быть пропорционально числу населения». А ведь потом возникнет необходимость эти родительские университеты заполнять и загрузку поддерживать… На это, вероятно, будет работать вся система выявления семейного неблагополучия. Ну и финальная мысль профессора Карабановой — нам никуда без закона о психологической помощи. Модернизация псих. Страшное дело! С нами хотят работать, не спросив, хотим ли мы работать с ними! И не стоит тешить себя иллюзиями — закон о психологической помощи нацелен именно на внедрение принудиловки. Напомним, что такой проект уже лоббировали. Он позволял сторонним организациям оказывать любому ребенку психологическое содействие без согласия родителей, воздействовать на ребенка, проводить разные манипуляции, проводить опросы, анкетирования, проводить мониторинг семьи. К счастью, проект подвис из-за народных протестов. Это — идеологема ювенальной юстиции «родителями становятся» , которая нацеливает на внедрение установки об отсутствии разницы между кровными и «замещающими» родителями, и которая обеспечивает философскую базу для перетока детей из одних некомпетентных рук в другие компетентные. Далее доцент сообщила, что сегодня «традиционный путь передачи родительских компетенций уходит в прошлое, традиционная модель воспитания не может обеспечить в полной мере вхождение ребенка в социум. Поэтому есть предпосылки целенаправленного формирования родительских компетенций».

Впоследствии такими людьми гораздо легче манипулировать. При этом Михалков раскритиковал либеральную общественность за двоякую позицию, проявившуюся в отношении к громкой истории задержания полицией девятилетнего мальчика, читавшего Шекспира на Арбате. По мнению режиссера, если бы сторонники западных идей в России проявляли последовательность, они бы горячо приветствовали действия сторонников полиции и требовали бы дальнейших шагов государства по изъятию ребенка из семьи. Но вместо этого либералы по традиции устроили нападки на режим и его «карательные органы».

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

Как подчеркнула вице-спикер Анна Кузнецова, "комитет должен отвечать на современные вызовы и задачи и в том числе своим названием говорить о главной миссии, которая на плечах комитета лежит". По ее оценке, в условиях отсутствия единого органа исполнительной власти, ответственного за вопросы семьи, отцовства, материнства, детства, комитет с обновленным названием будет иметь важное значение для определения верных подходов. Депутат ГД Александр Спиридонов в комментарии "РГ" напомнил, что у отца особая роль в семье, он отвечает за ее безопасность и благополучие, за здоровье, развитие и нравственное воспитание детей. Комментарий Павел Склянчук, эксперт "Народный фронт. Аналитика", член президиума Всероссийской общественной организации "Союз отцов": "Актуализации отцовской повестки произошла после учреждения в 2021 году Владимиром Путиным по инициативе нашей организаций праздника "День отца". Третье воскресенье октября теперь посвящается чествованию роли отцов в семейных отношениях.

С учетом того, что организации заинтересованы в работе деньгах , понятно, что потоку рекомендаций не будет конца. Это и есть одно из проявлений ювенальной юстиции западного типа: принудительное внешнее «сопровождение» семей для проверки «родительских компетенций» а по сути — для обеспечения бизнеса на вторжении в частную сферу. Причем эту подготовку будут вести различные организации, которые смогут давать многочисленные отрицательные заключения родственникам по коррупционным и т. Законопроект предусматривает осуществление "сопровождения" опекунов детей в том числе близких родственников по решению органов опеки. Иными словами, легализуется беспрепятственное, не ограниченное никакими условиями вторжение в частную жизнь опекунских семей в форме т. Причем работу по «сопровождению» семей могут осуществлять различные «организации». Чем больше клиентов, тем прибыльней будет сопровождение семей. На западе в рамках подобного сопровождения родителям указывают, где должен стоять велосипед, а где лежать книги, что надо выбросить и т. Кроме того, по законопроекту сопровождение может продолжаться даже в случае отстранения опекуна от обязанностей. Если сейчас только орган опеки осуществляет проверку условий жизни подопечных, то законопроект предусматривает наделение этими функциями «иных специалистов» организаций. Истинные цели проекта. Как сказано в финансово-экономическом обосновании к законопроекту, его реализация потребует выделения 803 787 893 рублей в год. В общем, обоснование проекта является надуманным, а создание условий для раскрутки бизнеса и массовых мошеннических схем вокруг устройства детей в семьи, очевидно. Россия сейчас ведет войну с коллективным западом, который предшествующие 30 лет успешно навязывал нам антисемейные ценности и установки, в т. Для защиты традиционных ценностей в России не так давно приняты обновленная Конституция, Стратегия национальной безопасности, Указ Президента "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей".

Третий вопрос: какую «поддержку» должны давать матери ее «действия в отношении ребенка»? Четвертый вопрос: чем отличается действие современной матери, которая например, кормит своего ребенка здесь и сейчас и осознает, что это приведет к насыщению ребенка и его росту , и такое же действие матери 15-16-17-18 веков? Список вопросов к первому абзацу может быть продолжен, однако, нас ждет не менее сногсшибательное продолжение от профессора Поливановой: «Образовательные программы для родителей направлены на то, чтобы родители в себе нашли средства справиться с ситуацией. Главное, родители должны приобрести чувствительность к ребенку, они должны научиться видеть его проявления, они должны научиться реагировать на то, что хочет и может ребенок, должны оказывать ему поддержку, стараясь учитывать максимально его особенности». Но это же полная чушь! Где хоть одно доказательство того, что мамы и папы 21 века «не имеют чувствительности к ребенку» и т. Почему делается такой общий вывод на всю страну? Цель одна — и вполне ювенально-форсайтовская — создать идеологическую базу для превращения естественной функции родителя в профессиональную работу. С тем чтобы было легко отнимать детей и передавать их «замещающим» родителям, «гораздо более компетентным», чем родные. И с тем, чтобы продвинуть к цели план «Форсайт образование 2030», согласно которому с 2017 г. Карабанова, которая сообщила, что «родители нынешних родителей вряд ли могут помочь», что «раньше старшее поколение обучало младших, сегодня младшие учатся у сверстников и становятся более компетентными», чем старшие. Этот перевертыш также базируется на форсайт-проектах, которые имеют целью перевернуть традиционный уклад общества вверх дном, детей поставить выше родителей, а последних вообще ликвидировать как класс дети должны воспитываться в общинах и т. Проекты с аналогичным содержанием «Дети учат взрослых» с прошлого года реализуют в школах Москвы. Г-жа Карабанова не смогла обойти вниманием любимую тему ювеналов — о т. О как! Не такая уж лавина, не так ли? Продолжила профессор словами о том, что сегодня родители очень отличаются по уровню готовности к образовательным программам. Это в общем-то, видно из Концепции. Не смущаясь, ее авторы пишут, что благодаря широкому охвату через школы организаторы обучения «могут добраться до родителей, которые по собственной инициативе не были заинтересованы вкладываться в совершенствование родительских навыков» п. Концепция предполагает создание по регионам такого количества организаций родительского образования, которое «должно быть пропорционально числу населения». А ведь потом возникнет необходимость эти родительские университеты заполнять и загрузку поддерживать… На это, вероятно, будет работать вся система выявления семейного неблагополучия.

Мы подчёркиваем, что лоббисты, называя неправильные цифры, нагнетают истерию. Такая паника формирует в обществе сознание необходимости принятия закона у тех, кто не разбирается в праве. К сожалению, далеко не все понимают и знают, что для борьбы с истинным насилием с точки зрения права у нас есть всё. В УК прописаны составы для борьбы с любым насилием, в том числе и домашним, есть определения степени насильственных действий. В УПК четко прописан порядок рассмотрения уголовных дел, меры пресечения. В частности, в УПК есть норма, которая позволяет возбуждать уголовные дела по частному обвинению такие как побои и лёгкий вред здоровью без заявления пострадавшего. Если жертва находится в зависимом положении или беспомощном состоянии, то защитой её прав может заниматься правоохранитель. А сторонники ПФЗ лукавят, говоря, что все дела частного обвинения — на жертве. Также в УПК есть такая мера пресечения как запрет совершения определённых действий, то же самое предписание, но выписанное судом, в рамках уголовного процесса, в отношении подозреваемого по признакам конкретного преступления по УК а не широко определяемого «насилия» , и не молниеносно, без исследования, как предполагает ПФЗ о СБН. У нас декриминализировали первые случаи побоев. Теперь за первые побои применяется ст. Сколько мы слышим критики по данному вопросу со стороны лоббистов ПФЗ! Но давайте разбираться: при первом же правонарушении в отношении близких нарушитель наказывается, семья ставится на учёт на год, при этом каждые три месяца полицейский должен посещать её, вести профилактические беседы с нарушителем, одним словом, семья под контролем, в хорошем смысле слова. Причем, ст. КоАП в отличие от дел частного обвинения по УК не требует заявления пострадавшего. Есть преступления — есть правовой инструментарий, а почему он не работает так, как должен — это другой вопрос, который надо ставить на уровне высших органов власти. Нужно работать с правоприменителями и выяснять, почему участковые, другие сотрудники полиции ленятся, почему равнодушно относятся к заявлениям пострадавших, если такие факты есть. Как противостоять принятию закона? Противостоять можно и нужно. Что мы можем делать? Заниматься просветительской деятельностью — на всех доступных информационных ресурсах, в соцсетях, воскресных школах, даже среди знакомых рассказывать, что законопроект представляет собой манипуляцию. Это важно, потому что, если любого человека спросить: «Ты за насилие? Тогда последует вопрос: «Ты против закона, который бы оградил людей от насилия? Логично, что будет ответ: «Как же я могу быть против такого закона? Поэтому надо раскрывать суть манипуляции. Хотя закон называется о «профилактике семейно-бытового насилия», на самом деле, он устанавливает правовые основания для вмешательства в любую семью с целью разрушения, выселения людей из дома, запрета на общение с членами семьи, на воспитание собственных детей. Надо показывать, как искажено понятие насилия, что оно охватывает обычные житейские ситуации. Иллюстрировать конкретными случаями из западного опыта, к чему приводят сигналы третьих лиц, к чему приводит защитное предписание по этому проекту. Надо общаться с органами власти, можно писать письма против законопроекта. На сайте Общественного уполномоченного по защите семьи есть аналитика по законопроекту, ею можно пользоваться, отправлять письма депутатам с просьбой воздержаться от принятия проекта в любом виде, потому что он противоречит нашей Конституции, нашим традициям. Ещё лоббисты хотят «протолкнуть» как альтернативу закон о семейном дебоширстве — название изменили, а суть та же. Сейчас у авторов не получается быстро «протолкнуть» ПФЗ о СБН, благодаря родительской общественности, поэтому они хотят в КоАП ввести новую норму о семейно-бытовом дебоширстве. Альтернативная норма будет включать в себя «ругательства» в кругу семьи, то есть опять — это влезание в чужой дом, но под другим углом. Что конкретно мы, родительская общественность, православные верующие, можем сделать? С преступным насилием нужно бороться не сомнительными законами. Надо смотреть на причины явления и искоренять их. В этом деле воспитательная компонента — главное. В первую очередь надо заниматься духовно-нравственным воспитанием наших детей. В школах, скажем откровенно, данная часть практически сведена на нет. А жаль, нам ничего нового придумывать не надо: наша русская классическая литература, сказки, былины, искусство, история страны дают всё, чтобы воспитать в ребёнке нравственность. В воскресных школах продолжать рассказывать, что такое хорошо и плохо, развивать духовность в наших детях. Мы должны понимать, что западный подход — не различать мальчиков и девочек, утверждая, что они сами вырастут и определятся, кто они — абсолютно неприемлем для нашей страны. Нам надо твёрдо стоять на собственных традициях, в мальчиках воспитывать мужественность, в девочках — женственность. Тогда и семьи будут крепкие, каждый будет выполнять свою роль мужчина — глава семьи, женщина — хозяйка, тыл для мужа. Это не значит, что супруги не помогают друг другу. Когда нарушается иерархия, установленная Богом, идёт разрушение семьи.

Общественный омбудсмен по защите малого и среднего предпринимательства - всё

Собеседник издания подтвердил, что жалобу рассматривает московское управление МВД. По закону, ответ на такой запрос должен поступить в течение 30 дней. Баранец направила свое обращение в ведомство 10 ноября.

Суд взыскал с Лебедева 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вредя и 66 тысяч рублей на покрытие расходов по оплате экспертизы.

Баранец требовала намного больше: 3 миллиона рублей за оскорбления, 300 тысяч — за распространение персональных данных и 5 миллионов — за нарушение авторских прав. Основанием для иска стал ролик на ютьюб-канале Лебедева, где он назвал должность Баранец «высосанной из пальца». Баранец потребовала компенсации за оскорбления со стороны Лебедева, распространение ее персональных данных, поскольку фамилия и имя истца трижды названы в разном контексте с фотографией Баранец.

Но вместо этого либералы по традиции устроили нападки на режим и его «карательные органы». Добавим, что общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге Ольга Баранец направила Анне Кузнецовой запрос с просьбой раскрыть содержание загадочного «Меморандума о взаимопонимании между детскими омбудсменами России и Финляндии», как он назван на официальном сайте Кузнецовой. Ранее «Колокол России» сообщал о том, что родительская общественность обвинила Кузнецову в предательстве своих интересов и организовала одиночные пикеты за ее отставку по всей стране.

К слову, ведущая Анна Шафран, которая тогда резко раскритиковала поведение инициаторов ювенального законопроекта, была одним из модераторов первого заседания РП. Вторым был глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства священник Федор Лукьянов. Он также был, как отмечалось, одним из активных организаторов создания РП.

Представительство на первом заседании было внушительным. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой, который был в командировке, записал приветственное слово. Также выступили: член-корреспондент РАН, главный внештатный специалист Минздрава РФ по репродуктивному здоровью Олег Аполихин, доктор юридических наук Игорь Понкин, широко известный в родительских кругах, эксперт Совета Федерации и Общественного уполномоченного по защите семьи Анна Швабауэр, председатель комиссии по защите детей от деструктивного контента Общественного совета при Роскомнадзоре, главред РИА "Катюша"Андрей Цыганов, общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец, многие другие лидеры общественных движений и организаций.

Состав общественного совета

  • При детском омбудсмене в России создадут платформу для взаимодействия с родителями - ТАСС
  • Рейтинги и Отзывы
  • Похожие публикации
  • «Это приведет к геноциду семьи»: как в Госдуме обсуждали законопроект о домашнем насилии
  • Общественность России создала Родительскую палату
  • Публикация #8738 — Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) (@ouzs_ru)

Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец против закона «О семейном насилии»

Лайки и репосты заставили чиновников испугаться! История с беспределом сотрудников отдела опеки МО Автово, которые фактически похитили и сдали в детдом 9-летнего ученика 522-й школы, о которой вчера рассказывала «Катюша» , получила продолжение. В ближайшее время Катюша расскажет подробности этой истории, ставшей классическим образцом действий карательных ювенальных служб, действующих вопреки здравому смыслу и российских законов но зато в строгом соответствии с американскими методичками про «домашнее насилие». Юристы Общественного уполномоченного усматривают в действиях сотрудников опеки целый букет нарушенных статей УК, от похищения человека до самоуправства.

Сказать что это событие стало для нас шоком, не сказать ничего. По словам очевидцев, днем 26 января, около 16:30, Чаплин сидел на лавочке у своего храма.

Внезапно ему стало плохо, он упал. Мы столько всего вместе делали, вместе защищали общечеловеческие и семейные ценности.

Григорьева, председатель региональной общественной организации «Дружная семья», член Совета Союза «Родительская палата», рассказала о федеральной поддержке регионов как основе в реализации указов и поручений Президента РФ в защиту семьи с детьми. Дробязко, юрист Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, член Союза «Родительская палата», представила презентацию методических рекомендаций «Основы информационной работы в сфере защиты жизни». Вышкварцев, кандидат юридических наук, эксперт Общества «Царьград», член Союза «Родительская палата», говорил о многодетности как конституционно-правовой ценности для национальной безопасности России. Падалко, кандидат социологических наук, руководитель сообщества «Ассоциация семей России», член Комитета по образованию и науке Союза «Родительская палата», член Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам детей, говорила о развитии традиционного образования в России как одном из ключевых условий безопасности государства.

Во время секции проходил показ фильма О. Шигиной «Воскресенье», в котором раскрывается жизнь многодетных семей со всеми радостями и горестями — теми проблемами, которые и обсуждались на встрече. Во время мероприятия творческие коллективы исполнили русские народные, известные эстрадные и авторские песни. В концерте приняли участие: «Объединенный ансамбль Подмосковья: центр казачьей культуры "Вольная станица"»; детский хореографический ансамбль «Этерия»; Т. Маругова; Д. Певцов; Большой детский хор им.

Попова; И. Леонова; ансамбль казачьей песни «Кладезь»; дуэт Милы Церович и Павлины Радованич; ведущий творческий коллектив города Москвы — семейный ансамбль народной песни «Раздолье»; Александр Югорский. Секция закончилась награждением многодетных семей грамотами с номинациями и подарками: за вклад в демографию, за сохранение традиций, за милосердие, взаимопомощь и связь поколений.

Подпишись на наш канал в Яндекс Дзен Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец на своей странице в Инстаграм сообщила, что направила в МВД и Роскомнадзор жалобу на телесериал «Чики» и потребовала наказать сервисы more. Согласно опубликованному тексту заявления, сериал «пропагандирует ЛГБТ и феминизм», а также уделяет внимание нетрадиционной ориентации несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, пишет омбудсмен, главные героини — проститутки, а в сериале есть «сцены физического и психологического насилия».

РОДИТЕЛЬСКАЯ ПАЛАТА

  • Общественный уполномоченный по защите семьи ©
  • Рейтинги и Отзывы
  • Направления работы
  • Кузнецова согласилась курировать в Госдуме вопрос защиты семьи и детей

При детском омбудсмене в России создадут платформу для взаимодействия с родителями

К.ю.н., представитель Общественного уполномоченного по защите семьи Анна Швабауэр, принимавшая активное участие в разработке поправок в СК, выделила важные нюансы. защита семей от дискриминации и разлучения по причине здоровья одного или нескольких членов семьи. Связь с нами: @ouzs_ru_bot Поддержать нас: КАРТА СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679 ЮМАНИ 410014785895292 Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. Логотип телеграм канала @ouzs_ru — Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) О. Логотип телеграм канала @ouzs_ru — Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) О. Резолюция Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей по итогам I Всероссийского онлайн-форума школ осознанных родителей (ШОР).

Форма поиска

  • Юрист А. Швабауэр: "Попытки помириться закончатся арестом на 15 суток" - Азбука здоровья
  • Не прошло и полгода: Баранец подала в суд на Оксану Пушкину за пост в соцсети
  • Госдума добавила "отцовство" в название комитета по вопросам семьи, женщин и детей
  • 01.12.2020 20:02
  • Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
  • Общественный омбудсмен по защите малого и среднего предпринимательства - всё

Не прошло и полгода: Баранец подала в суд на Оксану Пушкину за пост в соцсети

Задавайте вопросы: @ouzs_ru_bot Поддержать нас: КАРТА СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679 ЮМАНИ 410014785895292 Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. -. Паблик общественного уполномоченного по защите семьи в социальной сети объявил о подготовке официального запроса в Минпросвещения о законности массового оснащения школ камерами с функцией распознавания лиц. Самопровозглашенный семейный омбудсмен в Петербурге выиграла иск к Артемию Лебедеву. Публикаци по информационной безопасности по метке Общественный уполномоченный по защите семьи. Кандидат юридических наук, член экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права Совета Федерации, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи Анна Викторовна Швабауэр предложила наложить мораторий на Постановление Правительства. ОО Общественный уполномоченный по защите семьи (Санкт-Петербург).

«Семья – национальная идея суверенной России»

Инициатива заключается в том, чтобы включать таких «звериных» омбудсменов в общественные палаты всех уровней. — Баранец Ольга Николаевна, общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге. В пятницу, 15 октября, заместитель Председателя Государственной Думы Анна Кузнецова обсудила с руководителями отцовского движения, Ассоциации организаций по защите семьи, общественных и благотворительных организаций. Для этого введите в поиск логин «ouzs_ru» или название «Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)». Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС). 24 Apr, 08:48.

Противники закона о домашнем насилии предложили альтернативу

При этом, по словам общественного уполномоченного, сама она скандальных «Чик» посмотрела только после того, как новость о жалобе разлетелась по городским и федеральным СМИ. Главная>Новости>Новости органов власти>Состоялась встреча уполномоченного по правам ребёнка Ольги Смирновой с Председателем комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных ценностей Общественной палаты РФ Сергеем Рыбальченко. В пятницу, 15 октября, заместитель Председателя Государственной Думы Анна Кузнецова обсудила с руководителями отцовского движения, Ассоциации организаций по защите семьи, общественных и благотворительных организаций. Общественный уполномоченный по защите семьи обратился в ОНФ с запросом, каким образом можно стать "экспертом ОНФ" и где это прописано.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий