Маргарита Симоньян прокомментировала новость об украинских «претензиях» в ее адрес. Tucker Carlson in Moscow interviews ir Putin. Fox News: пока Путин цитирует историю, Байден разваливается на ходу. На фоне постоянных новостей об интервью Карлсона соцсети заполонили мемы.
Стали известны детали взятого Такером Карлсоном интервью у Путина
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 28 апреля 2023, 13:35 Статья Скандальный ведущий с огромной аудиторией: почему Такера Карлсона уволили с Fox News Всю неделю первые полосы американских СМИ были заполнены публикациями об уходе Такера Карлсона с Fox News. Последний раз он вышел в эфир в пятницу, 21 апреля, в программе Tucker Carlson Tonight, которую вел в прайм-тайм с 2016 года. Никаких намеков на предстоящий уход с канала не было. В конце выпуска он пожелал зрителям хороших выходных и пообещал вернуться в понедельник.
Как утверждает издание, ему стало известно об этом за несколько часов до выхода заявления пресс-службы телеканала, то есть утром в понедельник, 24 апреля. Само решение, по информации СМИ, приняли вечером 21 апреля. Скандальный ведущий Журналист впервые присоединился к Fox News в качестве корреспондента в 2009 году, а впоследствии стал одним из самых популярных ведущих в сети кабельных новостей.
Карлсон известен своей активной поддержкой Республиканской партии, в частности бывшего президента Дональда Трампа, а также критикой действий американского правительства. В ведомстве, как отмечает издание, были недовольны тем, что в начале президентского срока Джо Байдена телеведущий активно критиковал руководство военного ведомства и политику вооруженных сил по вопросу вовлечения в свои ряды военнослужащих вне зависимости от половой, расовой, сексуальной и иной идентичности. В эфире ведущий нередко делал провокационные заявления, которые приводили к скандалам.
В очередной раз в конце марта 2023 года он назвал "политической чисткой" решение большого жюри в Нью-Йорке предъявить обвинения Трампу по делу о подлоге финансовых документов компании Trump Organization. В апреле 2022 года он усомнился в необходимости выделять Киеву очередной пакет финансовой помощи и предложил для начала провести аудит финансов президента Украины Владимира Зеленского. Он обратил внимание на материал CNN, из которого следовало, что у Вашингтона нет возможности отследить, куда попадает отправляемое Украине оружие.
Карлсон напомнил, что это происходит на фоне инфляции в США, которая достигла наивысшего уровня за многие десятилетия. Разве нам не следует сначала провести аудит финансов Зеленского? В ноябре он обвинил власти США в затягивании конфликта на Украине ради повышения цен на энергоносители и получения от этого выгоды.
Карлсон также обрел репутацию расиста.
Однако свою позицию политик так и не объяснил. Известно, что журналист в своих передачах высмеивал Кинзингера. Сам Такер на реакцию соотечественников ответил, что они сумашедшие.
По его словам, практически все информационное поле в США под контролем демократов. По мн ению политолог а, они не хотят, чтобы американцы слушали Путина, ведь он может рассказать о своей просьбе не расширять НАТО. Он долгое время вел новости в прайм-тайм на Fox News. Однако меньше года назад его оттуда «попросили».
Причиной стала критика Байдена и призыв к властям прекратить давать деньги на войну Украине. Демократ ам Т акер Карлсон не по душе уже давно. Он часто выражал противоположное мнение по отношению к ним и поддерживал республиканцев. Я сейчас серьезно.
Карлсон резко критиковал Байдена и призывал власти США прекратить вкачивать деньги в конфликт на Украине. Я сейчас серьезно. И почему я не должен болеть за Россию? Вообще-то я болею", — говорил Такер в эфире. Карлсон не скрывает поддержки в отношении республиканцев и симпатии в адрес российского президента.
На всю страну он не раз озвучивал крамольные для США мысли: у России были свои причины начать спецоперацию. Журналист вообще за здравомыслие. Зачем ему это делать? Потому что он злой? Настолько злой, что уничтожил экономику страны ради собственных ощущений", — возмущался Такер в эфире.
Взять интервью у Путина американец мечтал давно. В августе 2023 года он уже обращался с этой просьбой, но тогда, как позже заявил сам, его планы сорвали власти США.
Опубликовано 09 февраля 2024, 11:40 1 мин.
A Соцсети заполонили мемы о Такере Карлсоне, взявшем интервью у Путина. Обзор Мемы о Такере Карлсоне заполонили российские соцсети. Американский журналист приезжал в Россию, чтобы взять интервью у президента Владимира Путина.
Визит американского журналиста Такера Карлсона в Москву. Что об этом известно?
Многие отметили, что ничего особенно нового президент не сказал, обсудив конфликт в Украине и причастность к этому США. Ажиотаж вокруг интервью, однако, стал поводом для многочисленных мемов на эту тему. Многих россиян при этом порадовало то, что американец во время визита в Россию посетил гипермаркет "Ашан", пришедший на замену "Макдоналдсу" ресторан "Вкусно — и точка", Большой театр и другие места.
А в начале 2010-го он становится одним из создателей сайта политических новостей The Daily Caller, его главным редактором и автором статей.
Сайт вошел в пресс-пул Белого дома, Такер Карлсон стал одним из ведущих политических журналистов страны. Его отличительная черта — критика любой власти, что стоит у руля в моменте. Консервативные взгляды шоумена скоро начали отталкивать от передачи рекламодателей.
Но это не сделало шоу менее популярным у зрителей. До 24 февраля 2022 года Карлсон хайповал на темах сексизма, расизма, гомофобии, призывал к отказу от контроля за абортами и оружием. С одной стороны, он плыл против течения, с другой — представлял те американские силы, которые сегодня называют изоляционистскими «Америка прежде всего» и которые отчасти олицетворяет Трамп.
Такер создает им идеологическую платформу. Кстати, в 2020 году американские политические обозреватели говорили о том, что если в 2024 году Такер Карлсон будет баллотироваться в президенты, то будет сильным кандидатом от республиканцев. А уже в 2021-м журнал Time назвал самым влиятельным консерватором Америки не Трампа, а именно Такера.
С момента перехода власти от консерваторов к демократам в 2020 году в шоу «Вечер с Такером Карлсоном» набирала обороты острая критика власти в отношении прошедших выборов, экономической, внешнеполитической, миграционной и гендерной политики, участия США в российско-украинском конфликте. Число просмотров одного выпуска доходило до 5 миллионов. Весной 2023-го все мировые СМИ сообщали о том, что скандального ведущего с правоцентристскими взглядами уволили с канала.
На Fox News появилось сообщение: «Последняя программа мистера Карлсона была в пятницу, 21 апреля».
Карлсон же, по словам автора, не контролируется американскими элитами, при этом он массово присутствует в интернете. Поэтому сторонники русофобии обоснованно боятся, что благодаря интервью с Владимиром Путиным «идеи, повествования и факты, которые были проигнорированы или подавлены политической и медиа-элитой, будут изложены в нефильтрованной форме».
Напомним, ранее Карлсон опубликовал анонс интервью с Путиным, а в Кремле подтвердили, что беседа журналиста и президента РФ состоялась. Сообщается, что видео появится в Сети 9 февраля в 2 часа ночи по московскому времени.
Я слышал, что Такер также запускает официальный канал в Telegram, так что давайте следить за объявлениями там.
Павел Дуров Вот ссылочка на канал Такера, который упоминается. Наконец, станет известно, когда Паша вернет стену. Что думаете?
Увольнение Такера Карлсона обесценило Fox News на 507 миллионов долларов
Ведет свою передачу под названием Tucker Carlson Tonight. Бывший ведущий программы новостей на Fox News Такер Карлсон был задержан сотрудниками ФБР в собственном доме в штате Колорадо. В своем обращении экс-ведущий Fox News отметил, что Илон Маск пообещал ему не блокировать видео на странице в X (бывший Twitter, заблокирован в России). Dissenting opinions are welcome, but hostile/argumentative.
Путин дал интервью американцу Такеру Карлсону. Кто это такой и почему столько шума?
Опубликован в разделах: Новости, Выступления и стенограммы. Former Denver Nuggets coach George Karl hasn't held back his criticism of the LA Lakers during their first-round playoff series against Denver. Кто такой Такер Карлсон и какое отношение к этому интервью имеет кандидат в президенты США Дональд Трамп.
«Сначала был раздражен»: Карлсон поделился впечатлениями от интервью с Путиным
Поэтому если он и даст Карлсону интервью, то в любом случае это уже будет не эксклюзив Оперативные новости Присоединяйся к Интервью бывшего ведущего Fox News с Путиным несомненно станет информационной бомбой чудовищной мощности. Российские телеканалы стали часто цитировать своего коллегу с Fox News – Такера Карлсона, малоизвестного у нас человека, которого знает почти вся Америка. Ведет себя достойно и уже не первый год борется с нынешней администрацией Белого дома. В США врагом объявят любого, кто посмеет хоть немного пойти наперекор системе.
В Британии готовятся к смерти Карла III: правительство пересматривает план на случай кончины короля
| «Сначала был раздражен»: Карлсон поделился впечатлениями от интервью с Путиным | Телеканал Fox News уволил ведущего Такера Карлсона, ради которого зритель и смотрел Fox News. |
| Новое интервью дал известный журналист Такер Карлсон и поделился впечатлениями о Москве | Зрители винят ведущую в токсичности и бестактности Что не так с интервью Алёны Шишковой у Надежды Стрелец. |
| Новое интервью дал известный журналист Такер Карлсон и поделился впечатлениями о Москве | Российские телеканалы стали часто цитировать своего коллегу с Fox News – Такера Карлсона, малоизвестного у нас человека, которого знает почти вся Америка. |
Стали известны детали взятого Такером Карлсоном интервью у Путина
На сайте предлагается оставить адрес электронной почты, чтобы получить письмо, когда интервью с российским главой будет опубликовано. Обновлено в 10. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Именно поэтому держим всех этих сотрудников».
Такер Карлсон: Значит, чтобы поддерживать высокую цену акций, ему приходилось управлять ими неэффективно. Это то, о чем вы говорите? Павел Дуров: Если я правильно его понял, так оно и было.
Но, к его чести, Илону пришлось сначала сделать Twitter частным, прежде чем он смог полностью его монополизировать. Такер Карлсон: В том, что вы говорите, есть что-то глубинное. Весь смысл публичной компании или один из пунктов заключаются в том, что общественность может участвовать в управлении компанией, а также в том, что посторонние могут оценивать деятельность компании.
Таким образом существует прозрачность, и мы знаем, как управляется компания, потому что она принадлежит обществу. И есть мнение, что это более эффективно. Вы же говорите, что это гораздо менее эффективно.
В итоге, когда акции компании продаются публично, вы получаете отдел настольного футбола. А когда компания находится в частном владении, то вы так не делаете. Этот взгляд отличается от общепринятого, верно?
Павел Дуров: Я думаю, большинство основателей технологических компаний согласились бы с тем, что управление публичной компанией менее эффективно, чем частной, потому что вы должны отчитываться перед гораздо большим количеством людей, а это связано с большим количеством избыточных сотрудников и бюрократии. С точки зрения эффективности я бы сказал, что управление публичной компанией является неоптимальным. Однако у получения листинга есть и другие преимущества.
Также это актуально, когда вы хотите приобрести другие компании. Такер Карлсон: И наличные деньги. Павел Дуров: Да, у вас может быть доступ к дешевому капиталу.
Вы многое можете сделать. Такер Карлсон: Но ничего из этого вы делать не хотите? Павел Дуров: Не сейчас.
Мне нравится управлять своей компанией в том виде, в каком она есть. Кто знает, что ждет нас в будущем. На данный момент, думаю, мы отлично справляемся с работой Telegram.
У нас 900 миллионов активных пользователей в месяц. Вероятно, через год их число превысит миллиард. Думаю, у нас все отлично получается.
Почему мы должны терять этот импульс прямо сейчас? Такер Карлсон: У вас нет отдела кадров. На вас работают всего 30 инженеров.
Вы управляете продуктами, являетесь владельцем компании. Такая компактная организация. Но как вы привлекаете новых пользователей, если не тратитесь на покупки, не рекламируетесь, не платите привлечение людей?
Как вы получаете миллиард пользователей бесплатно? Павел Дуров: Потому что людям нравится наш продукт. Мы довольно рано поняли, что люди умны.
Людям нравится использовать хорошие вещи и они не любят использовать некачественные. Вот почему всякий раз, когда у вас есть человек, который начал пользоваться Telegram, пробыл там некоторое время и начал открывать для себя все функции, скорость, безопасность, конфиденциальность — всё, что у нас есть, — он не хочет возвращаться и начинает приглашать своих друзей, рекомендовать: «Вам действительно стоит попробовать это приложение, потому что оно намного лучше всего остального». А также потому что люди понимают, что какими бы приложениями для обмена сообщениями они ни пользовались сейчас, они отстали примерно на пять-шесть лет.
Они копируют то, что мы делали шесть лет назад. И в отношении функций это не очень качественная копия. Люди любят качество, вот почему они мигрируют в Telegram.
Они также любят независимость, приватность, свободу. Есть много причин, по которым кто-либо может перейти на Telegram из других приложений. Такер Карлсон: Когда Илон Маск купил Twitter, мы узнали, что сотрудники спецслужб, не только наших, но и многих других стран, находились в компании.
У некоторых из них был доступ к личным сообщениям. Вы знаете, что огромное количество передаваемых данных представляет большой интерес для правительств. Не вызывает ли у вас паранойю мысль о том, что к вам могут проникнуть?
Я предполагаю, что правительства хотели бы знать, что происходит в Telegram в частных переписках. Павел Дуров: На наших плечах определенно лежит большая ответственность. И я бы не сказал, что мы параноики, но думаю, что имеет смысл оставаться благоразумными, не быть слишком доступными, не посещать странные места.
Такер Карлсон: Вы не посещаете странные места? Павел Дуров: Надеюсь, что нет. Например, я путешествую по тем местам, в которых уверен, что они соответствуют нашим ценностям и тому, что мы делаем.
Павел Дуров: Я стараюсь этого не делать. Я могу это сделать, но это привлечет слишком много внимания, как уже описывал ранее. Если вы запустите что-то подобное, то в какой-то момент станете игроком в мировой политике по определению, хотите того или нет.
Вам так не кажется? Павел Дуров: Мы определенно не хотим быть игроками. Мы хотим быть нейтральной платформой, которая беспристрастна и не принимает чью-либо сторону.
Но вы, вероятно, правы в том, что мы должны играть определенную роль. Такер Карлсон: Принимать чью-либо сторону — это единственное, что вам запрещено делать, верно? Разве в современном мире вы не обязаны принимать чью-то сторону?
Павел Дуров: Я думаю, что это большая проблема, потому что такое отношение может привести к тому, что наш мир станет более опасным местом. В конце концов, мы все должны попытаться понять друг друга и приблизиться друг к другу с точки зрения познания мира, позиции других людей, даже если они кардинально отличаются от наших собственных позиций. И только так мы приходим к какому-то компромиссу и движемся вперед.
А если мы строго разделены и каждый должен принять чью-то сторону... Мы не можем принять чью-либо сторону, потому что являемся платформой, которую люди должны использовать для сотрудничества, поиска точек соприкосновения и, надеюсь, для продвижения вперед. Если мы это потеряем, то можем оказаться в гораздо более опасном положении.
Я спрашиваю вас об этом как человек, чьи сообщения они читали. Я знаю, что они очень активны в этом мире. Каков ваш опыт?
Они не приходят сюда с расспросами. Такер Карлсон: Вы так дипломатичны, мне это нравится. АНБ — это не то агентство, которое работает с вами напрямую.
Это правда. Я мог бы прочитать что-нибудь в газетах о том, что мой телефон был взломан с помощью Pegasus или чего-то в этом роде. Понятия не имею, правда это или нет, но это единственный источник информации, который может представлять интерес для спецслужб.
Такер Карлсон: Вы должны понимать, что, несмотря на то, что вы семь лет не давали интервью, люди, которым интересно, знают, кто вы такой и какова ваша роль в этом деле. Возможно, вы думаете, что за вами ведется сумасшедшая слежка. Павел Дуров: Вероятно, это так.
Знаете, это может прозвучать забавно, но я предполагаю, что по умолчанию устройства, которыми я пользуюсь, взломаны, ведь вы все равно будете пользоваться iPhone или Android-смартфоном. После того, что я пережил в США, с точки зрения безопасности у меня очень ограниченное доверие к платформам, разработанным в США. Такер Карлсон: С точки зрения конфиденциальности, да.
Такер Карлсон: Ведь во многих странах, в том числе в США, шпионаж описывается как «обеспечение безопасности». Вы же смотрите на это с другой точки зрения. Вы предполагаете, что безопасность — это неприкосновенность частной жизни, и я имею право не подвергаться слежке.
Но крупные правительства называют слежку за вами безопасностью. Павел Дуров: Спасибо за это уточнение. В будущем могут появиться защищённые смартфоны Такер Карлсон: Итак, последний вопрос.
Поскольку вы занимаетесь этим с тех пор, как учились в колледже, были в центре событий, как думаете, к чему это приведет? Я имею в виду свободный, приватный обмен информацией между независимыми лицами, то есть людьми, не являющимися рабами? Когда я был ребенком, это было возможно.
Сейчас это становится всё труднее. Движемся ли мы к миру, в котором просто не будет приватного общения? Или вы думаете, что конфиденциальность сохранится, несмотря на искусственный интеллект или просто на массовое увеличение вычислительной мощности?
Павел Дуров: Это зависит от степени конфиденциальности. Когда вы говорите: «Конфиденциальность сохранится», вы подразумеваете, что сейчас у нас абсолютная конфиденциальность? Такер Карлсон: Я так не считаю.
Думаю, что мир становится все менее сговорчивым, правительства становятся все менее терпимыми к частной жизни. И это очевидная тенденция, потому что они обладают большей технологической мощью. Но победят ли они?
Будет ли когда-нибудь найден способ сохранить частную жизнь? Возможно ли это? Павел Дуров: Я верю в это.
Я оптимист. Думаю, что будет создано какое-то новое защищенное оборудование, устройства связи, аналогичные тому, как сейчас у нас есть аппаратные кошельки для хранения криптовалюты. Возможно, у нас появятся защищенные устройства связи для отправки сообщений или голосовых вызовов.
Я действительно верю, что мир развивается циклично. И если сегодня кажется, что всё идет в одном направлении, это не значит, что завтра это продолжится. Чувствую, что в какой-то момент людям надоест то, что они испытывают сегодня, и они решат двигаться в другом направлении.
На большинстве платформ вам не разрешалось выражать сомнения в отношении карантина, вакцин или масок. И в какой-то момент я почувствовал, что настроения изменились. Люди начали чувствовать себя очень уставшими, а иногда и сердитыми из-за того, что им не позволяли высказывать свое мнение.
Особенно после окончания пандемии многие люди стали еще более скептически относиться к ограничениям своих свобод, с которыми столкнулись во время пандемии. Должно быть, на вас оказывали давление, требуя подвергнуть цензуре мнения о карантинах, вакцинах, маскировке. Как вы отреагировали?
Павел Дуров: Итак, наша позиция довольно проста. Мы являемся нейтральной платформой. Мы помогали десяткам правительств распространять информацию о карантинах, масках и вакцинах, но также не хотели ограничивать голоса, которые критиковали все эти меры.
Мы подумали, что было бы разумно, если бы эти противоположные точки зрения столкнулись и в результате дебатов появилась бы какая-то истина. Конечно, нас за это критиковали. Но, оглядываясь назад, я думаю, что это была правильная стратегия.
Такер Карлсон: То есть вы позволяли людям высказывать сомнения по поводу так называемой науки на протяжении всего периода? Я думаю, что во время пандемии мы были одной из немногих или, возможно, единственной крупной платформой социальных сетей, которая не удаляла аккаунты, скептически настроенные по отношению к некоторым из предпринимаемых мер. Такер Карлсон: Так почему же вы не знамениты и к вам не относятся как к герою в Соединенных Штатах?
Разве не должен быть парад в вашу честь? Если вы единственная социальная медиа-платформа, которая не проигнорировала то, что оказалось правдой или в какой-то степени было даже более правдиво, чем рекомендации CDC, почему вы не стали человеком года по версии журнала Time? Почему ваше лицо не на обложке?
Но, честно говоря, сейчас у вас есть Twitter или X, которые, похоже, все больше выступают за свободу слова. Такер Карлсон: Я думаю, что это так. Павел Дуров: Это замечательное событие.
Возвращаясь к нашему предыдущему разговору о том, что все это развивается циклично — кажется, ситуация начинает меняться. Такер Карлсон: В некотором смысле покупка Илоном Twitter как бы разрушает вашу монополию, но вы по-прежнему радостно приветствуете это. Павел Дуров: Определенно.
Нам понравится тот факт, что Илон купил Twitter. Мы считаем, что это отлично, по целому ряду причин. Во-первых, это инновации.
Вы могли видеть, как X внедряет много нововведений. Некоторые из них окажутся ошибочными, а некоторые сработают. Но по крайней мере они пытаются внедрять инновации.
Это то, чего в этой отрасли не было за последние десять лет, за исключением Telegram и нескольких других компаний.
За его визитом в Москву, в ходе которого он встретился с Путиным, следили по обе стороны Атлантики. Десятки журналистов поджидали его у гостиницы в российской столице. При этом за Карлсоном следили столь пристально, что освещалась даже покупка бургеров в одном из ресторанов сети «Вкусно — и точка». На фоне этой новости в Рунете родилась шутка, что Такер Карлсон стал первым за десять лет американцем, которого пустили в шашлычную «У Гаго» в Москве, куда гражданам США был запрещен вход в ответ на антикрымские санкции. Многие пользователи из США приняли выдуманную новость за правду. Впрочем, выяснилось , что к репортеру проявляют внимание не только российские коллеги.
Журналист Клейтон Моррис обвинил Агентство национальной безопасности АНБ США в том, что спецслужба установила слежку за Карлсоном еще в прошлом году, выяснив, что он планирует взять интервью у президента России. Администрация [президента США Джо] Байдена и разведывательное сообщество не хотели, чтобы он делал такие интервью. Они шпионили за ним», — сказал он. В свою очередь, Карлсон рассказал, что в 2021 году его телефон взломали.
При этом за Карлсоном следили столь пристально, что освещалась даже покупка бургеров в одном из ресторанов сети «Вкусно — и точка». На фоне этой новости в Рунете родилась шутка, что Такер Карлсон стал первым за десять лет американцем, которого пустили в шашлычную «У Гаго» в Москве, куда гражданам США был запрещен вход в ответ на антикрымские санкции. Многие пользователи из США приняли выдуманную новость за правду. Впрочем, выяснилось , что к репортеру проявляют внимание не только российские коллеги. Журналист Клейтон Моррис обвинил Агентство национальной безопасности АНБ США в том, что спецслужба установила слежку за Карлсоном еще в прошлом году, выяснив, что он планирует взять интервью у президента России.
Администрация [президента США Джо] Байдена и разведывательное сообщество не хотели, чтобы он делал такие интервью. Они шпионили за ним», — сказал он. В свою очередь, Карлсон рассказал, что в 2021 году его телефон взломали. После этого некий человек во время визита обозревателя в Вашингтон открыто спросил, правда ли он собирается в Россию, чтобы взять интервью у главы государства. АНБ просто влезли в мою переписку с другим человеком, вот как», — заявил Карлсон.
Такер Карлсон арестован по обвинению в изнасиловании крокодила в Национальном парке Флориды
Дело в том, что «нацизм», чем бы он ни был, является неотъемлемым понятием от немецкого народа. Это было националистическое движение в Германии. Я сам антинацист. Называть украинцев нацистами, это как-то очень по-детски.
Именно поэтому держим всех этих сотрудников». Такер Карлсон: Значит, чтобы поддерживать высокую цену акций, ему приходилось управлять ими неэффективно. Это то, о чем вы говорите? Павел Дуров: Если я правильно его понял, так оно и было. Но, к его чести, Илону пришлось сначала сделать Twitter частным, прежде чем он смог полностью его монополизировать. Такер Карлсон: В том, что вы говорите, есть что-то глубинное.
Весь смысл публичной компании или один из пунктов заключаются в том, что общественность может участвовать в управлении компанией, а также в том, что посторонние могут оценивать деятельность компании. Таким образом существует прозрачность, и мы знаем, как управляется компания, потому что она принадлежит обществу. И есть мнение, что это более эффективно. Вы же говорите, что это гораздо менее эффективно. В итоге, когда акции компании продаются публично, вы получаете отдел настольного футбола. А когда компания находится в частном владении, то вы так не делаете. Этот взгляд отличается от общепринятого, верно? Павел Дуров: Я думаю, большинство основателей технологических компаний согласились бы с тем, что управление публичной компанией менее эффективно, чем частной, потому что вы должны отчитываться перед гораздо большим количеством людей, а это связано с большим количеством избыточных сотрудников и бюрократии. С точки зрения эффективности я бы сказал, что управление публичной компанией является неоптимальным.
Однако у получения листинга есть и другие преимущества. Также это актуально, когда вы хотите приобрести другие компании. Такер Карлсон: И наличные деньги. Павел Дуров: Да, у вас может быть доступ к дешевому капиталу. Вы многое можете сделать. Такер Карлсон: Но ничего из этого вы делать не хотите? Павел Дуров: Не сейчас. Мне нравится управлять своей компанией в том виде, в каком она есть. Кто знает, что ждет нас в будущем.
На данный момент, думаю, мы отлично справляемся с работой Telegram. У нас 900 миллионов активных пользователей в месяц. Вероятно, через год их число превысит миллиард. Думаю, у нас все отлично получается. Почему мы должны терять этот импульс прямо сейчас? Такер Карлсон: У вас нет отдела кадров. На вас работают всего 30 инженеров. Вы управляете продуктами, являетесь владельцем компании. Такая компактная организация.
Но как вы привлекаете новых пользователей, если не тратитесь на покупки, не рекламируетесь, не платите привлечение людей? Как вы получаете миллиард пользователей бесплатно? Павел Дуров: Потому что людям нравится наш продукт. Мы довольно рано поняли, что люди умны. Людям нравится использовать хорошие вещи и они не любят использовать некачественные. Вот почему всякий раз, когда у вас есть человек, который начал пользоваться Telegram, пробыл там некоторое время и начал открывать для себя все функции, скорость, безопасность, конфиденциальность — всё, что у нас есть, — он не хочет возвращаться и начинает приглашать своих друзей, рекомендовать: «Вам действительно стоит попробовать это приложение, потому что оно намного лучше всего остального». А также потому что люди понимают, что какими бы приложениями для обмена сообщениями они ни пользовались сейчас, они отстали примерно на пять-шесть лет. Они копируют то, что мы делали шесть лет назад. И в отношении функций это не очень качественная копия.
Люди любят качество, вот почему они мигрируют в Telegram. Они также любят независимость, приватность, свободу. Есть много причин, по которым кто-либо может перейти на Telegram из других приложений. Такер Карлсон: Когда Илон Маск купил Twitter, мы узнали, что сотрудники спецслужб, не только наших, но и многих других стран, находились в компании. У некоторых из них был доступ к личным сообщениям. Вы знаете, что огромное количество передаваемых данных представляет большой интерес для правительств. Не вызывает ли у вас паранойю мысль о том, что к вам могут проникнуть? Я предполагаю, что правительства хотели бы знать, что происходит в Telegram в частных переписках. Павел Дуров: На наших плечах определенно лежит большая ответственность.
И я бы не сказал, что мы параноики, но думаю, что имеет смысл оставаться благоразумными, не быть слишком доступными, не посещать странные места. Такер Карлсон: Вы не посещаете странные места? Павел Дуров: Надеюсь, что нет. Например, я путешествую по тем местам, в которых уверен, что они соответствуют нашим ценностям и тому, что мы делаем. Павел Дуров: Я стараюсь этого не делать. Я могу это сделать, но это привлечет слишком много внимания, как уже описывал ранее. Если вы запустите что-то подобное, то в какой-то момент станете игроком в мировой политике по определению, хотите того или нет. Вам так не кажется? Павел Дуров: Мы определенно не хотим быть игроками.
Мы хотим быть нейтральной платформой, которая беспристрастна и не принимает чью-либо сторону. Но вы, вероятно, правы в том, что мы должны играть определенную роль. Такер Карлсон: Принимать чью-либо сторону — это единственное, что вам запрещено делать, верно? Разве в современном мире вы не обязаны принимать чью-то сторону? Павел Дуров: Я думаю, что это большая проблема, потому что такое отношение может привести к тому, что наш мир станет более опасным местом. В конце концов, мы все должны попытаться понять друг друга и приблизиться друг к другу с точки зрения познания мира, позиции других людей, даже если они кардинально отличаются от наших собственных позиций. И только так мы приходим к какому-то компромиссу и движемся вперед. А если мы строго разделены и каждый должен принять чью-то сторону... Мы не можем принять чью-либо сторону, потому что являемся платформой, которую люди должны использовать для сотрудничества, поиска точек соприкосновения и, надеюсь, для продвижения вперед.
Если мы это потеряем, то можем оказаться в гораздо более опасном положении. Я спрашиваю вас об этом как человек, чьи сообщения они читали. Я знаю, что они очень активны в этом мире. Каков ваш опыт? Они не приходят сюда с расспросами. Такер Карлсон: Вы так дипломатичны, мне это нравится. АНБ — это не то агентство, которое работает с вами напрямую. Это правда. Я мог бы прочитать что-нибудь в газетах о том, что мой телефон был взломан с помощью Pegasus или чего-то в этом роде.
Понятия не имею, правда это или нет, но это единственный источник информации, который может представлять интерес для спецслужб. Такер Карлсон: Вы должны понимать, что, несмотря на то, что вы семь лет не давали интервью, люди, которым интересно, знают, кто вы такой и какова ваша роль в этом деле. Возможно, вы думаете, что за вами ведется сумасшедшая слежка. Павел Дуров: Вероятно, это так. Знаете, это может прозвучать забавно, но я предполагаю, что по умолчанию устройства, которыми я пользуюсь, взломаны, ведь вы все равно будете пользоваться iPhone или Android-смартфоном. После того, что я пережил в США, с точки зрения безопасности у меня очень ограниченное доверие к платформам, разработанным в США. Такер Карлсон: С точки зрения конфиденциальности, да. Такер Карлсон: Ведь во многих странах, в том числе в США, шпионаж описывается как «обеспечение безопасности». Вы же смотрите на это с другой точки зрения.
Вы предполагаете, что безопасность — это неприкосновенность частной жизни, и я имею право не подвергаться слежке. Но крупные правительства называют слежку за вами безопасностью. Павел Дуров: Спасибо за это уточнение. В будущем могут появиться защищённые смартфоны Такер Карлсон: Итак, последний вопрос. Поскольку вы занимаетесь этим с тех пор, как учились в колледже, были в центре событий, как думаете, к чему это приведет? Я имею в виду свободный, приватный обмен информацией между независимыми лицами, то есть людьми, не являющимися рабами? Когда я был ребенком, это было возможно. Сейчас это становится всё труднее. Движемся ли мы к миру, в котором просто не будет приватного общения?
Или вы думаете, что конфиденциальность сохранится, несмотря на искусственный интеллект или просто на массовое увеличение вычислительной мощности? Павел Дуров: Это зависит от степени конфиденциальности. Когда вы говорите: «Конфиденциальность сохранится», вы подразумеваете, что сейчас у нас абсолютная конфиденциальность? Такер Карлсон: Я так не считаю. Думаю, что мир становится все менее сговорчивым, правительства становятся все менее терпимыми к частной жизни. И это очевидная тенденция, потому что они обладают большей технологической мощью. Но победят ли они? Будет ли когда-нибудь найден способ сохранить частную жизнь? Возможно ли это?
Павел Дуров: Я верю в это. Я оптимист. Думаю, что будет создано какое-то новое защищенное оборудование, устройства связи, аналогичные тому, как сейчас у нас есть аппаратные кошельки для хранения криптовалюты. Возможно, у нас появятся защищенные устройства связи для отправки сообщений или голосовых вызовов. Я действительно верю, что мир развивается циклично. И если сегодня кажется, что всё идет в одном направлении, это не значит, что завтра это продолжится. Чувствую, что в какой-то момент людям надоест то, что они испытывают сегодня, и они решат двигаться в другом направлении. На большинстве платформ вам не разрешалось выражать сомнения в отношении карантина, вакцин или масок. И в какой-то момент я почувствовал, что настроения изменились.
Люди начали чувствовать себя очень уставшими, а иногда и сердитыми из-за того, что им не позволяли высказывать свое мнение. Особенно после окончания пандемии многие люди стали еще более скептически относиться к ограничениям своих свобод, с которыми столкнулись во время пандемии. Должно быть, на вас оказывали давление, требуя подвергнуть цензуре мнения о карантинах, вакцинах, маскировке. Как вы отреагировали? Павел Дуров: Итак, наша позиция довольно проста. Мы являемся нейтральной платформой. Мы помогали десяткам правительств распространять информацию о карантинах, масках и вакцинах, но также не хотели ограничивать голоса, которые критиковали все эти меры. Мы подумали, что было бы разумно, если бы эти противоположные точки зрения столкнулись и в результате дебатов появилась бы какая-то истина. Конечно, нас за это критиковали.
Но, оглядываясь назад, я думаю, что это была правильная стратегия. Такер Карлсон: То есть вы позволяли людям высказывать сомнения по поводу так называемой науки на протяжении всего периода? Я думаю, что во время пандемии мы были одной из немногих или, возможно, единственной крупной платформой социальных сетей, которая не удаляла аккаунты, скептически настроенные по отношению к некоторым из предпринимаемых мер. Такер Карлсон: Так почему же вы не знамениты и к вам не относятся как к герою в Соединенных Штатах? Разве не должен быть парад в вашу честь? Если вы единственная социальная медиа-платформа, которая не проигнорировала то, что оказалось правдой или в какой-то степени было даже более правдиво, чем рекомендации CDC, почему вы не стали человеком года по версии журнала Time? Почему ваше лицо не на обложке? Но, честно говоря, сейчас у вас есть Twitter или X, которые, похоже, все больше выступают за свободу слова. Такер Карлсон: Я думаю, что это так.
Павел Дуров: Это замечательное событие. Возвращаясь к нашему предыдущему разговору о том, что все это развивается циклично — кажется, ситуация начинает меняться. Такер Карлсон: В некотором смысле покупка Илоном Twitter как бы разрушает вашу монополию, но вы по-прежнему радостно приветствуете это. Павел Дуров: Определенно. Нам понравится тот факт, что Илон купил Twitter. Мы считаем, что это отлично, по целому ряду причин. Во-первых, это инновации. Вы могли видеть, как X внедряет много нововведений. Некоторые из них окажутся ошибочными, а некоторые сработают.
Но по крайней мере они пытаются внедрять инновации. Это то, чего в этой отрасли не было за последние десять лет, за исключением Telegram и нескольких других компаний.
В нём глава России ответил на волнующие мир вопросы, касающиеся отношений РФ и Запада, конфликта на Украине и целей спецоперации. Выхода интервью ждали многие, на этом фоне все остальные новости ушли на второй план. Из-за того, что визит журналиста в Москву освещало множество СМИ, новости об отставке главы ВСУ Валерия Залужного и гибели кота Твикса , которые до этого были в топе, ушли на второй план.
Известно, что он заходил в российский аналог «Макдоналдса» «Вкусно — и точка» и пробовал там кока-колу и картошку.
Последний выпуск шоу с участием Карлсона собрал 2,65 млн зрителей, а в среднем за 2022 год он набирал по 3,03 млн зрителей за выпуск. Его программа была второй по популярности на американском кабельном телевидении, уступая только The Five на Fox News. Как полагает эксперт, в решении уволить Карлсона роль могли сыграть как давление на Fox News, так и сами взгляды канала. Руководство канала достаточно много сделало, чтобы подмочить репутацию Трампа и уменьшить его шансы на победу. Люди в руководстве Fox News, возможно, считают, что его возвращение в Белый дом может создать еще больше проблем, чем первый срок его президентства", — отметил Владимир Васильев. Он, в частности, напомнил, как в ходе дебатов между Трампом и Байденом модератор Крис Уоллес из Fox News подыгрывал демократу. По мнению эксперта, Такер Карлсон мог быть той фигурой, которая способствует успеху республиканца на выборах. Обычного хода предвыборной борьбы ожидать не стоит.
Начались шаги, связанные с тем, чтобы предопределить исход этих выборов", — сказал он. Не единственная потеря американского ТВ Вскоре после объявления об увольнении Карлсона появилась информация об уходе с телеканала CNN ведущего Дона Лемона спустя 17 лет работы. После 17 лет работы в CNN я ожидал, что у кого-то в руководстве [телеканала] хватит порядочности, чтобы мне прямо сообщить об этом [увольнении]", — написал он. Причину увольнения Лемон не назвал. Как утверждали в CNN, ему предлагали встретиться с руководством, но он сам отказался. Эта новость нашла положительный отклик со стороны Дональда Трампа. Politico обращает внимание, что Лемона тоже окружало немало скандалов. В феврале он заявил в эфире, что кандидат в президенты Никки Хейли "не в расцвете сил" и что женщины пребывают "в расцвете сил в свои 20, 30, 40 лет".