Глава российского МИД Сергей Лавров в интервью телерадиокомпании «Радио и телевидение Республики Сербской» сообщил, что по заявлениям Запада расширение НАТО и участие Украины в этом процессе не касается России.
«Следующая» Украина и решение «русского вопроса»: главное из интервью Лаврова
По словам Дуды, подобное решение якобы укрепит безопасность восточного фланга альянса. По мнению экспертов, Варшава провоцирует дискуссии на столь острую тему, стремясь не потерять статус форпоста Вашингтона перед лицом «российской агрессии». При этом, как считают политологи, Соединённые Штаты вряд ли пойдут на развёртывание ядерного оружия в Польше из-за риска чрезмерного обострения конфронтации с РФ.
Есть ли будущее у двугосударственной формулы? Или, может быть, сейчас "за кулисами" обсуждаются уже другие варианты решения этой многолетней проблемы? Всем пора извлечь урок из того, во что вылились попытки США играть в кулуарную дипломатию на Ближнем Востоке. Именно линия Вашингтона на монополизацию посреднических усилий и подрыв международно-правовой базы урегулирования привела к нынешнему обострению в зоне конфликта. Формула установления прочного мира хорошо известна. Она предполагает создание в границах 1967 года независимого палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме, сосуществующего в мире и безопасности с Израилем. Задача международных посредников состоит в том, чтобы помочь сторонам наладить диалог, в рамках которого они могли бы урегулировать все спорные вопросы. Безусловно, это непросто.
Но альтернатива переговорам — продолжение кровопролития. Без "политического горизонта" израильтяне и палестинцы так и будут жить от эскалации до эскалации, как это происходит уже 75 лет. Неприемлемо как оправдывать и тем более поощрять теракты, так и отвечать на них методами коллективного наказания в грубейшее нарушение международного гуманитарного права. Необходимо разорвать порочный круг насилия, устранить несправедливость, от которой страдают уже несколько поколений палестинцев. Только так можно добиться стабилизации в зоне палестино-израильского противостояния и в регионе Ближнего Востока в целом. Этой же логике должно быть подчинено и послекризисное обустройство Газы. Не хотел бы вдаваться в детальное обсуждение этой темы. Тем более что все разговоры о будущем палестинского анклава основываются на разного рода "утечках" и слухах. Настораживает, что, судя по поступающей информации, США опять хотят навязывать свои подходы, ничего общего не имеющие с международным правом, — как это было в Афганистане, Ираке, Ливии и многих других странах и регионах, разрушенных в результате авантюр Вашингтона. Будем ориентироваться в первую очередь на мнение самих палестинцев, а также наших региональных партнеров.
В конечном итоге любой вариант обустройства должен способствовать реализации законного права палестинцев на создание своего государства на всех национальных территориях, включая Западный берег реки Иордан с Восточным Иерусалимом и сектор Газа. Можно ли сказать, что на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке эта тема ушла на второй план для Запада? Если да, то насколько вероятно, что в Киеве решатся в таких условиях на переговоры с Москвой? Осуществляются поставки натовского оружия, в том числе кассетных боеприпасов и снарядов с обедненным ураном. Лавров заявил, что Россия стала сильнее, чем до начала конфликта на Украине Продолжает функционировать так называемый формат Рамштайн, в рамках которого представители более 50 стран ежемесячно обсуждают запросы Киева на предоставление военной техники и боеприпасов. Трагические события на Ближнем Востоке на некоторое время вытеснили украинский кризис с первых страниц западных СМИ.
В то же время он заботит миллионы, если не миллиарды людей. Когда всё это закончится?
Лавров: Не могу сказать, что только этим я и живу. Потому что дипломаты, военные, те ребята, которые решают важнейшие задачи обеспечения нашей самостоятельности, интересов нашей культуры, людей, которые хотят быть частью русской культуры, наверное, не думают, когда это закончится. Ими движет желание сделать свою работу четко и быстро, минимизируя потери. И чем активнее мы будем их морально и политически поддерживать, чем эффективнее будем разъяснять происходящее с точки зрения геополитических игр, тем скорее в мире созреет понимание, что это необходимо заканчивать. Наблюдаем даже не попытки, а настойчивую упорную линию Запада во главе с США всё это никогда не заканчивать. До тех пор, пока они не сочтут, что любые угрозы их гегемонии устранены.
Стороны с начала 2022 года обсуждали проект, впрочем, без особых подвижек в смысловой части.
В итоге выдвинутые Россией инициативы не были восприняты всерьез США, что привело к началу специальной военной операции. Наша позиция не претерпела кардинальных изменений. Выходит, киевский режим просит так называемый Международный уголовный суд расследовать преступление, которое он сам и совершил. Такого, наверное, в истории этого псевдосуда еще не было. О планах украинских неонацистов разрушить плотину мы предупреждали Совет Безопасности ООН еще в октябре прошлого года. Тогда мы просили генерального секретаря Антонио Гутерриша сделать все возможное, чтобы предотвратить этот преступный сценарий. Отсутствие реакции со стороны Секретариата ООН закрепило уверенность украинских властей в том, что все им сойдет с рук А как вы расцениваете реакцию международных гуманитарных организаций на происшествие?
Что касается реакции международных гуманитарных организаций на случившееся, то, как и в случае с диверсией на аммиакопроводе Тольятти — Одесса и терактом против « Северных потоков », никаких принципиальных оценок с их стороны не прозвучало. Агентства ООН ограничивают свою роль показными попытками доставить гумпомощь нуждающимся через линию боевого соприкосновения. Как вы смотрите на такую возможность? Неоднократно высказывались по данной теме. Я бы даже сказал, что она исчерпала себя, если бы на Западе не предпринимали действия, которые вновь и вновь вынуждают нас указывать на риски стратегического характера, которые порождаются агрессивной антироссийской политикой. Условия применения Россией ядерного оружия четко определены в нашей Военной доктрине. Они хорошо известны, и я не буду в очередной раз их повторять.
Условия применения Россией ядерного оружия В Военной доктрине России сказано, что ядерное оружие может быть применено не просто в случае «агрессии с использованием обычного оружия» против страны, а лишь в том случае, когда эта агрессия поставит под угрозу «само существование государства». Применение ядерного оружия может рассматриваться как вариант реагирования при одном из четырех возможных условий. К ним отнесены: «агрессия с применением оружия массового уничтожения против самой России или ее союзников», «агрессия с помощью обычных вооруженных сил, которая ставит под угрозу само существование государства», получение достоверной информации о массированном пуске баллистических ракет в сторону России и «воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил». Решение о применении ядерного оружия принимает президент, кроме того, он может проинформировать другие государства и международные организации о готовности к такому применению, о решении о применении или о факте применения. Такие угрозы для Российской Федерации в связи с конфликтом на Украине в настоящее время не просматриваются, неоднократно заявляли российские официальные лица. Президент России Владимир Путин при этом подчеркнул, что использование ядерного оружия теоретически возможно: «Ядерное оружие создается для того, чтобы обеспечить нашу безопасность в самом широком смысле этого слова и существование российского государства. Но у нас, во-первых, нет такой необходимости.
Европа поняла, где оказалась – Лавров
Ранее Россия в своем проекте резолюции по ситуации на Ближнем Востоке призывала к "немедленному и устойчивому прекращению огня по гуманитарным соображениям". Москва неоднократно заявляла, что урегулирование конфликта возможно исключительно на основе принятого СБ ООН "двугосударственной" формулы, которая предполагает создание как израильского государства, так и палестинского.
Не позволяя Соединенным Штатам и другим западным странам сохранить лицо, Лавров проявил необычайную дипломатическую изобретательность и встретился наедине с генеральным секретарем ООН Гутерришем, обсудив с ним возобновление соглашения об экспорте зерна из портов Черного моря. Сначала реализация этой инициативы проходила гладко, но затем Великобритания, США и другие страны увидели, что Россия получает большую прибыль за счет экспорта зерна и удобрений, и в то время как Украина не может добиться прогресса на поле боя, российская экономика не показывает никаких признаков краха. В результате Вашингтон и Запад удобно устроили все так, чтобы оплата происходила в долларах, тем самым создав препятствия для расчетов по российской продукции и сделав невозможным их нормальный экспорт. Обнаружив это, Москва отказалась продолжать сделку, пока Лондон и Вашингтон не снимут ограничения в ее отношении, на что те, разумеется, не согласились. И больше всех сейчас беспокоится ООН: потенциальные перебои с поставками зерна из России и Украины могут спровоцировать глобальный продовольственный кризис. Однако, судя по пресс-релизам после встречи Лаврова и Гутерриша, существенного прогресса стороны не добились. Иными словами, Лавров не дал генсеку ООН сохранить лицо.
Лавров отметил, что позиции США основаны на фальшивых доводах и перевирании фактов. А Россия основывается на том, под чем подписались многие. О чем договариваться, если старые решения они откровенно саботируют и перевирают?
Он напомнил, что осенью прошлого года страны одобрили 28 программ. Уже сейчас делаются шаги к консолидации экономики, и завершатся они через два-три года. Россия и Белоруссия начали выравнивать права граждан двух стран, но в некоторых областях до сих пор остаются нерешенные вопросы.
Есть ли будущее у двугосударственной формулы? Или, может быть, сейчас "за кулисами" обсуждаются уже другие варианты решения этой многолетней проблемы? Всем пора извлечь урок из того, во что вылились попытки США играть в кулуарную дипломатию на Ближнем Востоке. Именно линия Вашингтона на монополизацию посреднических усилий и подрыв международно-правовой базы урегулирования привела к нынешнему обострению в зоне конфликта. Формула установления прочного мира хорошо известна.
Она предполагает создание в границах 1967 года независимого палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме, сосуществующего в мире и безопасности с Израилем. Задача международных посредников состоит в том, чтобы помочь сторонам наладить диалог, в рамках которого они могли бы урегулировать все спорные вопросы. Безусловно, это непросто. Но альтернатива переговорам — продолжение кровопролития. Без "политического горизонта" израильтяне и палестинцы так и будут жить от эскалации до эскалации, как это происходит уже 75 лет. Неприемлемо как оправдывать и тем более поощрять теракты, так и отвечать на них методами коллективного наказания в грубейшее нарушение международного гуманитарного права.
Необходимо разорвать порочный круг насилия, устранить несправедливость, от которой страдают уже несколько поколений палестинцев. Только так можно добиться стабилизации в зоне палестино-израильского противостояния и в регионе Ближнего Востока в целом. Этой же логике должно быть подчинено и послекризисное обустройство Газы. Не хотел бы вдаваться в детальное обсуждение этой темы. Тем более что все разговоры о будущем палестинского анклава основываются на разного рода "утечках" и слухах. Настораживает, что, судя по поступающей информации, США опять хотят навязывать свои подходы, ничего общего не имеющие с международным правом, — как это было в Афганистане, Ираке, Ливии и многих других странах и регионах, разрушенных в результате авантюр Вашингтона.
Будем ориентироваться в первую очередь на мнение самих палестинцев, а также наших региональных партнеров. В конечном итоге любой вариант обустройства должен способствовать реализации законного права палестинцев на создание своего государства на всех национальных территориях, включая Западный берег реки Иордан с Восточным Иерусалимом и сектор Газа. Можно ли сказать, что на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке эта тема ушла на второй план для Запада? Если да, то насколько вероятно, что в Киеве решатся в таких условиях на переговоры с Москвой? Осуществляются поставки натовского оружия, в том числе кассетных боеприпасов и снарядов с обедненным ураном. Лавров заявил, что Россия стала сильнее, чем до начала конфликта на Украине Продолжает функционировать так называемый формат Рамштайн, в рамках которого представители более 50 стран ежемесячно обсуждают запросы Киева на предоставление военной техники и боеприпасов.
Трагические события на Ближнем Востоке на некоторое время вытеснили украинский кризис с первых страниц западных СМИ.
Лавров указал на «самое главное опасение у Запада» на постсоветском пространстве
Наблюдаем даже не попытки, а настойчивую упорную линию Запада во главе с США всё это никогда не заканчивать. До тех пор, пока они не сочтут, что любые угрозы их гегемонии устранены. На данном этапе мы действуем так же, как западные коллеги обещали: должна быть победа на поле боя. Это их формула. Это они отказались от переговоров, заставили киевский режим уйти с переговорного процесса, причем в тот самый момент, когда еще в конце марта 2022 г. Но Киеву не позволили. С тех пор никто даже не попытался убедить киевский режим в необходимости вести переговоры.
Никто не возразил, когда своим указом В.
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Будь то на международной арене в целом, либо в определенной стране. В связи с украинским кризисом США уже не раз проявляли полнейшую предвзятость, ангажированность. Они ведут войну против Российской Федерации руками украинцев.
Еще несколько лет назад, накануне подписания Минских договоренностей, такие структуры, как полк «Азов», в Конгрессе США были «помечены» как террористические. Было четко записано, что американская помощь Украине не должна на них распространяться. Всё это забыто. Следуя за «старшим товарищем», некоторое время назад Парламент Японии принял решение отозвать полк «Азов» из списка экстремистских организаций. Все поддается тем самым «правилам», по которым Запад живет сам и хочет, чтобы остальные тоже. Они не имеют ничего общего ни с международным правом, ни с законами любой, в том числе западной, страны. Вопрос: Может ли неудачный мятеж создать сложности с нашими зарубежными партнерами?
Лавров: С партнерами и друзьями — нет. С остальными — нам всё равно. Отношения «коллективного Запада» с нами разрушены по его инициативе. Их нет. Одним эпизодом больше, одним меньше. Не вижу большой разницы. Президент России В.
Путин не раз говорил: когда и если они придут в себя, облагоразумятся, одумаются и обратятся к нам с предложениями касательно восстановления отношений в той или иной форме, тогда посмотрим, о чем они будут просить, и какова была роль каждого из просителей в развязывании гибридной войны против Российской Федерации. Вопрос: Есть ли доказательства того, что ни украинская, ни западные разведывательные службы не были замешаны в «восстании»? Лавров: Работаю в ведомстве, которое не занимается сбором доказательств совершаемых противоправных действий. Такие структуры у нас есть. Уверяю, они уже в этом разбираются. Вопрос: Американские порталы публикуют сообщения, что лидеров африканских стран, в том числе ЦАР, после субботних событий охватила паника, связанная с возможным прекращением активности ЧВК «Вагнер» в Африке. Насколько реальна остановка деятельности частной военной компании на Африканском континенте?
Может ли это оказать негативное влияние на имидж России как стабилизирующей силы в Африке? Лавров: Если сообщения о «панике», охватившей Центрально-Африканскую Республику и остальную Африку, появились на американских порталах, то настоятельно рекомендую учитывать, на кого они работают и насколько ничтожно для них быть носителями фактов по сравнению с желанием выслужиться перед своим руководством и теми, кто определяет идеологию и практические действия «коллективного Запада». Уже обсуждали роль Российской Федерации на Африканском континенте. ЦАР — одна из тех стран наряду с Мали , правительство которой официально обратилось с просьбой к частной военной компании. Это было на этапе, когда ЦАР и Мали бросали французы и прочие европейцы, сворачивали там присутствие антитеррористических контингентов, закрывали военные базы, которые были призваны подкреплять борьбу с терроризмом. В условиях, когда их оставляли лицом к лицу с бандитами, Банги и Бамако обращались в ЧВК «Вагнер» с просьбой обеспечить безопасность их властей. По их просьбе несколько сотен военнослужащих работают в ЦАР в качестве инструкторов.
Эта работа будет продолжена. Упомяну немаловажный аспект. ЦАР, Мали и другие страны Сахаро-Сахельского региона оказались под прямым ударом террористических формирований после того, как все «борцы за демократию и свободу» в лице Франции и прочих членов НАТО, желая ликвидировать М. Каддафи он слишком много знал о том, как финансировалась президентская кампания во Французской Республике развязали открытую агрессию против Ливии.
По его словам, «ооноцентричная система переживает глубокий кризис» из-за США и их союзников, которые подменяют устав ООН собственными правилами, а саму организацию — клубами по интересам.
Российский министр предложил ускорить реформу Совета безопасности за счет расширения участия в нем стран Азии, Африки и Латинской Америки. Россия пригласила к участию во встрече и обсуждению этой темы все государства — члены ООН, в том числе не членов Совбеза. Африканские страны призвали к действиям по расширению своего присутствия и власти в совете и других международных органах. Бразилия и Мексика призвали к дальнейшей реформе ООН.
Интервью Сергея Лаврова радиостанциям Sputnik, "Комсомольская правда" и "Говорит Москва"
Лавров сказал, что железный занавес между РФ и Западом уже опускается | Глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров дал большое интервью телеведущему и генеральному директору "России сегодня" Дмитрию Киселеву. |
Полное интервью Лаврова | Видео | Известия | 29.03.2024 | Выступление Лаврова сегодня смотреть онлайн на России. |
Интервью Сергея Лаврова Дмитрию Киселеву – полная версия | «Ведомости» собрали реакцию СМИ на выступление Лаврова. |
Любовь к украинской культуре, ход переговоров и арест активов россиян. Главное из интервью Лаврова | Всё ещё находящийся под впечатлением своего бойкота послами стран ЕС Лавров в эксклюзивном интервью для телеканала "Соловьёв Live" заявил. |
Лавров – последние новости | Лавров напомнил, что именно в эфире BBC демонстрировали шокирующие кадры из Бучи. |
Лавров прибыл в ООН. Собрали главные заявления главы российского МИД
По словам Лаврова, этот результат будет достигать принципиальных для России целей, в частности прекращения убийства мирных граждан на Донбассе, продолжавшегося в течение восьми лет. По словам Лаврова, шансы на договоренность есть. Сейчас присутствует понимание грубейших многолетних ошибок западных партнеров России. Министр отметил, что об этом они едва ли скажут вслух. Как рассказал Лавров, Киев намерен создать лишь видимость обсуждения и решения. Основная задача — прекратить потакать украинской стороне. Поэтому их способность имитировать процесс — мы ее хорошо знаем, и на этот раз отделаться таким образом не получится, — заявил Лавров. Как только будет достигнута ясность в отношении развязки по всем ключевым вопросам, тогда появится необходимость встречи президентов России и Украины Владимира Путина и Владимира Зеленского.
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
Интервью в прямом эфире транслировали ресурсы медиагруппы "Россия сегодня". Речь шла об антироссийских санкциях, переговорах с Украиной и об изменении географических задач военной спецоперации РФ. Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber.
Лавров ответил «Известиям» на самые актуальные вопросы о ситуации в мире Москва , 28 марта, 2024, 17:40 — ИА Регнум. Министр иностранных дел России Сергей Лавров 28 марта в интервью « Известиям » ответил на наиболее актуальные вопросы о текущей ситуации в мире. Кроме того, Лавров оценил заявления президента Франции Эммануэля Макрона о возможности отправки войск западных стран на Украину, реакцию западных политиков на итоги выборов президента России и инициативы Китая о возможности проведения мирных переговоров по ситуации на Украине. Также министр прокомментировал тему создания независимого палестинского государства, действия властей Молдавии и их курс на сближение с ЕС, а также ситуацию в отношениях РФ и Армении.
Запад откровенно торопится: Сергей Лавров раскрыл главную интригу вокруг Зеленского
Что Сергей Лавров сказал в ООН? - 24 апреля 2023 - ФОНТАНКА.ру | Глава российского МИД дал большое интервью РИА Новости, в котором рассказал, что думает про Чехию, Украину и возможность прожить без системы SWIFT. |
Лавров выступил | Сергей Лавров дал большое интервью на площадке РИА «Новости», где изложил взгляд МИДа на ситуацию между Россией и Украиной, взаимоотношения с коллективным Западом. |
«Следующая» Украина и решение «русского вопроса»: главное из интервью Лаврова | Такое заявление сделал Сергей Лавров в интервью ВВС. Глава российского внешнеполитического ведомства общался с журналистом британской телекомпании на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ). |
Поведение Запада и приближение к опасной черте: о чем заявил Лавров в Совбезе ООН | Об этом заявил глава российского МИДа Сергей Лавров в ходе большого интервью радиостанциям «Спутник», «Говорит Москва» и «Комсомольская правда». |
Лавров сказал, что железный занавес между РФ и Западом уже опускается | Интервью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова гендиректору медиагруппы "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву для информационного агентства РИА Новости и телеканала "Россия 24", в котором глава МИД затронул все самые важные проблемы международной. |
Лавров: мы долгие годы напоминали Западу о том, что его курс на расширение НАТО плохо кончится
Сергей Лавров — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия. Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью гендиректору медиагруппы "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву. Параллельно с интервью Лаврова с ежегодным посланием выступал президент Белоруссии Александр Лукашенко. Отказ от права вето превратит Совбез ООН, заявил Лавров | Новости. «Ведомости» собрали реакцию СМИ на выступление Лаврова.
Лавров Сергей: последние новости
Лавров прибыл в ООН. Собрали главные заявления главы российского МИД | В ходе интервью Лавров ответил на главные вопросы о текущей обстановке в мире. |
Большое интервью Лаврова по текущей ситуации на Украине | Путин сегодня | По словам Лаврова, практику наказания неугодных Вашингтон вместе со странами коллективного Запада пытается использовать повсеместно. |
«Большое интервью министра иностранных дел Сергея Лаврова»
Глава МИД России Сергей Лавров в интервью генеральному директору агентства «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву рассказал о противоречивости действий. Смотрите видео от 19 Апреля 2024 «Большое интервью Сергея Лаврова российским СМИ. Сергей Лавров подвёл также итоги года по сотрудничеству в рамках экономических союзов и других форматов сотрудничества с друзьями России. Последние новости.
Сергей Лавров: у Зеленского отсутствует воля к миру
Пожаловаться. #ПРЯМАЯТРАНСЛЯЦИЯ Интервью Лаврова о последних событиях в России. Согласно свежим откровениям Сергея Лаврова, примерно так сегодня выглядит процесс «дипломатии» между российским внешнеполитическим ведомством и послами стран Европы. Сергей Лавров дал большое интервью на площадке РИА «Новости», где изложил взгляд МИДа на ситуацию между Россией и Украиной, взаимоотношения с коллективным Западом. САЙТ ИЗВЕСТИЙ - ВКОНТАКТЕ - TELEGRAM - ДЗЕН - ОК - Министр иностранных дел России Сергей Лавров 28 марта дал интервью «Известиям», ответив на наиболее актуаль Смотрите видео онлайн «Полное.
Полное интервью Лаврова: глава ведомства — о третьей мировой, теракте в «Крокусе», Украине и Запада
Лавров министр. Сергей Лавров 2002. Сергей Лавров оратор. Сергей Лавров министр иностранных дел. Лавров 2014. Сергей Лавров совет безопасности ООН. Министр иностранных дел России. Лавров и Гутерриш. Лавров 2023 год. Сергей Лавров 1994. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
Сергей Лавров 2010. Сергей Лавров МИД. Сергей Лавров 2020. Антонио Гутерреш ООН. Лавров на выступлении в ООН 2022. Лавров в ООН 1994. Лавров в сб ООН. Речь министра. Выступление министра. Лавров министр выступление.
Прямой эфир выступление Лаврова. Речь Лаврова сегодня прямой эфир. Речь Лаврова сегодня прямой эфир смотреть. Лавров в Госдуме правительственный час. Выступление Лаврова в Думе.
Для Запада очень важно вводить провокации, поднимать из этого большой шум, а потом, когда люди начинают задавать вопросы, он откладывает это в сторону и придумывает новые фальшивые новости», — сказал министр. Лавров добавил, что в США и на Западе давно сформировалась «империя лжи», в которой намеренно «фильтруется» медийное пространство. Ранее Readovka писала: Лавров заявил , Лавров: Нельзя допустить попыток ни одной группы стран ЕС доминировать на мировой аренеГлава МИД РФ провел пресс-конференцию по итогам визита в Саудовскую Аравию что нельзя допустить попыток ни одной группы стран ЕС доминировать на мировой арене.
Из-за этого Лавров заявил, что США «струсили», и заверил журналистов, что Россия этот инцидент «не забудет и не простит». Больше новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Понимают, что из них будут выкачивать средства в интересах натовцев и будут использовать. И, наверное, правы те, кто вместо того, чтобы играть в эту геополитическую игру, которую НАТО рассматривает как игру с нулевым результатом, вместо этого лучше заниматься домашними делами, обеспечивать нормальное образование, в том числе для своих граждан». Напротив, она провоцирует дестабилизацию и создает дефицит безопасности.