Новости интервью лаврова сегодня

Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью телеканалу РБК. Главная» Новости» Выступление лаврова в оон сегодня видео полная версия. САЙТ ИЗВЕСТИЙ - ВКОНТАКТЕ - TELEGRAM - ДЗЕН - ОК - Министр иностранных дел России Сергей Лавров 28 марта дал интервью «Известиям», ответив на наиболее актуаль Смотрите видео онлайн «Полное.

Лавров: Россия не видит смысла активно контактировать с Западом

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью сербским СМИ заявил, что обсуждение продолжится в очном формате после целой серии видеоконференций. Глава МИДа подчеркнул, что Запад уже фактически сражается с Россией. Сергей Лавров ответил на вопрос главного редактора RT и МИА «Россия сегодня» Маргариты Симоньян о западных угрозах Москве. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью сербским СМИ заявил, что обсуждение продолжится в очном формате после целой серии видеоконференций. Сергей Лавров — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия. Параллельно с интервью Лаврова с ежегодным посланием выступал президент Белоруссии Александр Лукашенко.

Интервью: Министр иностранных дел России Сергей Лавров о перспективах отношений с Западом

Газета «Известия». НМГ. Новости РЕН ТВ. Сергей Лавров ответил на вопрос главного редактора RT и МИА «Россия сегодня» Маргариты Симоньян о западных угрозах Москве. Путин сегодня Путин сегодня Лента новостей России и мира. Сергей Лавров дал большое интервью на площадке РИА «Новости», где изложил взгляд МИДа на ситуацию между Россией и Украиной, взаимоотношения с коллективным Западом. РИА Новости, 1920, 27.11.2023. Сергей Лавров подвёл также итоги года по сотрудничеству в рамках экономических союзов и других форматов сотрудничества с друзьями России.

Запад откровенно торопится: Сергей Лавров раскрыл главную интригу вокруг Зеленского

В ходе интервью Лавров заявил, что Россия не хочет войн, но и не позволит грубо наступать на собственные интересы. Главная» Новости» Лавров сегодня выступление. Об этом заявил в интервью журналистам в пятницу, 29 марта, министр иностранных дел России Сергей Лавров. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая в субботу в ходе общеполитической дискуссии 78-й сессии Генассамблеи ООН. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Газета «Известия». НМГ. Новости РЕН ТВ.

Интервью Сергея Лаврова о последних событиях в России – видео

Были организованы «цветные революции» в Грузии и Киргизии, кровавый госпереворот в Киеве в феврале 2014 года. В этом же ряду — и попытки силового захвата власти в Белоруссии в 2020-м. Конфликт на Украине — прямое следствие западных авантюр, отметил Лавров, подчеркнув, что именно Запад отказался обсуждать с Россией гарантии взаимной безопасности, при этом накачивая Украину и заявляя, что никто не может помешать ей присоединиться к НАТО. Сергей Лавров: «Сегодня всем понятно, хотя не все об этом говорят вслух.

Речь совсем не об Украине, а о том, как будут дальше выстраиваться международные отношения — через формирование устойчивого консенсуса на основе баланса интересов или через агрессивное и взрывоопасное продвижение гегемонии. Нельзя рассматривать украинский вопрос в отрыве от геополитического контекста». Впрочем, вряд ли западные дипломаты действительно услышали слова российского министра, хоть и находились в зале.

Президент РФ Владимир Путин назвал действия мятежников преступной авантюрой, ударом в спину России и изменой, к которой привели непомерные амбиции и личные интересы. Позже президент Белоруссии Александр Лукашенко по согласованию с Путиным провел переговоры с Пригожиным, после чего пресс-служба Лукашенко сообщила, что глава ЧВК принял его предложение об остановке движения "Вагнера" на территории России и о дальнейших шагах по деэскалации.

Они отвергли проект Договора о гарантиях безопасности в Европе, который мы предложили в 2009 году. Нам было сказано прямо и достаточно грубо: расширение Альянса и возможное участие в этом процессе Украины — не наше дело, мы не должны лезть в эти вопросы», — сказал министр. Лавров добавил, что у него складывается впечатление, будто в Европе до 24 февраля никто не понимал, что происходит: «западные политики не хотели затрагивать данные темы в медийном пространстве, чтобы их население, избиратели понимали, что в реальности происходит». Министр добавил, что до сих пор имена погибших в провокации в Буче, показанных западными телеканалами и соцсетями, никто никому не предъявил.

Информации о том, как они были убиты, какие травмы получили, никто не дал — это лишний раз показывает, что Запад не хочет приводить никаких фактов. Для Запада очень важно вводить провокации, поднимать из этого большой шум, а потом, когда люди начинают задавать вопросы, он откладывает это в сторону и придумывает новые фальшивые новости», — сказал министр. Лавров добавил, что в США и на Западе давно сформировалась «империя лжи», в которой намеренно «фильтруется» медийное пространство. Ранее Readovka писала: Лавров заявил , Лавров: Нельзя допустить попыток ни одной группы стран ЕС доминировать на мировой аренеГлава МИД РФ провел пресс-конференцию по итогам визита в Саудовскую Аравию что нельзя допустить попыток ни одной группы стран ЕС доминировать на мировой арене.

О долларе и об очковтирательстве — главное из большого интервью Лаврова

Лавров: Конференция по Украине в Швейцарии — это «путь в никуда» - Парламентская газета Последние новости.
Интервью Лаврова | ОТР Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая в субботу в ходе общеполитической дискуссии 78-й сессии Генассамблеи ООН.
Давить на Россию не позволим. Главное из интервью Сергея Лаврова : Во-первых, продолжать обеспечивать внешнее, активное, наступательное сопровождение специальной военной операции.
Сергей Лавров: у Зеленского отсутствует воля к миру - Интервью ТАСС Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью «» рассказал о ключевых мирных предложениях по конфликту на Украине, возможных последствиях поставок западными странами истребителей F-16 в зону боевых действий.

Европа поняла, где оказалась – Лавров

При этом, как считают политологи, Соединённые Штаты вряд ли пойдут на развёртывание ядерного оружия в Польше из-за риска чрезмерного обострения конфронтации с РФ. RT вёл прямую трансляцию. Министр подчеркнул, что давление извне всегда укрепляло Россию и Западу следует сделать вывод из этого исторического урока.

Ситуация усугубляется из-за отказа США и союзников от дипломатии. ООН и Устав организации представляют угрозу амбициям Вашингтона. Сергей Лавров призвал генсека ООН Антониу Гутерриша обеспечить соблюдение всеми сотрудниками его Секретариата требований беспристрастности. Также визы не получили представители российских СМИ.

Также документ содержал пункт о том, что Россия и НАТО обязуются не создавать условий, которые могут быть расценены как угроза другой стороной, и не рассматривают друг друга в качестве противников. Стороны с начала 2022 года обсуждали проект, впрочем, без особых подвижек в смысловой части. В итоге выдвинутые Россией инициативы не были восприняты всерьез США, что привело к началу специальной военной операции. Наша позиция не претерпела кардинальных изменений. Выходит, киевский режим просит так называемый Международный уголовный суд расследовать преступление, которое он сам и совершил. Такого, наверное, в истории этого псевдосуда еще не было. О планах украинских неонацистов разрушить плотину мы предупреждали Совет Безопасности ООН еще в октябре прошлого года. Тогда мы просили генерального секретаря Антонио Гутерриша сделать все возможное, чтобы предотвратить этот преступный сценарий. Отсутствие реакции со стороны Секретариата ООН закрепило уверенность украинских властей в том, что все им сойдет с рук А как вы расцениваете реакцию международных гуманитарных организаций на происшествие? Что касается реакции международных гуманитарных организаций на случившееся, то, как и в случае с диверсией на аммиакопроводе Тольятти — Одесса и терактом против « Северных потоков », никаких принципиальных оценок с их стороны не прозвучало. Агентства ООН ограничивают свою роль показными попытками доставить гумпомощь нуждающимся через линию боевого соприкосновения. Как вы смотрите на такую возможность? Неоднократно высказывались по данной теме. Я бы даже сказал, что она исчерпала себя, если бы на Западе не предпринимали действия, которые вновь и вновь вынуждают нас указывать на риски стратегического характера, которые порождаются агрессивной антироссийской политикой. Условия применения Россией ядерного оружия четко определены в нашей Военной доктрине. Они хорошо известны, и я не буду в очередной раз их повторять. Условия применения Россией ядерного оружия В Военной доктрине России сказано, что ядерное оружие может быть применено не просто в случае «агрессии с использованием обычного оружия» против страны, а лишь в том случае, когда эта агрессия поставит под угрозу «само существование государства». Применение ядерного оружия может рассматриваться как вариант реагирования при одном из четырех возможных условий. К ним отнесены: «агрессия с применением оружия массового уничтожения против самой России или ее союзников», «агрессия с помощью обычных вооруженных сил, которая ставит под угрозу само существование государства», получение достоверной информации о массированном пуске баллистических ракет в сторону России и «воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил». Решение о применении ядерного оружия принимает президент, кроме того, он может проинформировать другие государства и международные организации о готовности к такому применению, о решении о применении или о факте применения. Такие угрозы для Российской Федерации в связи с конфликтом на Украине в настоящее время не просматриваются, неоднократно заявляли российские официальные лица. Президент России Владимир Путин при этом подчеркнул, что использование ядерного оружия теоретически возможно: «Ядерное оружие создается для того, чтобы обеспечить нашу безопасность в самом широком смысле этого слова и существование российского государства.

Речь шла об антироссийских санкциях, переговорах с Украиной и об изменении географических задач военной спецоперации РФ. Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!

О заявлении Буданова*

  • О развитии СВО
  • О поставках западного вооружения и решении Шольца
  • Другие статьи по теме
  • О компании
  • Сергей Лавров: Россия поддерживает стремление Боливии вступить в БРИКС

Интервью Сергея Лаврова о последних событиях в России – видео

Если главной идеей Вашингтона, который не выдал визы российским журналистам для работы в ООН, было создание информационного вакуума вокруг визита главы российского МИД в организацию, то эта затея явно провалилась. На заседание Совета Безопасности под председательством России для выступлений записалось почти полсотни стран, редко когда такое бывает. И журналистов собралось немало. К журналистам российский министр обратился напрямую во время заседания. Поэтому к вам огромная просьба компенсировать отсутствие российских журналистов. Постарайтесь сделать свои репортажи такими, чтобы передать всемирной аудитории подлинную многосторонность суждений и оценок». В интервью CNN представитель Белого Дома Джон Кирби объяснил причины визового скандала так: мол, российская пресса занимается пропагандой, поэтому в Америке нежелательна.

Это становится навязчивым. Запад подозрительно активно убеждает нас, причём не только публично, но и в контактах по линии наших дипломатических миссий, что не надо подозревать Украину. Не объясняя почему.

По словам главы МИД России, задача российских дипломатов состоит в том, чтобы эффективно разъяснять происходящее с точки зрения геополитики, чтобы в мире «созрело понимание, что это необходимо заканчивать». Лавров рассказал, что Москва готовит материалы к годовщине начала военной операции. О целях западных стран По мнению главы МИД, западные страны надеются на стратегическое поражение Москвы, чтобы Россия десятилетиями не могла оправиться. Это что, не расизм, не нацизм, не попытка решения «русского вопроса»? Он также выразил мнение, что Россия находится «в эпицентре геополитической битвы», а США и другие страны Запада ведут против Москвы «гибридную войну».

Лавров назвал преимущества китайского мирного плана по Украине Лавров рассказал об обоюдных гарантиях безопасности в случае переговоров о мире У предложенного Китаем плана по Украине есть преимущества: например, в нём говорится о необходимости устранить односторонние санкции Запада, которые были введены против России задолго до специальной военной операции и являются раздражителем. Об этом заявил в интервью журналистам в пятницу, 29 марта, министр иностранных дел России Сергей Лавров. По словам дипломата, документ Пекина констатирует отсутствие порядка в сфере безопасности в мире и определяет, что причина этого беспорядка — в невыполнении Устава ООН.

Интервью Сергея Лаврова радиостанциям Sputnik, "Комсомольская правда" и "Говорит Москва"

Есть ли угроза, что в 2024 году Вашингтон доломает вообще все опоры ядерной стабильности и можно будет совсем забыть про любые механизмы контроля? Сохраняется ли еще возможность диалога по договоренностям в этой области, например, по ДСНВ Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений? Одновременно американцы целенаправленно усиливают напряженность в области международной безопасности. Данные процессы неразрывно связаны друг с другом, один подпитывает другой и наоборот. С точки зрения методологии американцы или напрямую разрушают договорные режимы путем выхода из них, как это было с Договорами по ПРО, о запрещении ракет средней и меньшей дальности, по открытому небу. Логика Вашингтона проста. Опоры, обеспечивавшие доминирование США, уходят из-под ног.

Во многом из-за ошибок самих американцев, уверовавших в свою "исключительность", непогрешимость и безнаказанность. В попытке затормозить утрату позиций гегемона они сделали ставку на силу. Отсюда — погоня за военным превосходством, стремление обеспечить себе свободу рук в применении силовых средств. Именно этим объясняется отказ от ограничений в области контроля над вооружениями и других инструментов, призванных обеспечить стратегический баланс интересов участников международных процессов. На деле же запрещенные по договору ракеты просто стали нужны США, в том числе против Китая. Ограничения на них стали мешать, и от них без каких-либо колебаний избавились.

Негативные последствия этого шага для региональной и глобальной безопасности очевидны. По мере реализации планов размещения наземных РСМД США в Европе и АТР приобретает остроту вопрос о целесообразности дальнейшего применения введенного Россией моратория на развертывание аналогичных вооружений, увязанного с появлением в соответствующих регионах такого же оружия американского производства. Для нас очевидна неадекватность американских идей о запуске переговоров по контролю над ядерными вооружениями с их отделением от негативного военно-политического контекста и удручающего положения вещей в отношениях Россия — Запад. Интерес Вашингтона понятен: снизить для себя ядерные риски, обеспечив преимущество в отношении других военных потенциалов. Для нас же такой подход, который получил у американцев неудобоваримое название "компартментализация", то есть "Россия — враг, но нам от нее кое-что нужно", абсолютно неприемлем. Тем более когда США и их союзники продолжают провоцировать эскалацию кризиса вокруг Украины, не скрывая намерения "нанести России стратегическое поражение".

Мы не отказываемся от самой идеи контроля над вооружениями. Однако любой гипотетический диалог в будущем о путях минимизации конфликтного потенциала и параметрах дальнейшего сосуществования с Западом будет возможен только на основе равноправия и обязательного уважения коренных интересов безопасности России и принципиально новых геополитических реалий. В отсутствие готовности к этому со стороны США и их союзников какие-либо рассуждения на эту тему не будут иметь перспективы. Как вы оцениваете целесообразность дальнейшего нахождения российских военных баз в Армении и перспективы сотрудничества республики с НАТО? Меняет проверенную временем союзническую связку с Москвой даже не на конкретную помощь Запада, а лишь на туманные посулы.

Москва, 28. Про эту страну и про её непричастность говорят прямо и регулярно. Это становится навязчивым.

О мирных переговорах При этом, по словам российского министра, мнение о том, что Москва отказывается от переговоров по украинскому кризису является ложью. По его словам, никто не пытается убедить Украину вернуться к мирным переговорам с Россией. Ru» политическим путем. Но Киеву не позволили, естественно.

С тех пор никто не попытался даже убедить киевский режим в необходимости вести переговоры», — утверждает Лавров.

ВРУБ Лавров заявил, что в отличие от "стамбульской истории" даже в случае новых переговоров Россия не будет делать никаких пауз в боевых действиях, потому что веры Киеву нет. По его словам, РФ говорит о готовности к переговорам по Украине не "ради красного словца", но говорить с Зеленским бессмысленно, поэтому власти убеждены, что надо продолжать специальную военную операции. Швейцария, где Украина собирается провести саммит по формуле мира Зеленского, по его словам не подходит России для переговоров, так как она превратилась в откровенно враждебную страну. Лавров также считает, что Запад совершает ошибку, так как не может понять, что Россия не боится ситуации, когда ее хотят стратегически победить.

Министр назвал чистосердечным признанием высказывание Борреля о том, что "Европа воюет не за Украину, а против России". Веры Киеву никакой нет, пауз в боевых действиях Россия в случае начала переговоров по Украине делать не будет, — Лавров. Ну что же. Что никакие возможные в будущем переговоры не будут означать никаких пауз на фронте - и что речи о переговорах с кокаиновым быть не может, "хотя бы потому", то есть не только потому, что он сам себе запретил их вести. Это даже не отказ укрогосударству в субъектности как таковой.

Никаких больше передышек под прикрытием диалога, поэтому считаться им придется с обстановкой на фронте не только в моменте, но и с тем, какой она будет завтра, через неделю и месяц. Прямо сейчас говорить об этих перспективах еще рано - прямо сейчас они, похоже, еще вполне искренне верят, что в состоянии не дать хохлам проиграть. Вот по мере того, как и этой вере свернем шею, сегодняшнего Лаврова противнику придется вспоминать - а мы, несомненно, напомним. Объясняет Readovka Никаких игр с шулерами: возможные переговоры по Украине будут проходить на условиях России, или их не будет вообще Следуя здравому смыслу и понимая, что любые попытки «заморозок» будут использованы для дополнительной накачки Киева вооружением перед очередным раундом противостояния, ослаблять хватку русская армия не собирается ни на мгновение. Сегодня в интервью об этом рассказал министр иностранных дел Лавров, чётко очертив, какой линии поведения в случае переговоров будет придерживаться Москва: «Мы к переговорам готовы.

Но, в отличие от Стамбульской истории, мы не будем на период переговоров каких-либо делать пауз в боевых действиях. Процесс должен идти. Реалии на земле стали другими, причём существенно другими. И эти реалии необходимо учитывать».

«Хочешь мира — будь готов себя защищать». Главное из интервью Лаврова

Кроме того, газета «Спорт-Экспресс» подарила Лаврову, известному своей любовью к футболу, первую полосу номера с его фотографиями, заголовком «Великий русский» и самыми яркими цитатами министра. Полная версия интервью будет опубликована 29 марта. Как передавало ИА Регнум, Лавров в интервью «Известиям», в частности, заявил, что власти США уже понимают: реакция Израиля на теракт 7 октября 2023 года является непропорциональной. Действия Израиля представляют собой запрещённое международным правом коллективное наказание палестинского народа, включающее сознательные бомбардировки гражданских объектов и неизбирательное применение летального оружия, подчеркнул министр.

И больше всех сейчас беспокоится ООН: потенциальные перебои с поставками зерна из России и Украины могут спровоцировать глобальный продовольственный кризис. Однако, судя по пресс-релизам после встречи Лаврова и Гутерриша, существенного прогресса стороны не добились. Иными словами, Лавров не дал генсеку ООН сохранить лицо. В конечном итоге Лавров отомстил США и за их поведение в визовом вопросе. Когда один репортер спросил министра, стоит ли перенести штаб-квартиру ООН из Нью-Йорка, Лавров бесцеремонно и откровенно дал утвердительный ответ. Вот как сложились дела на этом заседании Совбеза ООН.

Проницательные люди наверняка поняли: Соединенные Штаты не зря боялись приезда российского дипкорпуса в Нью-Йорк — они знали, что может произойти.

Каждый раз, когда мы предпринимали такие шаги, они были фактически отвергнуты, с той или иной степенью вежливости. В 2009 г. Проект документа, в частности, систематизировал то, под чем все страны-члены ОБСЕ подписались на высшем уровне. Главы государств и правительств приняли в Стамбуле в 1999 г. Одновременно, в соответствии с этими обязательствами, ни одна страна не должна укреплять свою безопасность за счет безопасности других. И ни одна организация в Европе не должна претендовать на доминирующую роль в этом геополитическом пространстве. Мы предложили, чтобы эти политические обязательства, торжественно принятые на высшем уровне, на саммитах, были кодифицированы и стали юридически обязывающими.

Это означает следующее: то, что они подписали как члены ОБСЕ их президенты и премьер-министры , было пустыми словами. Позже мы попробовали снова. Было несколько таких попыток. Последняя — в декабре прошлого года, когда мы еще раз предложили остановить нагнетание напряжения и конфронтации. Все эти годы НАТО, несмотря на все обещания ее лидеров, все ближе и ближе приближалась к российским границам. Нам говорили, что нам нечего бояться, ведь НАТО — оборонительный союз, и он не представляет никакой угрозы нашей безопасности. Но Североатлантическая организация была оборонительным союзом, когда существовала берлинская стена, сделанная из бетона, и геополитическая «стена» между НАТО и странами Варшавского договора. И они передвигали эту оборонительную линию пять раз.

Столтенберг в прошлом году говорил, что НАТО несет глобальную ответственность за безопасность, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе. Несложно догадаться, что следующей линией обороны будет регион Южно-Китайского моря. Особенно когда лидеры стран Альянса, например, Министр иностранных дел Великобритании Э. Трасс на днях заявила, что НАТО должна быть глобальным игроком. Мы можем многократно слушать заявления об оборонительном характере Альянса, но это ложь. Предложения, представленные нами в декабре 2021 г. Они были обнародованы, есть в открытом доступе. Вы можете увидеть, что это было честное предложение, которое было отвергнуто, так как НАТО не хотела пожертвовать, как они это называют, «политикой открытых дверей».

Хотя такие принципы не существуют в Вашингтонском договоре. Вашингтонский договор устанавливает, что все страны-члены НАТО на основе консенсуса могут приглашать а могут и нет любую страну присоединиться, обеспечив условия, что эта страна удовлетворит критериям НАТО и, что более важно, добавит этой организации безопасности. Учитывая экспансию НАТО за последние годы, не думаю, что Альянс относился внимательно к этому важному критерию. Это было лишь прикрытием для продвижения планов по расширению Альянса. Но вернемся к теме Украины, которую сделали инструментом сдерживания и раздражения для России. В последние годы киевский режим отменял все русское — язык, образование, СМИ. Даже повседневное использование русского языка сделали административным правонарушением. Они систематизировали законодательство, продвигая и поощряя нацистские теории и практики, накачивая Украину оружием.

Поддержали незаконный и неконституционный госпереворот в 2014 г. Потому что переворот произошел на следующее утро после подписания соглашения между оппозицией и президентом страны, а страны-члены ЕС Франция, Германия и Польша стали его гарантам. Лидеры майдана просто устроили этот кровавый переворот, фактически «плюнув в лицо» Евросоюзу. Нуланд, когда в декабре 2014 г. Не могу это повторить это нецензурно. Украинский режим в конце прошлого и начале этого года усилил обстрел восточных территорий страны в Донбассе, что является грубым нарушением Минских договоренностей, подписанных в феврале 2015 г. Когда они целились в мирных жителей и гражданскую инфраструктуры — школы, больницы, детские сады, — у нас не осталось выбора. Все эти годы мы надеялись, что Запад настоит на выполнении Киевом Минских договоренностей.

Запад же доказал, что был совсем не заинтересован в мирном разрешении этого конфликта на основе минского Комплекса мер, по которому этим территориям должен был быть обеспечен особый статус. Что было нужно Западу? Слепо поддерживать все, что делает киевский режим, если это направлено против интересов России. Это были и есть истинные цели наши западных «друзей». Когда в феврале этого года две республики еще раз обратились к нам с просьбой об их признании, у нас не осталось иного выбора. Мы признали их и по их просьбе начали операцию нашего военного контингента, чтобы защитить жизни мирного населения и быть уверенными в отсутствии угрозы их безопасности и безопасности Российской Федерации, исходящей с украинской территории. Мы участвуем в переговорах: когда Президент В. Зеленский вскоре после начала специальной военной операции предложил начать переговоры, мы сразу же согласились.

Полагаю, мы вели эти переговоры добросовестно, в отличие от украинских представителей, которые постоянно меняли свои позиции. Изо дня в день они заявляли диаметрально противоположные вещи. Гарантии, которые обсуждались, содержатся в проекте, подготовленном Российской Федерацией с учетом позиции украинской стороны. Если бы они были честными и добросовестными переговорщиками, мы могли бы постепенно значительно продвинуться в переговорном процессе, и Украине были бы даны гарантии безопасности от ряда стран изначально пять постоянных членов СБ ООН плюс Германия, Турция, возможно, кого-то еще. Мы не имели ничего против этого. Главное — понимать, насколько они последовательны. Особенно в том, что касается территорий, на которые эти гарантии будут распространяться. Вы понимаете, что мы не можем позволить, чтобы эти гарантии распространялись на Крым и регионы Востока Украины, которые мы признали в качестве независимых государств.

Изначально, когда переговорщики встречались в Стамбуле, они согласились, что гарантии безопасности не должны включать Крым и регионы востока Украины. Но потом они передумали. Мы «застряли» из-за их непоследовательности, из-за их желания каждый раз «играть в игры» и, насколько могу догадываться, из-за инструкций, которые они получают из Вашингтона, Лондона и других столиц, не форсировать переговорный процесс. Вопрос: Когда специальная военная операция началась 24 февраля с. Вы заявили в интервью российскому телевидению на этой неделе, что, если США и их союзники продолжат накачивать Украину оружием, риск эскалации войны до ядерного конфликта нельзя недооценивать. Прошу прощения, я взял Вашу цитату из перевода и обратил внимание, что Вы использовали слово «война». Ядерная война — реальная угроза для всех нас. То, что Россия пытается остановить, начав специальную военную операцию на Украине.

Возможно, эта мирная операция донесла неверное представление об этих целях? Лавров: Вы процитировали одно из моих заявлений, и это не очень точная цитата. Меня спросили, возможна ли ядерная война, стал ли риск ядерной войны ближе и острее, и допускает ли Россия такую возможность. Я сказал совсем не то, что Вы процитировали. С самого начала нашего сотрудничества с Администрацией Д. Трампа мы выступали за то, чтобы переподтвердить заявление М. Горбачева и Р. Рейгана 1987 г.

Вопрос: Я не говорил, что риск эскалации войны не должен быть недооценен… С. Лавров: Подождите секунду. Я сказал, что мы были в первых рядах, давая всем ядерным странам обещания никогда не начинать ядерную войну. Мы не смогли убедить команду Д. Трампа, они колебались, но Администрация Дж. Байдена осознала важность подобной декларации. В июне 2021 г. Затем в январе с.

Не мы «играем» с ядерной войной. В январе с. Зеленский опять мобилизовывал западную поддержку против России. В своей русофобской риторике он заявил, что никто не собирается менять политику в вопросах русского языка и российских СМИ, и не будет подвергать преследованию неонацистские батальоны, которые поддерживаются государством и открыто носят свастику и отличительные знаки дивизий Ваффен-СС. Потом он сказал, что Украина совершила ошибку, когда отказалась от статуса ядерной державы, и они могут вновь задуматься над обладанием ядерным оружием. Недавно Премьер-министр Польши заявил, что Варшава будет приветствовать, если американское ядерное оружие перебазируется из Германии на территорию Польши.

По словам Дуды, подобное решение якобы укрепит безопасность восточного фланга альянса. По мнению экспертов, Варшава провоцирует дискуссии на столь острую тему, стремясь не потерять статус форпоста Вашингтона перед лицом «российской агрессии». При этом, как считают политологи, Соединённые Штаты вряд ли пойдут на развёртывание ядерного оружия в Польше из-за риска чрезмерного обострения конфронтации с РФ.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий