Новости интервью лаврова сегодня

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров провел в пятницу онлайн-брифинг, разъяснив свою позицию по ряду вопросов, волновавших журналистов. Хотя обсуждалось много тем, центральной, ожидаемо, стала ситуация вокруг Украины.

Запад откровенно торопится: Сергей Лавров раскрыл главную интригу вокруг Зеленского

При этом, как считают политологи, Соединённые Штаты вряд ли пойдут на развёртывание ядерного оружия в Польше из-за риска чрезмерного обострения конфронтации с РФ. RT вёл прямую трансляцию. Министр подчеркнул, что давление извне всегда укрепляло Россию и Западу следует сделать вывод из этого исторического урока.

Я сам еврей, но мой родной язык русский, а я гражданин Украины". Почему же он не может вот эту принципиальную линию выдержать? Он предал свой народ.

Даже не один народ он свой предал, а оба своих народа", — сказал Лавров.

Через неё на юг, в Сахаро-Сахельский регион Африки хлынули бандиты с контрабандным оружием, террористы всех «мастей», экстремисты, наркоторговцы. Они и сейчас терроризируют соответствующие страны Африканского континента. Не будем забывать, что те, кто разрушил Ливию и «прославился» подобными агрессивными авантюрами в отношении других стран региона в том числе Ирака, Сирии , превратили эту страну в «черную дыру» и в обратном направлении — на европейский континент хлынуло огромное количество нелегальных мигрантов. Сейчас Европа от них страдает и, как там говорят, не знает, как избавиться. Насчёт того, кто и по поводу чего «паникует». Не увидел какой-то паники и каких-либо изменений в отношениях африканских стран с Российской Федерацией.

Наоборот, я получил несколько звонков солидарности, в том числе от многих моих африканских друзей. Исходим из того, что никаких конъюнктурных моментов не может быть привнесено в стратегические отношения между Россией и нашими африканскими партнёрами. Вопрос: Судя по вашему ответу, я так понимаю, что подготовка к саммиту Россия-Африка ещё продолжается? Лавров: Не «ещё», а она идёт полным ходом. Повестка дня Саммита дополняется новыми интересными пунктами, о которых будет скоро объявлено. Уверен, что всем будет познавательно ознакомиться с этими мероприятиями. Вопрос: Как Вы расцениваете «лавину» заявлений от западных аналитиков о том, что кризис вокруг ЧВК «Вагнер» свидетельствовал о том, что власти в Российской Федерации теряют контроль над ситуацией и что скоро начнётся гражданская война?

Лавров: Они выдают желаемое за действительное. Это то, что «охватило» наших западных коллег вчера и вечером в субботу. Ознакомился с тем, как освещаются события в России. В частности «CNN» если я правильно помню сообщило о том, что американская разведка за несколько дней знала о готовящемся мятеже, но решила об этом никому не рассказывать. Видимо, в надежде на то, что мятеж удастся. На эту же мысль меня сподвигает ещё одно сообщение «CNN», прозвучавшее буквально вчера со ссылкой на аналитиков американской разведки. Там было сказано, что ожидалось, что поход Е.

Пригожина на Москву встретит гораздо больше сопротивления и будет намного более кровавым, чем это было на самом деле. Здесь косвенный ответ на ваш вопрос: чего ожидали и почему комментировали именно так, как Вы процитировали, происходящее. Об этих «ожиданиях» именно такого толка и свойства — развала российского государства совершенно откровенно, по З. Фрейду, уже совсем без всяких тонкостей говорили представители украинского режима, включая В. Зеленского и его сподручных — М. Подоляка и А. Все они сокрушались, что не удалось использовать эту ситуацию для «развала режима».

Отметился и такой представитель европейской демократии, как Президент Франции Э. Макрон, отстаивающий «стратегическую автономию» Европы от США и от всех остальных. Но от Соединённых Штатов он недалеко ушёл. Макрон сказал, что они смотрят на эту ситуацию с осторожностью. Мол, она развивается быстро, но главное, что они увидели — это раскол, хрупкость и слабость режима и армии, что это полностью оправдывает их действия по продолжению военной поддержки Украины. Тут даже школьник восьмого класса поймёт позицию, которую отстаивает Э. Макрон, явно увидевший в нынешнем развитии событий шанс для того, чтобы реализовать угрозу как мантру, повторяемую натовскими руководителями о том, чтобы Украина нанесла стратегическое поражение России.

Имею в виду не только Украину, а весь западный лагерь, как сказал Президент России В.

Это показывает в известной степени существенную эволюцию НАТО в сторону — от той поры, когда решающее слово было у американцев, но и у еврограндов. Что касается переговоров. Об этом ещё не говорили, но, надеюсь, меня не будут за это критиковать. Какие гарантии были в этом Стамбульском документе? Это означало, что их трогать нельзя, иначе никакие гарантии не подействуют.

Интервью Лаврова: у Чехии шизофрения, Зеленский на крючке и российский аналог SWIFT

Из присутствовавших нечленов Совета большинство, включая Кубу и Иран, избегали темы Украины, но многое говорили о том, что они считали запугиванием США, незаконными экономическими санкциями и медлительностью ООН в проведении обещанных реформ». Многие страны Азии и Африки, что все еще расплачиваются за западный колониализм, воздерживаются от осуждения. И часто попадая в ловушку между конкурирующими сверхдержавами, они находят большую привлекательность в теме сегодняшнего заседания Совета Безопасности: многосторонности». Фарназ Фассихи, New York Times «Министр иностранных дел России Сергей Лавров предупредил, что мир находится на пороге, «возможно, даже более опасном», чем во время Холодной войны». Председательство в Совете — идеальная платформа для России, поскольку она пытается убедить многие страны либо поддержать ее конфликт с Украиной, либо избежать каких-либо значимых действий, направленных на подрыв Москвы».

По его словам, все хотят, чтобы конфликтная ситуация на Украине завершилась. Он указал, что Россия не обращалась к странам — членам ОДКБ за помощью, поскольку у России есть все необходимое для достижения целей военной операции. О мирных переговорах При этом, по словам российского министра, мнение о том, что Москва отказывается от переговоров по украинскому кризису является ложью. По его словам, никто не пытается убедить Украину вернуться к мирным переговорам с Россией. Ru» политическим путем.

Ясно, что и «CNN», руководители украинского режима и политики такие, как Э. Макрон являются частью этой «машины». Вчера посол США Л. Трейси общалась с российскими представителями, передавала «сигналы» они не секретные , заключавшиеся в том, что США тут не причём, что они надеются, что ядерное оружие будет в порядке, что американские дипломаты не пострадают. Особо было подчеркнуто, что США исходят из того, что всё происходящее является внутренним делом Российской Федерации. Здесь тоже можно привести некоторые свежие и не очень примеры, когда в той или иной стране предпринимались попытки мятежа и госпереворота, США каждый раз реагировали по-разному в зависимости от того, кто был у власти и кто пытался совершить переворот. Например, печально памятный 2014 г. Никаких протестов против того мятежа США не выказали, равно как и их европейские союзники. Они как бы признали, что такой «зигзаг» сделал демократический процесс, как сказал в то время один из германских руководителей. В том же 2014 г. Все эти долгие годы в отношении Украины все наши попытки вернуть ситуацию в политическое русло наталкивались на фразу, что В. Янукович уехал из Киева, а в отношении бежавшего Абд-Раббу Мансура Хади весь Запад хором нам говорил, что нет, он — законный президент, что его обязаны вернуть в Йемен, только тогда начнётся процесс урегулирования. В том же в 2014 г. Как только появились первые сообщения о том, что путчисты взялись за оружие, Госдепартамент немедленно заявил, что США никогда не признают силы, которые пришли к власти не конституционным путём. Ещё пара свежих примеров. Соединённые Штаты категорически отказывались призывать к диалогу между марионеточным правительством Молдавии, когда Президент Республики Молдова М. Санду со своей русофобией зашла так далеко, что «подняла» тысячи людей на мирные протесты. Вспомните, как реагировал Запад и говорил, что это попытка госпереворота, что он это никогда не поддержит. В то же самое время проходили процессы в Грузии, где Западу не нравится нынешнее правительство. Там поднялись против него, устраивая «грузинский майдан» сторонники М. Саакашвили пришедшего к власти в результате госпереворота, поддержанного Западом , который полностью устраивал Запад. Вот несколько примеров, что где Западу интересно сохранить прикормленную власть, то там не может быть никаких протестов по определению. А там, где власть отражает не интересы гегемона, а пытается исходить из национальных интересов своей страны и народа, там на эту власть «науськивают» всякую шпану. Это американские «правила» — «мир по-американски», как они его хотят видеть и укреплять. Вопрос: Весь прошедший месяц заявления и предупреждения с украинской и американской стороны о том, что Россия явно собирается подорвать Запорожскую АЭС, звучали чуть ли не каждый день. Не даёт ли такая настойчивость оснований думать о том, что возможно планируется некая атака, вину за которую припишут России? Может ли это дать предлог НАТО вступить напрямую в военные действия? Лавров: Это бред. Многократно всё это комментировали. У нас ещё к слову «бред» иногда добавляют ссылку на определённого животного. Он таким и является. То, что это затасканная угроза и предупреждение уже многократно всплывает в медийном пространстве прежде всего устами представителей киевского режима говорит только об одном. Все эти люди натренированы, в том числе для ведения информационной войны, прежде всего англосаксами, поляками и даже прибалтами которые для Украины стали старшими товарищами. Если результат этих «тренировок» настолько плачевный и неубедительный, то мне жаль денег, которые западные налогоплательщики тратят на выплату зарплаты «учителям», которые тренируют неспособных и невменяемых «учеников».

Пригожина на Москву встретит гораздо больше сопротивления и будет намного более кровавым, чем это было на самом деле. Здесь косвенный ответ на ваш вопрос: чего ожидали и почему комментировали именно так, как Вы процитировали, происходящее. Об этих «ожиданиях» именно такого толка и свойства — развала российского государства совершенно откровенно, по З. Фрейду, уже совсем без всяких тонкостей говорили представители украинского режима, включая В. Зеленского и его сподручных — М. Подоляка и А. Все они сокрушались, что не удалось использовать эту ситуацию для «развала режима». Отметился и такой представитель европейской демократии, как Президент Франции Э. Макрон, отстаивающий «стратегическую автономию» Европы от США и от всех остальных. Но от Соединённых Штатов он недалеко ушёл. Макрон сказал, что они смотрят на эту ситуацию с осторожностью. Мол, она развивается быстро, но главное, что они увидели — это раскол, хрупкость и слабость режима и армии, что это полностью оправдывает их действия по продолжению военной поддержки Украины. Тут даже школьник восьмого класса поймёт позицию, которую отстаивает Э. Макрон, явно увидевший в нынешнем развитии событий шанс для того, чтобы реализовать угрозу как мантру, повторяемую натовскими руководителями о том, чтобы Украина нанесла стратегическое поражение России. Имею в виду не только Украину, а весь западный лагерь, как сказал Президент России В. Путин, выступая в субботу: «против нас направлена фактически вся военная, экономическая, информационная машина Запада». Ясно, что и «CNN», руководители украинского режима и политики такие, как Э. Макрон являются частью этой «машины». Вчера посол США Л. Трейси общалась с российскими представителями, передавала «сигналы» они не секретные , заключавшиеся в том, что США тут не причём, что они надеются, что ядерное оружие будет в порядке, что американские дипломаты не пострадают. Особо было подчеркнуто, что США исходят из того, что всё происходящее является внутренним делом Российской Федерации. Здесь тоже можно привести некоторые свежие и не очень примеры, когда в той или иной стране предпринимались попытки мятежа и госпереворота, США каждый раз реагировали по-разному в зависимости от того, кто был у власти и кто пытался совершить переворот. Например, печально памятный 2014 г. Никаких протестов против того мятежа США не выказали, равно как и их европейские союзники. Они как бы признали, что такой «зигзаг» сделал демократический процесс, как сказал в то время один из германских руководителей. В том же 2014 г. Все эти долгие годы в отношении Украины все наши попытки вернуть ситуацию в политическое русло наталкивались на фразу, что В. Янукович уехал из Киева, а в отношении бежавшего Абд-Раббу Мансура Хади весь Запад хором нам говорил, что нет, он — законный президент, что его обязаны вернуть в Йемен, только тогда начнётся процесс урегулирования. В том же в 2014 г. Как только появились первые сообщения о том, что путчисты взялись за оружие, Госдепартамент немедленно заявил, что США никогда не признают силы, которые пришли к власти не конституционным путём. Ещё пара свежих примеров. Соединённые Штаты категорически отказывались призывать к диалогу между марионеточным правительством Молдавии, когда Президент Республики Молдова М. Санду со своей русофобией зашла так далеко, что «подняла» тысячи людей на мирные протесты. Вспомните, как реагировал Запад и говорил, что это попытка госпереворота, что он это никогда не поддержит. В то же самое время проходили процессы в Грузии, где Западу не нравится нынешнее правительство.

«Я — за мир. Но для этого надо себя защищать». Главное из интервью Лаврова

RU проводит прямую онлайн-трансляцию интервью Сергея Лаврова. По словам Лаврова, они с министром иностранных дел Китая выработали формулу «двойного противодействия против двойного сдерживания». На прошлой неделе, на полях встречи министров иностранных дел стран СНГ в Минске, отвечая на вопрос «Комсомольской правды» о том, реально ли совместить так называемую «формулу мира» Зеленского и принципы мирного урегулирования, выдвинутые Китаем, Сергей Лавров сказал : нельзя «ежа и трепетную лань в одну упряжку поставить». Формирование нового миропорядка, крушение доктрины глобализма, которая закрепляла экономическое и политическое господство на планете за странами Запада во главе с США - сегодняшняя реальность.

А слова президента Украины о том, что страну не ждут в НАТО, говорят об одном — в Киеве постепенно «адекватность пробивает себе дорогу», отметил Лавров. Это доказывает, что в альянсе еще остались «здравомыслящие люди», подчеркнул Лавров. Он также сообщил, что спецоперация на Украине является «достаточно аккуратной». США при Байдене подчинили себе Европу, а нынешний кризис — это эпохальный момент в определении мирового порядка», — сказал министр. Также Лавров рассказал, что у украинской делегации есть «деловой настрой», благодаря которому есть шанс договориться по теме нейтрального статуса Украины. По этому вопросу уже есть конкретные формулировки, которые «близки к согласованию». При этом, продолжил он, Москва не видит заинтересованности со стороны США в скорейшем урегулировании конфликта вокруг Украины. Одним из основных вопросов переговоров остается статус русского языка и русскоязычных СМИ на Украине, а также соблюдение гарантий прав национальных меньшинств, в том числе русских, сказал Лавров.

Предпринимаются возмутительные усилия по «отключению» нашей страны от механизмов международного сотрудничества в области культуры, образования, науки и спорта. Очевидно, что все эти и другие агрессивные меры нацелены на ослабление, выматывание России. Они хотят по максимуму истощить наши экономические, технологические и оборонные возможности, ограничить суверенитет и заставить нас отказаться от самостоятельного курса во внешней и внутренней политике. Около 50 стран, входящих в «коалицию Рамштайн» по военной поддержке Украины, фактически вовлечены в вооруженный конфликт на стороне киевского режима, который, подчеркну, не гнушается и террористическими методами ведения военных действий. На Украину идут масштабные поставки западных вооружений, в том числе кассетных и дальнобойных. В планировании операций ВСУ участвуют натовские инструкторы, используются натовские разведданные. В стоимостном выражении общая зарубежная помощь режиму В. Зеленского за год с начала СВО превысила 160 млрд долл. Огромные суммы, особенно с учетом тяжелой ситуации в мировой экономике. Западные лидеры при этом как мантру повторяют, что будут помогать Киеву столько, сколько потребуется. Конечно, воевать до последнего украинца — их выбор, а также решение клики В. Однако исторически США имеют не лучший послужной список в вопросе поддержки своих союзников. Достаточно лишь держать в уме эпизоды резкого прекращения американской военной помощи Южному Вьетнаму в 1973 г. Гани в Афганистане в 2021 г. А ведь и сегодняшняя Украина практически полностью зависит от западных финансовых вливаний и поставок вооружений. Если заглянуть в будущее, там всё безрадостно для киевских властей и их кураторов. Чем больше затягиваются вооруженные столкновения, тем меньше у западных инвесторов желания участвовать в постконфликтном восстановлении Украины. Всё слабее становится их вера в её военные успехи и вообще в сохранение этого государства в любых формах и границах. Не говоря уже о том, что под большим вопросом способность Киева обслуживать свой государственный долг. Невозвращение кредитов неизбежно ляжет дополнительным бременем на налогоплательщиков в странах Запада, будет способствовать разгону инфляции и снижению уровня жизни. Западу следует осознать и другое: Россия будет защищать своих людей и свои жизненные интересы всеми средствами. И будет лучше, если наши оппоненты как можно скорее поймут полную бесперспективность конфронтации с Россией и перейдут к более цивилизованным, политико-дипломатическим способам обеспечения баланса интересов. Лукашенко и Премьер-министр Венгрии В. Орбан неоднократно говорили, что о прекращении конфликта на Украине должны договариваться Россия и США. Вы разделяете эту точку зрения? Лавров: Как представляется, такая логика подразумевает, что Украина — марионетка американцев, и решать все важные вопросы нужно с ними. Проблема, однако, в том, что прекращать конфликт США не намерены. Как я уже говорил, их официально заявленная задача — нанести России «стратегическое поражение», максимально ослабить нас в военном, экономическом и политическом плане. Поэтому в Вашингтоне постоянно твердят, что все переговоры об урегулировании должны вестись исключительно на условиях украинцев, то есть на основе пресловутой «формулы мира» В. На наш взгляд, это бессмысленная ультимативная позиция. Невозможно требовать от нас согласиться с ущемлением наших коренных интересов в сфере безопасности и продолжением произвола в отношении русских и русскоговорящих людей на новых территориях и на землях, контролируемых ВСУ. Напомню, что в декабре 2021 г. Однако наша инициатива была «с порога» высокомерно отвергнута. Вместо переговоров они бросили все силы на наращивание производства вооружений и боеприпасов для передачи Украине, провоцируя дальнейшую эскалацию региональной напряженности. Наш подход — последовательный и полностью прозрачный. Мы всегда говорили, что готовы к содержательному диалогу, потратили много лет и усилий на попытки добиться выполнения Киевом Минских соглашений. Как Вы знаете, Россия с первых дней специальной военной операции была открыта к обсуждению путей достижения ее целей и задач политико-дипломатическим путем. Мы сразу откликнулись на предложение Украины начать переговоры и вели их вплоть до того момента, как украинская сторона по указке Запада не прервала их в апреле 2022 г. А позднее, 30 сентября 2022 г. Зеленский своим указом и вовсе запретил переговоры с российским руководством. Таким образом, именно Киев с подачи внешних кураторов саботировал дипломатическую работу. Теперь же в разных городах — то в Копенгагене, то в Джидде — проводятся многосторонние встречи без приглашения российских представителей — в надежде убедить развивающиеся страны поддержать «формулу мира» В.

При этом он заявил, что Россия найдет возможность продолжать жить и развиваться в случае, если Запад решит "опустить железный занавес". Но если так Запад решил, то, я вас уверяю, мы найдем возможность продолжать жить, развиваться и даже не будем сильно переживать по поводу того, что сделали наши западные партнеры, в очередной раз доказав свою абсолютную ненадежность и полную недоговороспособность", - сказал Лавров. На встрече с молодыми предпринимателями в преддверии Петербургского международного экономического форума Путин отметил, что закрытая экономика была в советское время, "тогда мы сами себя вырезали, создали так называемый железный занавес ". Мы не будем наступать на те же самые грабли. Наша экономика будет открытой. Кто не хочет, тот сам себя будет обкрадывать. Уже обкрадывают, создают проблемы. Если дальше пойдут по этому пути, ситуация будет только усугубляться. Невозможно такую страну, как Россия со стороны обнести забором. Мы сами не собираемся такой забор вокруг себя возводить", - заявил Путин.

NetEase: США пытались избежать приезда Лаврова из страха перед российской дипломатией

NetEase: США пытались избежать приезда Лаврова из страха перед российской дипломатией Смотрите видео от 19 Апреля 2024 «Большое интервью Сергея Лаврова российским СМИ.
Request Rejected Сергей Лавров — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия.

Интервью Сергея Лаврова радиостанциям Sputnik, "Комсомольская правда" и "Говорит Москва"

Лавров добавил, что у него складывается впечатление, будто в Европе до 24 февраля никто не понимал, что происходит: «западные политики не хотели затрагивать данные темы в медийном пространстве, чтобы их население, избиратели понимали, что в реальности происходит». Министр добавил, что до сих пор имена погибших в провокации в Буче, показанных западными телеканалами и соцсетями, никто никому не предъявил. Лавров уличил Киев в том, что имена погибших в провокации в Буче не были предъявлены. По его словам отсутствует и информация о характере ранений людей, приведших к их гибели.

Все они сокрушались, что не удалось использовать эту ситуацию для «развала режима». Отметился и такой представитель европейской демократии, как Президент Франции Э. Макрон, отстаивающий «стратегическую автономию» Европы от США и от всех остальных. Но от Соединённых Штатов он недалеко ушёл. Макрон сказал, что они смотрят на эту ситуацию с осторожностью.

Мол, она развивается быстро, но главное, что они увидели — это раскол, хрупкость и слабость режима и армии, что это полностью оправдывает их действия по продолжению военной поддержки Украины. Тут даже школьник восьмого класса поймёт позицию, которую отстаивает Э. Макрон, явно увидевший в нынешнем развитии событий шанс для того, чтобы реализовать угрозу как мантру, повторяемую натовскими руководителями о том, чтобы Украина нанесла стратегическое поражение России. Имею в виду не только Украину, а весь западный лагерь, как сказал Президент России В. Путин, выступая в субботу: «против нас направлена фактически вся военная, экономическая, информационная машина Запада». Ясно, что и «CNN», руководители украинского режима и политики такие, как Э. Макрон являются частью этой «машины». Вчера посол США Л.

Трейси общалась с российскими представителями, передавала «сигналы» они не секретные , заключавшиеся в том, что США тут не причём, что они надеются, что ядерное оружие будет в порядке, что американские дипломаты не пострадают. Особо было подчеркнуто, что США исходят из того, что всё происходящее является внутренним делом Российской Федерации. Здесь тоже можно привести некоторые свежие и не очень примеры, когда в той или иной стране предпринимались попытки мятежа и госпереворота, США каждый раз реагировали по-разному в зависимости от того, кто был у власти и кто пытался совершить переворот. Например, печально памятный 2014 г. Никаких протестов против того мятежа США не выказали, равно как и их европейские союзники. Они как бы признали, что такой «зигзаг» сделал демократический процесс, как сказал в то время один из германских руководителей. В том же 2014 г. Все эти долгие годы в отношении Украины все наши попытки вернуть ситуацию в политическое русло наталкивались на фразу, что В.

Янукович уехал из Киева, а в отношении бежавшего Абд-Раббу Мансура Хади весь Запад хором нам говорил, что нет, он — законный президент, что его обязаны вернуть в Йемен, только тогда начнётся процесс урегулирования. В том же в 2014 г. Как только появились первые сообщения о том, что путчисты взялись за оружие, Госдепартамент немедленно заявил, что США никогда не признают силы, которые пришли к власти не конституционным путём. Ещё пара свежих примеров. Соединённые Штаты категорически отказывались призывать к диалогу между марионеточным правительством Молдавии, когда Президент Республики Молдова М. Санду со своей русофобией зашла так далеко, что «подняла» тысячи людей на мирные протесты. Вспомните, как реагировал Запад и говорил, что это попытка госпереворота, что он это никогда не поддержит. В то же самое время проходили процессы в Грузии, где Западу не нравится нынешнее правительство.

Там поднялись против него, устраивая «грузинский майдан» сторонники М. Саакашвили пришедшего к власти в результате госпереворота, поддержанного Западом , который полностью устраивал Запад. Вот несколько примеров, что где Западу интересно сохранить прикормленную власть, то там не может быть никаких протестов по определению. А там, где власть отражает не интересы гегемона, а пытается исходить из национальных интересов своей страны и народа, там на эту власть «науськивают» всякую шпану. Это американские «правила» — «мир по-американски», как они его хотят видеть и укреплять. Вопрос: Весь прошедший месяц заявления и предупреждения с украинской и американской стороны о том, что Россия явно собирается подорвать Запорожскую АЭС, звучали чуть ли не каждый день.

Наоборот, после 2014 года, когда Донецк и Луганск отказались поддерживать киевский режим и объявили о независимости, именно Россия настояла на подписании Минских договоренностей. Они были призваны сохранить единство Украины и в то же время защитить права русскоязычного населения Донбасса. Однако Киев не выполнил обозначенные в документе условия, а Москва была вынуждена начать спецоперацию. В разговоре была затронута тема расширения НАТО.

Лавров напомнил, что Россия придерживается Минских соглашений. Реклама На встрече в Женеве президент США Джо Байден сам заявлял, что хочет помочь выполнить Минские соглашения и, в частности, помочь предоставить Донбассу автономный статус. Но пока в это слабо верится», — рассказал Лавров. При этом европейские страны часто обвиняют Россию в невыполнении Минских договоренностей.

Однако из заявлений неясно, что конкретно из пунктов соглашений должна выполнить Россия. Россия не хочет войны В ходе интервью Лавров заявил, что Россия не хочет войн, но и не позволит грубо наступать на собственные интересы. В частности, регулирование ракет средней и меньшей дальности, а также предложение об отводе учений подальше от границ обеих сторон и согласование предельных дистанций для сближения самолетов и боевых кораблей.

Регистрация

  • Лавров назвал преимущества китайского мирного плана по Украине
  • Лавров выступил
  • Интервью Лаврова российским СМИ: полное видео
  • Интервью Лаврова российским СМИ: полное видео
  • О долларе и об очковтирательстве — главное из большого интервью Лаврова
  • Интервью Лаврова: у Чехии шизофрения, Зеленский на крючке и российский аналог SWIFT

Интервью Сергея Лаврова Дмитрию Киселеву – полная версия

Видео автора «Известия» в Дзене: Министр иностранных дел России Сергей Лавров 28 марта дал интервью «Известиям», ответив на наиболее актуальные вопросы о текущей ситуации в мире. Так охарактеризовал ситуацию на мировой арене глава МИД РФ Сергей Лавров во время большого интервью телеканалу "Россия 24" и информагентству РИА Новости, подчеркнув, что страны Запада. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью «» рассказал о ключевых мирных предложениях по конфликту на Украине, возможных последствиях поставок западными странами истребителей F-16 в зону боевых действий.

Интервью Лаврова: у Чехии шизофрения, Зеленский на крючке и российский аналог SWIFT

Лавров – последние новости Всё ещё находящийся под впечатлением своего бойкота послами стран ЕС Лавров в эксклюзивном интервью для телеканала "Соловьёв Live" заявил.
Неудобная правда: как прошло общение Лаврова с ВВС По словам Лаврова, практику наказания неугодных Вашингтон вместе со странами коллективного Запада пытается использовать повсеместно.
«Следующая» Украина и решение «русского вопроса»: главное из интервью Лаврова Трагедия в "Крокусе" стала одной из центральных тем эксклюзивного интервью Сергея Лаврова "Известиям".

Лавров указал на «самое главное опасение у Запада» на постсоветском пространстве

Проведение в Швейцарии конференции по вопросу урегулирования украинского конфликта — это «путь в никуда», считает министр иностранных дел России Сергей Лавров. Глава российского МИД Сергей Лавров в интервью телерадиокомпании «Радио и телевидение Республики Сербской» сообщил, что по заявлениям Запада расширение НАТО и участие Украины в этом процессе не касается России. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью «» рассказал о ключевых мирных предложениях по конфликту на Украине, возможных последствиях поставок западными странами истребителей F-16 в зону боевых действий. Всё ещё находящийся под впечатлением своего бойкота послами стран ЕС Лавров в эксклюзивном интервью для телеканала "Соловьёв Live" заявил. Главная» Новости» Лавров последние новости на сегодня. Лавров заявил об отсутствии смысла активно контактировать с Западом.

Лавров назвал преимущества китайского мирного плана по Украине

Сергей Лавров — все самые свежие новости по теме. Пресс-конференция Лаврова по итогам российской дипломатии за 2023 год: видео. Видео автора «Известия» в Дзене: Министр иностранных дел России Сергей Лавров 28 марта дал интервью «Известиям», ответив на наиболее актуальные вопросы о текущей ситуации в мире. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров провел в пятницу онлайн-брифинг, разъяснив свою позицию по ряду вопросов, волновавших журналистов. Хотя обсуждалось много тем, центральной, ожидаемо, стала ситуация вокруг Украины. Интервью Министра иностранных дел России Сергея Лаврова гендиректору медиагруппы «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву. Сергей Лавров во время интервью генеральному директору медиагруппы «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву. Фото: РИА Новости/ Григорий Сысоев.

Лавров – последние новости

Понимают, что из них будут выкачивать средства в интересах натовцев и будут использовать. И, наверное, правы те, кто вместо того, чтобы играть в эту геополитическую игру, которую НАТО рассматривает как игру с нулевым результатом, вместо этого лучше заниматься домашними делами, обеспечивать нормальное образование, в том числе для своих граждан». Напротив, она провоцирует дестабилизацию и создает дефицит безопасности.

Например, предложение Интерпола участвовать в расследовании теракта, причем уже на следующее утро после нападения. Необычность тут в том, что Интерпол работает, в принципе, по запросу, то есть, в эту организацию обращается страна, а структура реагируют. А тут — сами, чего никогда не делали. На эту странность сразу же обратили внимание в российском МИДе. А тут вдруг буквально через несколько часов после того, как американцы и европейцы заявили, что Украина не при чем, Интерпол предложил свои услуги. В общем-то, мы сами справимся», — сообщил министр иностранных дел. Эксклюзивное интервью Сергей Лавров дал «Известиям» в четверг.

Мы долго беседовали не только о теракте, конечно, но о всем комплексе проблем, с которыми столкнулась российская дипломатия.

Скажу лишь только, что отныне и впредь ни американцам, ни ЕС мы верить не будем, мы будем предпринимать все необходимое, чтобы не зависеть от них в критически важных отраслях", - сказал Лавров. И конечно же, в угоду их каким-то желаниям односторонним мы действовать не будем, будем требовать, если дойдет дело до диалога, исключительно равноправия и нацеленности на баланс интересов всех участников, по справедливости", - отметил глава российского МИД. Фундамент железного занавеса уже воздвигнут Глава МИД Белоруссии Владимир Макей после встречи с Лавровым выразил мнение, что железный занавес между Союзным государством и Западом не только маячит на горизонте, но уже начато его строительство.

Фактически фундамент его уже воздвигнут", - сказал Макей. По словам министра, железный занавес проявляет себя не только в ограничении или прекращении политических контактов, ограничениях в торговле, логистике, передвижении граждан, но и реальных заграждениях , возводимых странами ЕС на границе с Белоруссией. В то же время, по его словам, Белоруссия не проповедует идеи конфронтации, а выступает за диалог с Западом, поиск дипломатических путей решения тех или иных вопросов. Железный занавес Понятие "железный занавес", введенное в широкий политических обиход британским политиком Уинстоном Черчиллем 5 марта 1946 года в его Фултонской речи, означало информационный, политический и пограничный барьер, изолирующий СССР и другие социалистические страны от капиталистических стран Запада.

Оно ознаменовало начало холодной войны. Причем политика изоляции носила взаимный характер. Железный занавес стал распадаться к концу 1980-х годов вследствие политики гласности и открытости в СССР и восточноевропейских странах.

А слова президента Украины о том, что страну не ждут в НАТО, говорят об одном — в Киеве постепенно «адекватность пробивает себе дорогу», отметил Лавров. Это доказывает, что в альянсе еще остались «здравомыслящие люди», подчеркнул Лавров. Он также сообщил, что спецоперация на Украине является «достаточно аккуратной». США при Байдене подчинили себе Европу, а нынешний кризис — это эпохальный момент в определении мирового порядка», — сказал министр. Также Лавров рассказал, что у украинской делегации есть «деловой настрой», благодаря которому есть шанс договориться по теме нейтрального статуса Украины. По этому вопросу уже есть конкретные формулировки, которые «близки к согласованию». При этом, продолжил он, Москва не видит заинтересованности со стороны США в скорейшем урегулировании конфликта вокруг Украины. Одним из основных вопросов переговоров остается статус русского языка и русскоязычных СМИ на Украине, а также соблюдение гарантий прав национальных меньшинств, в том числе русских, сказал Лавров.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий