Глава МИДа подчеркнул, что Запад уже фактически сражается с Россией.
«Я — за мир. Но для этого надо себя защищать». Главное из интервью Лаврова
RT вёл прямую трансляцию. Министр подчеркнул, что давление извне всегда укрепляло Россию и Западу следует сделать вывод из этого исторического урока. Глава МИД заявил, что нагнетание Западом темы нанесения поражения России демонстрирует не столько воинственный настрой, сколько агонию и истерику.
Любые переговоры должны учитывать интересы России и проходить по существу. Разговоры ради разговоров Москву, да и общество в целом теперь не интересуют от слова «совсем». Сегодня приемлем только результат в виде выполнения всех заявленных целей СВО. Боррель, у которого иногда прорываются откровения в виде «цветущего сада, окруженного джунглями», недавно заявил: «Мы воюем не за Украину, а воюем против России». Таких высказываний очень много», - отметил глава российской дипломатии. Лавров считает, что нагнетание западной коалицией темы необходимости нанесения поражения России отражает не воинственный настрой, а агонию и истерику. По его словам, на Западе понимают, что сейчас идет «формирование нового многополярного миропорядка», в котором все будут опираться на содержащийся в Уставе ООН принцип суверенного равенства государств.
Дипломат добавил, что Россия всегда предпочитает путь переговоров, а не драки и военные столкновения. Но, по его словам, в случае новых переговоров по Украине Россия не будет делать на период переговорного процесса каких-либо пауз в боевых действиях. В марте Боррель в интервью телеканалу CNN заявил, что Европейский союз поддерживают Украину не из любви к украинскому народу, а исходит из собственных интересов. Мейстер Одновременно прозвучавшие слова министра иностранных дел Сергея Лаврова о том, что «Украине веры нет» и никаких пауз в боевых действиях для переговоров делать никто не будет, и слова официального представителя МИД Марии Захаровой о бесперспективности устойчивых торгово-финансовых отношений с Западом, они, на самом деле, об одном и том же. Любые связи с Западом после 1991 года довольно долго строились на принципе «джентльмен хозяин своему слову: захотел — дал, захотел — взял обратно». При отсутствии иных центров силы, способных нанести Западу существенный ущерб, это можно было проделывать много раз и безнаказанно. Сейчас попытки действовать в таким способом продолжаются, но желающих поддерживать эту парадигму вне Запада становится все меньше. И ни стремление получить односторонние политические преференции заморозив конфликт без политического урегулирования , ни экономические арестовав российские активы и пытаясь нам их продать за те или иные действия приемлемыми методами в отношении России не являются. Если Запад захочет действительного урегулирования, ему придется идти на реальный учет интересов России и доказывать свою договороспособность делом.
А до этого ни менять свои военные цели, ни торговаться за свои активы для России смысла нет. Специально для RT Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп poptatiana Глава МИД России Сергей Лавров сегодня дал интервью российским радиостанциям Sputnik, «Говорит Москва» и КП, в котором среди прочего осветил позицию России по дипломатическому урегулированию украинского конфликта.
Основная задача — прекратить потакать украинской стороне. Поэтому их способность имитировать процесс — мы ее хорошо знаем, и на этот раз отделаться таким образом не получится, — заявил Лавров. Как только будет достигнута ясность в отношении развязки по всем ключевым вопросам, тогда появится необходимость встречи президентов России и Украины Владимира Путина и Владимира Зеленского. К этим вопросам относятся судьба Донбасса, демилитаризация и денацификация Украины. Мы обязаны сделать так, чтобы Украина прекратила осваиваться с Западом, с Североатлантическим альянсом в военном плане в качестве угроз для РФ, физических военных угроз, — рассказал министр. По его словам, у российской стороны есть основания полагать, что сейчас серьезнейшие озабоченности, которые напрямую касаются коренных законных интересов, услышаны в НАТО, их начинают понимать.
Лавров добавил, что Путин никогда не отказывался от встречи с Зеленским, однако она должна быть хорошо подготовлена. Кризисная обстановка на Украине назревала на протяжении длительного времени, накопилось огромное количество проблем.
На отражение этого замысла должны быть направлены наши основные усилия, которые, конечно же, требуют межведомственного формата, и президент [РФ Владимир Путин] видит эту задачу прекрасно. Мы будем ее выполнять», — заключил Лавров. Постоянный адрес новости: eadaily.
Лавров сказал, что железный занавес между РФ и Западом уже опускается
Сергей Лавров подвёл также итоги года по сотрудничеству в рамках экономических союзов и других форматов сотрудничества с друзьями России. Видео автора «Известия» в Дзене: Министр иностранных дел России Сергей Лавров 28 марта дал интервью «Известиям», ответив на наиболее актуальные вопросы о текущей ситуации в мире. Последние новости. Интервью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова гендиректору медиагруппы "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву для информационного агентства РИА Новости и телеканала "Россия 24", в котором глава МИД затронул все самые важные проблемы международной. Интервью а радиостанциям «Спутник», «Говорит Москва» и «Комсомольская правда» (Москва, 19 апреля 2024 года) — пост пикабушника actualnewslife.
Лавров: Запад до сих пор хочет жить за счет других и быть умнее всех
- Что Сергей Лавров сказал в ООН? - 24 апреля 2023 - ФОНТАНКА.ру
- О компании
- Интервью Сергея Лаврова Дмитрию Киселеву – полная версия - 28.12.2023, Sputnik Беларусь
- Лавров снова заговорил о переговорах с Украиной
Лавров выступил
Лавров заявил об отсутствии смысла активно контактировать с Западом. Сергей Лавров — все самые свежие новости по теме. Интриги западных стран, чье господство ослабевает, в значительной степени ответственны за то, что мир погрузился в хаос, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью, опубликованном в четверг.
Лавров выступил
Мы уведомили их, что отныне и впредь на любом уровне, если у них будет интерес пообщаться с российскими властями, мы каждую такую просьбу будем рассматривать отдельно и решать, соглашаться на такой контакт или нет. В любой момент они могут использовать доллар как оружие, отказаться от честной конкуренции, игнорируя презумпцию невиновности и неприкосновенность собственности.
Не увидел какой-то паники и каких-либо изменений в отношениях африканских стран с Российской Федерацией. Наоборот, я получил несколько звонков солидарности, в том числе от многих моих африканских друзей. Исходим из того, что никаких конъюнктурных моментов не может быть привнесено в стратегические отношения между Россией и нашими африканскими партнёрами.
Вопрос: Судя по вашему ответу, я так понимаю, что подготовка к саммиту Россия-Африка ещё продолжается? Лавров: Не «ещё», а она идёт полным ходом. Повестка дня Саммита дополняется новыми интересными пунктами, о которых будет скоро объявлено. Уверен, что всем будет познавательно ознакомиться с этими мероприятиями. Вопрос: Как Вы расцениваете «лавину» заявлений от западных аналитиков о том, что кризис вокруг ЧВК «Вагнер» свидетельствовал о том, что власти в Российской Федерации теряют контроль над ситуацией и что скоро начнётся гражданская война?
Лавров: Они выдают желаемое за действительное. Это то, что «охватило» наших западных коллег вчера и вечером в субботу. Ознакомился с тем, как освещаются события в России. В частности «CNN» если я правильно помню сообщило о том, что американская разведка за несколько дней знала о готовящемся мятеже, но решила об этом никому не рассказывать. Видимо, в надежде на то, что мятеж удастся.
На эту же мысль меня сподвигает ещё одно сообщение «CNN», прозвучавшее буквально вчера со ссылкой на аналитиков американской разведки. Там было сказано, что ожидалось, что поход Е. Пригожина на Москву встретит гораздо больше сопротивления и будет намного более кровавым, чем это было на самом деле. Здесь косвенный ответ на ваш вопрос: чего ожидали и почему комментировали именно так, как Вы процитировали, происходящее. Об этих «ожиданиях» именно такого толка и свойства — развала российского государства совершенно откровенно, по З.
Фрейду, уже совсем без всяких тонкостей говорили представители украинского режима, включая В. Зеленского и его сподручных — М. Подоляка и А. Все они сокрушались, что не удалось использовать эту ситуацию для «развала режима». Отметился и такой представитель европейской демократии, как Президент Франции Э.
Макрон, отстаивающий «стратегическую автономию» Европы от США и от всех остальных. Но от Соединённых Штатов он недалеко ушёл. Макрон сказал, что они смотрят на эту ситуацию с осторожностью. Мол, она развивается быстро, но главное, что они увидели — это раскол, хрупкость и слабость режима и армии, что это полностью оправдывает их действия по продолжению военной поддержки Украины. Тут даже школьник восьмого класса поймёт позицию, которую отстаивает Э.
Макрон, явно увидевший в нынешнем развитии событий шанс для того, чтобы реализовать угрозу как мантру, повторяемую натовскими руководителями о том, чтобы Украина нанесла стратегическое поражение России. Имею в виду не только Украину, а весь западный лагерь, как сказал Президент России В. Путин, выступая в субботу: «против нас направлена фактически вся военная, экономическая, информационная машина Запада». Ясно, что и «CNN», руководители украинского режима и политики такие, как Э. Макрон являются частью этой «машины».
Вчера посол США Л. Трейси общалась с российскими представителями, передавала «сигналы» они не секретные , заключавшиеся в том, что США тут не причём, что они надеются, что ядерное оружие будет в порядке, что американские дипломаты не пострадают.
Его сейчас обвиняют в измене Родине. А председатель парламента сказал, что, заявив о необходимости изучить все версии, президент Земан раскрыл государственную тайну. Ну это разве не шизофрения? По-моему, чистой воды».
О войне с Украиной в Донбассе: «Если это зависит от нас и от ополченцев, насколько мы можем понимать их принципиальные подходы, то войны можно и нужно избежать.
В общем-то, мы сами справимся», — сообщил министр иностранных дел. Эксклюзивное интервью Сергей Лавров дал «Известиям» в четверг. Мы долго беседовали не только о теракте, конечно, но о всем комплексе проблем, с которыми столкнулась российская дипломатия. Сергей Лавров констатировал, что Европа потеряла свою политическую самостоятельность. Мы безусловно спрашивали о возможности мирных переговоров, которыми рано или поздно закончится текущая ситуация. Но все острее вопрос, а с кем договариваться?
У Зеленского заканчивается отмеренный законом президентский срок. Выступая в ООН, наш постпред Василий Небензя заявил, что единоличное решение украинского лидера не проводить президентскую кампанию делает его нелегитимным с 21 мая.
Интервью Сергея Лаврова Дмитрию Киселеву – полная версия
Деиндустриализация происходит. Для них Европа - это конкурент, который не нужен Соединённым Штатам", - заявил Лавров. США нужна такая "группа серых людей", которые будут выполнять то, что им прикажут, пояснил он Лавров отметил, что не хотел бы обижать Европу, но нынешние европейские элиты действуют именно так. По мнению главы российской дипломатии, России сейчас нужно думать не о том, как восстановить отношения с Европой, а о том, как не зависеть от тех "вывертов" в европейской политике, прежде всего, в торгово-экономической, инвестиционной, которые Европа делает под воздействием Вашингтона.
Они по-прежнему кровно заинтересованы в том, чтобы руками и телами украинцев сдерживать Россию. Вынуждены констатировать отсутствие воли к миру со стороны режима Зеленского. Его представители мыслят категориями войны и прибегают к весьма агрессивной риторике.
Ни о каком прекращении боевых действий не ведется и речи. Продолжает действовать установленный Зеленским 30 сентября 2022 года запрет на ведение переговоров с руководством России. Выводы делайте сами. Есть ли угроза, что в 2024 году Вашингтон доломает вообще все опоры ядерной стабильности и можно будет совсем забыть про любые механизмы контроля? Сохраняется ли еще возможность диалога по договоренностям в этой области, например, по ДСНВ Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений? Одновременно американцы целенаправленно усиливают напряженность в области международной безопасности.
Данные процессы неразрывно связаны друг с другом, один подпитывает другой и наоборот. С точки зрения методологии американцы или напрямую разрушают договорные режимы путем выхода из них, как это было с Договорами по ПРО, о запрещении ракет средней и меньшей дальности, по открытому небу. Логика Вашингтона проста. Опоры, обеспечивавшие доминирование США, уходят из-под ног. Во многом из-за ошибок самих американцев, уверовавших в свою "исключительность", непогрешимость и безнаказанность. В попытке затормозить утрату позиций гегемона они сделали ставку на силу.
Отсюда — погоня за военным превосходством, стремление обеспечить себе свободу рук в применении силовых средств. Именно этим объясняется отказ от ограничений в области контроля над вооружениями и других инструментов, призванных обеспечить стратегический баланс интересов участников международных процессов. На деле же запрещенные по договору ракеты просто стали нужны США, в том числе против Китая. Ограничения на них стали мешать, и от них без каких-либо колебаний избавились. Негативные последствия этого шага для региональной и глобальной безопасности очевидны. По мере реализации планов размещения наземных РСМД США в Европе и АТР приобретает остроту вопрос о целесообразности дальнейшего применения введенного Россией моратория на развертывание аналогичных вооружений, увязанного с появлением в соответствующих регионах такого же оружия американского производства.
Для нас очевидна неадекватность американских идей о запуске переговоров по контролю над ядерными вооружениями с их отделением от негативного военно-политического контекста и удручающего положения вещей в отношениях Россия — Запад. Интерес Вашингтона понятен: снизить для себя ядерные риски, обеспечив преимущество в отношении других военных потенциалов. Для нас же такой подход, который получил у американцев неудобоваримое название "компартментализация", то есть "Россия — враг, но нам от нее кое-что нужно", абсолютно неприемлем.
Согласно свежим откровениям Сергея Лаврова, примерно так сегодня выглядит процесс «дипломатии» между российским внешнеполитическим ведомством и послами стран Европы, которые перед президентскими выборами отказались явиться на аудиенцию к нашему министру иностранных дел: «Мы их уведомили, что отныне и впредь на любом уровне — будь то посол, атташе и все, кто между ними, — если у них будет интерес пообщаться с российскими властями, мы каждую такую просьбу будем рассматривать отдельно и будем решать, соглашаться на такой контакт или не соглашаться». Фото: Наталия Губернаторова В сравнительно близкие во временном отношении, но бесконечно далекие в геополитическом плане ранние годы путинского правления один тогдашний американский посол в России так достал официальную Москву своими бесконечными поучениями, что его попросту перестали куда-либо приглашать. Но тогда это было отдельным изолированным эпизодом, исключением из правил. А сейчас исключением из правил в отношениях между Россией и Западом является привычный, рутинный дипломатический процесс. На днях российский посол отказался явиться на вызов в МИД Польши, где ему хотели вручить ноту протеста в связи с якобы имевшим место залетом российской ракеты в польское воздушное пространство. А «особая песня» - это сегодняшняя «дипломатия» между посольством РФ в Вашингтоне и американскими властями. Согласно рассказам, наших дипломатов не особо охотно пускают в здание государственного департамента, и в результате рабочие контакты иногда проходят на лавочке в сквере у Госдепа.
Лавров назвал преимущества китайского мирного плана по Украине Лавров рассказал об обоюдных гарантиях безопасности в случае переговоров о мире У предложенного Китаем плана по Украине есть преимущества: например, в нём говорится о необходимости устранить односторонние санкции Запада, которые были введены против России задолго до специальной военной операции и являются раздражителем. Об этом заявил в интервью журналистам в пятницу, 29 марта, министр иностранных дел России Сергей Лавров. По словам дипломата, документ Пекина констатирует отсутствие порядка в сфере безопасности в мире и определяет, что причина этого беспорядка — в невыполнении Устава ООН.
Лавров назвал преимущества китайского мирного плана по Украине
Лавров сказал, что железный занавес между РФ и Западом уже опускается | Евросоюз не скрывает, что хочет вытолкнуть Россию из Центральной Азии, но у него не получится это сделать, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. |
«Хочешь мира — будь готов себя защищать». Главное из интервью Лаврова | Министр иностранных дел России Сергей Лавров 28 марта в интервью «Известиям» ответил на наиболее актуальные вопросы о текущей ситуации в мире. |
Любовь к украинской культуре, ход переговоров и арест активов россиян. Главное из интервью Лаврова | Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. |
Что еще почитать
- Лавров: Конференция по Украине в Швейцарии — это «путь в никуда» - Парламентская газета
- Большое интервью Сергея Лаврова: главные темы | 360°
- Об окончании военных действий
- Лавров сказал, что железный занавес между РФ и Западом уже опускается
- О развитии СВО
- О развитии СВО
«Следующая» Украина и решение «русского вопроса»: главное из интервью Лаврова
Большое интервью Сергея Лаврова - видео | Смотрите видео от 19 Апреля 2024 «Большое интервью Сергея Лаврова российским СМИ. |
Интервью Лаврова телеканалу «Россия 24» и агентству РИА Новости. Полный текст, видео - DISCRED. RU | Сегодня в интервью об этом рассказал министр иностранных дел Лавров, чётко очертив, какой линии поведения в случае переговоров будет придерживаться Москва. |
ТРАНСЛЯЦИЯ ЗАВЕРШЕНА: Интервью главы МИД РФ Сергея Лаврова о последних событиях в России | Главная» Новости» Выступление лаврова в оон сегодня. |
Лавров указал на «самое главное опасение у Запада» на постсоветском пространстве
Видео: Сергей Лавров интервью | Новости России | Лавров напомнил, что именно в эфире BBC демонстрировали шокирующие кадры из Бучи. |
Интервью Лаврова телеканалу «Россия 24» и агентству РИА Новости. Полный текст, видео | Выступление Лаврова сегодня смотреть онлайн на России. |
Интервью Сергея Лаврова Дмитрию Киселеву – полная версия | Позиция России. |
Поведение Запада и приближение к опасной черте: о чем заявил Лавров в Совбезе ООН // Новости НТВ | Интервью Министра иностранных дел России а телеканалу RT (26 июня 2023 года) Вопрос: Какова международная реакция на неудавшийся мятеж? : Нет смысла пересказывать всё то, что заполняло СМИ в последние дни. Все могли видеть и. |
Сергей Лавров: Россия поддерживает стремление Боливии вступить в БРИКС. Новости. Первый канал | В ходе интервью Лавров ответил на главные вопросы о текущей обстановке в мире. |
Европа поняла, где оказалась – Лавров
2 марта 2022 года в интервью телеканалу "Аль-Джазира" Лавров напомнил, что железный занавес в свое время уже "опускал" премьер-министр Великобритании Черчилль. Сегодня, 28 декабря, министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью РИА Новости и телеканалу "Россия 24".Глава внешнеполитического ведомства сделал ряд заявлений. Глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров дал большое интервью телеведущему и генеральному директору "России сегодня" Дмитрию Киселеву. Позиция России. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров провел в пятницу онлайн-брифинг, разъяснив свою позицию по ряду вопросов, волновавших журналистов. Хотя обсуждалось много тем, центральной, ожидаемо, стала ситуация вокруг Украины.
Интервью Лаврова: у Чехии шизофрения, Зеленский на крючке и российский аналог SWIFT
Поэтому нужно останавливаться и объявлять гуманитарные программы по спасению населения", — сказал министр. Ранее Россия в своем проекте резолюции по ситуации на Ближнем Востоке призывала к "немедленному и устойчивому прекращению огня по гуманитарным соображениям".
Об этом заявил Сергей Лавров в интервью одному из отечественных каналов. Он назвал хамством отказ европейских послов от приглашения прийти на встречу с ним, и Москва, по словам министра, учтёт такое отношение. Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ: «То, что сейчас происходит с Западом — у них это остервенение. Чем хуже дела на фронте, тем более остервенело Запад начинает высказываться: мол, не имеем права позволить Украине проиграть, не имеем права позволить России победить... Я не знаю, какие у них планы. Но, судя по всему, они будут хитрить, либо как немцы «мы дистанционно будем направлять смертоносное оружие против российских городов» , либо они будут говорить, что это просто инструкторы, которые сидят и смотрят, что там делают украинцы».
Эта последняя беспредельная волна санкций в итоге показывает реальное «лицо» Запада. Оно, насколько я теперь понимаю, всегда и было русофобским. Чтобы поверить, что эта волна санкций собирается заставить нас «звать на помощь и просить прощения», нужно быть плохим планировщиком и ничего не знать ни о внешней политике Москвы, ни о том, как иметь дело с Россией. Мы уже сделали самый главный вывод: мы не можем полагаться на Запад в чем-либо, особенно в сферах экономики, технологий, продовольствия, других ежедневных потребностей, которые являются стратегическими. Мы никогда не скажем, что не будем поддерживать отношения с кем-либо. Если люди поймут, что они крупно ошибались и были неправы, мы попытаемся возобновить отношения в будущем. В любом случае, мы должны быть самодостаточными в ключевых сферах для жизни нашей страны. Тот факт того, что американцы и другие бегают по всему миру, угрожая людям, заставляя их присоединяться к санкциям, голосовать против России, не достойно уважающих себя стран. Недавно заместитель госсекретаря США В. Шерман сказала, что в контексте происходящих событий на Украине и вокруг нее они должны помочь Индии понять, что будет лучше для ее безопасности. Как Вам это нравится? Это было сказано не маленькому островному государству, это было сказано Индии. То же самое было публично сказано Китаю. Природа этих колониальных отношений абсолютно неприемлема. И эти люди говорят нам, что это битва между «демократами» и «автократами»! Про какую демократию они говорят? Они сами же и «наплевали» на демократию в международных отношениях. Они только и говорят, что кому делать. Они не автократы, они диктаторы. Они угрожают наказанием людям, странам, которые не присоединятся к их политике. Это стыдно. Это стыд для западной цивилизации, если она решает действовать такими методами. Вопрос: Украинский конфликт влияет на всю мировую продовольственную безопасность, особенно в моем регионе. Каков Ваш взгляд на такие негативные эффекты специальной военной операции? Лавров: Даже Вам «промыли мозги», насколько я понимаю. Продовольственный кризис начался не в этом году. Он начался много лет назад. Они были слишком озабочены направлением продовольствия и системы снабжения к себе. Конечно, текущая ситуация усугубила проблему. Но у России в итоге не оставалось другого выбора, кроме как защищать себя и своих союзников от украинского режима. Санкции Запада разорвали цепочки продовольственных поставок. Десятки иностранных судов находятся в портах Украины в Черном и Азовском море, потому что они под санкциями. Мы готовы их отпустить. Но украинское правительство не идет на сотрудничество. В морях много мин. Мы готовы очистить море от мин, чтобы судна могли пойти. Некоторые из них как раз с продовольствием. Речь идет об отсутствии согласия со стороны Украины позволить иностранным суднам покинуть их порты. Кроме того, санкции запрещают российским кораблям ходить куда-либо, запрещают российским компаниям какие-либо логистические действия и пользование инфраструктурой. Если есть желание увидеть настоящие причины этого продовольственного кризиса, кое-кому нужно посмотреть в зеркало. Генеральный секретарь ООН А. Гутерреш был в Москве 26 апреля с. Я сказал ему, что ему должно быть стыдно не упоминать санкции как ключевую причину нарушения цепочек продовольственных поставок. И знаете, что он сказал мне? Надеюсь, он не рассердится на меня, что я раскрою секрет. Он сказал: да, причина не была указана в докладе ООН, но на пресс-конференции, посвященной презентации этого доклада, когда его спросили, он ответил, что, конечно, санкции также играют роль. Судите сами. Вопрос: Понимаю. Согласен с Вами, что ситуация была плохой. Но специальная военная операция тоже поспособствовала. Ранее Россия приостановила поставки углеводородов в Болгарию и Польшу из-за неоплаты в рублях. Коснется ли отсутствие поставок только Болгарии и Польши или кого-то еще? Лавров: Контракты, которые были подписаны до этой ситуации, предусматривали выплаты в долларах и евро. Эти платежи делались напрямую на счета «Газпрома» и держались в западных банках. Когда после начала специальной военной операции на Украине, наши западные «друзья» украли у нас более, чем 300 млрд долларов, по факту они украли то, что заплатили сами же за газ. Иными словами, они все эти годы пользовались нашим газом бесплатно. Чтобы избежать продолжения этого грабежа, Президент России В. Путин подписал указ, согласно которому с этого момента нужно будет платить не «Газпрому» на его счета в западных банках, а платить «Газпром-банку» по-прежнему в долларах и евро. Ничего не изменится. Та же сумма в иностранной валюте, которая оговорена в контракте. И затем в «Газпром-банке» евро и доллары будут переведены на рублевый счет. Это абсолютно необходимая схема, чтобы избежать продолжения бесстыдного грабежа, в который вовлечены эти страны. Должно быть, Вы слышали, что Лондон, Вашингтон, Брюссель обсуждают вероятность конфискации денег, которые они «заморозили» или передачу этих денег кому-либо еще. США создавались через принципы «золотой лихорадки» — «первым пришел, первым обслужен», а «кто первый выстрелил, тот и победил». Мы не хотим быть частью этой игры и не хотим быть частью этого грабежа. У них есть выбор. Они платят ту же сумму, в той же валюте, что и привыкли. Остальное будет сделано автоматически. Если они отказываются от рублевой схемы, то получается, они именно не хотят, чтобы мы получали деньги за свой же товар. Это их выбор. Большинство ключевых партнеров России согласились на процедуру, которую я описал. Если Польша и Болгария ставят свои идеологические амбиции выше интересов своих народов, интересов своего бюджета, то это их выбор. Вопрос: Вы ожидаете, что большинство стран заключат такой же договор. Лавров: Я только что рассказал. Вы меня не слушаете. Я сказал, что большинство ключевых партнеров России, покупающих газ, уже перешли на тот способ оплаты, о котором я рассказал. Хочу подчеркнуть еще раз — нет никакой разницы в валюте, которой они будут оплачивать, но это будет банк, а не «Газпром». Потому что «Газпром» фактически был ограблен. Вопрос: Турция закрыла своё воздушное пространство для российских самолетов из Сирии. Говорят, это из-за сирийских наемников, которых Россия направляет на Украину. Это правда? Лавров: Мы никогда не использовали наемников. Могу заверить Вас, что люди в Сирии заняты своими собственными делами. Вопрос: Почему Турция закрыла своё воздушное пространство? Лавров: Мы сотрудничаем с Турцией по многим вопросам, и мы понимаем друг друга по ним всем.
Стороны с начала 2022 года обсуждали проект, впрочем, без особых подвижек в смысловой части. В итоге выдвинутые Россией инициативы не были восприняты всерьез США, что привело к началу специальной военной операции. Наша позиция не претерпела кардинальных изменений. Выходит, киевский режим просит так называемый Международный уголовный суд расследовать преступление, которое он сам и совершил. Такого, наверное, в истории этого псевдосуда еще не было. О планах украинских неонацистов разрушить плотину мы предупреждали Совет Безопасности ООН еще в октябре прошлого года. Тогда мы просили генерального секретаря Антонио Гутерриша сделать все возможное, чтобы предотвратить этот преступный сценарий. Отсутствие реакции со стороны Секретариата ООН закрепило уверенность украинских властей в том, что все им сойдет с рук А как вы расцениваете реакцию международных гуманитарных организаций на происшествие? Что касается реакции международных гуманитарных организаций на случившееся, то, как и в случае с диверсией на аммиакопроводе Тольятти — Одесса и терактом против « Северных потоков », никаких принципиальных оценок с их стороны не прозвучало. Агентства ООН ограничивают свою роль показными попытками доставить гумпомощь нуждающимся через линию боевого соприкосновения. Как вы смотрите на такую возможность? Неоднократно высказывались по данной теме. Я бы даже сказал, что она исчерпала себя, если бы на Западе не предпринимали действия, которые вновь и вновь вынуждают нас указывать на риски стратегического характера, которые порождаются агрессивной антироссийской политикой. Условия применения Россией ядерного оружия четко определены в нашей Военной доктрине. Они хорошо известны, и я не буду в очередной раз их повторять. Условия применения Россией ядерного оружия В Военной доктрине России сказано, что ядерное оружие может быть применено не просто в случае «агрессии с использованием обычного оружия» против страны, а лишь в том случае, когда эта агрессия поставит под угрозу «само существование государства». Применение ядерного оружия может рассматриваться как вариант реагирования при одном из четырех возможных условий. К ним отнесены: «агрессия с применением оружия массового уничтожения против самой России или ее союзников», «агрессия с помощью обычных вооруженных сил, которая ставит под угрозу само существование государства», получение достоверной информации о массированном пуске баллистических ракет в сторону России и «воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил». Решение о применении ядерного оружия принимает президент, кроме того, он может проинформировать другие государства и международные организации о готовности к такому применению, о решении о применении или о факте применения. Такие угрозы для Российской Федерации в связи с конфликтом на Украине в настоящее время не просматриваются, неоднократно заявляли российские официальные лица. Президент России Владимир Путин при этом подчеркнул, что использование ядерного оружия теоретически возможно: «Ядерное оружие создается для того, чтобы обеспечить нашу безопасность в самом широком смысле этого слова и существование российского государства. Но у нас, во-первых, нет такой необходимости.