Новости хронология октябрьской революции

Октябрьская революция, или Октябрьский переворот — вооруженный переворот в Петрограде 25–26 октября 1917 года под руководством партии большевиков, в результате которого было свергнуто Временное правительство. Октябрьская революция, [a] официально известная как Великая Октябрьская социалистическая революция [b] в Советском Союзе, также известная как Большевистская революция, [2] была революцией в России, возглавляемой большевистской партией. Представители КПРФ годовщину Октябрьской революции отмечают каждый год. В митинге в центре Москвы сегодня участвовал лидер партии Геннадий Зюганов. Говорили не только о революции, но и о другом важном историческом событии — Второй мировой войне, ее итогах.

Революция, которой не было: что на самом деле происходило в октябре 1917-го

В этот день в 1917 году произошла Октябрьская революция, которую в историографии также называют «переворотом». Таким образом, с Октябрьской революции и победой большевиков началось возрождение русской цивилизации и империи, но уже через советский проект, в образе Советского Союза. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Октябрьская революция 1917 года Кинохроника в цвете. Анатолий Лебедев 120 01.01.2017.

Октябрьский переворот. Хронология событий

Великая Октябрьская социалистическая революция получила свое название не сразу, в 1917 году чаще звучало – пролетарская, рабоче-крестьянская или даже просто Октябрь. В этот день в 1917 году произошла Октябрьская революция, которую в историографии также называют «переворотом». Октябрьская революция (полное официальное название в СССР — Великая Октябрьская социалистическая революция, альтернативные названия: Октябрьский переворот, большевистский переворот, третья русская революция) — этап русской революции.

Февральская революция: спонтанная или организованная

  • Вопрос о земле
  • Революции 1917 года и Советский период
  • Октябрьская революция: хронология событий – Telegraph
  • Краткие события до революции
  • Октябрьская революция 1917. Большая российская энциклопедия

Революция, которой не было: что на самом деле происходило в октябре 1917-го

Намеренное обострение конфликта с капиталистическими кругами заставило затем советское правительство в своих шагах идти дальше намеченного и предпринимать радикальные преобразования социалистического характера. Переход власти в руки Советов происходил не без сопротивления. Попытка бывшего главы Временного правительства Керенского при поддержке командира 3-го Конного корпуса генерала П. Краснова двинуть войска на Петроград, после частичного успеха 27 и 28 октября были заняты Гатчина и Царское Село провалилась: отряды революционных войск 30 октября заняли Царское Село, а 1 ноября — Гатчину. Был подавлен и вспыхнувший 29 октября в Петрограде мятеж юнкеров.

Советское правительство обратилось к верховному главнокомандующему генералу Н. Духонину с требованием немедленно начать переговоры о мире. Духонин отказался выполнить это требование. Кроме того, им были освобождены из заключения организаторы корниловского выступления генералы Корнилов, А.

Деникин и др. СНК принял решение о смещении Духонина. В Москве политическими силами, не признававшими переход власти в руки Советов, была предпринята попытка установить контроль над городом. В центральной части Москвы был занят целый ряд важных опорных пунктов, в т.

Кремль, гостиница «Метрополь» и Алексеевское военное училище. Однако в результате нескольких дней уличных боев силы, выступившие против власти Советов, были разгромлены. К концу ноября 1917 советская власть была установлена в большинстве губернских городов и важнейших промышленных центров, на основных фронтах действующей армии. В период с октября 1917 по март 1918 советская власть утвердилась почти на всей территории России.

Советское правительство взяло курс на всемерную затяжку переговоров с Германией о мире, поскольку германское правительство выдвигало неприемлемые условия. Одновременно велась активная революционная пропаганда в кайзеровской армии, оказывалась поддержка крайне левым политическим силам внутри Германии. После предпринятого немцами наступления советское правительство вынуждено было 3. На улицах Петрограда в октябрьские дни 1917 г.

Защитники Революции. Экономическая политика Временного правительства. В канун Октября. Нарастание общенационального кризиса.

История Великого Октября: В 3 тт. Установление диктатуры пролетариата. Революция и власть: Петроградский Совет и Временное правительство в марте—апреле 1917 г. Внутренняя политика Временного правительства.

Крах керенщины. Немецкие деньги и русская революция. Петроград — Москва. Июль—ноябрь 1917.

Рожденное Октябрем: Очерки истории становления Советского государства. Великая Октябрьская. Интеллигенция накануне Великого Октября. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции.

Народ и власть 1917 год. Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов. Военное министерство Временного правительства. Министерство путей сообщения в 1917 году.

Русская революция 1917 года: победа и поражение большевиков. Архангельск, 1998; 1917 год в судьбах России и мира. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. Демократическое совещание сентябрь 1917 г.

Предпарламент: октябрь 1917 г. Погоны и борьба за власть в 1917 году. Символы власти и борьба за власть. Большевики: Причины и последствия переворота 1917 года.

Антанта и русская революция. Уроки Красного Октября. Тайный союзник: Русская революция и Германия. Красная смута: Природа и последствия революционного насилия.

Брестский мир: Ловушка Ленина для кайзеровской Германии. Rogovin Frankel, J. Frankel and B. New York, 1992; Acton E.

Critical Companion to the Russian Revolution, 1914—1921. Bloomington, 1997; Marples D. London, 2000; Holquist P. Cambridge MA , 2002; Malone R.

Analysing The Russian Revolution. Cambridge, 2004; Wade R. The Russian Revolution, 1917. New Approaches to European History.

К концу 1930-х годов в советской официальной историографии утвердилось название Великая Октябрьская социалистическая революция [8]. В первое десятилетие после революции она нередко именовалась Октябрьским переворотом, и это название не несло в себе негативного смысла по крайней мере, в устах самих большевиков и представлялось более научным в концепции единой революции 1917 года. Ленин, выступая на заседании ВЦИК 24 февраля 1918 года, говорил: «Конечно, приятно и легко бывает говорить рабочим, крестьянам и солдатам, приятно и легко бывало наблюдать, как после Октябрьского переворота революция шла вперёд…» [9] ; такое название можно встретить у Л. Троцкого , А. Луначарского , Д.

Фурманова , Н. Бухарина , М. Шолохова [10] ; и в статье Сталина , посвящённой первой годовщине Октября 1918 , один из разделов назывался «Об октябрьском перевороте» [11]. Впоследствии, однако, слово «переворот» стало ассоциироваться с заговором и захватом власти узкой группой лиц по аналогии с дворцовыми переворотами , утвердилась концепция двух революций, и термин был изъят из официальной историографии [комментарий 1]. Зато выражение «октябрьский переворот» стало активно употребляться, уже с негативным смыслом, в литературе, критической по отношению к советской власти: в эмигрантских и диссидентских кругах, а начиная с перестройки — и в легальной печати [комментарий 2].

Обозначение «октябрьский переворот» используется и в некоторых современных научных публикациях, например, в учебнике « История России. XX век » под редакцией А. Зубова 2009 или в 5-м томе словаря «Русские писатели. Философ А. Бутенко использует словосочетание «революционный переворот» [12].

Существует широкий спектр оценок Октябрьской революции и её последствий для страны. Для одних это была национальная катастрофа, перечеркнувшая естественный ход развития предреволюционной России и приведшая к Гражданской войне , отставанию от других государств и установлению в России тоталитарной системы правления либо, наоборот, к гибели Великой России как империи. Для этой школы историков Октябрьская революция была « путчем , который силой навязала пассивному обществу кучка циничных заговорщиков, не имевших какой-либо реальной опоры в стране» [13]. Для других Октябрьская революция — величайшее прогрессивное событие в истории человечества, оказавшее огромное влияние на весь мир, а России позволившее выбрать некапиталистический прогрессивный путь развития, вырвать Россию из вековой отсталости, обеспечить невиданные ранее темпы роста экономики, науки, промышленности и сельского хозяйства, ликвидировать феодальные пережитки и непосредственно в 1917 году скорее спасшее её от катастрофы [14] [15]. Согласно советской историографии, Октябрь 1917 года был исторически предопределённым, неизбежным завершением пути, по которому «народные массы» сознательно пошли под руководством большевиков, провозвестником грядущего освобождения народов всего мира.

Политическая система и государство, возникшие в результате Октябрьской революции, следовательно, обладают полной легитимностью [13]. Например, историк Владимир Булдаков писал: Анализ электората убеждает, что большевики, не получив общенационального мандата на управление страной, возглавили наиболее радикально настроенную часть народа в административных и промышленных центрах страны. В целом массы отнюдь не сделали выбора в пользу « пролетарского » социализма. Но они хотели «своей» власти. Этим устремлениям, казалось, наиболее полно отвечали большевики… …В целом Октябрьская революция свершилась под знаком общечеловеческих ценностей и демократии, но стала утверждаться путём невиданного классового насилия.

Можно говорить об « утопизме » подобных замыслов, но нельзя не признать, что они были подготовлены всем развитием тогдашней социальной мысли, а человечество до сих пор страдает от невозможности их воплощения в жизнь [14]. Между этими крайними точками зрения есть и широкий спектр промежуточных мнений. Так, французский историк Марк Ферро указывал, что «Октябрьская революция вполне могла отвечать устремлениям народа, но … реально в ней приняли участие немногие» [13]. В частности, Борис Кагарлицкий писал: Российская революция прошла трагическую траекторию, завершившуюся самоотрицанием. Можно ли говорить о русской революции как о потерпевшей неудачу и каковы исторические выводы?

Я думаю, что неудачу революция потерпела в той мере, в какой все революции терпят неудачу. Маркузе ссылаясь на Энгельса говорил, что всякая революция является преданной революцией, поскольку неизбежно революция вырывается за пределы всех своих исторических задач и пытается решить глобальные задачи человеческого освобождения. А эти задачи невозможно решить с одной попытки [16]. Согласно определению авторов « Чёрной книги коммунизма », Октябрьская революция представляла собой совпавшие по времени государственный переворот и кульминацию социальной в первую очередь, крестьянской революции, она явилась «одномоментной конвергенцией двух факторов: захвата политической власти партией, решительно отличавшейся от всех других своей организацией, тактикой, идеологией, — и широчайшей социальной революции, многообразной и самостоятельной. Эта социальная революция проявлялась прежде всего в виде широкомасштабного крестьянского восстания, мощного движения, уходящего корнями в глубины истории, отмеченной не только вековой ненавистью к помещикам-землевладельцам, но и присущим крестьянству недоверием к городу, ко всему внешнему миру, ко всякой форме государственного вмешательства» [13].

На короткий, но решающий момент конец 1917 года выступление большевиков — политического меньшинства, действовавшего, по сути дела, в вакууме, — совпало со стремлениями большинства… На один миг совпали, точнее сказать, слились воедино государственный переворот и социальная революция, перед тем как разойтись на несколько десятилетий — и это были десятилетия диктатуры [13]. Несмотря на то, что лозунги и цели партии большевиков во многих случаях отличались от устремлений основных движущих сил революции, даже при их формальном совпадении, а сама большевистская партия располагала минимальной поддержкой в масштабах страны, «тем не менее в институциональном вакууме осени 1917 года, когда государственная власть уступила место бесчисленным комитетам, советам и прочим подобным структурам, достаточно было тесно сплочённого и дисциплинированного ядра, готового к решительным действиям, чтобы партия большевиков могла заполучить власть и пользоваться ею совершенно непропорционально своим реальным силам» [13]. События В историографии [17] выдвигаются различные версии предпосылок Октябрьских событий. В качестве основных могут рассматриваться: концепция «двух революций», В их рамках можно, в свою очередь, выделить: версию стихийного нарастания «революционной ситуации», версию целенаправленной акции германского правительства См. Пломбированный вагон.

Концепция «двух революций» [ править править код ] В СССР начало формирования этой концепции, вероятно, следует отнести к 1924 году — дискуссии по поводу «Уроков Октября» Льва Троцкого [комментарий 3]. Окончательно, однако, она сложилась в сталинские времена и оставалась официальной вплоть до окончания советской эпохи. То, что в первые годы советской власти имело скорее пропагандистский смысл например, именование Октябрьской революции «социалистической» , со временем превратилось в научную доктрину. Согласно этой концепции, в феврале 1917 года началась и уже в ближайшие месяцы полностью завершилась буржуазно-демократическая революция, а события октября 1917-го изначально были революцией социалистической. В БСЭ приводится следующее определение: «Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 — вторая русская революция, в результате которой было свергнуто самодержавие и созданы условия для перехода к социалистическому этапу революции» [18] [14].

Штурм Зимнего дворца. Кадр из художественного фильма « Октябрь », 1927 год С этой концепцией связано и представление о том, что в результате Февральской революции народные массы достигли всех своих целей, в первую очередь — свободы [19] [20]. Большевики же имели своей целью установить в России социализм, предпосылок для которого ещё не было; в результате Октябрьская революция обернулась «большевистской контрреволюцией » [комментарий 4]. К ней же, по существу, примыкает и версия «целенаправленной акции германского правительства» « немецкого финансирования», «немецкого золота », «пломбированного вагона» и т. Некоторые авторы распространяют «целенаправленную акцию германского правительства» и на Февральскую революцию [комментарий 5] , и такой подход укладывается в концепцию единой революции [19].

Концепция единой революции Основная статья: Русская революция В то время как в СССР складывалась концепция «двух революций», Лев Троцкий , уже находясь за рубежом, писал книгу о единой революции 1917 года [21] , в которой отстаивал концепцию, некогда общую для партийных теоретиков: Октябрьский переворот и декреты, принятые большевиками в первые месяцы после прихода к власти, были лишь завершением буржуазно-демократической революции, осуществлением того, за что восставший народ боролся в феврале. Цели революции [ править править код ] Единственным безусловным свершением Февральской революции было отречение Николая II от престола; свержение монархии не может быть названо непосредственным результатом революции, так как форма устройства России, монархического или республиканского, должна была быть определена Учредительным собранием. Однако ни для рабочих, совершавших революцию, ни для солдат, перешедших на их сторону, ни для крестьян, письменно и устно благодаривших петроградских рабочих [22] , свержение Николая II не было самоцелью. Революция непосредственно началась с демонстрации петроградских работниц 23 февраля 8 марта по григорианскому календарю. Усталость от войны наблюдалась как в городах, так и в деревнях, в наибольшей же степени — в армии.

Оставались нереализованными и требования революции 1905—1907 гг. Достигнутые цели революции [ править править код ] Война продолжалась. В апреле 1917 года министр иностранных дел, лидер кадетов Павел Милюков в специальной ноте уведомил союзников о том, что Россия остаётся верна своим обязательствам [24]. Армия перешла в наступление 18 июня , закончившееся катастрофой из-за падения дисциплины в Русской армии и усталости от войны; однако и после этого правительство отказывалось начать переговоры о мире [25]. Все попытки министра земледелия, лидера эсеров Виктора Чернова начать аграрную реформу блокировались большинством Временного правительства.

Попытка министра труда социал-демократа Матвея Скобелева ввести цивилизованное трудовое законодательство [26] [27] также закончилась ничем. Восьмичасовой рабочий день приходилось устанавливать явочным порядком, на что промышленники нередко отвечали локаутами. Реально были завоёваны политические свободы слова, печати, собраний и так далее , но они ещё не были закреплены в Конституции, которой на тот момент не существовало, а июльский разворот Временного правительства показал, как легко они могут быть отменены. Газеты левого направления не только большевистские [28] закрывались правительством; не редки были случаи разгона митингов и закрытия типографий «энтузиастами» без санкции правительства. Параллельно органам Временного правительства, к которому власть перешла в феврале 1917 года, сложилась мощная система Советов рабочих и солдатских, а позже и крестьянских депутатов [14] , строительство которой началось в городах и деревнях ещё в 1905 году.

В результате стихийной самоорганизации общества возникали многочисленные фабричные и заводские комитеты, вооружённая рабочая милиция « Красная гвардия » , крестьянские, солдатские, казачьи комитеты. Февральская революция высвободила накопившиеся в людях за долгие годы озлобленность и раздражение; митингование стало антиподом парламентской демократии, и требования, выдвигаемые общественными движениями, становились все более и более радикальными [13]. Концепция «революционной ситуации» [ править править код ] Ситуацию, сложившуюся после сформирования правительства «слишком правого для такой страны», по мнению А. Кривошеина [29] , Ленин характеризовал как «двоевластие», а Троцкий как «двоебезвластие» [30] : социалисты в Советах могли править, но не хотели, « прогрессивный блок » в правительстве хотел править, но не мог, оказавшись вынужденным опираться на Петроградский совет , с которым расходился во взглядах по всем вопросам внутренней и внешней политики. Революция развивалась от кризиса к кризису, и первый разразился уже в апреле.

Историк Н. Суханов отмечает, что эта массовая манифестация продемонстрировала значительный рост влияния большевиков и их ближайших союзников — межрайонцев — в первую очередь среди петроградских рабочих [50]. По свидетельству члена ЦИК Суханова, с 19 июня в Петрограде было «тревожно», «город чувствовал себя накануне какого-то взрыва» [51] ; газеты печатали слухи о том, как 1-й Пулемётный полк сговаривается с 1-м Гренадерским о совместном выступлении против правительства [52] ; Троцкий утверждает, что сговаривались не только полки между собой, но и заводы с казармами [53]. Исполком Петроградского совета издавал воззвания, рассылал агитаторов на заводы и казармы, но авторитет правосоциалистического большинства Совета был подорван активной поддержкой наступления; «ничего не выходило из агитации, из хождения в массы», констатирует Суханов. Более авторитетные большевики и межрайонцы призывали к терпению… [54] Тем не менее взрыв произошёл.

Суханов связывает выступление мятежных полков с развалом коалиции: 2 15 июля четыре министра-кадета вышли из правительства — в знак протеста против соглашения, заключённого правительственной делегацией Терещенко и Церетели с Украинской Центральной Радой : уступки сепаратистским тенденциям Рады стали «последней каплей, переполнившей чашу» [55]. Троцкий считает, что конфликт по поводу Украины был лишь поводом: Выбор момента подсказан был провалом наступления , пока ещё не признанным официально, но уже не составлявшим сомнения для посвящённых. Либералы сочли своевременным оставить своих левых союзников лицом к лицу с поражением и с большевиками. Слух об отставке кадетов немедленно распространился по столице и политически обобщил все текущие конфликты в одном лозунге, вернее, вопле: надо кончать с коалиционной канителью! Родионова, демонстрации 3 16 июля были организованы большевиками [57] [комментарий 7] , однако в 1917 году Особая следственная комиссия не смогла доказать этого [54] [58].

Вечером 3 июля многие тысячи вооружённых солдат Петроградского гарнизона и рабочих столичных предприятий с лозунгами «Вся власть Советам! О том же внутри Таврического дворца на экстренном заседании левые социалисты просили своих правых товарищей, не видя иного выхода. На протяжении 3 и 4 июля к манифестации присоединялись все новые воинские части и столичные предприятия многие рабочие выходили на демонстрацию с семьями , из окрестностей прибывали матросы Балтийского флота. Историк Ю. Кириенко писал, что начало столкновения, вероятно, спровоцировали участники правых экстремистских организаций, открывшие стрельбу с крыш и окон домов.

С ним не соглашался историк В. Родионов, который писал, что столкновения были спровоцированы большевиками, рассадившими на крышах своих стрелков, начавших пальбу из пулемётов по демонстрантам, при этом приблизительно одинаковый урон пулемётчики большевиков нанесли как казакам, так и демонстрантам [57]. Некоторые историки не разделяют этого мнения [54] [61]. Историк Георгий Злоказов писал, что виновность большевиков не подтвердили и рядовые участники июльских событий — рабочие и солдаты [54] [58] [62] , показания которых не были оспорены очевидцем- кадетом : манифестации проходили именно перед Таврическим дворцом, на Мариинский, в котором заседало правительство, никто не покушался «о Временном правительстве как-то забыли», свидетельствует Милюков [63] , хотя взять его штурмом и арестовать правительство не составляло никакого труда; 4 июля именно верный межрайонцам 176-й полк охранял Таврический дворец от возможных эксцессов со стороны манифестантов. Но уговорить рабочих, солдат и матросов прекратить манифестацию можно было только одним-единственным способом: обещать, что ЦИК решит вопрос о власти [64].

Брать власть в свои руки правые социалисты не хотели. Члены ЦИК Троцкий, Каменев и Зиновьев , которых, в отличие от лидеров правых социалистов, солдаты ещё соглашались слушать, призывали манифестантов разойтись после того, как они продемонстрировали свою волю… [54]. И постепенно они расходились. Но, по соглашению с правительством, руководство ЦИК вызвало с фронта надёжные войска — для наведения порядка в городе [65]. Историк русской революции и участник антибольшевистской борьбы в эмиграции С.

Мельгунов объяснял наличие разных, порой диаметрально противоположных, оценок роли большевиков в июльских событиях тем, что, организованное, по его мнению, большевиками, восстание 3—5 июля намеренно прикрывалось мимикрией , которая готовилась ими и позднее — в октябре 1917-го — как путь для отступления в случае неудачи авантюры: «большевики вынуждены-де были вмешиваться в стихийное движение, чтобы придать ему организованные формы» [66]. Ни в одном случае обвинение не было доказано, ни один обвиняемый не предстал перед судом, хотя, за исключением Ленина и Зиновьева , скрывшихся в подполье, все обвиняемые были арестованы [54]. Обвинения в сотрудничестве с Германией не избежал даже умеренный социалист, министр земледелия Виктор Чернов; однако решительный протест партии эсеров, с которой правительству ещё приходилось считаться, быстро превратил дело Чернова в «недоразумение» [67]. Сформированное им новое коалиционное правительство занялось разоружением рабочих и расформированием полков, не только участвовавших в июльских манифестациях, но и просто выразивших свои симпатии левым социалистам. Порядок в Петрограде и окрестностях был наведён; труднее было навести порядок в стране.

Бронеавтомобиль «Остин» в окружении юнкеров у Зимнего. Лето 1917 Ухудшалось положение на фронте: германские войска успешно продолжали наступление, начатое ещё в июле, не помогли ни введённые правительством 12 июля смертная казнь на фронте и «военно-революционные суды» при дивизиях, ни заградительные отряды Корнилова [15]. Дезертирство из армии, к тому времени достигшее, по официальным данным, 1,5 миллионов, не прекращалось; по стране бродили десятки тысяч вооружённых людей. В течение лета аграрные беспорядки делались всё более ожесточёнными, что объяснялось и огромным числом дезертиров, хлынувших с фронта. Если в первые месяцы после революции Советы ещё могли навести порядок «одним росчерком пера» как Петроградский совет в дни апрельского кризиса , то к середине лета и их авторитет был подорван.

В стране нарастала неразбериха [14]. В ночь на 21 августа 3 сентября 12-я армия , рискуя оказаться в окружении, оставила Ригу и Двинск и отошла к Вендену. В то время, как большевиков после Октябрьского переворота будут обвинять в свержении законного правительства, само Временное правительство прекрасно сознавало свою незаконность[ источник не указан 1494 дня ]. Оно было создано Временным комитетом Государственной думы , однако никакие положения о Думе не наделяли её правом формировать правительство, не предусматривали создание временных комитетов с исключительными правами и срок полномочий IV Государственной думы, избранной в 1912 году , истекал в 1917-м [68]. В то же время легитимность Временного правительства была заложена в указе Николая II, подписанном за два часа до отречения, о назначении премьер-министром будущего председателя Временного правительства князя Львова [69].

Впоследствии законность Временного правительства как высшего исполнительного органа до выборов в Учредительное собрание была подтверждена в акте «Об отказе от восприятия верховной власти впредь до установления в Учредительном собрании образа правления и новых основных законов государства российского» братом Николая II, Великим князем Михаилом Александровичем [70]. Таким образом, существовала преемственность власти от отречения царя ко Временному правительству, к Учредительному собранию. Правительство существовало милостью Советов и зависело от них. Но эта зависимость становилась всё более тягостной: запуганые и притихшие после Июльских дней, осознавшие, что после расправы над левыми социалистами наступит очередь правых, Советы были враждебнее, чем когда-либо прежде. Но сами Советы были сильны лишь поддержкой петроградских рабочих и матросов Балтийского флота.

Друг и главный советник Б. Савинков подсказал Керенскому причудливый способ освободиться от «советской» зависимости: опереться на армию в лице популярного в правых кругах [71] генерала Корнилова, который, однако, по свидетельствам очевидцев [комментарий 8] , с самого начала не понимал, почему он должен служить опорой Керенскому и считал, что «единственным исходом… является установление диктатуры и объявление всей страны на военном положении» [72]. Ещё в канун мятежа, 25 августа, разразился очередной правительственный кризис: министры-кадеты, сочувствовавшие если не самому Корнилову, то его делу, подали в отставку. Корнилов «по запросу Керенского» направил в Петроград казачьи части 3-го конного корпуса и Туземную «Дикую» дивизию, но под командованием совсем не либерального генерал-лейтенанта А. Крымова [73].

Заподозрив неладное, Керенский 27 августа сместил Корнилова с поста главнокомандующего, приказав сдать полномочия начальнику штаба. С последних дней августа начались поджоги и разграбление помещичьих усадеб, сопровождавшиеся изгнанием владельцев. На Украине и в центральной России — в Тамбовской, Пензенской, Воронежской, Саратовской, Орловской, Тульской, Рязанской губерниях — были сожжены тысячи усадеб, убиты сотни их владельцев [13]. Подавлять локальные выступления оказывалось некому: присланные для усмирения солдаты, в большинстве своём крестьяне, точно так же жаждавшие земли, всё чаще переходили на сторону повстанцев. Обратиться за помощью правительству оказалось не к кому, кроме Советов, которые прекрасно поняли, что постоянно поминаемые генералом «безответственные организации» [74] , против которых следует принять энергичные меры, это именно Советы.

Троцкий рассказывает, как 28 августа матросы крейсера «Аврора», призванные охранять Зимний дворец куда после июльских дней переселилось правительство , пришли к нему в « Кресты » посоветоваться: стоит ли охранять правительство — не пора ли его арестовать? Второе требование правительство удовлетворило наполовину, согласившись отпустить арестованных под залог. Однако этой вынужденной уступкой правительство их фактически реабилитировало: освобождение под залог означало, что если арестованные и совершили какие-то преступления, то, во всяком случае, не тяжкие. До боёв в городе дело не дошло: войска были остановлены на дальних подступах к Петрограду без единого выстрела. Впоследствии один из тех, кто должен был поддержать выступление Корнилова в самом Петрограде, полковник Дутов, по поводу «вооружённого выступления большевиков» рассказывал: «Между 28 августа и 2 сентября, под видом большевиков должен был выступить я… Ну, я бегал в экономический клуб звать выйти на улицу, да за мной никто не пошёл» [78].

Корниловский мятеж, более или менее откровенно поддержанный значительной частью офицерства, не мог не обострить и без того сложные взаимоотношения между солдатами и офицерами — что, в свою очередь, не способствовало сплочению армии и позволило Германии успешно развивать наступление [15] [79]. Лев Троцкий, председатель Петроградского совета В результате мятежа разоружённые в июле рабочие оказались вновь вооружены. Однако ещё раньше, чем большевики и левые эсеры получили большинство, 31 августа 13 сентября , Петроградский Совет принял предложенную большевиками резолюцию о переходе власти к Советам: за неё проголосовали почти все беспартийные депутаты [80]. Аналогичные резолюции в тот же день или на следующий приняли свыше сотни местных советов. Прошедшие в августе-сентябре муниципальные выборы показали начавшуюся поляризацию в обществе.

Зарудным , Россия была провозглашена Республикой. Временное правительство не обладало полномочиями определять форму правления, акт вместо энтузиазма вызвал недоумение и был воспринят — равным образом и левыми, и правыми — как кость, брошенная социалистическим партиям, выяснявшим в это время роль Керенского в Корниловском мятеже. С начала сентября вновь нарастает забастовочное движение. Демократическое совещание и Предпарламент Основные статьи: Всероссийское демократическое совещание и Временный совет Российской республики Опереться на армию не удалось; Советы левели, несмотря ни на какие репрессии против левых социалистов, а отчасти и благодаря им, особенно заметно — после выступления Корнилова и становились ненадёжной опорой даже для правых социалистов. Правительство точнее, временно замещавшая его Директория при этом подвергалось жёсткой критике как слева, так и справа [19] : социалисты не могли простить Керенскому попытку сговориться с Корниловым, правые не могли простить предательства.

В подворной карточке имелись следующие разделы: фамилия, имя домохозяина, его возраст, семейное состояние, землевладение, сельскохозяйственный инвентарь, скот, торгово-промышленные заведения, количество найма сельскохозяйственных рабочих — всего 187 пунктов. Керенским; провозглашение России республикой. Ленина; избрание ВЦИК.

Октябрьская революция 1917 года

Политик сыграл важную роль в организации Октябрьской революции и формировании Красной армии. В 1940 году он был убит в Мексике агентом НКВД. Главная» Новости» Хронология революции 1917 февраль. Октябрьская революция в России – это ряд революционных выступлений в России в октябре 1917 г., следствием которых стал слом прежней государственной системы и приход к власти большевистской партии.

Октябрьская революция 1917

А на их смену пришли призывники, недовольные властью. В крестьянских массах распространялись лозунги, что земля должна принадлежать тем, кто на ней работает. В стране нередко поднимаются бунты крестьян. Крестьяне бунтуют Рабочие предприятий из-за перенаселенности городов жили в большинстве случаев в переполненных комнатах, в антисанитарных условиях. При этом из-за потребностей войны рабочий день был увеличен, а заработная плата снижена. Кроме того, жену царя из-за ее происхождения народ обвинял в шпионаже. К январю 1917 года обстановка в Российской империи была чрезвычайно накалена. Февральская революция 1917 года: основные события Во время войны либеральные политические партии России развернули общественное движение, направленное на помощь государству по обеспечению армии.

В 1915 году оппозиционные силы Государственной Думы требовали создания правительства, которое назначалось бы Думой и отчитывалось бы перед ней. Царь данное требование категорически отверг, так как оно означало фактическую отмену самодержавной власти. ВАЖНО: К концу 1916 года практически все российские политические группировки выступали против царской политики. Государственная дума стала фактически оппозиционной императору. Даже великие князья не поддерживали Николая II и убеждали его в необходимости установления конституционной монархии. Исследователи отмечают, что царское правительство вполне осознавало возможность восстания. В начале 1917 года были приняты меры по подавлению возможной революции.

Однако власти ошибочно полагались на учебные войска, а также не предусматривали вероятность бунта в запасных петроградских батальонах. Кроме того, игнорировались революционные настроения среди матросов в Кронштадте. Еще одним ошибочным решением стало размещение в Петрограде запасных батальонов. Лояльными к самодержавной власти в тот период оставались лишь полицейские. Февральские события 1917 года разворачивались следующим образом: Еще в начале года в Петрограде начались массовые забастовки и стачки рабочих. Люди требовали от властей окончания войны. Также бунтовать стали солдаты и матросы.

Военачальники в своих докладах указывали, что в случае массовых беспорядков будет невозможно рассчитывать на поддержку войск. Революционеры В феврале правительство было вынуждено ввести карточки на хлеб. Это решение вызвало панику среди населения, начались погромы магазинов, торгующих хлебом. Причиной стала забастовка, которую пытались поднять работники, нарушившие тем самым запрет, действующий на военных государственных предприятиях. Более 30 тысяч человек остались без работы. На следующий день на улицы столицы вышли женщины — работницы Невской ниточной мануфактуры с требованиями вернуть мужчин с фронта и прекратить продовольственные перебои. По мнению некоторых историков, данная демонстрация возникла стихийно, без предварительной подготовки.

К женщинам присоединились уволенные рабочие — путиловцы. Начались столкновения с полицией. Бастующие вынуждали иные фабрики присоединиться к бунту. В процессе «снятия» других предприятий количество бунтовщиков к концу февраля достигло более 240 тыс. Силами полиции остановить толпы оказалось невозможно. На улицах города начали строить баррикады. Безопасность Петрограда была доверена людям некомпетентным, которые не смогли обеспечить надежный тыл царю.

Главнокомандующий 26 февраля царским правительством объявлено осадное положение в Петрограде. Но ввести его не удалось, листовки с данным сообщением сразу же срывались бастующими. К восставшим примкнули военные запасных батальонов и учебных команд. Мятеж охватил весь гарнизон столицы. Одни солдаты присоединялись к бунтовщикам, другие — разбегались. Начались избиения полицейских, в городе шли перестрелки. К происходящим событиям подключились политические радикальные силы: большевики, меньшевики, анархисты.

Организован Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов — Петросовет, претендовавший на власть в стране. Его ядром являлись меньшевики. Бунт перекидывается на окрестности Петрограда. К восстанию присоединяются другие воинские части. В столицу направлен генерал Иванов Н. Данная миссия потерпела неудачу. Госдума фактически не стала распускаться.

Ее члены продолжали работать, собираясь на «частных собраниях». Членов Госдумы происходящие события застигли врасплох. Вспыхнувшим стихийным восстаниям они не противостояли, так как не могли опереться на армию. Кроме того, некоторые думцы рассматривали в случившемся удобную возможность отстранить императора от власти. Вместе с тем, они опасались, что лояльные к царской власти войска прибудут в столицу для подавления революции.

По свидетельству члена ЦИК Суханова, с 19 июня в Петрограде было «тревожно», «город чувствовал себя накануне какого-то взрыва»; газеты печатали слухи о том, как 1-й Пулеметный полк сговаривается с 1-м Гренадерским о совместном выступлении против правительства; Троцкий утверждает, что сговаривались не только полки между собой, но и заводы с казармами. Исполком Петроградского совета издавал воззвания, рассылал агитаторов на заводы и казармы, но авторитет правосоциалистического большинства Совета был подорван активной поддержкой наступления; «ничего не выходило из агитации, из хождения в массы», констатирует Суханов. Более авторитетные большевики и межрайонцы призывали к терпению… Тем не менее взрыв произошёл. Суханов связывает выступление мятежных полков с развалом коалиции: 2 15 июля четыре министра-кадета вышли из правительства — в знак протеста против соглашения, заключенного правительственной делегацией Терещенко и Церетели с Украинской Центральной Радой: уступки сепаратистским тенденциям Рады стали «последней каплей, переполнившей чашу».

Троцкий считает, что конфликт по поводу Украины был лишь поводом: Выбор момента подсказан был провалом наступления, пока еще не признанным официально, но уже не составлявшим сомнения для посвященных. Либералы сочли своевременным оставить своих левых союзников лицом к лицу с поражением и с большевиками. Слух об отставке кадетов немедленно распространился по столице и политически обобщил все текущие конфликты в одном лозунге, вернее, вопле: надо кончать с коалиционной канителью! По мнению современного историка к. Родионов утверждает что демонстрации 3 16 июля были организованы большевиками. Однако, в 1917 году этого не смогла доказать Особая следственная комиссия. Вечером 3 июля многие тысячи вооруженных солдат Петроградского гарнизона и рабочих столичных предприятий с лозунгами «Вся власть Советам! О том же внутри Таврического дворца, на экстренном заседании, левые социалисты просили своих правых товарищей, не видя иного выхода. На протяжении 3 и 4 июля к манифестации присоединялись все новые воинские части и столичные предприятия многие рабочие выходили на демонстрацию с семьями , из окрестностей прибывали матросы Балтийского флота.

Обвинения большевиков в попытке свергнуть правительство и захватить власть опровергаются целым рядом фактов, не оспоренных очевидцем-кадетом: манифестации проходили именно перед Таврическим дворцом, на Мариинский, в котором заседало правительство, никто не покушался «о Временном правительстве как-то забыли», свидетельствует Милюков , хотя взять его штурмом и арестовать правительство не составляло никакого труда; 4 июля именно верный межрайонцам 176-й полк охранял Таврический дворец от возможных эксцессов со стороны манифестантов; члены ЦИК Троцкий и Каменев, Зиновьев, которых, в отличие от лидеров правых социалистов, солдаты ещё соглашались слушать, призывали манифестантов разойтись, после того как они продемонстрировали свою волю…. И постепенно они расходились. Но уговорить рабочих, солдат и матросов прекратить манифестацию можно было только одним-единственным способом: обещать, что ЦИК решит вопрос о власти. Брать власть в свои руки правые социалисты не хотели, и, по соглашению с правительством, руководство ЦИК вызвало с фронта надёжные войска — для наведения порядка в городе. Родионов утверждает, что столкновения спровоцировали большевики, рассадив на крышах своих стрелков, начавших пальбу из пулемётов по демонстрантам, при этом наибольший урон пулемётчики большевиков нанесли как казакам, так и демонстрантам. Однако это мнение не разделяется другими историками. Выступление Корнилова После ввода войск сначала на большевиков, затем на межрайонцев и левых эсеров обрушились обвинения в попытке вооруженного свержения существующей власти и сотрудничества с Германией; начались аресты и бессудные уличные расправы. Ни в одном случае обвинение не было доказано, ни один обвиняемый не предстал перед судом, хотя, за исключением Ленина и Зиновьева, скрывавшихся в подполье которых на худой конец можно было осудить заочно , все обвиняемые были арестованы. Обвинения в сотрудничестве с Германией не избежал даже умеренный социалист, министр земледелия Виктор Чернов; однако решительный протест партии эсеров, с которой правительству ещё приходилось считаться, быстро превратил дело Чернова в «недоразумение».

Сформированное им новое коалиционное правительство занялось разоружением рабочих и расформированием полков, не только участвовавших в июльких манифестациях, но и как угодно иначе выразивших свои симпатии левым социалистам. Порядок в Петрограде и окрестностях был наведен; труднее было навести порядок в стране. Дезертирство из армии, начавшееся ещё в 1915 году и к 1917-му достигшее, по официальным данным, 1,5 миллионов, не прекращалось; по стране бродили десятки тысяч вооруженных людей. Не дождавшиеся декрета о земле крестьяне начали самовольно захватывать земли, тем более что многие из них оставались незасеянными; конфликты в деревне все чаще принимали вооруженный характер, а подавлять локальные восстания оказывалось некому: присланные для усмирения солдаты, в большинстве своем крестьяне, точно так же жаждавшие земли, все чаще переходили на сторону повстанцев. Если в первые месяцы после революции советы ещё могли навести порядок «одним росчерком пера» как Петроградский совет в дни апрельского кризиса , то к середине лета и их авторитет был подорван. В стране нарастала анархия. Ухудшалось и положение на фронте: германские войска успешно продолжали наступление, начатое ещё в июле, и в ночь на 21 августа 3 сентября 12-я армия, рискуя оказаться в окружении, оставила Ригу и Усть-Двинск и отошла к Вендену; не помогли ни введённые правительством 12 июля смертная казнь на фронте и «военно-революционные суды» при дивизиях, ни заградительные отряды Корнилова. В то время как большевиков после Октябрьского переворота обвиняли в свержении «законного» правительства, само Временное правительство прекрасно сознавало свою незаконность. Оно было создано Временным комитетом Государственной думы, однако никакие положения о Думе не наделяли её правом формировать правительство, не предусматривали создание временных комитетов с исключительными правами, и срок полномочий IV Государственной думы, избранной в 1912 году, истекал в 1917-м.

Правительство существовало милостью Советов и зависело от них. Но эта зависимость становилась все более тягостной: запуганные и притихшие после Июльских дней, осознавшие, что после расправы над левыми социалистами наступит очередь правых, Советы были враждебнее, чем когда-либо прежде. Друг и главный советник Б. Савинков подсказал Керенскому причудливый способ освободиться от этой зависимости: опереться на армию в лице популярного в правых кругах генерала Корнилова, — который, однако, по свидетельствам очевидцев, с самого начала не понимал, почему он должен служить опорой Керенскому, и считал, что «единственным исходом… является установление диктатуры и объявление всей страны на военном положении». Керенский запрашивал свежие войска с фронта, корпус регулярной кавалерии с либеральным генералом во главе, — Корнилов направил в Петроград казачьи части 3-го конного корпуса и Туземную «Дикую» дивизию под командованием совсем не либерального генерал-лейтенанта А. Заподозрив неладное, Керенский 27 августа сместил Корнилова с поста главнокомандующего, приказав сдать полномочия начальнику штаба, — Корнилов отказался признать свою отставку; в изданном 28 августа приказе N 897 Корнилов заявил: «Принимая во внимание, что при создавшейся обстановке дальнейшие колебания смертельно опасны и что предварительно отданные распоряжения отменить уже поздно, я, сознавая всю ответственность, решил не сдавать должность Верховного Главнокомандующего, чтобы спасти Родину от неминуемой гибели, а русский народ от немецкого рабства». Обратиться за помощью правительству оказалось не к кому, кроме Советов, которые прекрасно поняли, что постоянно поминаемые генералом «безответственные организации»», против которых следует принять энергичные меры, это именно Советы. Но сами Советы были сильны лишь поддержкой петроградских рабочих и Балтийского флота. Троцкий рассказывает, как 28 августа матросы крейсера «Аврора», призванные охранять Зимний дворец куда после июльских дней переселилось правительство , пришли к нему в «Кресты» посоветоваться: стоит ли охранять правительство — не пора ли его арестовать?.

Троцкий счёл, что не пора, однако Петроградский совет, в котором большевики ещё не имели большинства, но уже стали ударной силой, благодаря своему влиянию среди рабочих и в Кронштадте, дорого продал свою помощь, потребовав вооружения рабочих — на случай, если дело дойдет до боев в городе, — и освобождения арестованных товарищей. Второе требование правительство удовлетворило наполовину, согласившись отпустить арестованных под залог. Однако этой вынужденной уступкой правительство их фактически реабилитировало: освобождение под залог означало, что если арестованные и совершили какие-то преступления, то, во всяком случае, не тяжкие. До боёв в городе дело не дошло: войска были остановлены на дальних подступах к Петрограду без единого выстрела. Впоследствии один из тех, кто должен был поддержать выступление Корнилова в самом Петрограде, полковник Дутов, по поводу «вооруженного выступления большевиков» рассказывал: «Между 28 августа и 2 сентября, под видом большевиков должен был выступить я… Но я бегал в экономический клуб звать выйти на улицу, да за мной никто не пошел». Корниловский мятеж, более или менее откровенно поддержанный значительной частью офицерства, не мог не обострить и без того сложные взаимоотношения между солдатами и офицерам, — что, в свою очередь, не способствовало сплочению армии и позволило Германии успешно развивать наступление. В результате мятежа разоруженные в июле рабочие оказались вновь вооружены, а отпущенный под залог Троцкий 25 сентября возглавил Петроградский совет. Однако ещё раньше, чем большевики и левые эсеры получили большинство, 31 августа 12 сентября , Петроградский Совет принял предложенную большевиками резолюцию о переходе власти к Советам: за неё проголосовали почти все беспартийные депутаты. Аналогичные резолюции в тот же день или на следующий приняли свыше сотни местных советов, а 5 18 сентября за передачу власти Советам высказалась и Москва.

Зарудным, Россия была провозглашена Республикой. Временное правительство не обладало полномочиями определять форму правления, акт вместо энтузиазма вызвал недоумение и был воспринят — равным образом и левыми, и правыми — как кость, брошенная социалистическим партиям, выяснявшим в это время роль Керенского в Корниловском мятеже. Демократическое совещание и Предпарламент Опереться на армию не удалось; Советы левели, несмотря ни на какие репрессии против левых социалистов, а отчасти и благодаря им, особенно заметно — после выступления Корнилова, и становились ненадёжной опорой даже для правых социалистов. Правительство точнее, временно замещавшая его Директория при этом подвергалось жёсткой критике как слева, так справа: социалисты не могли простить Керенскому попытку сговориться с Корниловым, правые не могли простить предательства. В поисках опоры Директория пошла навстречу инициативе правых социалистов — членов ЦИК, созвавших так называемое Демократическое совещание. Представителей политических партий, общественных организаций и учреждений инициаторы приглашали по собственному выбору и меньше всего соблюдая принцип пропорционального представительства; такое подобранное сверху, корпоративное представительство ещё меньше, чем Советы избранные снизу подавляющим большинством граждан , могло служить источником законной власти, но могло, как предполагалось, потеснить на политической сцене Советы и избавить новое правительство от необходимости обращаться за санкцией в ЦИК. Открывшееся 14 27 сентября 1917 г. Демократическое совещание, на котором одни из инициаторов рассчитывали сформировать «однородное демократическое правительство», а другие — создать представительный орган, которому до Учредительного собрания было бы подотчетно правительство, не решило ни той ни другой задачи, лишь обнажило глубочайшие разногласия в стане демократии. Состав правительства в конце концов было предоставлено определить Керенскому, а Временный совет Российской республики Предпарламент в ходе обсуждений из контролирующего органа превратился в совещательный; да и по составу оказался намного правее Демократического совещания.

Итоги Совещания не могли удовлетворить ни левых, ни правых; продемонстрированная на нём слабость демократии лишь добавила аргументов как Ленину, так и Милюкову: и лидер большевиков, и лидер кадетов считали, что для демократии в стране уже не осталось места — и потому, что нарастающая анархия объективно требовала сильной власти, и потому, что весь ход революции лишь усиливал поляризацию в обществе что показали и прошедшие в августе-сентябре муниципальные выборы. Продолжался распад промышленности, обострялся продовольственный кризис; с начала сентября нарастало забастовочное движение; то в одном, то в другом регионе возникали нешуточные «беспорядки», и все чаще инициаторами беспорядков становились солдаты; положение на фронте стало источником постоянной тревоги. Только героическое сопротивление Балтийского флота, ещё 9 сентября поднявшего на всех своих судах красные флаги, не позволило немцам продвинуться дальше. Полуголодная и полуодетая армия, по словам командующего Северным фронтом генерала Черемисова, самоотверженно несла лишения, но надвигавшиеся осенние холода грозили положить конец и этому долготерпению. Масла в огонь подливали небеспочвенные слухи о том, что правительство собирается переехать в Москву и сдать Петроград немцам. В такой обстановке 7 20 октября в Мариинском дворце открылся Предпарламент. На первом же заседании большевики, огласив свою декларацию, демонстративно покинули его. Главным вопросом, которым пришлось заниматься Предпарламенту на протяжении всей его недолгой истории, было состояние армии. Правая печать утверждала, что армию разлагают большевики своей агитацией, в Предпарламенте говорили о другом: армия из рук вон плохо снабжается продовольствием, испытывает острый недостаток в обмундировании и обуви, не понимает и никогда не понимала целей войны; программу оздоровления армии, выработанную ещё до Корниловского выступления, военный министр А.

Верховский, нашёл неосуществимой, а две недели спустя, на фоне новых поражений, на Двинском плацдарме и на Кавказском фронте, заключил, что продолжение войны невозможно в принципе. Милюков свидетельствует, что позицию Верховского разделяли даже некоторые лидеры партии конституционных демократов, но — «единственной альтернативой был бы сепаратный мир… а на сепаратный мир тогда никто идти не хотел, как ни ясно было, что разрубить безнадежно запутавшийся узел можно было бы только выходом из войны». Мирные инициативы военного министра закончились его отставкой 23 октября. Но главные события разворачивались вдали от Маринского дворца, в Смольном институте, куда правительство ещё в конце июля выселило Петроградский совет и ЦИК. Не вступали в конфликты только те слои рабочего класса, которые уже сознательно шли к перевороту. Спокойнее всего оставался, пожалуй, Петроград». Версия «немецкого финансирования» Уже в 1917 г. В частности, С. Мельгунов вслед за Милюковым утверждал, что Германское правительство через А.

Парвуса финансировало деятельность большевиков, направленную на подрыв боеспособности русской армии и дезорганизацию оборонной промышленности и транспорта. Керенский уже в эмиграции сообщал, что ещё в апреле 1917 г. Тома передал Временному правительству информацию о связях большевиков с немцами; соответствующее обвинение было предъявлено большевикам в июле 1917 года. И в настоящее время многие отечественные и зарубежные исследователи и литераторы придерживаются этой версии. Некоторую путаницу в неё вносит представление о Л.

В ночь с 25 на 26 октября большевики предъявили Временному правительству ультиматум, который был отклонен. После этого начался «штурм» Зимнего дворца, сигналом к которому послужил залп крейсера «Аврора» в 21:40. Штурма в классическом понимании не было, большевики просто зашли во дворец, который уже почти не охранялся, и арестовали членов Временного правительства. Председателю же Временного правительства, А. Керенскому удалось бежать из страны в этот период. Вечером 25 октября состоялся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, на котором было объявлено, что власть в стране переходит к Советам. Был создан временный правительственный орган — Совет народных комиссаров СНК , который должен был работать до созыва Учредительного собрания. Хоть руководителями революции были не только большевики, но и левые эсеры, последние отказались входить в состав СНК, считая, что правительство должно быть коалиционным и многопартийным. В СНК вошли: В.

Еще в августе Советы начали подготовку к вооруженному восстанию. И 18 октября Петроградский гарнизон отказался подчиниться Временному правительству, его члены вскоре заявили о переходе на сторону Петроградского совета и признании его единственным представителем законной власти в стране. Кульминация событий пришлась на 24 октября — мосты, вокзалы, телеграфы, банки, электростанции и типографии были захвачены Военно-революционным комитетом ВРК. В Петроград прибыли Ленин, лично встав во главе восстания. К утру 25 октября во власти Временного правительства оставался только Зимний дворец. В 21:00 начался штурм, и к утру все члены либерального органа власти были арестованы. Так в России произошел государственный переворот, в результате которого главной правящей силой стала партия большевиков. Октябрьская революция 1917 — итоги Октябрьская революция стала логическим завершением перехода от многовекового уклада жизни России к новому строю. Возник новый государственный аппарат, а незащищенные слои населения громко заявили о своих правах. Россияне получили новые политические свободы — свободу слова, печати, совести.

5 ответов на наивные вопросы о дне Октябрьской революции

Тегичто было после октябрьской революции, хронология октябрьской революции 1917 года кратко. Переворот переворотом, а жизнь продолжается. Октябрьская революция 1917 года кратко (таблица). Революция 1917 года в России (таблица).

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий