Между прочим, именно наличие этой ракеты во многом предопределило успешное заключение в 1987 году Договора о ракетах малой и средней дальности.
Северная Корея произвела пуск, предположительно, баллистической ракеты средней дальности
Читайте также Бундестаг заткнул «Северный поток-2» в угоду Киеву Борьба против российского газопровода набирает обороты «СП»: — Какие именно ракеты мы будем размещать? Причем, приспособить его для запуска с земли — дело нескольких месяцев. Контейнеры для пусков у нас есть — подойдет контейнер от комплекса «Искандер». Если этот пусковой контейнер немного удлинить, в него без проблем поместится «Калибр». А вот в необходимости размещать на земле гиперзвуковой «Циркон» я не уверен.
Это специфическая и весьма дорогая ракета, которая специально предназначена для поражения военных кораблей США. Использовать ее в наземном варианте, на мой взгляд, — слишком дорогое удовольствие. Лучше, повторюсь, сделать удлиненный вариант «Искандера», а также укороченный вариант межконтинентальной баллистической ракеты «Ярс». Подобные работы в России уже велись — я имею в виду ракету «Рубеж» — развитие проекта «Ярс» с новыми управляемыми боевыми блоками для прорыва противоракетной обороны.
И эта ракета будет неуязвима для американских средств перехвата ракет средней дальности. THAAD не в состоянии перехватывать ракеты «Искандера», и тем более не сможет перехватывать наши новые ракеты. Вообще, было бы правильно баллистические ракеты средней дальности быстро разработать, развернуть и создать угрозу Западу.
Значит, мне надо бы подойти ближе, — рассуждает Михаил Тимошенко. Как минимум их расположат на расстоянии 40—50 км. Но там будут уже серьезные системы ПВО подключаться. Самая оперативная информация — в нашем телеграм-канале.
Вот-вот на территории Европы могут появиться американские ракеты средней дальности, — приводит слова Лаврова « Лента. Это позволит избежать конфликтов на западных границах страны, заключил глава государства.
Дело не в том, что попытка обстрелять Москву мощными ракетами не то же самое, что прилёты нескольких беспилотников, по сути, даже не замеченных москвичами. Давно уже нет договоров, которые Запад не нарушил бы, не отменил бы в расчёте на сиюминутную выгоду, смысл которых не извратил бы.
Главная проблема заключается в том, что на территории Украины фактически предлагается разместить ракеты средней дальности, способные оснащаться ядерными боеголовками. При этом любому непредвзятому человеку понятно, что обучить украинских солдат, никогда не имевших дело с ракетным оружием такого типа, обращению с ним, его обслуживанию и применению невозможно ни за месяц, ни за год — требуется куда больше времени, которого у Украины и Запада просто нет. То есть обслуживать комплексы будут западные британские расчёты. Да и подразделения охраны необходимо комплектовать из регулярных подразделений западных армий.
Таким образом, де факто на Украине предлагается разместить ракеты НАТО, находящиеся под контролем одной из армий НАТО, обслуживаемые и управляемые специалистами НАТО, которые окажутся способны простреливать всю европейскую часть России до Урала и нести ядерную боеголовку. Опасное хотя бы тем, что Россия не может сейчас в ответ развернуть ракеты на Кубе. Ответ придётся искать в рамках существующих возможностей межконтинентальных ракет, БРПЛ и стратегической авиации. Американцы ещё и возмущаться будут: мы, мол ничего не делали, а русские резко повысили уровень готовности своих ядерных сил и увеличили количество атомных ракетоносцев в море и самолётов в патруле.
Естественно, Запад также будет утверждать, что ракеты не его, а украинские и совсем не ядерные, но мы-то знаем, что Западу верить — себя не уважать. Легко представить себе, что Россия постарается уничтожить эти ракеты ещё до их развёртывания, в момент развёртывания или сразу после развёртывания, раньше, чем их успеют применить. Для их гарантированного поражения понадобится сверхмощный удар по Украине, далеко превосходящий по своей силе и последствиям всё, что мы видели до сих пор.
«Першинг»: «наци»-вариант новой американской БРСД
Стало очевидно, что эффективное применение баллистических ракет для решения стратегических задач возможно только при наличии невероятно мощной боевой части, а именно - ядерной. До эры высокоточного оружия было ещё далеко, а Корейская война разгоралась всё яростней, поэтому решение фон Брауна оснастить «Редстоун» ядерной боеголовкой за счёт дальности стрельбы - решение холодного ума прагматика. Новая ракета, которую сначала окрестили «Фау-2», затем «Урса Мэйджор» Большая Медведица , а в конечном итоге - «Редстоун» Красный камень , успешно стартовала в рамках лётно-конструкторских испытаний с мыса Канаверал 20 августа 1953 года, и стала первой американской оперативно-тактической ракетой с ядерной боевой частью. Эта ракета готовилась к развёртыванию на юге Кореи как оружие против коммунистического Севера, то есть выполняла бы задачи, сходные с неядерной ракетой Фау-2 в 1944-1945 годах. Что же происходит сегодня? Сегодня американская военно-стратегическая мысль предполагает использование РСМД для решения именно стратегических задач. В противном случае нет никакой необходимости разрабатывать оружие с большой дальностью стрельбы, а ограничиться широкой линейкой высокоточных средств поражения с обычной боевой частью, скажем, тактическими «Томагавками». В то же время ракетное оружие с дальностью стрельбы в несколько тысяч километров, согласно американским данным, предназначается для поражения таких хорошо защищённых целей, как позиционные районы МБР и командные пункты. Учитывая высокую степень наземной защищённости указанных потенциальных целей, а также современные возможности систем ПРО, говорить о возможности гарантированного поражения означенных целей на территории потенциального противника неядерными средствами весьма трудно. Какую ракету собираются испытать американцы? Новое оружие способно существенно повлиять на соотношение ракетно-ядерных сил.
Так считает член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков. Речь идёт о развитии ракеты «Першинг-2». Цель - уничтожение центров управления стратегическими ядерными силами России. Тем самым они планируют лишить нас возможности ответить ударом на удар по США». По словам эксперта, дальность полёта новой ракеты может составить до трёх тысяч километров. Как можно оценить слова эксперта? К сожалению, положительно. В середине 1960-х годов на основе «Редстоуна» фон Браун разрабатывает линейку оперативно-тактических ракет «Першинг» - «Першинг-1» и «Першинг-1А». А в начале 70-х годов уже смертельно больной он готовит «задел» для знаменитой БРСД «Першинг-2», которую американцы разместили в Европе в начале 1980-х. Между прочим, именно наличие этой ракеты во многом предопределило успешное заключение в 1987 году Договора о ракетах малой и средней дальности.
С аппетитом «съели» американцы этот договор в конце лета 2019 года.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Сейчас США склоняются к отправке версии ракеты большей дальности, которая позволит Украине нанести удар по удаленным объектам Крымского полуострова, говорится в материале NBC. Ранее представители Евросоюза рекомендовали Украине наносить удары по «сердцу России». А Зеленский во время недавнего визита в Киев членов Конгресса вновь просил у них дальнобойные ракеты. Но тогда ему в очередной раз отказали.
При этом американские генералы все больше разочаровываются в Зеленском. План США и их союзников после провалов на фронте и сдачи Авдеевки заключается не в победах, как ранее, а в том, чтобы украинская армия не развалилась. Оптимизм «союзников» сменился унынием. Мюнхенская конференция закончилась ничем. Тем временем, конфликт на Украине продолжает приносить прибыли США, Американский ВПК с прошлого года переживает «резкий рост заказов на оружие» со стороны европейских союзников. Соответственно, и рост прибылей. Темпы роста в секторе сопоставимы сразу с 20-ю предыдущими годами. А пока это выгодно, вряд ли американские оружейные концерны позволят этой кровавой истории закончиться.
Всегда ищи, кому выгодно... По словам американских чиновников, подобное вооружение позволит Украине "нанести удар дальше Крымского полуострова" с NBC News Если принимать во внимание известные модификации комплекса, речь идет о ракетах с дальностью до 300 км. Это уже серьезная дальность.
И в сторону этого хаоса движутся США", - сказал он. Полный текст интервью Грушко будет опубликован в четверг на сайте www.
Зачем нужен России Договор о ракетах средней и меньшей дальности
В России уже была создана ракета с «недостижимой» дальностью действия: наша ракета Х-101 пока недостижима ни для одного нашего конкурента. США тайно отправляли на Украину ракеты большой дальности ATACMS, пишет Milliyet. Стало известно о намерении США разместить ракеты средней дальности в Японии. Разработка крылатой ракеты средней дальности началась в 1990-х годах, однако позже была приостановлена. Крылатая ракета средней дальности GLCM и тактическая ракета «Ланс».
Филиппинское худо
| США планируют разместить ракеты средней дальности в Индо-Тихоокеанском регионе в 2024 году | Значительно более загадочны «комплексы с гиперзвуковыми ракетами средней и меньшей дальности». |
| ПВО в гомеопатических дозах: Чем опасны для России норвежско-американские ракетные комплексы NASAMS | эксклюзив, великобритания, россия, сша, украина, ракеты, ракетный удар, ракеты средней и меньшей дальности. |
| США планируют разместить в Азии ракеты средней дальности | Начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов заявил, что Вашингтон приступил к созданию ракет средней дальности, которые могут развернуть в Европе и Азии. |
| В чём суть договора о ракетах средней дальности? | Аргументы и Факты | Воронеж оказался в возможной зоне поражения ракет ATACMS, которые американское правительство передало Украине. |
Русское оружие: космический "Прометей" опережает время
Ранее США поставили тактические ракетные системы средней дальности, однако не склонялись к отправке более мощных вооружений отчасти из-за опасений по поводу утечки информации об их боевой готовности. Отмечается, что поставки ракет дальностью 300 километров будут продолжаться, при этом все с нетерпением ждут, какие последствия это вызовет на поле боя. Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан Jake Sullivan заявил: "Они сыграют определенную роль, но, как я уже говорил, это не волшебная палочка". Кремль же обеспокоен происходящим. Они идут по дороге повышения дальности работы тех систем вооружений, которые они поставляют. Это не сможет изменить принципиально исход специальной военной операции".
Ибо история эта не столько про Филиппины, в годы холодной войны имевшие репутацию «непотопляемого авианосца США» и сегодня подтверждающие репутацию «американского авианосца» в условиях уже холодной войны 2. История эта про Америку, Россию, Китай и остальной мир. Что же происходит? Комментарий посла Антонова прозвучал в связи с начавшимся развёртыванием на территории Филиппин американских ракетных комплексов средней дальности Typhon, способных применять ракеты «Томагавк» и SM-6 с дальностью стрельбы 1,8 тыс. Приступив к размещению на Филиппинах ракетных комплексов средней дальности, США создали прецедент и нарушили мораторий, которого они придерживались более 35 лет. В соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанным СССР и США в 1987 году, Москва и Вашингтон не могли размещать нигде в мире ракетные пусковые установки, баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с дальностью полёта от 500 до 5,5 тыс. В 2019 году, в период правления президента Трампа, США объявили о выходе из этого соглашения, тем не менее ещё целых пять лет его придерживались.
Поэтому после упорного сопротивления Советскому Союзу пришлось согласиться с ликвидацией всех советских вооружений сравнимого класса. А их оказалось намного больше. Поэтому по Договору было ликвидировано вдвое больше ракет у СССР, чем у США соответственно 1836 и 859 , и этой арифметикой до сих пор возмущаются многие российские эксперты в погонах и без. Но по высшей стратегической математике, даже если бы СССР сократил в десять раз больше ракет, он остался бы в выигрыше: ведь для него был устранен, по сути, элемент стратегической ядерной угрозы. А непосредственно для американской территории Договор никак угрозу не уменьшил. Но двадцать лет спустя, в 2006—2007 годах, российские политические, военные руководители и эксперты заговорили о возможном выходе из него.
Тогда этот шаг не был сделан, но после нескольких лет затишья в 2013 году тема вновь зазвучала на весьма высоком уровне. Выход из Договора действительно допускается по статье XV. Однако, как ни странно, в столь важном вопросе, как определение этих «исключительных обстоятельств», российская позиция содержит явные разночтения. Президент Владимир Путин в своей мюнхенской речи в феврале 2007 года указал на создание ракет средней дальности рядом третьих стран, тогда как только России и США было запрещено иметь системы этого класса. О том же несколько раз говорил министр обороны того времени Сергей Иванов, который недавно вновь поднял вопрос выхода из Договора РСМД уже в качестве главы администрации президента. То есть в этом деле США и Россия вроде бы «товарищи по несчастью», хотя американской территории, понятное дело, никакие РСД не угрожают.
А в 2013 году Обама отменил четвертый этап программы, вызывавший наибольшее беспокойство России. Впрочем, в Москве это сочли недостаточным. Задача противодействия американской ПРО сейчас тоже выдвигается как довод в пользу создания российских ракет средней дальности и отказа от Договора. Еще на экспертном уровне это обосновывается необходимостью противодействия американским авиационным и морским крылатым ракетам как в упомянутой статье Александра Широкорада. Таким образом, в обоснование столь серьезного шага выдвигается целый ряд совершенно не связанных между собой резонов. Невольно возникает подозрение, что на самом деле все это — не причины, а предлоги, призванные оправдать денонсацию Договора по мотивам иного порядка, о которых можно строить разные догадки.
На первый взгляд, создание Россией ракет средней дальности и выход из ДРСМД выглядит совершенно естественно и привлекательно в качестве ответа на такую угрозу. Однако огульное сваливание в одну кучу всех стран, имеющих РСД, впечатляет политиков и общественность, но не выдерживает трезвого стратегического анализа. Начать с того, что далеко не все государства — обладатели этого класса оружия предназначают его против России. Китай — российский стратегический партнер и, в отличие от США, ни в каких официальных документах России не обозначается как потенциальная угроза и объект ее стратегии сдерживания. Саудовская Аравия и Иран пока не имеют ядерного оружия, но направляют ракеты друг на друга и на Израиль. Нередко говорят, что политические намерения могут измениться чаще всего имея в виду Китай, а иногда также Пакистан, Иран, КНДР , а ракеты останутся.
Это справедливо, однако едва ли можно предположить, что указанные страны станут союзниками США и вместе с ними будут угрожать России. А это значит, что того потенциала, который есть у России для сдерживания США, с лихвой достаточно для сдерживания всех третьих стран по отдельности и вместе взятых. Идея вступления России в соревнование со всеми такими странами по ракетам средней и меньшей дальности выглядит совершенно надуманной и крайне затратной.
Издание предполагает, что речь идет о наземной ракетной системе средней дальности Typhon, разработанной армией США. Как отмечает Asahi, такая пусковая установка позволяет запускать крылатые ракеты «Томагавк» с дальностью более 1600 км и зенитные ракеты SM-6.
Истребительский спрос: ВКС получат новейшие ракеты по рекордному контракту
| Ракета с недостижимой дальностью действия - ДАЛЬНЯЯ АВИАЦИЯ РОССИИ | Великобритания поставит Киеву ракеты средней дальности для американских зенитных комплексов NASAMS. |
| ПВО в гомеопатических дозах: Чем опасны для России норвежско-американские ракетные комплексы NASAMS | О том, каким будет ответ России, если украинцы все же заполучат ракеты большей дальности, публицист Анастасия Миронова порассуждала в колонке для «360». |
| США создают ракету средней дальности для атаки мишеней на суше и море | Военное дело | "Все идет по плану, чтобы достичь цели к концу года", – сказал собеседник РИА Новости. |
| США развернули ракеты средней дальности на Филиппинах | Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин заявил, что ракеты ATACMS производства США сбиваемы российскими войсками. |
| США разместят в Индо-Тихоокеанском регионе ракеты средней дальности в 2024 году - Новости | Рассмотрение законопроекта о приостановлении действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в комитете ГД по международным делам состоится 13 июня. |
США хотят от Украины ударов ракетами дальше Крыма
Этот шаг США обосновывался как ответ на развертывание с конца 1970-х годов советских баллистических ракет средней дальности типа РСД-10 (СС-20 по западной классификации). Дальность полета новой ракеты берегового ракетного комплекса на испытаниях превысила 500 км Дальность стрельбы берегового ракетного комплекса (БРК) «Б. РСЗО, которое может бить ракетами далеко за линию фронта, накрыли беспилотником-камикадзе «Ланцет». Крылатая ракета средней дальности GLCM и тактическая ракета «Ланс».
В чём суть договора о ракетах средней дальности?
| Россия может выйти из моратория на ракеты средней дальности | Известные характеристики ЗРС С-500 позволяют считать ее недосягаемой для ближайшего и единственного конкурента – американской системы THAAD(Terminal High Altitude Area Defense), предназначенной для заатмосферного поражения баллистических ракет средней дальности. |
| Генерал США сообщил о планах Вашингтона разместить в Азии ракеты средней дальности | Размещение ракет в регионе станет первым с тех пор, когда США и Россия подписали договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в 1987 году. |
| США хотят разместить ракеты средней дальности в ИТР в 2024 году — Реальное время | КНДР подтвердила, что 14 марта произвела запуск двух баллистических ракет средней дальности. |
| С-500 — Википедия | В ответ на планы США разместить ракеты средней дальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе Россия может пересмотреть мораторий на ракеты этого типа. |
| В чём суть договора о ракетах средней дальности? | Аргументы и Факты | После состоявшейся передачи Лондоном Киеву крылатых ракет средней дальности воздушного базирования Storm Shadow (дальность поражения 300 км) у Незалежной появился предмет обсуждения потенциальных целей для них. |
Украина может получить ракеты, способные долететь до Московской области
Значительно более загадочны «комплексы с гиперзвуковыми ракетами средней и меньшей дальности». Нельзя исключать, что Москва пересмотрит односторонний мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности. В случае удачного тестирования у Сеула появится первая собственная ракета средней дальности, пишет агентство «Рёнхап». Начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов заявил, что Вашингтон приступил к созданию ракет средней дальности, которые могут развернуть в Европе и Азии.
Командующий РВСН заявил, что производство ракет средней дальности можно быстро возобновить
Россия может отказаться от моратория на размещение ракет средней и меньших дальностей из-за агрессивных действий США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Россия готова разместить ракеты средней и меньшей дальности вблизи границ ЕС в случае, если США разместят аналогичные ракеты в Европе, заявил замглавы МИД РФ Александр Грушко. Ракеты «воздух–воздух» средней дальности Р-77-1 закуплены в модернизированном варианте, прошедшем через импортозамещение. Добиться этого США намерены, разместив новые ракеты средней дальности в Индо-Тихоокеанском регионе.
В МИД России не исключили отказа от моратория на размещение ракет средней дальности
Дальность полета у ракет средней и меньшей дальности от 500 до 5500 км, в результате чего время доставки боеголовок гораздо меньше, чем у МБР. Известные характеристики ЗРС С-500 позволяют считать ее недосягаемой для ближайшего и единственного конкурента – американской системы THAAD(Terminal High Altitude Area Defense), предназначенной для заатмосферного поражения баллистических ракет средней дальности. Из-за действий США Россия может «отступить» от моратория на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности. Yonhap: КНДР заявила о запуске двух баллистических ракет средней дальности 14 марта. Появились первые подробности разработки гиперзвуковой ракеты наземного базирования средней дальности. Их использование было запрещено с 1988 года Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).