Образование - 1 февраля 2022 - Новости. В Новом году я бы хотел призвать так называемых «геев» относиться с большей толерантностью к т.н. «натуралам».
«Пустое дело и скотство». Все о конфликте с участием Понасенкова и неизвестного мужчины
А вместо этого можно было изучать космос» - говорит Евгений Понасенков. Как читали книги про космос? А можно было посмотреть футбол» - так говорит Винич со Sports. Так можно сказать абсолютно про всё - совсем никудышная метафора от «Маэстро». Если человек не занимается наукой на профессиональном, академическом уровне, чему не могут посвятить себя все жители планеты Земля, то увлечение космосом, как привёл пример Понасенков, становится таким же развлечением для человека, как и просмотр футбола. Ну умрёт человек, который всю жизнь смотрел передачи по Discovery про планеты других галактик, а что останется после него? Получается, он тоже ничего не создал, как и футбольный фанат.
Понасенков не отрицает, что сфера развлечений важна, но почему-то рассматривает варианты для отдыха только в прослушивании классической музыки и изучении какой-либо из наук. При этом Евгений называет себя воинствующим капиталистом. Именно при капитализме футбол получил огромное и основное в своей истории развитие. Разве не капиталисты зарабатывают на футбольных клубах деньги и вообще не считается ли это цивилизованным видом бизнеса? Да и сами правила игры и регламенты турниров - капитализм, потому что выживает только сильнейший. Ну кроме бюджетных клубов России, но у нас и не капиталистическая система государства.
Индустрия развлечений также важна для человечества, как и научная деятельность. Как минимум потому, что сам Понасенков, судя по его видео, большую часть времени проводит за отдыхом.
Понасенкова «Правда о войне 1812 года»: «Автор считает, что в процессе изучения войны 1812 года сложилась многолетняя официальная идеологическая традиция, которая мешает глубокому пониманию процессов, происходивших во время нашествия Наполеона на Россию». В то же время она указывает, что подход Понасенкова, отрицающий вклад Кутузова и героизм русских воинов всех сословий, во многом спорен и тенденциозен [83].
Сахаров [прим. Понасенковым назвал его монографию «Правда о войне 1812 года» «прекрасной» [84] [85]. Сахончик [прим. Кутузова в Отечественной войне 1812 года», характеризует Понасенкова как автора «тенденциозной монографии о войне 1812 года», использующего в ней давно опровергнутые теории о войне.
Попытки Понасенкова использовать в качестве аргумента против оппонентов декларирование себя одним из известных историографов войны 1812 года среди других известных исследователей, Сахончик находит «неуместными и несамокритичными» [86]. Ивченко [прим. Почему СМИ, не задумываясь, повторили версию студента, как будто речь шла не о победителе Наполеона, а о ком-то малозначительном для нашей истории? Не потому ли, что он процитировал академика Вернадского: «Гений не ждёт появления новой науки, а сам создает её»?
Хорошая уловка для тех, кто не любит утруждать себя изучением источников и работ других исследователей! Но даже гений отталкивается в своих научных построениях от внутренней критики источника, а не создаёт очередной миф на «злобу дня». Шеин [прим. Понасенкова к «ультрарадикальному крылу», претендующему на сенсационность [88].
Земцов [прим. Чудинов [прим. Обращая внимание на интерпретацию Понасенковым участия России в континентальной блокаде как положительного фактора для неё, Чудинов отмечает, что он кроме собственных взглядов не привёл никаких новых документов, а его публикации только стимулировали горячие дискуссии на интернет-форумах , но не принесли новизны в науку. При этом Чудинов отмечает, что среди прочих довольно внятный и аргументированный ответ на свои тезисы относительно континентальной блокады Понасенков получил от оппонировавшего ему историка-любителя и участника военно-реконструкторского движения А.
Подмазо, который использовал те же источники, что и Понасенков, но гораздо точнее [22]. Сахаров считает, что доклад Понасенкова, зачитанный на совместном заседании научного совета РАН «История международных отношений и внешней политики России» и Института российской истории РАН, «даёт очень много нам для понимания не только европейской истории , но и российской истории » [92]. Познин [прим. Невзоровым «вальяжно перебрасываются фразами о том, как отвратительно вели себя русские священники во время событий 1812 г.
Жуковым в передаче « Разведопрос » О. Соколов в ответ на утверждения Понасенкова из книги « Первая научная история войны 1812 года » о том, что Соколов позаимствовал у него концепцию о роли императора Александра I в Отечественной войне 1812 года [прим. Соколов указал, что впервые о Понасенкове узнал в 2007 году, когда ему подарили книгу «Правда о войне 1812 года», которая «была издана очень плохо, маленьким тиражом, и в общем никакого значения не придал». Соколов обратил внимание, что в книге «Первая научная история войны 1812 года» «по крайней мере большая часть из рецензентов [прим.
Шведова была, оказывается, в ужасе, когда ей сообщили, что она рецензент этой книги» и А.
Как часто они пытаются обойти закон и сколько времени уходит у службы на закрытие доступа к таким ресурсам Ранее в среду источник «Известий» сообщил, что полиция проверяет Понасенкова после конфликта в центре Москвы. Оппонент блогера в результате произошедшего попал в реанимацию. Как рассказал информатор, мужчину оттолкнул приятель Понасенкова, его юрист Рамис Зарипов. Тот споткнулся и упал.
Может, у парня были кое-какие таланты, но вот эти таланты исчезли в чудовищном самомнении, в желании эпатировать, в желании позёрства какого-то. И человек, который мог бы написать неплохие исторические труды, в результате написал вот то, что принять невозможно» [94]. Соколовым, отмечает со ссылками на судебные решения, что «впоследствии Понасенков проиграл учёному два суда [прим. Вместе с этим, 28 июля 2020 года второй кассационный суд общей юрисдикции полностью отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение [98]. Параллельно Санкт-Петербургский городской суд по иску Е. Понасенкова к О. Соколову о защите чести, достоинства, деловой репутации обязал О. Соколова принести истцу извинения и компенсировать моральный вред [99] [ нет в источнике ]. Левченков [прим. Гущин [прим. Кроме того, они подчёркивают, что «многие тезисы Понасенкова в реальности не новы ни для мировой, ни для отечественной историографии, и могут претендовать на сенсацию только среди несведущих людей», поскольку такие утверждения, как «угроза со стороны коварного Александра I, тотальное превосходство французов над русскими в военном деле и, как следствие, гибель Великой армии, прежде всего, от непривычных климатических условий» являются частью т. Главный редактор Антропогенез. Понасенкову «Орден. Петросян I степени». В 2018 году стал «член-корреспондентом Врунической академии лженаук ВРАЛ » и лауреатом «ордена Петросяна I степени» на форуме «Учёные против мифов-8» [101]. В экспертном комментарии, в связи с присуждением Е. Агронов указал, что в книге «Первая научная история войны 1812 года» Понасенков «по сути воюет с тенями историографии эпохи Сталина и эпохи застоя , причём с наиболее одиозными положениями данной историографии, и с худшими образцами советских школьных учебников по истории», и поэтому «торжественно опровергает то, что в историографии академической давно не актуально». Агронов обращает внимание на то, что для тех людей, кто имеет плохое знакомство «с историографией наполеоновской эпохи, работа Понасенкова может произвести большое впечатление» в то время как «специалист увидит огромное количество заимствований из академической историографии, а именно: колоссальное количество переписанных ссылок на источники, литературу, переписанные цитаты без конкретных указаний источников, то есть пустые ссылки». Также «совпадают и архивные фонды, совпадает и всё содержание», несмотря на то, что «Понасенков утверждает, что это его оригинальный текст составленный на основе изучения сотен справочных изданий и архивов». Касаясь содержания книги Понасенкова он указывает, что « лейтмотивом всего произведения выступает простая идея: Россия — страна-фейк, населённая дикарями, которая позволяет себе вмешиваться в дела Европы, а любая агрессия против данной страны является актом необходимой самообороны» [102]. В свою очередь А. Соколов [прим. Соколов делает вывод, что подобного рода деятельность «может быть серьёзной проблемой», поскольку «преподносится очень пафосно, с пиаром, с масштабной рекламой», и поэтому «даже на умного человека, если он далёк от данной области науки» могут произвести впечатление книги таких авторов как Понасенков, где представлено «несколько тысяч источников, цитаты, ссылки на документы», хотя это и «вульгарная история» [103]. Расследование специалистов, близких к «премии ВРАЛ», показало, что в интересах Понасенкова была развёрнута широкая кампания в Интернете, включавшая многочисленные оплаченные комментарии на различных сайтах, возвеличивающие самого Понасенкова и очерняющие его оппонентов [104]. Историк Н. Соколов , входивший в состав жюри и голосовавший за кандидатуру Понасенкова, в беседе с видеоблогером Андреем Марковым отметил, что Понасенков «опасен тем, что, будучи такой уже достаточно хорошо раскрученной медийной фигурой, претендует на звание учёного-историка, безо всяких оснований, и своими работами разрушает сами основания исторической науки», что он «не признаёт главного механизма развития научного знания: он не признаёт заслуг предшественников, решительно отказывает им в какой-либо научности их сочинений». Касаясь содержания книги «Первая научная история войны 1812 года» Соколов, указав на неуместность в книге посторонних тем, вроде описания генома неандертальца , высказал мнение, что «ничего принципиально нового, не по словам, а по существу, книга Понасенкова не содержит», поскольку многое позаимствовано из работ историка Н.
Понасенков ответил на слухи о романе с Боней: «Не знаю такого словосочетания»
Как ни парадоксально, но это ужасное событие сыграло только в плюс нашему герою — Евгений дал множество интервью в прессе и на телевидении, где с присущим ему красноречием поведал широкой общественности о своем конфликте с Соколовым, его непрофессионализме и неадекватном поведении. Творческая деятельность Понимая, что на науке далеко не уедешь и много не заработаешь, Понасенков еще в начале 2000-х приложил максимум усилий, чтобы пробиться на радио и телевидение. Молодого историка-вольнодумца, обладающего природным даром убеждения и прекрасно владеющим речью, охотно приглашали в программы оппозиционной направленности, которые транслировались на каналах «Дождь», НТВ, радио «Свобода». В 2013 году Евгений создал на YouTube «Канал здравого смысла», где регулярно публикует ролики на исторические, политические и искусствоведческие темы, выкладывает вокальные выступления, а также блоги о своих путешествиях. Евгений Понасенков ответил на вопросы зрителей Понасенков попробовал себя и в качестве театрального режиссера — поставил спектакль «Немецкая сага» на сцене Центра имени Мейерхольда, а в театре на Таганке организовал праздничный вечер по случаю Всемирного дня поэзии. В театре «Школа драматического искусства» была показана его постановка «Линии неба» с французской актрисой Дани Каган и телеведущей Юлией Бордовских в главных ролях. Евгений Понасенков и Филипп Киркоров Театральная деятельность Евгения, как и его научные труды, была неоднозначно принята зрителями и критиками, но все же многие оценили его творческое видение и даже признали последователем Романа Виктюка. В 2005 году Понасенков организовал собственный антрепризный театр «Тайна».
Евгений Понасенков в театре В 2012 году Евгений попробовал себя в качестве кинорежиссера и снял полнометражный фильм «Мистерии Неаполитанского залива». Евгений Понасенков в кино «По лезвию бритвы» После событий 2014 года в Украине Понасенков успешно примерил на себя роль политолога и стал постоянным участником различных политических ток-шоу. Его природное красноречие и уникальный дар искусно манипулировать фактами отлично пригодились для такого рода программ, которые стабильно держат высокие рейтинги на отечественном телевидении. Лучшие высказывания Е. Понасенкова Личная жизнь Евгения Понасенкова О личной жизни Понасенкова практически ничего не известно. Евгений не женат и не имеет детей. Более того, он практически никогда не появляется на публике в компании женщин публичные особы не в счет.
Евгений Понасенков и Алена Водонаева Этот факт вкупе с утонченным аристократическом стилем Маэстро, как Евгений именует самого себя, вызвало предположение о его нетрадиционной ориентации, которое подкрепили высказывания Понасенкова в поддержку людей с нетрадиционной ориентацией, а также его давнее и плодотворное сотрудничество с российским журналом «Квир». Евгений Понасенков сейчас Евгений не обходит своим вниманием события внутри России и не упускает возможности «потроллить» нерадивых депутатов, зарвавшихся попов, пропагандистов, псевдоученых и лжепатриотов. В последнее время в интернете появилось множество мемов, посвященных Понасенкову, которые он, как настоящий ловец «хайпа», считает самым верным показателем своей популярности. Дизайнер по стечению обстоятельств ознакомился с YouTube-каналом Понасенкова, был шокирован сам Лебедев использовал слово непечатное контентом Маэстро и записал целое видео, в котором охарактеризовал Евгения следующим образом: …фанфаронистый, самой клинической манией величия, с нарциссическим расстройством, абсолютно безграмотнейший, абсолютно, просто… ну шарлатан из шарлатанов.
Он начал угрожать прохожим. Заявил, что «нокаутирует» обоих, а потом убьёт.
Это разозлило друга историка, он подрался с дебоширом. Через некоторое время пьяный мужчина лежал на асфальте практически без сознания.
Банщика обвинили в жестоком избиении жены. Мужчина заявил, что причиной его конфликта с избранницей стала ее измена. Скандально известную «любовницу» Пьера Нарцисса задержали в московском клубе. Ксения Грин обвиняется в хищении 13 миллионов рублей в Турции. Ей грозит до 11 лет лишения свободы.
Есть информация, что пострадавшему около 60 лет. Зарипов никак не комментировал ситуацию. После допроса в полиции его отпустили под обязательство о явке. Понасенков в разговоре с «Газетой. Ru» заявил о намерении привлечь пристававшего мужчину к ответственности. На камерах все видно, что на нас напал алкаш грязный, агрессивный. И будем подавать заявление о покушении на убийство, потому что он угрожал убийством. И как раз на камере видно, что он нас преследует и замахивается», — сказал он. Блогера возмутило, что все интересуются состоянием напавшего на него, но не его самого: «На меня напал алкаш, угрожал убийством и хамил. Вас всех должно волновать мое состояние как человека, который создает культуру». Ru» в Дзен и Telegram.
Биография и личная жизнь Евгения Понасенкова
Известный историк и блогер Евгений Понасенков (внесен в реестр СМИ-иноагентов) рассказал "Известиям", почему решил организовать "Ночь в отеле с Евгением Понасенковым". Позвольте мне пояснить: я гей и горжусь этим, — сказал Тим Кук в интервью изданию Bloomberg Bus. Евгений Понасенков: что известно о личной жизни, слухи об ориентации режиссера и последние новости о его личной жизни. Публицист Евгений Понасенков* (Минюст признал его иностранным агентом) объяснил, что стало причиной конфликта на Арбате. Уже после первых публикаций интерес к Евгению Понасенкову возрастает и часто завязан на скандалах.
Биография и личная жизнь Евгения Понасенкова
Преподаватель рассказал, что в рамках школьной программы он обязан вести уроки в строгом соответствии с утверждённой федеральной программой и никаких дополнительных, тем более спорных материалов он на свои уроки не допускает. Родные мальчика уточнили, что он общался с Понасенковым по интернету, мальчик жаловался, что его грозятся оставить без аттестата, и просил помощи. Затем школьник начал записывать на телефон разговоры и снимать видео, которое потом появилось в ролике блогера. В письме, копия которого имеется в распоряжении редакции «Чита. Ру», говорится, что представитель блогера от его имени просит провести всестороннюю проверку деятельности школы, её директора и учителя, а также уволить сотрудников. В противном случае он будет вынужден обратиться с целью проверки деятельности Сакияевой в занимаемой должности в соответствующие контрольные и надзорные органы.
В любом случае это интересная персона, о которой стоит узнать подробнее. Детство и юность Будущий "гений" родился в Москве во вполне интеллигентной семье, его мать — инженер, отец — военный врач. Произошло это событие 13 марта 1982 года. Родители оказали большое влияние на его личность, привили любовь к образованию и наукам. Только благодаря родителям он стал тем, кем мы знаем его сегодня. Школа, где он учился, была с английским уклоном, то есть у мальчика была возможность в идеале изучить иностранный язык. В то время, когда другие дети стремились больше времени проводить на улице, бегать, играть и заводить друзей, Женя вел совершенно противоположный образ жизни. Его общение со сверстниками сводилось к тому, что он что-нибудь им с увлечением рассказывал, а те слушали, раскрыв рты. Это говорит о том, что уже в раннем детстве проявились его ораторские способности, даже родители удивлялись, но любили его слушать. В школьные годы мальчик заинтересовался Наполеоном, много читал, не вылезал из библиотек. По его словам, сохранилось множество документов и мемуаров, по которым складывается реальная картина той эпохи. Так и началось его главное увлечение в жизни. Лиза Боне — биография и личная жизнь Образование После окончания школы в 1999 году вопроса о том, где продолжить образование и какой факультет выбрать, не стояло.
Ранее аналогичная жалоба поступила на видеоролик «Вечорки ТВ», посвящённый скандалу в селе Любовь Кыринского района Забайкалья, «Всё смешалось — Понасенков, люди, кони и Любовь». Команда «Вечорки» переделала ролик и убрала моменты с блогером. Корреспонденты издания работали на месте событий. Они опросили мальчика, его родных, учителя истории и директора школы. Конфликт между преподавателем и учеником возник на уроке, во время которого проходили тему Отечественной войны 1812 года, по которой Понасенков написал книгу «Первая научная история войны 1812 года», которую не приняло научное сообщество. Мальчик вступил в спор с учителем, поэтому историк повысил на школьника голос и оскорбил его.
Неверные историки специально по мнению конспиролога Евгена поставили дату защиты диплома в день очень важного концерта. Тенор Женя собирался принимать участие в этом концерте. Разумеется, такой эстет не мог подставить муз, поэтому отправился тенорить, а не защищать диплом. Но есть одна загвоздка: никто не отменял пересдачу диплома. Поэтому появляется версия поцреотов : Евген был отчислен задолго до пятого курса по причине банальной неуспеваемости. Есть и другая версия упущенного Евгеном высшего образования. Она заключается в том, что преподы попросту прихуели от той хуиты , которую Женечка написал в своей дипломной работе о Наполеоне. Но всё это маловероятно. Любой выпускник вуза знает, что комиссия может принять любой бред, написанный в дипломе. Да и сам Евген прав насчёт того, что «любой диплом — фикция». В итоге Женечка не получил высшего образования. Но унывать он не собирался. По понятным причинам в армию его не взяли. И Женя сразу же начал карьеру учёного-историка, стал академиком какой-то РуАН , стал журналистом , актёром, режиссёром, тенором. Вообще, у него появилось овер дохуя профессий и талантов. Даже пытался затесаться в тусовку реконструкторов , но его оттуда погнали ссаными тряпками. Получив небольшую известность, Евген сначала скрывал отсутствие диплома. Но когда об этом поползли слухи, он сразу же перевернул всё вверх тормашками. Оказывается, это сам истфак мечтает, чтобы Женечка, наконец, стал их выпускником. И ему ежемесячно звонят с мольбами: «Евгений Николаевич, заберите свой диплом». Но Евгений принципиально этого не делает, потому что «с шулерами не играет». Да и вообще, «иметь диплом истфака МГУ позорно». В Интернете муссируется информация о том, что Понасенков нетрадиционно ориентирован, он печатался в журнале для гомосексуалистов «Квир». В августе 2020 года из-за этого произошел конфликт с Лебедевым, обвинившим Понасенкова в том, что тот шарлатан и обманщик, а также постоянно пытается привлекать геев. Обвинения Понасенков прямо не опроверг, только сказал «Очень странно, что существо, которое является асексуальным, при этом рассуждает на тему секса». В журнале «Квир» продвигал точку зрения, что вся элита — бисексуалисты, а ориентация присуща только плебеям: Я вам больше скажу: ни в одну из эпох не существовало этого идиотского словосочетания "сексуальная ориентация"! Подобное изобретение - продукт ограниченности псевдоученых и социального плебейства, одержавших политическую победу в конце XIX - начале XX века. Ряд серьёзных исторических работ я написал ещё в школе. А чем можешь похвастаться ты, мальчик? Ещё в студенческие годы Понасенков написал 400-страничную по его же словам монографию о войне 1812 года однако в интернете нельзя найти версию более 40 страниц. Свой опус, опубликованный в 2004 году, тенор-историк называет бестселлером, хотя тираж его минимальный — 1000 экземпляров. Это, кстати, самый распространённый в то время тираж для печати за свой счёт да ещё и печаталась она одним тиражом и в один год, что хоть и характерно для монографий, но всё же трудно состыкуется с "бестселлерством". Так что информация о востребованности может быть преувеличена, более того - книжка была напечатана ноунейм-издательством "Рейтаръ". Серьёзные монографии действительно часто печатаются ТОЖЕ тиражом в 1000 экз. В данной работе Понасенков пишет о бездарности российского командования в войне 1812 года, о ничтожестве императора Александра I. При этом расхваливает французов, а также мужество и самоотверженность Наполеона. В общем, всё просто: Россия развязала войну 1812 года, бедные французы ни в чём не виноваты. Ничего не напоминает? Реакция ватников на деятельность сабжа При этом армия Наполеона была разгромлена. Как Понасенков стыкует это с бездарностью российской армии и гениальностью французских войск? Всё просто: Россия победила лишь благодаря Генералу Морозу. Если бы не он, французы не отдали бы завоёванную Москву. После такой провокационной книги Понасенкова в тучные нулевые часто приглашали на телевидение чаще всего — в утренние блоки федеральных каналов или в третьесортные каналы. Но однажды он засветился в передаче «Принцип домино», после которой посчитал себя «проснувшимся знаменитым». После своего дебюта Женя решил во второй раз штурмовать книжные магазины.
Жизнь пострадавшего в драке с Евгением Понасенковым* висит на волоске
Главная» Новости» Понасенков новости. Евгений Понасенков – самые последние новости, статьи, обзоры, даты, спойлеры и другая свежая информация. Понасенков считает футболистов быдлом и геями. Лебедев заявил о безграмотности Понасенкова и полном отсутствии вкуса у маэстро, а его труды назвал псевдоисторическими. Историк, режиссер, телеведущий Евгений Понасенков в интервью Sport24 высказал мнение о связи между футболом и гомосексуализмом.
Понасенков - гей?
| Новости (рус.). В августе 2020 года из-за этого произошел конфликт с Лебедевым, обвинившим Понасенкова в том, что тот шарлатан и обманщик, а также постоянно пытается привлекать геев. Российский историк Евгений Понасенков* вышел на связь после новости о его участии в конфликте в центре Москвы. Напавший на Евгения Понасенкова и угрожавший ему убийством Олег Дибров хорошо известен и полиции, и в СК. Самое забавное в том, что Понасенков поддерживает гей-движение.