Фигурантку "новгородского дела" Мартынову задержали спустя 16 лет розыска. Кирилл Мартынов Новгородское дело. Прокуратура Великого Новгорода завершила предварительное расследование уголовного дела, возбужденного в отношении Антонины Мартыновой (Федоровой), подозреваемой в убийстве своей дочери.
Новгородское дело - Novgorod case
Спустя 16 лет розыска задержали Антонину Мартынову — фигурантку «новгородского дела», признанную судом присяжных виновной в попытке убийства собственного двухлетнего ребенка, который, по версии обвинения. В России задержана скрывавшаяся 16 лет обвиняемая по громкому «Новгородскому делу» Антонина Мартынова (Федорова). Через несколько дней Кононенко, Чадаев и сам Кирилл Мартынов провели в Новгороде пресс-конференцию, на которой призвали прокуратуру срочно освободить Антонину из тюрьмы. Кирилл Мартынов публично заявляет, что «новгородские юристы, работавшие с нами, несут большую часть ответственности за сложившуюся ситуацию».[47]. 5 мая НТВ[23] Телеканал посвящает тексту дела часть вечерних выпусков новостей.[48] и видео.[49]. Заурядная бытовая история, как молодая новгородская мать Антонина Федорова сбросила своего ребенка в лестничный пролет, стала известной благодаря деятельности предателя Кирилла Мартынова. Спустя 16 лет розыска задержали Антонину Мартынову — фигурантку «новгородского дела», признанную судом присяжных виновной в попытке убийства собственного двухлетнего ребенка, который, по версии обвинения.
Новгородское дело - Novgorod case
Кирилл Мартынов Новгородское дело. Лидер музыкальной группы «Коррозия металла» Сергей Троицкий (Паук) и другие музыканты задержаны в ночном клубе «Ненависть» в Нижнем Новгороде, сообщила директор коллектива Мария Рунова. Громкая история конца нулевых получила неожиданное продолжение — задержана фигурантка “новгородского дела” Антонина Мартынова, которую суд признал виновной в покушении на убийство малолетней дочери. по рассказам Кирилла и Антонины Мартыновой. Уголовное дело в отношении журналиста Кирилла Мартынова, супруга Антонины Мартыновой (Фёдоровой), обвиненной коллегией присяжных заседателей Новгородского областного суда в попытке убийства своей дочери, расследуется следственным управлением Москвы.
"Новгородское дело": Кирилл Мартынов считает, что Антонину и Алису похитили
Где и при каких обстоятельствах правоохранители задержали обвиняемую, пока не сообщается. Заседание по делу Мартыновой назначено в облсуде на 16 апреля. Как пишет Газета. Находившаяся на третьем этаже здания Алиса Мартынова упала в лестничный пролет, получив травмы головы и тела средней тяжести. Следствие посчитало, что 21-летняя мать девочки хотела инсценировать несчастный случай.
На зов «глашатая правды» откликнулись десятки товарищей и из Великого Новгорода, и из самых высоких московских сфер. Но поскольку практически никто из них не бывал в общежитии, не встречался лично с мальчиком Егором, которого в ту пору как только ни «обличали», но упорно оставляли «за скобками», как что-то совсем ничтожное, я, работая тогда в «Новой новгородской газете», решил восполнить этот пробел.
И разыскал ребёнка, который и рассказал о том, что видел своими глазами: без особых эмоций и без прикрас. После чего в «Новой новгородской газете» опубликовал статью «Крик на улице Космонавтов и… в интернете», в которой не то чтобы становился на сторону «милицейско-прокурорских», а предлагал полную версию события с учётом того, что у него есть очевидец. После этого в интернете началась травля «неправильного автора». Так или иначе, но расследование дела было завершено, а само оно направлено в Новгородский областной суд. Председательствовала на процессе судья Инна Самылина. Вердикт присяжных стал такой: «виновна».
На процессе свои показания дал и мальчик Егор, подтвердивший, что своими глазами видел, как обвиняемая сбросила ребёнка с высоты третьего этажа. Как это предусмотрено законом, после оглашения вердикта происходит его обсуждение, по сути — прения сторон. Но в назначенный для прений день Антонина Мартынова, находившаяся тогда под подпиской о невыезде, в суд не явилась. Сказалась больной. И на следующее заседание не пришла.
Медицинское обследование показало, что Алиса получила сотрясение мозга и некоторое повреждение челюсти, потеряла четыре зуба и имела небольшие синяки. Во время проверки полиция, которую сразу же вызвали соседи, заставила Антонину дать письменные показания о событиях.
По словам Кирилла, офицер также заявил, что действия Антонины составляют состав преступления по статье 105 УК РФ « Убийство " 18 марта защиту Антонины взял на себя г-н Константин. Бывший следователь, Пакин известен своей защитой некоего Евгения Михайлова, обвиняемого в убийстве Дмитрия Балашова, когда-то известного российского писателя. По словам Кирилла, Пакин согласился начать дело только при строгом неразглашении условий и намекнул, что он немедленно бросит это дело, если это привлечет слишком много общественного внимания. Новгорода на рассмотрение прокурора г. Новгорода г-на Андрея Ефимова. В запросе Чадаев потребовал, чтобы все материалы дела, не входящие в служебную тайну расследования, были переданы в Комитет Общественной палаты по связям с регионами и органами полиции. В письме говорилось, что у Антонины и Кирилла здоровые отношения, и просили губернатора уделить этому делу особое внимание.
Впоследствии Ганичев получил ответ от мэрии Новгорода о том, что его письмо было направлено в прокуратуру города Новгорода. По словам Кирилла Мартынова, он тогда лично позвонил в Управление детских служб и сказал следующее: «Федорова призналась в покушении на свою дочь. Заберите ребенка». В тот же день Пакин прекратил дело, потому что участие Общественной палаты сделало его достоянием общественности. По данным анонимного источника в прокуратуре города Новгорода, цитируемого А. Кирилл Мартынов отрицал, что данное событие когда-либо имело место. В тот же день Владимир Байдюк, другой следователь, ставший адвокатом, прекратил дело, заявив, что Вина Антонины, по его мнению, очевидна вне всяких разумных сомнений.
Затем Кирилл и Антонина нашли нового адвоката, который согласился взяться за дело. По словам Кирилла Мартынова, следователи «угрожали» ей изменением статьи УК РФ, по которой она должна была быть привлечена к уголовной ответственности с первоначальной статьи 105. Заключение экспертизы заключалось в том, что Антонина в настоящее время не страдает каким-либо психологическим расстройством и не страдала ни от одного из событий, приведших к ее преследованию. В 16:30 того же дня Новгородский городской суд вынес официальное решение о мере пресечения; Это было тюремное заключение, как того требует МРП в своем запросе. Министерство внутренних дел мотивировало его запрос о лишении свободы тем, что Антонина «обвиняется в особо тяжком преступлении, в настоящее время не работает, постоянно контактирует со своей несовершеннолетней дочерью и фактически проживает с ней в одном помещении, так что она может совершить другие акты насилия с участием ее ребенка. Кроме того, тяжесть обвинений такова, что можно обоснованно подозревать обвиняемого в намерении скрыться от властей и тем самым воспрепятствовать отправлению правосудия ». Однако статья 108 « Заключение под стражу » УПК РФ предусматривает, что лишение свободы может быть избрано только в качестве меры пресечения, «если невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения».
Антонина была задержана в тот же день. Вечером Кирилл Мартынов опубликовал первое публичное сообщение о деле в своем блоге в LiveJournal. Другие блоги публиковали ссылки на последние. В тот же день российское информационное агентство Regnum использовало фразу «Новгородское дело», исх.
Прокуратурой Великого Новгорода 22 марта 2007 года возбуждено уголовное дело в отношении Мартыновой по признакам преступления, предусмотренного ч. В основе обвинения свидетельские показания несовершеннолетнего очевидца - 11-летнего мальчика. Новгородский областной суд 8 мая признал ее арест незаконным.
"Новгородское дело": Исчезнувшая обвиняемая в покушении на убийство дочери не найдена
В дальнейшем новгородские медики вылечили пострадавшую. Очевидцем произошедшего стал 11-летний подросток, который и выступил главным свидетелем обвинения. По версии следствия, девочку в лестничный пролет скинула 21-летняя мать, которая таким образом якобы хотела инсценировать несчастный случай. Эта статья предусматривает наказание на срок от восьми до 20 лет лишения свободы, либо пожизненное заключение. Федорова вину не признала и настаивала на том, что с ее дочерью произошел несчастный случай. Дело было передано в областной суд 14 апреля 2008 года. По ходатайству гособвинения суд проходит в закрытом режиме. Большинством голосов присяжные признали подсудимую виновной с указанием на то, что она не заслуживает снисхождения.
Я же сама такое пережила. Когда Тонечке был годик, мы жили на пятом этаже, и однажды отец, уходя на работу, не закрыл балкон, и она тоже пролезла через прутья, я еле успела ее подхватить и больше никогда не отпускала от себя.
Стучу в дверь одной из комнат, открывает девушка Юля, любезно согласившаяся выступить в роли Антонины, прошу ее встать у перил, поднимаюсь наверх — видно. Кирилл тут же выдает новую версию — девочка играла у перил, подняла голову, увидела Егора, испугалась и упала. Кирилл просит дать ему телефон Кудровых. Уточняю: «Хочешь попросить Егора отказаться от показаний? Ну и чтобы поняли, что мальчик себе сейчас калечит жизнь. Он вырастет и поймет, что натворил. Ему же в этом городе еще жить». В материалах дела действительно есть показания родных, соседей и учителей Егора — все говорят, что мальчик к фантазированию не склонен и даже криминальных сериалов по телевизору не смотрит — только футбол. Спрашиваю Кирилла Мартынова, уверен ли он в невиновности Антонины.
Киваю, но «я вас познакомлю» — это все-таки не аргумент. У следствия аргументов тоже немного, но доводы защитников Антонины выглядят совсем слабыми: и «соседи-алкоголики» — совсем не алкоголики, и «соседский мальчик» — совсем не соседский. Если бы с четвертого этажа не было видно, что происходит на третьем, тогда мальчика можно было бы уличить во лжи. Но с четвертого этажа все видно. Следователь Колодкин еще раз повторяет, что начальство запретило давать ему комментарии журналистам, и немедленно дает еще один комментарий: «Поймите главное. Если бы я не был уверен, что она виновна, за это дело я бы не брался. Почему мы выбрали такую меру пресечения? Потому что это очень серьезная статья, нигде в мире по таким статьям людей под подписку или под залог не освобождают. На первых допросах она путалась в показаниях, сейчас уже уверенно говорит, что девочка упала сама.
Ну а что ей еще говорить? Это первое в его тридцатилетней практике столкновение с коллективным мнением пользователей интернета. Для интернет-аудитории, симпатизирующей разлученной по воле следствия молодой паре, показания одиннадцатилетнего свидетеля — не аргумент. Следователь, в свою очередь, не считает заслуживающим внимания лозунг «Наших бьют! Привести следствие к объективным выводам в такой ситуации — это настоящий подвиг. Следователь Колодкин говорит, что к такому подвигу он готов, по его словам, «шумиха заставляет работать в десять раз быстрее». Но почему-то в его голосе нет уверенности. Только раздражение.
По словам Кирилла Мартынова, следователь, позвонив в органы опеки, сказал дословно: «Фёдорова созналась в попытке убийства дочери, заберите ребёнка» [5]. В связи с запросом из Общественной палаты адвокат Константин Пакин отказался вести дело [6] По информации, переданной анонимным источником в прокуратуре журналисту А. Летягину [7] [8] , «в этот день ребенок был отобран у матери органами опеки и попечительства и передан другим родственникам». Кирилл Мартынов опровергает эту информацию [9]. Адвокат Владимир Байдюк тоже бывший следователь отказался от дела, заявив, что «за дело не возьмется, потому что оно решённое, и 99 процентов, что ей дадут реальный срок по 105 статье» [10]. Был найден новый адвокат, который принял дело [1]. По словам Кирилла Мартынова, её на допросе «запугивали», угрожая переквалификацией на ст. Вывод экспертизы: как в период инкриминированного деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством Фёдорова не страдала и не страдает [12] [13]. В 16:30 Новгородским городским судом по ходатайству следователя было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Следователь обосновывал ходатайство тем, что Фёдорова «обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, нигде не работает, постоянно находится в контакте и проживает совместно со своей малолетней дочерью и может вновь совершить насильственные действия в отношении своего ребёнка. Кроме того, тяжесть предъявленного обвинения может свидетельствовать о том, что обвиняемая скроется от органов следствия и суда и таким образом воспрепятствует производству по делу. Однако суд в своём решении основывался лишь на тяжести предъявленного обвинения; никаких конкретных обстоятельств, дающих основания опасаться, что Фёдорова может скрыться от следствия либо совершить насильственные действия в отношении своей дочери, следователем представлено не было. После принятия постановления суда Фёдорова была отправлена в следственный изолятор. Вечером в блоге Кирилла Мартынова появляется первое открытое для всех сообщение об этом уголовном деле [14]. Максим Кононенко приостановил ведение известного блога vladimir. Появляются комментарии Холмогорова [17] , Чадаева [18] и других. В Новгороде постановление о заключении под стражу было обжаловано в областной суд в порядке статьи 108. Жалоба была рассмотрена 8 мая см. Информация об аресте Антонины начинает появляться во многих сетевых СМИ, часто с некорректными заголовками, прямо утверждающими, что мать пыталась убить ребёнка; Кирилл обращается к коллегам с просьбами измененить их на нейтральные, иногда угрожая при этом судебными исками [21]. Заключено соглашение с адвокатом Константином Александровичем Рыбаловым адвокатской коллегии «Барщевский и партнёры» [27]. В «Новой новгородской газете» вышла большая на всю газетную полосу статья Алексея Корякова, полностью поддерживающая точку зрения обвинения [28]. В дальнейшем Коряков принёс извинения Антонине [29] и написал более объективную статью. В блоге Кирилла Мартынова появился текст обращения в Генпрокуратуру [31] , которое было многими отправлено. В СИЗО в больших количествах отсылались письма, телеграммы и телексы, в том числе из стран ближнего и дальнего зарубежья. Вечером этого дня к делу подключается ещё один адвокат [38] 7 мая «новгородское дело» обсуждалось в передаче «Утренний разворот» на радио « Эхо Москвы ». Вечером того же дня Антонину выпустили под подписку о невыезде постановлением прокурора Ефимова. По словам Кирилла, Антонина тяжело переболела простудой. У неё были сильные сердечные боли и появились седые волосы. Она похудела в заключении до 36 кг. В этот же день появились новые сообщения в блоге Антонины. В частности, она сообщила , что ей запрещено видеться с собственным ребёнком без его официального представителя, которым является отец ребёнка первый муж Антонины. В этот же день, как позже стало известно, проводился допрос мальчика, показания которого легли в основу обвинения. В этот же день в эфир Первого канала вышла передача «Пусть говорят», часть которой была посвящена новгородскому делу [42]. Предметом жалобы был отказ следователя приобщить к делу документы и свидетельства, предоставленные защитой. Этот отказ был отменён прокуратурой накануне, 24 мая. В этот же день состоялась амбулаторная психологическая экспертиза Антонины [47]. В последующие дни он брал у этих свидетелей показания. В этот же день в Новгороде была создана следственная группа [57]. При обысках были изъяты медицинские карточки Антонины и Алисы, заключение эксперта-полиграфолога Ольги Белюшиной, стихи Антонины, ее письма из тюрьмы, чистые дискеты и др. Сторонники обвиняемой опасались фальсификации улик [60]. В официальных ответах из Новгородской областной прокуратуры на жалобы ответы датированы 7 и 9 июня говорится, что «нарушений в ходе следствия не выявлено» и что «рассматриваются все версии, в том числе версия несчастного случая» [61] [62]. Кирилл Мартынов заявляет о намерении обжаловать ответ на имя Генерального прокурора, указывая в тексте обжалования на нарушения, допущенные следователем, и на факты наличия в его действиях признаков состава преступления по нескольким статьям УК РФ [63]. Сроки предварительного расследования были продлены до 22 июля. Отказ датирован 24 июня [65] [66].
Версия адвокатов состояла в том, что Мартынова не заперла входную дверь и была в ванной, когда девочка вышла из квартиры. Заметив отсутствие Алисы, мать девочки выбежала на лестничную площадку, но не успела ее подхватить. Там же сообщалось, что Егор Кудров, подростком выступавший свидетелем по делу, скончался от передозировки наркотиков. Миронова утверждает, что все эти годы Мартынова скрывалась от правоохранительных органов в России и что ее задержали в Ставрополе еще в марте. Она утверждает, что ранее стала «копаться» в деле, прочитала обвинительное заключение, приговор, «много с кем поговорила», в том числе с единственным свидетелем, и «пришла к твердому убеждению, что дело Мартыновой не было политическим, заказным или халатным — она действительно скинула дочь с лестницы». Миронова также выразила сомнения, что девочка, которую нашли с Мартыновой, — это Алиса, которой сейчас уже должно быть 19 лет. Она считает, что «велик шанс, что Алисы уже нет, а вместо нее Антониной предъявлена другая девочка». Саму себя Миронова назвала «журналистом года».
"Новгородское дело" Антонины Федоровой
При любом раскладе Кирилл Мартынов на всю жизнь уязвим, его за Новгородское дело можно держать как за веревочку. Благодаря гражданскому мужу Антонины, Кириллу Мартынову (впоследствии они зарегистрировали свои отношения), дело получило широкую огласку. Кирилл Мартынов в новом выпуске «Ужасных новостей» рассуждает, как связаны все три новости.
«Новгородское дело»
Следователи также проверяют самого Мартынова — не помогал ли тот жене скрываться. По версии следствия, в 2007 году Антонина умышленно толкнула свою двухлетнюю дочь с лестницы в новгородской многоэтажке. Малышка пролетела два лестничных пролёта, сломала челюсть и получила травму головы. Женщина утверждала, что просто отвлеклась, а девочка пролезла через лестничное ограждение и упала.
По версии Мартыновой, она попыталась схватить ребёнка, но не успела. В деле есть свидетель: 11-летний соседский мальчик.
Напомним, расследование резонансного "Новгородского дела" тянулось более года. По версии прокуратуры мать Антонина Мартынова Федорова пыталась убить свою малолетнюю дочь Алису, которой на тот момент не было 3 лет.
Для этого она, считает следствие, сбросила ребенка в лестничный пролет с 3 этажа. Сторона защиты настаивает на том, что падение ребенка было несчастным случаем. В результате падения Алиса получила незначительные травмы и в течение нескольких дней была выписана домой из больницы, куда ее госпитализировали после происшествия. Отметим, что главный свидетель обвинения, показавший, что Антонина сбросила ребенка в лестничный пролет — несовершеннолетний мальчик.
Европа» организация признана нежелательной в РФ. Шестнадцать лет назад Мартынову обвинили в покушении на свою двухлетнюю дочь. Присяжные тогда даже успели признать ее виновной. Но перед оглашением приговора подозреваемая скрылась.
По данным агентства «Интерфакс» , Мартынова вместе с дочерью Алисой находилась в федеральном розыске до 22 марта, а сейчас ее отправили в СИЗО. История эта во всех смыслах из ряда вон. В 2007 году она имела огромный резонанс. Как бывает в таких случаях, процесс получил собственное название — «новгородское дело».
Дочери Антонины Мартыновой от первого брака было два года и семь месяцев, когда она упала в лестничный пролет одного из новгородских общежитий и в результате получила травмы средней степени тяжести.
В это время увидел, как на лестничную клетку третьего этажа вышла девушка — с совсем маленькой девочкой. Потом я увидел, как она просунула маленькую девочку через верхние широкие перила и… отпустила. Девочка упала вниз. Когда я рассказал всем, что видел, как она сбросила ребёнка, произнесла: «Что ты такое говоришь, я такого не делала! С Егором я встретился в апреле 2007 года. На зов «глашатая правды» откликнулись десятки товарищей и из Великого Новгорода, и из самых высоких московских сфер. Но поскольку практически никто из них не бывал в общежитии, не встречался лично с мальчиком Егором, которого в ту пору как только ни «обличали», но упорно оставляли «за скобками», как что-то совсем ничтожное, я, работая тогда в «Новой новгородской газете», решил восполнить этот пробел.
И разыскал ребёнка, который и рассказал о том, что видел своими глазами: без особых эмоций и без прикрас. После чего в «Новой новгородской газете» опубликовал статью «Крик на улице Космонавтов и… в интернете», в которой не то чтобы становился на сторону «милицейско-прокурорских», а предлагал полную версию события с учётом того, что у него есть очевидец. После этого в интернете началась травля «неправильного автора». Так или иначе, но расследование дела было завершено, а само оно направлено в Новгородский областной суд. Председательствовала на процессе судья Инна Самылина. Вердикт присяжных стал такой: «виновна».
11-1 в пользу новгородских следователей
«Новгородское дело» — уголовное дело против Антонины Мартыновой (Фёдоровой), обвинённой в 2007 году в покушении на убийство своей двухлетней дочери Алисы в Великом. Единственным человеком, кто регулярно давал комментарии по этому делу, был Кирилл Мартынов, на которого прокуратура Великого Новгорода возбудила уголовное дело за разглашение тайны следствия. муж Федоровой Кирилл Мартынов, известный в ЖЖ под ником hvil, в своем дневнике начал активную кампанию в поддержку своей супруги. Комната в общежитии в Великом Новгороде, в которой жила Антонина Мартынова, обвинённая в попытке убийства своей двухлетней дочери, до сих пор принадлежит фигурантке уголовного дела, выяснил RT. начале 2009 годах. Антонина Мартынова — фигурантка «новгородского дела», состояла в отношениях с бывшим сотрудником «Новой газеты» Кириллом Мартыновым (признан иностранным агентом), сейчас он — главный редактор издания «Новая газета Европа».