Стокгольм, вступив в НАТО, потребовал увеличить присутствия альянса на Балтике. Принятие Украины в НАТО будет означать угрозу для России. Ищенко рассказал, когда Украину примут в НАТО и зачем это нужно Западу. Странам Запада нужно было прислушаться к предупреждению России о недопустимости включения Украины в НАТО. Он сказал, что Украина вступит в НАТО только после "победы" над Россией, а это значит – никогда.
Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО
Что бы вступить Украине в ЕС надо было полностью избавить страну от нациков и корупционеров, показать настоящий европейский мир, и только в этом случае возможно, спустя какое то время может быть Украину бы приняли в НАТО. План НАТО по предотвращению катастрофы, похоже, состоит в том, чтобы восполнить нехватки в армии Украины своими «советниками» и ждать, пока США не введут в бой свою армию после ноябрьских выборов. Вступление в НАТО Украины, будет ответом на наши действия. "Летом в Вильнюсе на саммите НАТО нужно четкое приглашение Украины к членству, нужны гарантии безопасности на пути к членству в НАТО. Автор материала подчеркивает, что уже сейчас солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов НАТО прибывают на Украину в больших количествах. Главная» Новости» Процесс вступления Украины в НАТО: взгляд Киева, реакция России и международные оценки в 2024 году.
Россия предупредила о третьей мировой войне, если Украина вступит в НАТО
Для вступления в НАТО Украина должна сперва завершить конфликт в Донбассе и решить вопрос со статусом Крыма. НАТО предложит Украине ускоренную процедуру вступления. Украина стремится в НАТО давно и безуспешно, но именно сейчас накопились поводы заново оценить эту вероятную угрозу у наших границ.
Путин: членство Украины в НАТО создает угрозу безопасности России
В начале июня президент Украины Владимир Зеленский заявил, что его народ понимает эту позицию, но в конце месяца повторил призывы к Украине получить на саммите «политическое приглашение» в НАТО. Членство Украины в НАТО спровоцирует открытое военное столкновение НАТО и России, которое неизбежно закончится обменом ракетно-ядерными ударами. Вступление в НАТО Украины, будет ответом на наши действия. А вот для НАТО вступление Украины будет губительно, альянс распадется на мелкие кусочки. При этом США сочли отказ Украины от вступления в НАТО временным явлением и проявили готовность поддержать перемену позиции Украины, если таковая произойдёт.
Конфликт на Украине начался из-за желания Киева вступить в НАТО. Может ли это произойти?
Военные эксперты прокомментировали возможные последствия. Поведение президента Украины Владимира Зеленского ни нравится не только российским военным экспертам, но и украинским политикам. Политик Илья Кива говорит, что после такого заявления президента, вероятнее всего, на территорию Западной Украины будут вводить заранее подготовленные на территории Польши силы НАТО. Такие действия — это ответ на проведение референдума.
Шоу уродов продолжается», — говорит Кива.
Дальнейшее известно. Ну, по крайней мере, на словах они готовы принять её прямо сейчас. Впрочем, это традиционные страны-русофобы, готовые на что угодно ради нанесения России вреда. А вот с остальными членами НАТО не всё так однозначно. И видеть Украину в своих рядах им, мягко говоря, не хочется. Им всем понятно, что сейчас Украина держится сугубо за счет четырех неистовых волн мобилизаций, загнавших под ружье почти миллион жителей территории. Сколько времени самое нищее европейское государство способно содержать всё это — вопрос интересный. Даже при условии тотальной поддержки Запада.
Россия же сейчас отходит от ошибочной и антинаучной концепции ведения СВО «малыми силами» и начинает разворачивать военную машину. Есть вероятность, что в итоге развернёт на полную мощность.
В случае «вооруженного нападения на Украину» гаранты обязывались поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН, в течение максимум трех дней, пишет Welt am Sonntag. При этом германская газета уточняет, что «Крым и порт Севастополя были исключены из гарантий безопасности». Также в проекте не было согласовано, какая часть востока Украины не попадала бы под гарантии безопасности. Помимо этого, стороны якобы обсуждали сокращение численности самих украинских войск, но к единству не пришли, пишет автор.
Российская сторона якобы хотела, чтобы численность ВСУ сократилась до 85 тыс. Украина же, по данным германской газеты, настаивала на том, чтобы ее ВС составляли 250 тыс. Как узнала газета от нескольких дипломатов, участвовавших в переговорах, «заинтересованность в решении была большой». Германская газета также указывает, что проект соглашения требовал согласия со стороны Великобритании, Китая, США и Франции.
Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Где эти гарантии? Украинские власти тогда решили добиваться членства в НАТО дальше. В 2010 году новый президент Украины Янукович объявляет, что Украина — за свой внеблоковый статус, отказывается от интеграции в НАТО, хоть и продолжает сотрудничество в сфере безопасности. В 2014 году, после смены власти в стране, Украина отказывается от внеблокового статуса и снова берёт курс на сближение с НАТО. В 2017 году вступление в НАТО назвали в украинском парламенте приоритетом во внешней политике страны.
Если Украина окажется в НАТО, то русские ракеты — на Кубе и в Северной Корее
| Мысли вслух о вступлении Украины в НАТО | Москва заявляла, что недопущение Украины в НАТО служит одной из целей российской спецоперации. |
| Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину | На саммите НАТО не были установлены сроки вступления в него Украины, как того требовал Киев. |
| "Мир вздрогнет". Что будет, если Украина вступит в НАТО - | На саммите НАТО не были установлены сроки вступления в него Украины, как того требовал Киев. |
| Что будет с Россией, если Украину примут в НАТО | НАТО предложит Украине ускоренную процедуру вступления. |
Украина в НАТО: что изменится для России, если Киев станет членом альянса
Среди представителей силовых ведомств США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает войну с Россией и стране угрожает потенциальный развал армии. Уже появляются сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Русские об этом знают и бьют по иностранным войскам, одновременно проводя удары по украинским подразделениям и нанося живой силе серьёзный ущерб. План НАТО по предотвращению катастрофы, похоже, состоит в том, чтобы восполнить нехватки в армии Украины своими «советниками» и ждать, пока США не введут в бой свою армию после ноябрьских выборов. Русские об этом знают и пытаются развалить украинскую армию до того как Байден вернется в свое кресло, если будет переизбран. Если русским это удастся, большой войны в Европе удастся избежать. Если нет, то в случае введения американских войск Европа погрузится в Третью мировую войну. Война чужими руками - коронка США.. Но вот только в ЕС, есть ряд стран - которые уже открыли глаза, так сказать - вышли из дурмана, которым США затуманили всю Европу и не только. Киев и Москва в основном согласовали условия прекращения войны.
Только несколько пунктов остались открытыми.
Но вот только в ЕС, есть ряд стран - которые уже открыли глаза, так сказать - вышли из дурмана, которым США затуманили всю Европу и не только. Киев и Москва в основном согласовали условия прекращения войны. Только несколько пунктов остались открытыми.
Об этом должны были обсудить лично Путин и Владимир Зеленский на саммите, но этого так и не произошло. Тем самым Киев отказался от какого-либо членства в военных союзах. В ответ РФ пообещала: больше не нападать на Украину. В тот момент РФ уже заверила Украину в своей территориальной целостности.
Таким образом Киев фактически передал контроль над полуостровом РФ. Российская делегация, напротив, настаивала на том, что границы определили лично Путин и Зеленский и нанесли их на карту. Россия дала сигнал о готовности выйти из Украины, но не из Крыма и части Донбасса, которая должна быть исключена из гарантий безопасности. Украинская делегация отвергла это.
Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что решение о вступлении Украины в НАТО нельзя откладывать на будущее, вопрос необходимо решить немедленно. Владимир Путин занял подчеркнуто жесткую позицию по вопросу отношений с Украиной. Был упомянут такой символический термин, как «красная линия». Наши нынешние отношения с Украиной, похоже, определяются теперь именно подлетным временем.
На Западе, а еще больше в украинском руководстве, крепнет мнение, согласно которому, нужно сделать следующий шаг по пути сближения Украины с НАТО. Киев туда стучится начиная с Бухарестского саммита НАТО 2008 года, когда активно обсуждался вопрос, предоставить ли Украине, а также Грузии членство в Атлантическом альянсе. Практический путь к нему должен был начаться с предоставления обеим странам так называемого «Плана действий» по вступлению. В 2008 году этому помешала российско-грузинская война, показавшая серьезность намерений Москвы не допустить такого развития событий.
Теперь тему «Плана действий» поднимают вновь.
Все заинтересованы в том, чтобы война не повторилась», — заявил Йенссен. Сейчас речь идет скорее о том, что именно Украина сможет вернуть себе», — цитирует его VG.
На вопрос журналиста издания, считает ли НАТО, что Украина должна уступить территории, чтобы достичь мира с Россией и стать членом альянса, Стиан Йенссен ответил, что обсуждение возможного статуса после войны уже идет, и что вопросы об уступке территорий России поднимают другие страны. Но это может быть возможным решением», — отметил Йенссен. Тем временем, советник главы президента Украины Михаил Подоляк в комментарии «Медузе» назвал заявление главы офиса генсека НАТО «очень странным предложением»: «Оно по-прежнему символизирует, что у части политических элит так и не сложилось полное понимание ситуации, полное понимание природы войны.
Что будет, если НАТО введет войска на территорию Украины
| Путин: членство Украины в НАТО создает угрозу безопасности России | Медведев заявил, что Украина при вступлении в НАТО захочет производить ядерное оружие. |
| Что будет, если НАТО введет войска на территорию Украины - Парламентская газета | — НАТО не будет отправлять войска на Украину из-за опасений прямого военного конфликта с Россией. |
США поддержали идею упростить вступление Украины в НАТО — СМИ
— После вступления Украины в НАТО воевать с непризнанными республиками, возможно, будут уже солдаты западных стран. Президент Украины Владимир Зеленский сделал заявление, в котором выразил уверенность, что вступление его страны в НАТО стало бы «спасением» для россиян. Вступление Украины в НАТО грозило России войной, но слава Богу мы смогли этого избежать!
"Политика": Россия не согласится на вступление в НАТО даже части Украины
| Что будет в случае принятия Украины в НАТО | Вступление Украины в НАТО не скажется на ситуации с Крымом, а вот с Донбассом ситуация будет сложнее. |
| Генерал Липовой предсказал, чем может обернуться принятие Украины в НАТО | Но на самом деле Украина может представлять угрозу для России и не вступая в НАТО. |
| «Хотят нас полностью уничтожить»: неожиданное мнение украинцев о вступлении в НАТО | Русская весна | В начале июня президент Украины Владимир Зеленский заявил, что его народ понимает эту позицию, но в конце месяца повторил призывы к Украине получить на саммите «политическое приглашение» в НАТО. |
| Конфликт на Украине начался из-за желания Киева вступить в НАТО. Может ли это произойти? | В случае, если Украина обретет членство в Североатлантическом альянсе, то это приведет к открытому конфликту Запада с Россией. |
| Чем россиянам грозит вступление Украины в НАТО | примерно на $5 млрд в год. |
Примут ли Украину в НАТО и что сделает в этом случае Россия? Комментарий Георгия Бовта
Читайте также —Литва должна напоминать о себе как о самой русофобской и «атлантической» стране мира, — считает доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев. Венгрия, понятно, против, а остальные ведь — все за? Кто больше всех хочет приема Украины? Две последние страны — при нынешних властях. Категорически против — венгры.
Раньше были греки. Не столь жёстко против — немцы, французы, итальянцы, испанцы. Остальные колеблются. Могут одобрить, но по окончании боевых действий.
Украину еще в 2008-м прокатили, хотя это было за 14 лет до СВО и за 6 лет до потери Крыма… Что изменилось за последние годы? Изменилось то, что продвижение неких «ценностей» стало для Запада важнее, чем 15 лет назад. И ради того, чтобы нам нагадить, Запад готов почти на всё. Или тогда ей придется признать потерю территорий, а на это они не пойдут?
Назло России — могут.
У Грузии тоже есть. Это Абхазия и Южная Осетия. Но обе этих ситуации можно обойти несколькими способами.
На этот пункт вообще могут закрыть глаза. Или Украина и Грузия могут признать отсутствие территориальных претензий, а после вступления в Альянс снова заявить о них. Дело в том, что если территориальные претензии возникли после вступления в НАТО, то они не являются основой для выхода из этого военного блока. Пример — взаимные территориальные претензии Греции и Турции по прибрежным островам.
Что из этого следует для России? Напомню, что сегодня Альянс граничит с РФ всего в двух местах. Это Прибалтика и восток Норвегии.
Хотя изначально НАТО создавалось как военное объединение стран против «красной угрозы» - Советского Союза, после развала СССР и окончания холодной войны Россия и страны альянса взяли курс на сближение и поддержание дипломатических отношений. Когда организация начала «претендовать» на Украину, Москва выразила свой протест.
Риторический вопрос. Как известно, никто.
Так что сейчас Украина расплачивается за, не состоявшуюся Ядерную войну, Третью мировую. Иначе это было бы всё, для всех. Всё это чисто мои умозаключения, поэтому ссылок и пруфов не будет.