Наказание за то, что водитель не пропустил пешехода, зависит и от того, был ли он трезв. Повторного штрафа, если вы не пропустили пешехода на "зебре", в 2024 году нет. Следовательно, если автомобиль пересёк пешеходный переход, но пешеход при этом не изменил направление движения или скорость, то со стороны водителя нарушения не было. Непропуск пешехода на пешеходном переходе, сумма штрафа с 2024.
Как быть ответственным пешеходом
Водитель должен уступать пешеходам и при повороте. Термин «уступить дорогу» означает, что автомобиль не должен начинать или продолжать движение, если это вынудит пешехода «изменить направление движения или скорость». За нарушение этих требований водителя могут оштрафовать на 1500-2500 рублей по статье 12. Если водитель своими действиями не вынуждает пешехода, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, действия водителя не образуют состав правонарушения», — объясняет трактовку ПДД в письме подчиненным начальник ГИБДД России Михаил Черников.
В данной статье вы узнаете, какой штраф в 2022 году за то, что не пропустил пешехода. Также вы узнаете, обязательно-ли пропускать людей на переходе и какое будет наказание, если водитель собьет пешехода. Для начала следует разобраться в том, кто именно является пешеходом.
К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства. Постановление Правительства РФ от 23. Все те, кто передвигаются на своих ногах, но при этом катят в руках свой транспорт мопед, мотоцикл — пешеходы. Обязанности пешеходов на переходе Пешеходы обязаны переходить дорогу исключительно по пешеходным переходам, в том числе надземным или подземным. Если они отсутствуют, но при этом имеются дорожные знаки 5. При отсутствии на переходе разметки 1.
Знаки 5.
Лучше остановиться на некотором достаточном расстоянии, чтобы пешеход не сомневался в том, что ему уступают дорогу. Нужно учитывать, что разные категории пешеходов от подростков до пожилых людей ведут себя на дороге по-разному. Штраф за то, что не уступил дорогу пешеходу, на момент публикации статьи составляет 1500 рублей ст.
Но ценой за то, что не уступил, может стать чье-то здоровье или чья-то жизнь. Оставайтесь на страницах сайта. Вы найдете для себя много интересного и полезного в плане собственной безопасности на дорогах. Возможно, вам захочется поделиться какой-то своей или знакомой ситуацией.
Мы с вами можем ее обсудить. Свой вопрос вы можете задать в форме для комментариев, которая находится в самом конце текстовой «ленты».
На обочине Автомобили и мопеды вполне могут передвигаться по обочине. Главное, чтобы пешеходам они не мешали и пропускали их при необходимости. Надо ли пропускать пешехода вне пешеходного перехода? Даже в местах, где специальных переходов нет — за пешеходом сохраняется преимущество. Соответственно, когда дело касается вопроса пропускать ли пешехода, лучше его пропустить. Это не касается ситуаций, когда человек просто переходит дорогу, где ему вздумается.
К примеру, в жилых кварталах водитель просто обязан уступать дорогу, но и от пешеходов тоже требуется уважение к автомобилисту. Они не должны мешать проезду. А если человек решил перебежать дорогу по магистрали, то в любом случае он уже является нарушителем. Переход без «зебры» Штраф водителю, не пропустившему пешехода в 2024 году: сумма Решить вопрос пропустить ли пешехода оказалось не так сложно. Главное, заглянуть в правила и внимательно из прочитать. Однако, не всегда они соблюдаются и это приводит к наказанию. Проявляется это в виде штрафа. Его сумма на 2024 год составляет 1,5-2,5 тысячи рублей.
Конкретная сумма назначается по ситуации и сложности проступка. Сотрудники ГИБДД должны предоставить веские доказательства, что нарушение имеет место, иначе оспорить протокол будет нельзя. Не пропустил пешехода — как обжаловать протокол? Когда было принято неверное решение, пропустить ли пешехода, и штраф был выписан, то встает вопрос о возможности его оспаривания. Здесь важно помнить всегда о понятии «уступить дорогу» и его основном значении. Оно не предполагает, что водитель и пешеход должны соблюдать какую-то очередь. Главное, чтобы сам пешеход двигался с одной скоростью и в одной траектории. Доказать свою невиновность можно с помощью все того же пешехода.
Не пропустил пешехода: штрафы и нюансы
Правила пропуска пешеходов на переходе, согласно пункту 14.1 ПДД. во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью (п. 14.5). От 1500 до 2500 рублей — такой штраф грозит водителю, который не пропустил пешехода, идущего по переходу — читайте в автомобильных новостях на
Как быть ответственным пешеходом
Особенности определения взыскания за нарушение правил ПДД: штраф за непропуск пешехода на переходе | во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью (п. 14.5). |
Переход дороги вне пешеходного перехода | | Но не все пешеходы получали права или хотя бы открывали ПДД, и их поведение может быть лишено логики. |
Когда не накажут за непропуск пешехода на «зебре»?
Если водитель не пропустил пешехода в любой из этих ситуаций, положен штраф. Не пропустил пешехода на пешеходном переходе — распространенная ситуация, с которой сталкивается практически каждый водитель. Но пропускать правила обязывают только того пешехода, который уже вступил на дорогу, а не находится на обочине. Но не все пешеходы получали права или хотя бы открывали ПДД, и их поведение может быть лишено логики.
Условия, при которых ГИБДД не имеет права штрафовать за непропуск пешехода.
Статья 12. Это сказано в первом пункте ПДД. Если пешеходу пришлось останавливаться, обходить или возвращаться на тротуар, значит водитель не уступил. За такое возможен штраф Какой штраф за непропуск пешехода Если пешеходу пришлось изменить траекторию движения или скорость из-за автомобиля, владельцу этого авто положен штраф — от 1500 до 2500 рублей. Он посмотрит историю нарушений водителя. Если автомобилист уже получал штраф за такой маневр или он злостный нарушитель, скорее всего, выпишут максимальный штраф — 2500 рублей. Если нарушений мало или подобных проступков за водителем не замечено, выпишут минимальный — 1500 рублей. Когда выписывают штраф за непропуск пешехода Почти во всех случаях, когда пешеход оказывается на проезжей части, водитель обязан уступить ему дорогу. Рассмотрим все ситуации, описанные в правилах дорожного движения: на пешеходном переходе; при въезде на прилегающую территорию и выезде с нее; за непропуск слепых пешеходов; за непропуск по пути к общественному транспорту; на обочине — там пешеходу не должны мешать наездники на лошадях. Если пешеход оказался перед машиной, он почти всегда имеет право переходить дорогу в этом месте и его стоит пропустить Штраф за повторный непропуск пешехода Такого штрафа нет. Нарушение считается повторным, если повторяется в течение года.
Если водитель за год три раза не пропустил пешехода — наказание не усилится, во второй и третий раз будет штраф в том же размере. Более строгое наказание положено для других нарушений, например, проезд на красный, выезд на встречку или пьяное вождение. Когда можно избежать штрафа за непропуск пешехода 2023 Рассмотрим ситуации, когда у водителя преимущество перед пешеходом. Если случится ДТП, автомобилист будет невиновен. Пешеход переходит дорогу на красный свет светофора. На светофоре переходить на красный пешеходам запрещено.
В 2012 году Верховный суд ВС РФ постановил, что если траектории пешехода и машины не пересекаются, то уступать дорогу водитель не обязан, и штрафовать его нельзя. В письме инспекторам за подписью Черникова еще раз разъясняются эти правила. Если водитель не вынуждает пешехода, «имеющего по отношению к нему преимущество», изменить скорость или направление движения, в действиях автомобилиста нет никакого правонарушения, поясняет начальник ГИБДД. В МВД «Ъ» пояснили, что упомянутое письмо было направлено в региональные подразделения ГИБДД «в целях выработки единой государственной политики в области безопасности дорожного движения» и «разъяснений порядка применения положений пунктов ПДД с учетом позиции Верховного суда». Въезд и выезд с прилегающей территории Пункт 8. Если же водитель заезжает на прилегающую территорию, то следует пропустить велосипедистов и пешеходов, которым он может помешать своим движением. Если пешеход еще не начал движение по «зебре», а только собирается, то водитель не должен останавливаться и уступать ему. Разобраться в этом вопросе поможет новый комментарий 2021 года касаемо определения «Уступить дорогу пешеходу». Уступить дорогу пешеходу равно не создавать помех — определение, обозначающее, что участник дорожного движения не должен производить каких-либо маневров, если это заставит других участников дорожного движения, у которых есть преимущество, изменить траекторию движения или снизить скорость. Также необходимо помнить, что пешеход автоматически получает преимущество в жилой зоне на тротуаре и на проезжей части. Что значит не уступил дорогу? Согласно ПДД водитель не должен осуществлять начало, возобновление либо продолжение движения в случае, если это может спровоцировать то, что другие участники движения, которые имеют преимущество, изменить направление движения или скорость. Когда нужно уступить дорогу пешеходу? В новых правилах изменили трактовку движения автомобилей по нерегулируемым переходам. Раньше правила требовали пропустить пешехода. Сейчас формулировка гласит «уступить дорогу». В чём разница? Раньше пропускать нужно было пешехода, если он уже ступил на дорогу. Сейчас же даже если пешеход только подходит к переходу, нужно остановиться и пропустить его. Иначе считается, что действия водителя могут заставить пешехода изменить скорость или траекторию движения. А это правилами определяется как помеха для движения пешехода. Читайте также: Будет ли увеличение пенсии Ветеранам труда в 2023 году Таким образом, новшества в ПДД направлены на защиту пешехода и расширение его прав. Проехать переход можно только, когда пешеход находится далеко от края дороги или стоит на тротуаре возле перехода, но разговаривает по телефону и явно не собирается переходить улицу. Сроки оплаты штрафа за непропуск пешехода Если водитель признает факт нарушения и готов уплатить штраф, то лучше успеть это сделать в течение 20 дней с момента получения соответствующего постановления. Так, если водителю выписан штраф за непропуск пешехода в 1500 рублей, в 20-дневный срок он может уплатить только 750 рублей, если нарушение повторное, то штраф составит 1250 рублей. Если «письмо счастья» получено с опозданием, и 20 дней льготного периода закончились, то придется вносить полную сумму, как указано в постановлении. Важный момент: Всего на добровольную уплату штрафа нарушителю дается 70 дней со дня вынесения постановления 10 дней на обжалование и еще 60 дней после вступления постановления в законную силу. Далее ответственный сотрудник ФССП направит нарушителю письмо с документом о начале исполнительного производства и даст 5 дней на уплату штрафа. Через 5 суток приставы добавят к сумме денежного взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, после чего передадут дело в суд. Судья назначит штраф в двойном размере.
Опишите ситуацию, которая привела к данному разбирательству. Пешеходный переход не освещён. Все перечисленные мной ситуации постоянно испытываю "на собственной шкуре". По критериям безопасности перехода в дневное и ночное время, в дождь и снег. И вот этими штрафами надо серьёзно заниматься. Меня уже давно мучает вопрос: почему нельзя убрать 1 фонарь уличного освещения в середине квартала и перевесить его напротив пешеходного перехода? Когда моя жена получила права и сама проехала по ночному городу, была просто в ужасе: «Как я раньше ночью переходила дорогу?! Пока я была пешеходом, то думала что меня далеко видно! А за рулём, на неосвещённых участках, проезжаешь пешеходный переход и просто ничего не видишь! Я поворачивал направо на зелёный свет на регулируемом перекрёстке, пешеходам был тоже зелёный. С противоположной стороны пешеходы только начали движение, и я успел проехать, то есть не создал им помех и не вынудил их изменить направление или скорость. Он сказал, что это действует только на нерегулируемых перекрёстках. В общем, ничего я ему не доказал. Он сказал: "Тебе же больше геморроя. Я тебе выпишу протокол. Ты пойдёшь в ГАИ, там тебе нарисуют от 1500 до 2500, а если в суд, то то же сАмое.
Уже не первый год идут горячие споры о лишении ВУ за непредоставление преимущества пешеходу. Некоторые источники уверяют, что подобный закон существует. Что якобы имеется «статья 12. Мы не случайно взяли статью в кавычки — подобной нормы да и самой такой статьи на момент публикации в Кодексе нет. Слухи связаны с обсуждением законопроекта, предполагающего данные санкции, и такие предложения действительно рассматриваются Парламентом. Однако принятие поправок происходит с 2016 года, и на данный момент проект с трудом прошел только первое чтение в ГД РФ, после чего и забуксовал. На данный момент лишение прав за невыполнение требований уступить дорогу — будь то первое, повторное или троекратное нарушение — не предполагается. Есть ли скидка на штраф за пешехода? Этот параметр споров не вызывает. При этом существует четко установленное правило: оплата должна быть произведена в течение 20 дней с момента фиксации правонарушения. Далее придется оплачивать полностью. Что значит «уступить дорогу» пешеходу в ПДД? Наиболее сложный вопрос в рассматриваемой теме — формулировка понятия «уступить дорогу», а именно, в какой момент будет считаться, что пешеход уже на зебре, а водитель не остановился. Поэтому законодатели пытаются дать расширенные толкования термина, к сожалению, не всегда удачно. Прежде всего, пункт 14. Это уже сужает пределы возможных трактовок, но все же понятие «вступивших на проезжую часть», особенно на многополосных двусторонних шоссе, не дает точного понимания. В общих положениях Правила дорожного движения дают формулировка понятие «уступить дорогу».
Штрафные санкции предусмотренные за пешехода в 2024 году
Новослободская, д. На первой фотографии девушка находится в движении в начале второй полосы, а водитель на противоположном участке дороги уже подъезжает к переходу в крайней левой. На второй серии снимков переход еще идет по второй полосе, а водитель тем временем проезжает переход. Но у водителя было свое мнение: по его словам, девушка вышла на переход из-за проезжающего фургона, чего со встречного направления видно не было. На шипах, в полтора метра тормозного пути уложился бы, а может и меньше, резина широкая. Вопрос, насколько безопасно так тормозить, на автомобилях с тормозами попроще? А если бы мне в зад влетел автомобилист и начал голосить про автоподставу, так как не смог остановиться даже имея при этом безопасную дистанцию?
Двигаясь на автомобиле во втором ряду по Новослободской улице в сторону центра я приближался к нерегулируемому пешеходному переходу, — написал водитель в жалобе. На момент проезда мной перехода, двигавшийся пешеход находился в середине второго ряда проезжей части встречного направления — ширина полосы 3,25м». Далее автомобилист использовал аналогичные аргументы в свою пользу, который может использовать любой водитель, оказавшейся в подобном положении: в данной ситуации расстояние между автомобилем и пешеходом было достаточным для осуществления проезда, необходимость уступить дорогу пешеходу отсутствовала, поскольку траектории движения управляемого автомобиля и пешехода не пересекались, помеха пешеходу создана не была, и он не изменял направление и скорость своего движения. Ситуация 3: длинная «зебра» из трех полос На Профсоюзной улице водитель Citroen Игорь Матюнин также получил штраф за непропущенного пешехода.
Следует ли ждать водителю, пока человек прошел мимо машины и сразу ехать или дождаться, пока он полностью перейдет проезжую часть? Обычно,водителей, которые сразу проезжают мимо, штрафуют. Но, явных причин для этого нет. Помеха не создана, дорога была уступлена. Главное, не превысить интервал между человеком, идущим мимо машины, чтобы не вызвать у него паники. Следует ли пропустить пешехода, идущего по зебре на полосе встречного направления? Ответ — нет. Ведь в правилах п. Можно ли повернуть перед пешеходами, если этот маневр не вынудит пешеходов изменить направление движения или скорость? Верный ответ — можно, требование уступить дорогу будет выполнено и нет необходимости ждать пока пешеходы передут встречную полосу и дойдут до вашей траектории движения. Но, если бы п. Этот пункт не содержит требования уступить дорогу, а обязывает пропустить пешеходов вступивших на проезжую часть. Рассматриваемый маневр для водителя регулируется двумя пунктами правил, один из которых разрешает завершить маневр, не создавая помех п. Требования этих пунктов можно выполнить и одновременно, но при более-менее оживленном потоке пешеходов повернуть будет практически невозможно. Каким образом ДПС может доказать вашу вину? Согласно действующему законодательству, а в частности, ч. Стоит учесть тот факт, что инспектор ГИБДД до момента возбуждения дела об административном правонарушении может только указать, на каком основании было остановлено транспортное средство, а предоставлять доказательства в данном случае не обязан. Лишь после того, как административное дело будет возбуждено, ознакомление водителя с его правами и материалами дела входит в прямую обязанность сотрудника инспекции. Штраф может грозить за наезд на пешехода не только на пешеходном переходе, но и вне него , например, на тротуаре и во дворе. О величине такого наказания вы сможете узнать из наших статей.
Это и правильно, ведь в отличие от тех, кто сидит за рулем автомобиля, их не защищают ни прочный энергопоглощающий каркас, ни подушки с ремнями безопасности. Поэтому в новейшей истории пешеходы получили статус уязвимых участников дорожного движения. За этим последовало декларирование приоритета по отношению к транспорту. Источник: Агентство городских новостей «Москва» Во многих странах водителям вменено в обязанность уступать дорогу пешему не только, если он вышел на дорогу, но и когда «явно высказывает намерение» перейти проезжую часть. Эта фраза таит в себе определенную правовую неопределенность, ведь непонятно, как это намерение должно быть выражено и как убедиться, что водитель его понял. И этим водители из других стран кардинально отличаются от соотечественников. В России такого уровня уважения нет и в помине. Надо ли останавливаться перед переходом, как только пешеход ступил на «зебру»? Российские Правила дорожного движения с относительно недавних пор тоже стали более лояльными к тем, кто передвигается на «своих двоих». По этой причине, а также из-за повышения штрафов изменили свое отношение и водители. Но не все. Источник: Агентство городских новостей «Москва» Сотрудники Госавтоинспекции не всегда объективны в оценке действий водителей.
Сумма штрафа с 2024 с камер видеофиксации за непропуск пешехода На протяжении нескольких лет проводятся тесты, проверяющие эффективность видеофиксации в вопросах нарушения прав пешеходов, в процессе пересечения ими дорожного полотна. С одной стороны, камеры обходятся дешевле, нежели содержания патрулей, с другой — протоколы работы техники далеки от совершенства. Камера не учитывает наличие смягчающих обстоятельств или возникновение крайней необходимости. Размер штрафа за непропуск пешехода регулируется статьей 12. Однако на тяжесть наказания не влияет, было ли оно назначено инспектором или получено автоматически камерами дорожного видеонаблюдения. Как водителю можно избежать наказания Штрафы за непропуск на «зебре» являются одними из тех, которые чаще всего оспариваются в суде. Виной этому являются неточные формулировки в законодательстве. Следует понимать, что под «уступить» дорогу пешеходу подразумевается запрет на какие-либо действия и маневры, которые приведут к изменению направления и скорости передвижения пешехода по участку дороги, где у него есть преимущество. Однако на практике определить, когда виной изменения направления пешехода стал водитель, а когда нет, довольно проблематично, даже с помощью дорожных камер. По этой причине оспорить подобный штраф практически невозможно, поскольку в таких случаях закон становится на сторону пешехода. Существует ряд рекомендаций, которые позволят избежать неприятного наказания в связи с игнорированием нормы, обязующей уступать дорогу пешеходам. Избежать наказания можно, если: Быть внимательным к дорожным знакам и разметкам. Замедлять движение при приближении к участку дороге, где у пешеходов есть преимущество. На узкой дороге пропускать тех, кто находится вблизи «зебры» или уже ступил на нее. Уступить право первенства пешеходу даже в неположенном для этого месте, если нет опасности столкновения с другим транспортом. Оценивать дистанцию от пешехода до «зебры» на многополосной трассе. В последнем случае важно учитывать количество полос на трассе. Если их две, а пешеход уже ступил на переход, то необходимо остановить автомобиль. В ситуациях, когда их 6, а пешеход находится на противоположной стороне от транспорта, то можно продолжать движение в стандартном режиме. Рекомендации относятся к нерегулируемым переходам.
Как правильно пропускать пешеходов на зебре
Как правильно пропускать пешеходов на зебре // Новости НТВ | Соответственно, на пешеходном переходе, где не установлены светофоры, следует придерживаться следующих правил. |
Как пропустить пешехода и не попасть на штраф | Если водитель нарушил ПДД – не пропустил пешехода, то его накажут в соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ. |
Что значит не уступил дорогу?
- Штраф за непропуск пешехода — Avtocod на DRIVE2
- Повторно не пропустили пешехода – какой размер штрафа?
- Какой размер штрафа за непропуск пешехода
- Переход дороги на нерегулируемом перекрестке
Как правильно пропускать пешеходов, чтобы не получить штраф
Какой штраф предусмотрен за непропуск пешехода в 2022 | Давайте посмотрим, что говорит по этому поводу закон и попытаемся ответить на вопрос: какой штраф, если не пропустил пешехода в 2024 году, грозит водителю? |
ГИБДД разъяснила, за какие нарушения на переходах не нужно штрафовать - Российская газета | Давайте посмотрим, что говорит по этому поводу закон и попытаемся ответить на вопрос: какой штраф, если не пропустил пешехода в 2024 году, грозит водителю? |
Штраф за непропуск пешехода — разъяснение нюансов | Если вам грозит штраф за то, что вы не пропустили пешехода, доказать свою невиновность вполне возможно. |
Не пропустил пешехода: штраф, как доказать свою невиновность | Тема пропуска пешеходов на переходах и вне их – одна из самых сложных в жизни водителей. |
Как правильно пропускать пешеходов на зебре | Если на вас наложен штраф за то, что вы не пропустили пешехода, вы можете его оспорить в соответствующих инстанциях. |
Не пропустил пешехода: какой штраф грозит в 2024 году
Попробуйте сами определить чего еще не хватает для образования нарушения водителем. Посмотрите внимательно на изображение. Пешеход на тротуаре Ответ выделяю из текста Правил. Еще раз из текста требования пункта 14. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу… И из термина. На тротуаре нет пешеходного перехода, и не может быть пешеходов, переходящих дорогу.
Ситуация отличалась только тем, что дорога была в одном направлении и с тремя полосами. Иномарка проехала в крайнем левом ряду, пока пешеход шла по переходу на второй, средней полосе. При обсуждении ситуации многие водители на этот раз приняли сторону оштрафованного. Пешеходы там просто лезут под машины. Зная, как чувствуют себя водители, я бы на месте пешехода стояла бы и ждала, пока не будет ни одной машины в зоне видимости», — поддержала Матюнина одна из участниц сообщества «Синие ведерки». В своей жалобе водитель указал уже известные аргументы по поводу неизменности скорости и траектории движения пешехода. И в ГИБДД ответили отменой со стандартными формулировками о трактовке любых сомнений в пользу привлекаемого лица. Какие ошибки допускают водители на переходах Все перечисленные автомобилисты направляли жалобы вышестоящему должностному лицу УГИБДД заказными письмами, объяснил юрист Никитин. Сроки рассмотрения жалоб и вынесения решений были выдержаны. В свою очередь юрист Дмитрий Дугин уточнил, что такая жалоба на постановление служит для инспекторов ГИБДД своеобразным аналогом дачи объяснений. И если водитель отправляет в жалобе свои аргументы, это может стать отличным основанием для отмены штрафа.
Именно такие санкции предусмотрены в Административном кодексе, если водитель игнорирует права других участников дорожного движения согласно статье 12. Как сообщили в ГИБДД, данные санкции применяются в случае невыполнения водителем требования Правил дорожного движения о предоставлении преимущества передвижению "пешеходам, велосипедистам или другим участникам дорожного движения за исключением водителей транспортных средств , которые имеют преимущество в движении". Следует отметить, что текст закона не уточняет, касается ли это регулируемых или нерегулируемых пешеходных переходов, но ключевым фактором является наличие "преимущества в движении". Согласно ПДД, когда водитель покидает прилегающую территорию, он должен уступить дорогу всем участникам движения, включая пешеходов, которые двигаются по дороге.
Вы о чем??? Речь идет о полном запрете каких либо действий, если они гипотетически могут привести к изменению скорости или направления движения. А Вы явно коверкаете смысл объяснения инспектора. Попытаюсь попонятнее: вот не уступили Вы, потому что как Вам казалось "объективно это не требуется", но авария произошла. Кого признают виновным, Вас или того? Опишите ситуацию, которая привела к данному разбирательству. Пешеходный переход не освещён. Все перечисленные мной ситуации постоянно испытываю "на собственной шкуре". По критериям безопасности перехода в дневное и ночное время, в дождь и снег. И вот этими штрафами надо серьёзно заниматься. Меня уже давно мучает вопрос: почему нельзя убрать 1 фонарь уличного освещения в середине квартала и перевесить его напротив пешеходного перехода? Когда моя жена получила права и сама проехала по ночному городу, была просто в ужасе: «Как я раньше ночью переходила дорогу?! Пока я была пешеходом, то думала что меня далеко видно! А за рулём, на неосвещённых участках, проезжаешь пешеходный переход и просто ничего не видишь! Я поворачивал направо на зелёный свет на регулируемом перекрёстке, пешеходам был тоже зелёный. С противоположной стороны пешеходы только начали движение, и я успел проехать, то есть не создал им помех и не вынудил их изменить направление или скорость.
ГИБДД объяснила, когда инспекторам не нужно штрафовать водителей из-за пешеходов
Если при повороте водитель видит пешехода, пересекающего проезжую часть там, куда направляется машина, то он обязан уступить дорогу. Любой водитель знает — пешеходов надо пропускать. Тульская служба новостей поговорила с автоинструктором автошколы «ПДД от А до Я» Екатериной Шебаниной и узнала, в каких случаях водители обязаны пропускать пешехода и без «зебры», а в каких – уступить дорогу должен сам прохожий. Рассказываем что делать водителю, который не пропустил пешехода и получил штраф. Если на вас наложен штраф за то, что вы не пропустили пешехода, вы можете его оспорить в соответствующих инстанциях. На пешеходном переходе пешеход неправ только в двух случаях — если он пошел на красный сигнал светофора или пошел все так же на запрещающий, но будучи в состоянии алкогольного опьянения, говорят юристы.
Не пропустил пешехода: штрафы и нюансы
Но не все пешеходы получали права или хотя бы открывали ПДД, и их поведение может быть лишено логики. Поэтому лучше сбрасывать скорость перед зеброй, даже если на ней никого нет, особенно на двухполосных дорогах. Картина дня.
Водитель вправе обжаловать решение ГИБДД, даже если основанием для штрафа были фото- и видеоматериалы с дорожных камер. Причины, по которым штраф можно оспорить: дорожная камера ошиблась — не тот госномер авто или до пешехода было достаточно далеко; разметку или знак не было видно — например, из-за тумана или снегопада; водитель отсутствовал на месте нарушения. Водитель может обжаловать постановление в 10-дневный срок с даты документа. Дата постановления — в левом верхнем углу Основания для обжалования лучше всего подтвердит запись видеорегистратора. Ответ дадут в течение 10 дней.
Ситуация на пешеходном переходе, описанная в ПДД, весьма типична. Если водитель видит пешехода, переходящего проезжую часть по направлению, куда едет или поворачивает его авто, то он обязан уступить дорогу. Это означает, что он должен остановиться или не двигаться с места, если его машина может помешать пешеходу или заставить его изменить направление движения или скорость. Верховный суд прояснил этот вопрос еще в 2012 году: если траектории движения автомобиля и пешехода не пересекаются, водитель не обязан уступать дорогу, и штрафы за это не применяются.
Если водитель своими действиями не вынуждает пешехода, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, действия водителя не образуют состав правонарушения», — объясняет трактовку ПДД в письме подчиненным начальник ГИБДД России Михаил Черников. Инструкциями для сотрудников МВД хочет сформировать единый подход в этом вопросе, поскольку многие инспекторы по-разному понимают ПДД.
Не стоит забывать и о решении Верховного суда, который в 2012 году вынес решение о недопустимости штрафов в отношении водителей, если траектории движения пешехода и машины не пересекаются. Отметим, что в Японии степень вины водителя при ДТП с пешеходом зависит от того, насколько далеко инцидент произошел от зебры.