Но если пользователь сознательно создает и публикует фейковую новость — это подпадает под действие статьи КоАП», — цитирует Левина сайт Госдумы.
СФ одобрил закон об уголовном наказании за фейки о ВС РФ и призывы к санкциям
Если фейк повредит имущество или здоровье, приведет к смерти человека, нарушениям общественного порядка и безопасности, навредит жизнеобеспечению или инфраструктуре страны, штраф вырастет до пяти миллионов рублей. Повторное нарушение обойдется в 5—10 миллионов. Дела о фейках Первое уголовное дело о фейках возбудили в Петербурге 3 апреля из-за публикации во «ВКонтакте» о пациенте с коронавирусом, который сходил в поликлинику. Запись из паблика «Сестрорецкий актив» репостнула одна из активисток, сейчас она проходит свидетелем по делу. Еще одно дело возбудили против администратора группы «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова. Даже юный возраст не спасет нарушителя от ответственности, но в этом случае наказание переложат на родителей.
Подросток из Челябинской области написал в одном из пабликов «ВКонтакте», что из-за пандемии машины не будут заправлять на местной АЗС. Его «шутка» обойдется матери в три тысячи рублей. Но накажут ее по другой статье — за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка.
N 185-ФЗ часть 4 статьи 6 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции, вступающей в силу c 1 сентября 2013 г. Классификация информационной продукции, предназначенной и или используемой для обучения и воспитания детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ, образовательных программ среднего профессионального образования, дополнительных общеобразовательных программ, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об образовании. N 139-ФЗ в часть 5 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 5. Классификация фильмов осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и законодательства Российской Федерации о государственной поддержке кинематографии. N 139-ФЗ в часть 6 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 6.
Сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации. Статья 7.
Nomer 1. Кодекс и Большой свод законов — это разные, а не «это и есть». В Большом своде законы идут по дате принятия, а в Кодексе структурированы по направлениям регулирования. При чём дублируются, если закон затрагивает насколько областей. Ну и с каждой цитаты идёт ссылка на соответствующий акт из Большого свода. Так что никакой «чехарды». Юристы могут напрямую ссылаться на Кодекс, даже не упоминая Большой свод.
А сам кодекс — несколько десятков томов своеобразной «энциклопедии». Можно в книжном купить. Чём проще?
Если же распространение фейков повлекло за собой тяжкие последствия, виновным грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет 3 Дискредитация работы госорганов России за границей Административный штраф: для физлиц - от 30 тыс.
До 15 лет лишения свободы. За что вас могут посадить по закону о фейках о Вооруженных Силах РФ?
Ответственность компании за посты За что еще могут привлечь компанию в ответственности. Маркетологи, смм-специалисты создают контент для социальных сетей компании, а юристам потом приходится разбираться с претензиями правообладателей или запросами из антимонопольной службы. Цена ошибки маркетологов может достигать 5 млн руб. Из-за каких нарушений компании придется заплатить такую сумму и как этого избежать. Нельзя сравнивать вашу компанию и товары, которые она продает, с конкурентом и его товарами с помощью слов «лучший», «первый», «самый», «единственный», «номер один», «только» и других фраз, которые создают впечатление о превосходстве вашей компании. Если в рекламном посте не будет конкретных характеристик или параметров для сравнения, конкурент может пожаловаться в управление ФАС, и тогда вашу компанию оштрафуют. Кроме того, объясните ответственному сотруднику, что информация в посте должна быть достоверной. Например, ФАС привлек предпринимателя к ответственности за рекламу, в которой тот утверждал, что только в его салоне «есть разнообразные чистки лица с применением аппаратных методик» и «трудятся самые замечательные и умелые косметологи». Проверяющие указали, что подобные утверждения создают впечатление о превосходстве салона над конкурентами, однако документально салон его не подтвердил. Такая реклама нарушает требования закона, поскольку искажает представление о товаре и не позволяет потребителям объективно его оценить. Предупредите сотрудников: мат, бранные слова, непристойные и оскорбительные образы, сравнения и выражения в социальных сетях также использовать нельзя.
Например, управление ФАС привлекло закусочную к ответственности за рекламный пост с призывом «Приди голым и получи завтрак», а также визуальным образом человека без одежды. Объясните сотрудникам, которые размещают посты в социальных сетях, какие товары и услуги нельзя даже упоминать в интернете. Например, запретите публиковать рекламу алкоголя; игр и пари, которые основаны на риске; рецептурных лекарственных средств, методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий, использовать которые могут только подготовленные специалисты. Так, ФАС привлекла к ответственности владельца одного YouTube-канала за то, что последний прорекламировал в видеоролике магазин алкоголя. В ролике владелец канала обсуждал дизайн бутылок вина, а затем предложил купить вино на сайте, ссылку на который оставил в описании к видео. Кроме того, расскажите ответственному сотруднику, что нельзя рекламировать не только в интернете, но и где-либо еще. Например, ни в какой форме нельзя публиковать рекламу товаров, оборот которых запрещен; наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров; запрещенных к продаже взрывчатых веществ и материалов; органов и тканей человека как объектов купли-продажи; табака, табачной продукции и курительных принадлежностей; медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности; незарегистрированных, несертифицированных товаров, для которых обязательна государственная регистрация или сертификация. Кроме того, проверяющие оштрафуют за рекламу товаров, производить которые нельзя без лицензии, если у компании такой лицензии нет. Еще нельзя рекламировать услуги тех, кто на заказ пишет курсовые, выпускные квалификационные работы, диссертации и иные работы, которые нужны для промежуточной или итоговой квалификации обучающихся. Например, управление ФАС признало незаконной рекламой пост в соцсетях о продаже услуг по подготовке дипломных работ.
В посте предлагали сделать чертежи к дипломным работам, помощь в написании курсовых, контрольных работ по геодезии, архитектуре, сопромату, строительной механике, водоснабжению и другим предметам, а также консультации по дипломным проектам для строительного факультета. Предупредите, что реклама также не должна вводить потенциальных клиентов в заблуждение. Пример такой рекламы: в рекламном посте компания крупными буквами указала скидку в 50 процентов, а затем мелким нечитаемым шрифтом добавила, что скидки только на товары с желтыми ценниками. В таком случае потенциальные клиенты могут не прочитать все условия акции, а потому компания рискует получить штраф. Разъясните сотрудникам, которые ведут соцсети компании: перед публикацией картинки, видео или текста нужно получить согласие их авторов. Без их согласия публиковать результаты интеллектуальной деятельности можно только в информационных целях, а в самом посте нужно указать автора и источник заимствования. Однако подобное исключение не действует для соцсетей компании. Даже если в посте она не рекламирует свои товары, работы или услуги, суд все равно сочтет, что цель публикации была рекламной.
Общие рекомендации Публикуя любую информацию в Сети, помните об официальной позиции российских властей по поводу «спецоперации» — любые расхождения с ней могут быть чреваты административным или уголовным наказанием. При этом официальной позиции, сформулированной в рамках одного текста и размещенной в каком-то определенном месте, нет. Важно понимать, что если начнется судебный процесс по новым законодательным актам, то суд в своих решениях будет руководствоваться указаниями Генеральной прокуратуры РФ. Прокуратура же по опыту предыдущих судебных разбирательств будет ссылаться на нормы и официальную информацию, размещенные на ведомственных сайтах: Президента и Правительства РФ, МИДа, Минобороны и т. Не забудьте: проверить информацию в вашем аккаунте могут правоохранительные органы по своей инициативе или же по обращению любого гражданина. Поэтому отнеситесь серьезно к своему контенту. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности штраф от 30 тыс. Основанием для штрафа стала запись в его блоге. В посте было размещено фото с плакатом, надпись на котором правоохранительные органы посчитали дискредитирующей ВС РФ. Интересно, еще то, что запись в его блоге появилась за неделю до внесения поправок в КоАП. Помимо гражданина, к административному штрафу может быть привлечено юридическое лицо, поэтому: официальные заявления компании не должны подрывать авторитет, имидж Вооруженных сил РФ, а также не должны содержать призывов к проведению несанкционированных митингов или нарушений общественного порядка. Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц штрафы от 30 тыс. Не комментируйте и не лайкайте публикации с призывами к введению санкций. Не участвуйте в петициях по сбору подписей или голосованиях на сайтах, если вопросы касаются введения санкций. Уголовная ответственность за «фейки» УК РФ, 207. Так, в Санкт-Петербурге по этой статье возбудили уголовное дело против художницы, заменившей ценники в магазине на листовки с информацией о событиях в Украине.
Обвинение усматривает в поступке Скочиленко «мотивы политической вражды», текст стикеров не разглашается. Художнице грозит до 10 лет тюрьмы [56] [57] [58]. Основанием для возбуждения уголовного дела стала запись с депутатской сессии 22 марта 2022 года, где Беляева, отвечая на вопросы коллег, назвала происходящее на Украине военным преступлением и призвала вывести оттуда российские войска [59]. А те, кто развязал агрессию — не будут они в раю», — сказал священник. Лингвисты, которые проверяли слова священника, пришли к заключению, что в его словах содержится заведомо ложная информация о действиях ВС РФ. Первым случаем присуждения реального тюремного срока по статье УК РФ 207. Коллега Горинова, глава совета депутатов Красносельского округа Елена Котеночкина, была осуждена и заочно арестована за антивоенные высказывания, которые сделала вместе с Гориновым на заседании депутатов 15 марта [62]. На момент заведения дела Яшин находился в СИЗО по протоколу о неповиновении полиции, который получил на прогулке [63] [64] [65]. Пирогова была вынуждена покинуть Россию [67]. Показательным примером «размытости» формулировок законов о фейках и дискредитации стал пример со штрафом, который получил лидер группы ДДТ Юрий Шевчук. На концерте 18 мая 2022 года он сказал со сцены, что «Родина — это не жопа президента, чтобы её мусолить, целовать… Родина — это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку». Шевчука признали виновным в дискредитации ВС РФ по статье 20. В мотивировочной части решения судья Юлия Егорова объяснила приговор тем, что «Шевчук призывает зрителей давать оценку событиям, происходящим на Украине, побуждает сомневаться относительно целей нахождения Вооруженных сил РФ при осуществлении СВО, подменяя и компрометируя цели и задачи использования ВС. Дело было возбуждено по статье 280. В марте 2023 года петербуржца Олега Белоусов осудили на 5,5 лет колонии, заявление на него написал участник группы в социальной сети « Вконтакте », где Белоусов и оставил осуждающие российскую агрессию сообщения [73]. На момент публикации статьи, из-за которой было возбуждено уголовное дело, статья 207. По информации «Коммерсанта» за 2022 год по статье о «фейках», касающихся ВС РФ, осудили 14 человек, из них двоих — на реальные сроки. За первое полугодие 2023 года — 21 человека, из них восьмерых приговорили к реальным срокам, троих — к условным. По уголовной статье о повторной «дискредитации» армии в 2022 году осудили трех человек, а в 2023 году — 15 человек, двое из них получили реальные сроки. Вместе с тем сократилось количество административных дел о дискредитации ВС РФ с 2953 в пером полугодии 2022 года до 1690 протоколов за тот же период 2023 года [75]. По сообщению председателя СК Александра Бастрыкина со времени появления в УК статьи о «фейках» про российскую армию, к январю 2024 по ней было возбуждено 273 в 2023 — 90 уголовных дела, в суд отправлено 134 дела в отношении 136 человек. По статье «дискредитация» ВС РФ возбуждено 81 уголовное дело, в суд направлено 44 дела в отношении 45 человек [76].
При этом Роскомнадзор должен уведомлять автора сообщения о блокировке за сутки, давая возможность удалить сообщение. Если интернет-СМИ после этого незамедлительно не удалит указанную информацию, то будет заблокировано. Законопроекты о борьбе с фейковыми новостями и неуважении к власти внесла в Госдуму в декабре 2018 года группа парламентариев во главе с председателем комитета по конституционному законодательству Совфеда Андреем Клишасом. Генпрокуратура, Минюст, Минкомсвязь и Роскомнадзор раскритиковали законопроект о фейках. Совет по правам человека также выступил против инициатив, призвав сенаторов и президента отклонить оба проекта.
Как не попасть под «закон о фейковых новостях»?
Наказание за фейки о военных. Согласно закону, в УК РФ вводится новая статья 207.3 УК РФ о публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов России и ее граждан. За распространение «уголовных» фейков россиянам придется выложить 700 тысяч рублей. В Испании фейковые новости включили в стратегию национальной безопасности, как одну из угроз, наряду с коронавирусом и изменением климата. Законы, вводящие ответственность за оскорбление власти и государственных символов, а также за распространение фейков, Госдума приняла на пленарном заседании 7 марта.
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки об армии
Правоприменение, особенности и наказание по статьям УК РФ о дискредитации армии и распространении ложной информации. Если распространение «фейков» повлекло тяжкие последствия, срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. Госдума приняла в третьем чтении законопроект о фейковых новостях.
Наказание за ложную информацию о действиях ВС России
Ответственность за распространение «фейковых» новостей установлена разная и варьируется от минимального штрафа в 30 тысяч руб. до 15 лет лишения свободы. / Ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации о ходе специальной военной операции на Украине. Статья 207.1 УК РФ. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. Ответственность за фейковые новости. Как накажут за распространение фейков об армии, ее дискредитацию или призыв к санкциям. Перечень составов преступлений, разрешающий конфискацию, предлагается дополнить статьями о распространении так называемых фейков о российской армии (статья 207.3 УК РФ) и о публичных призывах к осуществлению деятельности. рассказываем в нашем материале.
Подводя итоги:
- Пацифистские призывы — вне закона
- Закон о фейковых новостях вступил в силу в РФ
- Наказание за ложную информацию о действиях ВС России
- Закон о фейковых новостях вступил в силу в РФ
- Срок за невнимательность: Чем опасен для СМИ новый закон о фейках
- Ответственность за распространение фейков
На сколько и кого будут штрафовать за фейки в Сети?
А при чём тут «подробный стиль изложения» к той мути, которую вы принимаете за чистую монету? Там же переврано всё. На примере того же верблюда просто взяли шутку из американской газеты 1944 года, никакого отношения к «стилю изложения» самого закона не имеющую, и выдали за «смешной закон». Прецедентное право даёт возможность судить по совести и здравому смыслу, а не плодить море формулировок «на все случаи жизни», но всё равно при этом жертвуя обстоятельствами каждого конкретного вопроса. Со времён Екатерины II прошло более 200 лет, а не «последние 100 лет». За это время в России сменилось море авторитарных правителей, каждый из которых переписывал порядки в стране. Попробуйте сравнить теперь весь этот ворох наслоений с правовой системой, существовавшей непрерывно все два с лишним столетия. А зачем «искать оправдания глупым законам», если в них нет ничего глупого? В том же штате Айдахо распространён лов форели. Ловили её сетями, сети тянули верхом на животных.
Введение на территории Свердловской области режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции повлекло широкое обсуждение в СМИ и в сети «Интернет». Возникает вопрос, а как же свобода выражения мнения гражданами? Действительно, п. Ответственность за нарушение указанного запрета, а именно за распространение в СМИ, а также в информационно-телекоммуникационных сетях в том числе, в месенджерах типа «WhatsApp», социальных сетях, даже в комментариях под публикациями заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, предусмотрена ч.
Теперь «публичное распространение под видом достоверных сообщений об использовании Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности» будет наказываться штрафом от 700 тыс. Если граждане нарушили закон, испытывая политическую, идеологическую, расовую, национальную или религиозную ненависть в отношении группы лиц, им грозит до 10 лет лишения свободы. Указанные выше деяния, если они повлекли тяжкие последствия, будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. За призывы к введению санкций против РФ грозит штраф до полумиллиона рублей либо лишение свободы на срок до трёх лет со штрафом до 200 тысяч рублей. Где грань между мнением и призывом к вражде? Евгений Харламов понимает недовольство части россиян, уверенных, что их лишили права высказать мнение об определённых событиях.
Если гражданин распространил не фейк, а достоверную информацию, то он не должен подвергаться преследованию. Его не должны наказывать за подтверждённое реальными фактами мнение или видео», — сказал Харламов. Он подчеркнул: на практике могут возникнуть правовые коллизии. Человек, который изначально разместил видео, мог преследовать цели по дестабилизации обстановки в России». Читайте по теме: Военный эксперт дал прогноз по переговорам России и Украины Сядут ли в тюрьму россияне, которым «стыдно»? Адвокат считает, что в непростой ситуации оказались граждане, которые открыто критиковали действия ВС РФ на Украине, писали, что им стыдно быть русскими, размещали на аватарках украинские флаги.
Небольшая практика применения закона уже показывает, что протоколы составляют за посты и комментарии, расцененные как правонарушение или преступление по вышеизложенным статьям КоАП и УК РФ. Можно ли привлечь к ответственности за материалы, публикации, посты, вышедшие до вступления закона в силу? Однако административные правонарушения могут быть признаны длящимися. Такой принцип в России уже применялся. Это значит, что публикации на новостных ресурсах или любые посты в соцсетях, а также комментарии, находящиеся в публичном доступе, будут нарушать закон. Есть четкая рекомендация просмотреть все свои ленты в соцсетях и, если что-то попадает под новый закон, лучше удалить это, чтобы обезопасить себя. Как уже применяется этот закон? На момент 16 марта 2022 года после вступления в силу закона о «дискредитации» армии, полиция составила порядка 200 протоколов в нескольких российских городах. Об этом сообщает проект юридической помощи «Сетевые Свободы». Так же начали возбуждаться первые уголовные дела. Вот несколько примеров: 16 марта Следственный комитет России возбудил уголовное дело о распространении ложной информации о действиях вооруженных сил РФ. Фигурантка — Instagram-блогер Вероника Белоцерковская. По данным следствия, она опубликовала посты, где содержались «заведомо ложные сведения об использовании Вооруженных сил Российской Федерации для уничтожения городов и гражданского населения Украины». Еще два фигуранта — из Томской области. Обвинения предъявили жительнице Северска это закрытый город , которая якобы распространяла недостоверную информацию через мессенджеры. А также жителю Томска, который публиковал в соцсетях «недостоверные сведения от очевидцев». Громкая история редактора «Первого канала» Марины Овсянниковой. Она вышла с провокационным плакатом в эфир. Из этого плаката мы можем процитировать фразу: «Остановите пропаганду! Здесь вам врут! Однако суд назначил ей наказание не за эту акцию, а за видеопризыв к участию в несанкционированных акциях протеста, который она сделала до этого в своем видеобращении, где объясняла свой поступок. Решение суда по административному делу не исключает заведения на нее уголовного по новой статье УК РФ. Житель Воронежской области оштрафован на 30 тысяч рублей. Отмечается, что дискредитирующую Вооруженные силы РФ информацию мужчина разместил в социальных сетях.
Закон о фейковых новостях вступил в силу в РФ
В случаях когда распространение "фейков" повлекло тяжкие последствия например, кто-то увидел видео и у него случился приступ тяжкого заболевания , то срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. Расследование таких преступлений входит в сферу ответственности Следственного комитета РФ. Лайфа и 207. Лайфа , которые предполагают наказание за распространение недостоверной общественно значимой информации. Осудить по ним могут не только за "военные фейки", но и за посты о грозящем дефолте, голоде и т. Ведь УК РФ дополнен новой статьёй 280. То есть, в теории, за баннер "Остановите войну" на своей странице в соцсетях можно получить административный штраф до 50 000 рублей по статье 20.
Затем именно эта организация пересылает владельцу ресурса требование о удалении информации и дополнительно предупреждает об ответственности за распространение фейковых новостей в сети Интернет и других СМИ. Если ресурс отказывается оперативно реагировать, то применяется полная блокировка сайта. В марте 2019 года в Российской Федерации был принят пакет законов о фейковых новостях. При этом действие статей распространяется как на организации, так и на высказывания частных лиц.
Дело о административном правонарушении возбуждает полиция, а затем оно рассматривается в суде по месту регистрации ответчика. Суровость вынесенного приговора зависит от нескольких немаловажных факторов. В первую очередь судья обращает внимание на объем вреда, причиненный распространенной информацией. Также будет учитываться первично или повторно привлекается человек по данным статьям. Наказанием за фейковые новости являются штрафы, различающиеся для различных категорий ответчиков: При первом случае. Для привлекающийся повторно размеры штрафов увеличены: 100-300 т. Для гражданина, 1млн. Для юридического лица, 300-600 т. При этом если в деле присутствуют отягчающие обстоятельства, то есть был доказан серьезный вред публикации — штрафы значительно повышаются. Отягчающими обстоятельствами в этом случае считается смерть или причинение вреда здоровью человека, провокация массовых беспорядков.
Статьи за фейковые новости в УК РФ нет, поэтому получить реальный срок заключение за это преступление нельзя. При этом для того, чтобы осудить человека или организацию, необходимо первоначально доказать злой умысел поступка и осведомленность. Если пользователь в сети просто перепостил на личную страницу информацию, не зная о ее недостоверности, то преследования и наказания не последует.
Да, риск есть, но есть и аргумент, который можно использовать для защиты. Привлечь к ответственности могут, если распространение ложной информации было публичным. Публичность — оценочный критерий. По разъяснениям Верховного суда, для оценки публичности суды должны учитывать конкретные обстоятельства дела, в первую очередь массовость сообщения. Вероятно, здесь главную роль будет играть количество людей, которые могли ознакомиться с сообщением.
Например, если аккаунт открыт только для «друзей», но это несколько сотен человек — риск ответственности повышается. Если только для членов семьи и родственников — понижается. Да, риск есть, но вопрос неоднозначный. С одной стороны, для ответственности по статье 280. А не просто наблюдал, как сообщения с фейками появляются на его странице в соцсети. Нельзя распространить недостоверную информацию путем бездействия. В такой ситуации должен нести ответственность автор фейкового поста. С другой стороны, правоохранительные органы могут строить логику следующим образом.
Если человек неоднократно заходил в свой аккаунт, видел посты с ложной информацией, не удалял их — он распространял недостоверное сообщение. Скорее всего, эту логику получится поставить под сомнение, но точный прогноз дать не можем. Есть ли смысл опубликовать особое сообщение, например, что все — субъективное мнение автора Нет, само по себе это не поможет защититься от ответственности, если человек при этом распространяет ложную информацию, дискредитирует армию или призывает к санкциям. В одном из коронавирусных дел блогер указывал, что не утверждал, что под видом борьбы с эпидемией врачи массово изымают органы для трансплантации. Он использовал фразы «давайте подумаем», «давайте представим», «давайте вместе порассуждаем». Суд признал блогера виновным. Обычно правоохранительные органы фиксируют само сообщение, проводят обыск и выемку в доме лица, которое распространило информацию, изымают технику — компьютер, мобильный телефон. Обращаются за заключением к специалисту, который сопоставляет информацию с официальной.
Могут собрать показания свидетелей, которые сообщат, что приняли информацию за достоверную. Ответственность компании за посты За что еще могут привлечь компанию в ответственности. Маркетологи, смм-специалисты создают контент для социальных сетей компании, а юристам потом приходится разбираться с претензиями правообладателей или запросами из антимонопольной службы. Цена ошибки маркетологов может достигать 5 млн руб. Из-за каких нарушений компании придется заплатить такую сумму и как этого избежать. Нельзя сравнивать вашу компанию и товары, которые она продает, с конкурентом и его товарами с помощью слов «лучший», «первый», «самый», «единственный», «номер один», «только» и других фраз, которые создают впечатление о превосходстве вашей компании. Если в рекламном посте не будет конкретных характеристик или параметров для сравнения, конкурент может пожаловаться в управление ФАС, и тогда вашу компанию оштрафуют. Кроме того, объясните ответственному сотруднику, что информация в посте должна быть достоверной.
По его словам, после голосования в Совфеде закон ляжет на стол президенту, и "есть возможность, что буквально завтра его нормы прямого действия" вступят в силу. Максимальное наказание по этой статье устанавливается в виде лишения свободы сроком от 10 до 15 лет в случае наступления тяжких последствий. Кроме того, суд сможет назначать штраф от 700 до 1,5 млн рублей, исправительные работы сроком до года, принудительные работы на срок до трех лет. Минимальным наказанием по ней будет штраф от 100 до 300 тыс.