Русская весна: Истоки «крымской весны» лежат в 1992 году, Минэкономразвития намерено блокировать выход России из ВТО.
«Русская весна». С надеждой на справедливость
Российская власть, на призыв принять новые регионы в состав России, ответила молчанием. Политический конфликт в Донбассе перерос в военное противостояние на долгие годы. Пророссийский митинг на центральной площади в Донецке, 8 марта 2014 года. В Одессе произошли массовые столкновения между сторонниками «евромайдана» и его противниками.
Что мы видели? Внезапное и быстрое появление отлично организованных вооруженных подразделений вызвало шок не только у отечественных наблюдателей, но и у западных, в том числе тех, кто по должности должен был отслеживать подобные перемещения. Русское слово «маскировка» как комплекс мер для сокрытия собственных действий от противника до того момента, когда реакция на них окажется либо неэффективной, либо просто запоздалой, давно используется в западных военных текстах без перевода, в транслитерации. Сравнивая крымскую операцию с классическими западными практиками, неоднократно продемонстрированными, можно сказать, что основная разница — в сокрытии самих намерений приступить к действиям.
То, что западные страны готовятся действовать в Ираке оба раза , в Югославии, в Афганистане, было ясно за недели, а то и месяцы до операции. Вопрос был лишь в точной дате, объектах и тактической организации удара, что и составляло тайну вплоть до первой атаки. В этот момент ни о каких планах России относительно Крыма речи не шло. Хотя сейчас, после слов Владимира Путина о том, что вопрос о возвращении Крыма возник в ночь с 22 на 23 февраля, мы понимаем, как развивались события на самом деле. Внешне, однако, никаких изменений заметно не было. Информационный вакуум сохранялся вплоть до начала операции. Никто не мог с уверенностью сказать, когда появились «вежливые люди».
Однозначно установить их принадлежность тоже не удалось.
Понимали, что Киев не даст нам покоя, - говорит Задирака. С самого начала осознавали: наш путь - только в Россию. Приняли решение о создании республики. На митинге 27 апреля 2014 года мне поручили объявить об этом. Когда вышла, сказала: «Отныне мы с вами свободная, независимая Луганская Народная Республика! В ответ: «Ура!
Прокатилось так мощно и громко, что отозвалось в сердцах каждого. А дальше предстояла большая работа по проведению референдума, соблюдению законов. Надо было сделать все так, чтобы не осталось никаких претензий. Но и украинцы не сидели сложа руки. Стало известно, что Киев готовит в ответ провокации, в Донбасс направляет армию. В срочном порядке перенесли дату - на 11 мая. Мы обращались к жителям, кто готов по зову сердца помочь работать на участках.
Так люди даже приходили даже со своими ручками. Открыли все участки. Туда шли нескончаемым потоком, с утра до самого вечера. В ночь на 22 мая 2014 года Нелли Задирака и ополченцы вступили в неравный бой с украинскими войсками на Томашевском мосту, расположенном неподалеку от городов Лисичанск и Рубежное.
Евгений ездит на солидном джипе, в его руке новенький айфон, а на шее массивная золотая цепь. В свои тридцать он имеет два высших образования и крепко стоит на ногах. Его фамилия никогда не произносилась на митингах, а лицо не попадало в кадры, но, тем не менее, именно он и такие же, как он, представители среднего класса, сделали все, чтобы не произошел штурм занятой протестующими ОГА. Он привозил протестующим припасы, а в первые, самые сложные ночи, когда ожидался штурм, с друзьями дежурил под стенами здания. Побывал в марте случайно один раз на митинге. Придя домой, посмотрел новости и был поражен той неправдой, которую распространяли украинские СМИ. Пошел еще раз на акцию протеста, сравнил с тем, что написали журналисты. СМИ опять соврали. Начал разбираться, что же происходит в стране, что было на Майдане. В итоге сделал выводы, что власть в стране свергли силовым путем, и те, кто стал у государственного руля, угрожают нам, Донбассу. Очень сильно возмутился этим и начал поддерживать ребят, которые сопротивляются новой власти…», — объясняет он свою позицию. Мирослав Руденко, тридцатилетний историк и краевед. Одним из первых откликнулся на призыв Губарева, вступил в Народное ополчение Донбасса и стал непременным участником всех событий. Надо защитить его от агрессии нацистов, от утверждения бандеровской идеологии и работать над созданием справедливого общественного устройства. Верю, что наши усилия увенчаются успехом, и мы после референдума сможем создать полноценную Донецкую Народную Республику, а затем, объединившись с другими регионами Юго-Востока, создать Новороссию — новое государственное образование, которое будет отвечать историческим, культурным и духовным особенностям жителей этого региона бывшей Украины, разрушенной в результате вооруженного переворота в Киеве», — говорит он. По мнению Мирослава, активистам «уже поздно бояться. Все равно другого выхода кроме участия в сопротивлении нет». У учителя истории Артема Ольхина на странице в социальной сети написано: «Сейчас может быть только один вид мобилизации — мобилизация под русским флагом. Мы русские, и хватит бояться сказать это вслух». Он не приветствовал захват зданий и выступает не за отделение одной области, а за объединение в один субъект всех областей исторической Новороссии и Слобожанщины в рамках федерального государства. По его словам, «новые власти, свергнув Януковича, строят в стране настоящий неонацизм.
Русская весна. Начало. Документальный фильм Александра Рогаткина - Россия 24
Она ему был нужна, чтобы стать самому полноценным хозяином региона и получить серьезную независимость от центра. Так ли это? Скажу только, что у представителей Партии регионов, в том числе и у Ахметова, с 2004 года до 2014 года были исторические моменты, когда можно было легитимным путем добиться федерализации Украины, провозглашенной съездами советов всех уровней в Северодонецке и Харькове. Однако эти шансы были упущены. Скажу больше. Даже в январе 2014 года слова «федерализация» у нашего руководства вызывало панику и желание куда-нибудь подальше спрятаться. Причем, длительными одобрительными аплодисментами. Но решение так и не было оформлено. И только полгода назад мне стало известно при встрече в Москве с одним из бывших коллег по Донецкому горсовету, что после моего выступления всех депутатов вызывали к руководству, чтобы они подписали бумагу о том, что не разделяют мое предложение, и что в принципе не поддерживают идею федерализации. Подчеркиваю, это был январь 2014 года! И до государственного переворота в Киеве оставалось около месяца.
Он всегда занимал ту позицию, которая озвучивалась сверху. Как знать, возможно, единственное самостоятельное решение он принял в те дни только одно — об уходе с поста председателя Донецкого областного совета. И случилось это после того, как в интернет попало видео, где его пинками гнали из здания Донецкого областного совета митингующие. Следует сказать, ролик этот был отвратителен с человеческой точки зрения. Видя российские флаги, в особенности у здания Донецкой ОГА, народ ликовал и радовался. Непередаваемые эмоции, нескрываемая радость и неподдельное счастье. Помню тогда на митинге, возле ОГА мой муж Руслан сказал: «Вот уж не думал, что доживу до такого счастья — увидеть флаг России над Донецком! Расскажу забавный случай.
Трагической страницей в истории стали события в Одессе 2 мая, когда неонацисты вытеснили пророссийских манифестантов в местный Дом профсоюзов, а потом подожгли здание. Заживо сгорели десятки человек, а выживших потом арестовали и судили. Фото: kremlin. В сентябре там прошли референдумы. Абсолютное большинство высказалось за вхождение своих регионов в состав РФ. Русская весна продолжается. Историкам еще предстоит оценить это явление нашей истории. Но уже сейчас понятно, что она заложила фундамент будущего России, стала одной из причин глобальных изменений во всем мире.
В Харькове 22 февраля прошел Съезд депутатов всех уровней под главенством Партии регионов, на котором ожидали Януковича, что он объявит, что он никуда не бежал и попытается пересобрать хотя бы часть страны. Многие раздосадованные люди поверили Добкину и Кернесу, полагая, что те не допустят власти нацистов в их городе. Помните, Кернес тогда пообещал переломать руки и ноги тому, кто приедет в Харьков сносить памятник Ленину. В реальности же местные элиты просто увели весь пар в свисток и "слили" протест. В Донецке и Луганске лидеры восстания смогли договориться друг с другом, и они не шли на компромисс с местными властями. Вместо этого они пошли тем же путем, что за два месяца до этого нацисты на западной Украине — начали захватывать здания МВД и СБУ, вскрывать "оружейки" и готовиться к защите. Безусловно, Донецку и Луганску еще повезло в том, что основной удар, выиграв время для Донбасса, на себя принял Харьков, который Киев очень боялся потерять — это второй по размеру город страны, важнейший транспортный и промышленный узел выпускающий, кстати, продукцию военного назначения, без которой захватчики власти не смогли бы вести войну. Главной ошибкой было то, что Москва на этом остановилась, поверив, что с украинскими властями и их западными хозяевами можно о чем-то договориться, что нейтральная Украина возможна, что можно найти выход, не прибегая к применению силы. Восемь лет, в течение которых Донбасс держал удар, истекая кровью, а остальные регионы Новороссии уже ни на что и не надеялись, в то время, как киевский режим готовился к войне уже с самой Россией. Десятки тысяч убитых и множество упущенных возможностей. Но лучше поздно, чем никогда.
Рядом с мэром были мои коллеги по депутатскому корпусу Константин Савинов и Игорь Мартынов. Подошло еще несколько депутатов, мы присоединились к Лукьянченко. Митингующие требовали от Донецкого городского головы проведение референдума. Тогда я стала уговаривать Александра Алексеевича собрать внеочередную сессию. Коллеги эту идею поддержали. Об этом 28 февраля сообщило агентство РИА Новости — Сначала он немного поколебался, его смущало, сможем ли мы собрать кворум. Все же была суббота, нерабочий день. Мы сказали, что готовы всех обзвонить немедленно. Словом, решение о созыве внеочередной сессии Донецкого городского совета было принято в считанные секунды. Депутаты Донецкого городского совета съехались буквально за час. Никому ничего особо объяснять не приходилось, все понимали важность и ответственность момента. Сессия прошла довольно быстро. Единогласно было принято решение поддержать народную инициативу о проведении референдума о судьбе Донбасса, обратиться к депутатам Донецкого областного совета с требованием принять соответствующее решение. Отдельным пунктом было провозглашено, что стратегическим партнером Донбасса является Российская Федерация. Но тут уж не хватило решительности, смелости и политической дальновидности в вопросе организации и проведения референдума. Руководство Донецкого городского совета начало апеллировать к областному совету о принятии такого решения для всей Донецкой области. Но у областных депутатов не получилось сформулировать свое отношение к этому, из сессионного зала они были изгнаны народным губернатором Павлом Губаревым и его сторонниками, присутствовавшими на сессии. На вопрос, успели ли проголосовать депутаты областного совета за проведение референдума, я от некоторых из них, живущих и работающих в ДНР, как и от самого Павла Губарева, слышала совершенно противоречивые ответы. Можно констатировать только следующее: легитимная власть не справилась с политической ответственностью и фактически самоустранилась от руководства регионом.
Русская весна. Начало. Документальный фильм Александра Рогаткина - Россия 24
Звери В те дни, когда на разбитом, изуродованном киевском Майдане заканчивалась «революция гидности» достоинства , на центральной площади Севастополя, площади адмирала Нахимова, началась Русская Весна. И у этой революции было совсем другое лицо. Потому, что у жителей города-героя своё понятие о Достоинстве, Чести и Правде. Тогда, среди безумия Майдана журналисты телеканала «НТС» отыскали тех, кто, на свой страх и риск, стал оказывать помощь «Беркуту» и бойцам Внутренних войск. Сейчас все эти люди в безопасности в России, поэтому, спустя эти годы, мы покажем вам их.
Стоявшим против безумия майдана - посвящается.
Глава государства-президент. Он с 2012 года избирается всеобщим голосованием на 6 лет. Исполнительную власть осуществляет кабинет министров, назначаемый Парламентом. Правительство возглавляет премьер-министр, который назнчается президентом. Законодательную власть Федеральное Собрание. Оно состоит из Государственной думы и Совета Федерации.
Члены Государственной Думы избираются всеобщим голосованием на 4 года. Политические партии Россия обладает многопартийной системой. Крупнейшие партии, представленные в парламенте на 2016 год: "Единая Россия".
Оркестр играл гимн города, с песней «Легендарный Севастополь» участники похода на Киев вступили на привокзальную площадь. Также 16 декабря на брифинге председатель севастопольской СГГА Владимир Яцуба назвал информацию о базах боевиков под Севастополем "страшилками" и призвал горожан спокойно готовиться к Новому году.
По её итогам президенты Украины и РФ Виктор Янукович и Владимир Путин поручили правительствам двух стран ускорить работу по инвентаризации земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости, которые используются Черноморским флотом России на территории Украины, и по урегулированию вопроса об осуществлении капитального ремонта зданий и сооружений, арендуемых Россией в интересах Черноморского флота. Также правительствам поручено завершить подготовку к подписанию проектов межправительственных соглашений: о согласовании передвижений, связанных с деятельностью воинских формирований Черноморского флота РФ на территории Украины, вне мест их дислокации; о порядке пересечения государственной границы Украины военными кораблями, судами обеспечения, летательными аппаратами, военнослужащими ЧФ РФ; по вопросам регистрации по месту проживания пребывания военнослужащих и гражданских лиц ЧФ РФ, членов их семей в миграционных органах Украины. Президенты поручили активизировать работу по согласованию иных проектов соглашений по вопросам функционирования Черноморского флота РФ и его пребывания на территории Украины. Правительства двух стран должны урегулировать вопросы налогообложения структурных подразделений ЧФ и таможенного оформления материально-технических средств, ввозимых в интересах флота на территорию Украины всеми видами транспорта, с соблюдением пограничного, таможенного и иных видов государственного контроля при пересечении российско-украинской границы в соответствии с действующим законодательством Украины, а также с учетом статуса ЧФ РФ, базирующегося на территории Украины. Кроме того, президенты поручили внести на рассмотрение правительств до конца первого квартала 2014 года согласованные предложения об увеличении участия России в развитии социально-экономической сферы Севастополя и других населенных пунктов — мест дислокации воинских формирований ЧФ Российской Федерации на территории Украины. Также планировалось уделять приоритетное внимание развитию российско-украинского военно-технического сотрудничества, кооперации предприятий оборонных отраслей промышленности, созданию совместных предприятий в военно-технической сфере с учетом действующего законодательства РФ и Украины.
Во время пресс-конференции в Москве он попросил не проводить параллель с грузинским конфликтом и подчеркнул, что Россия "не будет махать шашкой". Владимира Путина спросили о том, есть ли вероятность того, что Россия введет свой военный контингент в Крым, проведя аналогии с войной 2008 года. По словам Путина, сравнение ситуаций в Абхазии и Северной Осетией и сейчас в Украине принципиально отличаются и сравнивать их некорректно. По словам президента, вмешательство российских войск в 2008 году началось после нападения на международный миротворческий контингент, в который входили русские солдаты, часть которых была убита. В Украине ситуация принципиально иная и эскалация конфликта там невозможна. Договор о расположении российской базы в Севастополе продлен в интересах обеих стран.
Наличие флота в Севастополе — это серьезный стабилизирующий фактор в международной политике", — подчеркнул Путин. Я имею ввиду договоренность о совместном праздновании 70-летия освобождения города Севастополя», - сказал Затулин. Он добавил: «Есть меценаты в городе, например, Алексей Чалый, которые зациклены на том, чтобы поднять и культурно-исторический уровень города, и реставрировать памятники и т. Мне кажется, мы в России заинтересованы в том, чтобы Севастополь развивался убыстренными темпами». В этот день в СГГА состоялось рабочее совещание под руководством председателя СГГА Владимира Яцубы, на котором обсуждались предложения в пункт 20 Протокола 6-го заседания российско-украинской межгосударственной комиссии. В заседании приняли участие представители госадминистрации, депутаты горсовета и общественники.
Владимир Яцуба сообщил, что часть предварительных предложений им уже переданы генеральному консулу РФ в Симферополе. Ему традиционно противостояли пророссийские активисты, принявшие свою резолюцию. Видео Екатерины Васильевой 23 декабря в Севастополе прошли те самые антитеррористические учения ЧФ, которых так боялась украинская "Свобода". Продлилось мероприятие ровно час. По сценарию, «террористы» с боем пытались через КПП прорваться на территорию военного городка, где были размещены штаб и основные силы бригады морской пехоты. В ходе "боя" все условные террористы были «уничтожены».
В Обращении говорилось, что севастопольская общественность огорчена "досадным недоразумением, связанным с награждением бывшего председателя СГГА". Инициаторы Обращения акцентировали, что, будучи фактическим руководителем Севастополя, именно С. Куницын немало способствовал ухудшению отношений между Севастополем и Москвой, препятствовал установлению памятника Екатерине, способствовал попытке установить на Графской пристани памятной таблички в честь "90-летия украинского флота", и это далеко не все "подвиги" бывшего градоначальника, а ныне оппозиционного депутата ВР. Также переизбирана ответственным секретарем Совета Ольга Хомякова. В мероприятии приняли участие консул-советник Генерального консульства Российской Федерации в Симферополе Сергей Клюшев и координатор по работе с соотечественниками представительства Россотрудничества на Украине г. Симферополь Евгений Халайчев.
Координационный совет организаций российских соотечественников создан в Севастополе в начале 2013 года. Изначально в Координационный совет вошло 6 общественных организаций города: «Русский выбор», «Институт стран СНГ», «Русское движение Севастополя», «Ступеньки», «Русский молодежный центр Севастополя» и «Национально-культурное объединение башкир и татар города Севастополя». Позже в КС вступили общественные организации «Комитет ветеранов войны и вооруженных сил», «Блокадники Ленинграда», «Отечество», «Женсовет» и благотворительный фонд «Балаклавские каникулы». В этот день на спортивной базе центра морской и физической подготовки ЧФ прошел товарищеский матч по мини-футболу между сборными командами ветеранов Черноморского флота Российской Федерации и Военно-морских сил Вооруженных сил Украины. Счёт 5:5. Это значит, что мы с дотационного региона переход в разряд самодостаточных.
То есть мы можем сами себя прокормить», - подытожил Яцуба. В этот день в интервью газете "Киевское время" политолог Игорь Дрынив заявил: «То, что сейчас происходит в Севастополе и вокруг него, абсолютно не контролируется украинской властью. Много законов Украины, которые должны выполняться на всей территории страны, там не действуют», — отметил эксперт.
Почему Крым вернулся в Россию? Потому что люди на Украине хотели перемен. За годы «самостийности», независимости, киевская власть им просто опостылела. Менялись президенты, премьеры, депутаты Рады, но не менялось их отношение к своей стране и к своему народу.
Киевские царьки «доили» Украину, дрались между собой за полномочия, активы и финансовые потоки. При этом властей предержащих мало интересовало, чем и как живут простые люди. Что касается Крыма и Севастополя, то они были на последнем месте в некоем рейтинге внимания Киева. Просто дойная корова или забытый пасынок. Но дело не только в социально-экономических причинах — крымчане всегда себя чувствовали частью России. Здесь древний Херсонес, где принял крещение святой князь Владимир. В Крыму — могилы российских солдат, мужеством которых Крым в 1783 году был взят под Российскую державу.
Каждое из этих мест свято для России, это символы русской воинской славы и невиданной доблести. Неудивительно, что в Крыму всегда были пророссийские настроения, а сами крымчане мечтали о возвращении своего полуострова в состав России. В Крыму активизировались русские общественные организации и состоялась мобилизация значительной части этнически русских крымчан против нового руководства Украины. В итоге над жителями Крыма нависла смертельная опасность — в Киеве готовились провести кровавую карательную операцию против жителей полуострова. Разумеется, мы не могли не откликнуться на эту просьбу, не могли оставить Крым и его жителей в беде, иначе это было бы просто предательством», — заявил в те дни Президент РФ Владимир Путин. Уже 1 марта Совет Федерации РФ удовлетворил официальное обращение Президента Путина о разрешении на использование российских войск на территории Украины, а 18 марта был подписан договор о возвращении Крыма в состав России.
Русская весна, такая ли ты русская.
Вот пример пропаганды, обрушившейся на жителей Украины. В итоге эта пропаганда сработала — на референдуме 1 декабря 1991 года народ с радостью проголосовал за независимость Украины. Конечно, результаты голосования были значительно «приукрашены». Очевидно, что подобный «подсчёт» голосов применялся и на всеукраинском уровне. Партийную элиту в те годы не интересовало будущее страны, желание разбогатеть на грабеже народного хозяйства затмило всё. СССР прекратил своё существование не потому, что так захотел народ народ 17 марта высказался как раз за Союз , а потому, что так захотели элиты. Люди и структуры, которые призваны были охранять Союз, как раз и находились в авангарде его распада — комсомольские секретари, силовики особенно КГБ. Директора предприятий в большинстве своём хотели поскорее приступить к личному обогащению и к дележу общенародной собственности. Простой народ совсем не рассчитывал на полный развал страны.
О том, как голосовавшие за независимость жители Киева видели будущее Украины, прекрасно свидетельствует видеофрагмент опроса агентства «Новости» на улицах столицы ещё советской Украины в декабре 1991 года. Роль Кравчука 8 марта в эфире телеканала «Украина 24» первый президент Украины Леонид Кравчук, ныне возглавляющий делегацию Украины на минских переговорах по Донбассу, признался, что председатели республик, входивших в СССР, обсуждали возможность сохранения Советского Союза незадолго до его развала. По его словам, СССР мог стать конфедеративным государством. Именно такую возможность незадолго до подписания Беловежских соглашений обсуждали главы советских республик в подмосковной резиденции Ново-Огарёво. Он обратился ко мне с предложением заменить федерацию конфедерацией. Началось обсуждение, какой может быть конфедерация на территории СССР, и пришли к выводу: давайте обсудим эту тему с Горбачёвым. Сели за стол, Ельцин говорит: «Михаил Сергеевич, у нас не клеится, мы не можем договориться, потому что начались большие движения в республиках, люди хотят больше прав, свобод, независимости. Давайте подумаем, как реформировать страну из федерации в конфедерацию».
Горбачев говорит: «А образец конфедерации можете предложить? Сегодня вы президент, через год Леонид Макарович, ещё через год я». Горбачёв задумался и говорит: «Нет, нет, нет, так нельзя, должен быть один президент», — вспомнил Леонид Кравчук.
Такими оценками поделились эксперты с ИА Регнум, вспоминая о событиях, с которых начиналось возвращение Донбасса в Россию. Когда маленькие дети по-взрослому говорили, старики закрывали собой детей и так далее. Особенно первые, кто начал всё это. Многих из них их уже нет на этом свете. Но они выглядели как люди, идейно мотивированные. К сожалению, многих из этих людей мы быстро забыли», — отметил политолог, кандидат философских наук Борис Межуев. Очень жаль, что пророссийское движение тогда не охватило другие регионы Украины, исторически также тяготеющие к России, отметил эксперт.
Пример — Одесса. Клюкин же напомнил, что и Харьков в тревожные весенние дни 2014 года стал одним из центров русского сопротивления. Но и там, к сожалению, не случился подъём всего региона на защиту идеалов Малороссии. Население Донбасса — это особая категория несгибаемых людей, уверен эксперт. Изначально одна из основ Российской империи, затем Советского Союза, потом некоторое время составная часть Украины. Тяготение к России и особый дух труда, созидания в случае с жителями Донбасса сделали своё дело.
Владимир Путин в последнем Послании Федеральному Собранию акцентировал внимание именно на этой дате. Мы поддержали наших братьев и сестер, их волю быть с Россией, и в этом году десять лет легендарной «Русской весне». Но и сейчас энергия, искренность, мужество еe героев — крымчан, севастопольцев, жителей восставшего Донбасса, их любовь к Родине, которую они пронесли через поколения, безусловно, вызывают гордость. Всe это вдохновляет, укрепляет уверенность в том, что мы все преодолеем, вместе всe сможем, — сказал Путин. В этих ярких словах, по сути, сконцентрировано значение «Русской весны» для нашего народа — эти события вдохновляют всех патриотов России. Убедительные цифры за воссоединение с Россией Памятная дата 18 марта 2014 года зафиксирована не случайно. Именно в этот день в Москве был подписан договор о принятии Крыма в состав России, вступивший в силу 21 марта после ратификации Федеральным Собранием РФ. С тех пор на полуострове Крым, вернувшемся в родную российскую гавань после двадцати двух лет разлуки, эту дату традиционно ежегодно объявляют выходным днем и празднуют День воссоединения Крыма с Россией. Торжественные мероприятия проходят и в других городах России: шествия, автопробеги, выступления и тематические выставки. В голосовании приняло участие более 82 процентов избирателей. Более 96 процентов высказалось за воссоединение с Россией. Цифры предельно убедительные, — подчеркнул тогда Владимир Путин. Почему Крым вернулся в Россию? Потому что люди на Украине хотели перемен. За годы «самостийности», независимости, киевская власть им просто опостылела. Менялись президенты, премьеры, депутаты Рады, но не менялось их отношение к своей стране и к своему народу. Киевские царьки «доили» Украину, дрались между собой за полномочия, активы и финансовые потоки.
Но, пожалуй, наиболее показателен по языковой проблеме опрос, проведённый американской службой «Гэллап» в 2007 г. То есть так называемое «русскоязычное меньшинство» фактически является большинством, особенно в регионах юго-востока. Вместе с тем языковая политика украинского государства мало учитывала пожелания большинства его жителей. Господствовал и господствует принцип: в Украине государственный язык только один - украинский, и если где-то ещё допускается функционирование других языков, то это только пока. Фактически проводилась и проводится политика насильственной украинизации. Очень по- Согласно официальному украинскому законодательству, с сентября 2020 г. То есть последний показатель в таблице - 2020 г. Фактически выполнить эту норму не получается, и определённая доля школьников «неофициально» пока обучается на русском языке. При этом язык, безусловно, не единственная национально-культурная проблема. Мировоззрение, история, геополитика - всё это выступало в совокупности. На территории Украины боролись и борются два идеологических проекта: «западноу-краинский» и «пророссийский». Имел и имеет место бытовой шовинизм. В целом же национально-культурную политику украинского государства можно охарактеризовать как политику насильственной украинизации и дискриминации русскоязычных и казательна она в сфере образования. Например, доля детей, обучающихся на русском языке в школах Украины, сокращалась следующим образом. Особенно эта тенденция усилилась после «евромайдана» и прихода к власти его ставленников. Ассимиляция, выдавливание про-российских элементов с территории страны, сегрегация - реальность национальной политики Украины периода «независимости». Естественно, что насильственный приход к власти сил, разделяющих идеологию украинского национализма, резко отрицательно оценивался большинством населения региона. Тем более что никакой принципи- Таблица 1. На Украине региональные отличия нередко превалируют над чисто этническими. Особенно хорошо это видно по итогам общегосударственных голосований, нанесённым на карту страны [6]. Социально-экономические предпосылки До событий 2014 г. В экономическом плане это, безусловно, был один из самых значимых регионов страны, к тому же обладающий существенным потенциалом. Уровень жизни в Донбассе был выше, чем в целом по стране, но существенно ниже, чем в Киеве. В общественном сознании региона была распространена идея о несправедливости такого перераспределения. Наряду с национально-освободительной борьбой в ходе «русской весны» имела место и борьба социальная, борьба за свои права. В целом к 2014 г. События 2014 г. Один из распространённых лозунгов на митингах весны 2014 г. На митингах встречались красные знамёна. В организации протестных акций участвовали и представители левых сил, а рефе- рендум по вопросу независимости ДНР был проведён с привлечением ресурсов КПУ в регионе. То есть наряду с национально-культурными требованиями выдвигались и требования социально-экономические. В целом и большинством протестующих, и большинством жителей Донбасса в 2014 г. Российская Федерация воспринималась как более социально справедливое государство по сравнению с Украиной с её явными региональными олигархическими кланами. Общераспространён- ным было мнение, что в РФ, в отличие от Украины, олигархи не находятся у власти. Вместе с тем следует отметить, что у восставших не было чёткой, единой и общепринятой социально-экономической программы. Было понятно, что система должна быть более справедливой. И большая часть протестующих рассчитывала, что добиться этого удастся в рамках воссоединения с Россией. Как видим, предпосылок к событиям было более чем достаточно. Что послужило спусковым крючком к началу «русской весны» в Донбассе и на Украине? В этой связи можно назвать ряд факторов. Конечно же, главный из них - государственный переворот, произошедший в Киеве в феврале 2014-го. События постепенно «разогревались».
Восемь тезисов о том, что такое Русская весна и какое у нее будущее
Гость Оксаны Бойко рассказал, что российское общество должно мобилизоваться и «более быстро и эффективно адаптироваться к сегодняшним реалиям». Кто стоит за терактом в «Крокус Сити Холле» На что Запад готов пойти в достижении своей цели — мировой гегемонии? Что стоит за агрессивной риторикой американских и европейских политиков? Гости Питера Лавелля обсудили высказывание конгрессмена-республиканца Тима Уолберга, который призвал Вашингтон действовать в секторе Газа и на Украине, как в Хиросиме и Нагасаки.
CrossTalk США. Гегемония любой ценой?
Как и многие другие, она не могла остаться в стороне во время госпереворота в Киеве, всколыхнувшего её родной Донецк. Русская весна, которая стала ответом на безумные законодательные инициативы пришедших после Майдана властей, была её весной, как провозглашение народных Республик Донбасса — личным решением.
А в 2014 году была квинтэссенция этих очень тщательно спланированных действий… Когда сегодня мы говорим, что встали на защиту памяти — это не форма речи, не фигура слова. Мы поставили на кон все, не выбирая, потому что выбор был между «быть» и «иметь». И для Донбасса «быть» было важнее всего другого!
Как зарождалось русское движение в Донбассе и как оно развивалось до событий весны 2014 года? По-настоящему серьезный всплеск русского движения возник после Майдана в Киеве. Вообще всегда получалось так, что толчком для активизации русского движения на Донбассе был Майдан в Киеве.
На Донбассе всегда возникала контрреакция на эти события. Первый Майдан в 2004 году объединил тех людей, которые впоследствии возглавили Новоросскую революцию в 2014 году. Андрей Пургин поставил тогда первую палатку на площади Ленина.
К нему подтянулись шахтеры, начал собираться народ. Уже в то время люди готовы были ехать в Киев, но Янукович все это притормозил. В Северодонецке проходил съезд, где был озвучен вопрос об отделении регионов, которые выступили тогда против Ющенко.
И во время съезда в Северодонецке, причем в нем участвовали официальные депутаты-регионалы, была рассмотрена возможность выхода из Украины. На это возлагались очень большие надежды, но все, как всегда, затерлось, заговорилось. Янукович сдал назад, и к власти пришел Ющенко.
Это спровоцировало большие протестные движения в Донецке. Русское протестное движение было тогда представлено коммунистами, прогрессивными социалистами и нами — общественниками. Я на тот момент руководил в Донецкой области Национал-большевистской партией, Андрей Пургин создал «Союз рожденных революцией», Роман Лягин — движение «Мы».
Все вместе мы подписали тогда акт о создании движения «За Украину без Ющенко». Действовали сообща, но в какой-то момент поняли, что Ющенко когда-то уйдет, а движение надо продолжать. Подумали, на чем его основывать.
Копнули в старину, вспомнили, что у нас была Донецко-Криворожская Республика, и к концу 2005 года появилась «Донецкая республика». С того момента мы и начинаем отсчет этого движения. Это было движение или концепция?
Это было и движение, и концепция. По факту все мы, разрозненные, собрались вместе, а концепцию вырабатывали по ходу развития движения. Проводились марши, круглые столы, акции протеста, разгонялись сборища грантоедов, были драки с милицией в центре Донецка.
В конечном итоге мы пришли к 2014 году, когда произошла Русская весна. Но уже в январе проводились собрания, приезжали люди из родственных нам организаций в России, мы на тот момент уже представляли собой костяк тех людей, которые потом будут захватывать ОГА, прокуратуру, милицию в Донецке. Было какое-то деление на левых и правых?
Это был союз и левых, и правых. Мы не делились на тот момент, мы видели одну общую цель — отделение от Украины. Сложилась такая историческая ситуация, когда мы поняли, что можем попробовать.
В Донбассе всегда было два сильных течения, две ценности. У нас всегда были пророссийские и антикапиталистические, левацкие настроения. Мы это можем видеть даже по кричалкам, которые были в 2014 году.
По факту это была лево-правая революция. На площади Ленина коммунисты стояли бок о бок с людьми националистических убеждений. И это всегда уживалось в Донбассе.
Был протест русского Донбасса против олигархической Украины, и он объединил всех. А в целом русское, пророссийское протестное движение было единым, не было каких-то внутренних расколов и серьезных противоречий? Это были отдельные группы людей, но обычно мы могли договориться.
Единственное, что «Партия регионов» и областное руководство всегда пыталась нас расколоть изнутри. Для этого создавались организации, которые пытались перехватить инициативу. Но мы дистанцировались от них, а иногда их использовали в своих интересах.
Тут есть несколько примеров. До революции у нас был такой человек, как Сергей Бунтовской. Он создал «Донбасскую Русь».
Флаг был практически идентичен флагу «Донецкой республики», но только перевернут. Народ не особо разбирался и часто их путал. Человек этот работал на Облсовет.
Пытался перехватывать наши инициативы. Тот же Русский марш в 2013 году. Как только мы подали заявку на его проведение, оказалось, что и Бунтовской тоже подал заявку, причем по нашему же маршруту.
И на основании этого вначале нас пытались уговорить, чтобы мы отказались от своего Русского марша. Мы, разумеется, не пошли на это. Тогда Бунтовской сказал что возглавит колонну.
Но в конечном итоге впереди колонны шли наши союзники из «Славянского единства», следом шла наша колонна с баннером «Больше врагов -больше чести». Потом это высказывание стало лозунгом нашего подразделения «Варяг». И только в конце шел Бунтовской.
Это было довольно массовое мероприятие для Донецка. Там присутствовало много проукраинских журналистов. Они взяли у меня интервью и сразу попытались представить в негативном свете.
Раздули, что марш провели «русские фашисты», выпятив меня вперед. Тем самым они в какой-то мере восстановили справедливость, сведя на нет усилия городской власти, пытавшейся отвлечь внимание от нашего марша и его настоящих организаторов. Были и другие моменты, связанные с Компартией Украины КПУ , которые пробовали договориться с властью и одновременно показаться «радикалами».
В каких-то моментах они нас подставляли. Входили в какие-то координационные советы и от имени всех протестующих пытались договориться с властью. Когда мы в 2014 году захватили ОГА, тот же Сережа Бунтовской и часть людей выпустили листовки в духе того, что мы провокаторы.
Мол, «люди, не ведитесь, вопросы русского Донбасса решат выборы в украинский парламент, голосуйте за нас». То есть, Русская весна в 2014 году не взялась из ниоткуда, и общественные процессы все это время вели к ней? Да, народ вышел, а подготовленные люди, которые умели повести за собой, на тот момент оказались ядром протеста.
Детонатором всего этого был Майдан в Киеве, иначе люди бы не вышли. А если бы не было подготовленных групп — моей, других, то народ, может быть, покричал бы лозунги на площади и разошелся бы по домам. За счет того, что десять лет мы готовились и верили, что произойдет революция, мы смогли повести людей.
Как историк, я могу сказать, что во все смутные времена, революции, активное меньшинство ведет за собой пассивное большинство. Так было и в 1917 году, когда напористые, подготовленные большевики повели за собой людей, взяли власть в руки и сумели ее удержать. Почему в Харькове не получилось?
В Харькове люди были изначально активнее, но проблема в том, что там появились деньги. У нас все делалось за счет самофинансирования, денег практически не было, делить было нечего, а там руководство просто перессорилось из-за денег. Кроме того, Харьков верил Кернесу и Добкину- функционерам Партии регионов, которым верить было нельзя.
Поэтому там протестное движение было задавлено. Хотя оно изначально было ярче, чем в Донецке. Никто не верил, что в Донецке или в Луганске что-нибудь произойдет.
Силы украинских спецслужб в массе своей были брошены на Одессу, на Харьков, на тот же Херсон, потому что к тому моменту Россия уже забрала себе Крым, и ей нужен был сухопутный коридор. А к Донецку и к Луганску никто не присматривался. С Одессой вообще отдельный вопрос.
В прошлом году в первую годовщину Одесской трагедии я смотрел передачу по российскому ТВ, и там многие из убежавших в Россию лидеров, не стесняясь, рассказывали: «Нам звонили СБУшники и говорили: теряйтесь, вас убивать идут». Кто-то тогда вспоминал, что чудом убежал. Они сгорели бы в ОГА, если бы такая ситуация возникла.
Плюс, уже когда Майдан победил, Украина готовилась к президентским выборам, они почему-то назывались «Антимайданом» все еще. Они перед собой не видели цели. Их просто водили туда-сюда, они флагами махали, в палатках жили, но чего они хотели, неизвестно.
Потом появился некто Антон Раевский, который дал интервью о том, что они готовы к вооруженному сопротивлению. А через пару дней там загорелся Дом профсоюзов. До сих пор на основании этого интервью Раевского строится обвинение в том, что «куликовцы» готовили вооруженное сопротивление.
Хотя, к примеру, у нас к моменту захвата ОГА, может быть, стволов пять было. Потом уже дедушкин дробовик или двустволка пошли в ход для охраны. У меня в движении три пистолета было человек на 20.
Куда делась «русская весна»: остались лишь двое ее героев
| Как это было 1 марта 2014 года в Донецке. "Русская весна" на Донбассе - 13.07.2022 Украина.ру | Русская весна началась в Севастополе 23 февраля минувшего года, когда на площади Нахимова тысячи горожан встречали своих бойцов «Беркута», вернувш. |
| русская весна | Правда-ТВ | Фильмы и книги, посвященные событиям 2014 года, зачастую не упоминают, что Русская весна началась с многотысячного митинга в Севастополе, где был избран лидер восстания Алексей Чалый. |
| 21 февраля 2014 года - начало «Русской весны». | самого счастливого времени в новейшей истории Севастополя. |
| Русская весна | Фильмы и книги, посвященные событиям 2014 года, зачастую не упоминают, что Русская весна началась с многотысячного митинга в Севастополе, где был избран лидер восстания Алексей Чалый. |
«Русская весна» и украинская АТО. Десять лет спустя
Семь лет назад прошёл референдум в Крыму, ознаменовавший начало собирания русских земель. сентябрь, и актуальная ситуация предельно дале. “Русская весна” войдет в учебники по истории как движение, которое характеризовалось поднятием духа русского народа, единения и помощи ближнему. Главные новости России и мира на тему «Русская Весна», аналитика о событиях в пространстве Русского Мира. По сути оно все состоит из лжи начиная от американского сервера и заканчивая списком авторов, половину из которых Русская Весна никогда не печатает. Героя «русской весны» Алексея Чалого, любимца горожан, мягко «высадили» из губернаторского кресла ещё в апреле 2014-го.
Юбилей «Русской весны»: что значит 10-летие воссоединения Крыма с Россией
| Как началась Русская весна в Севастополе | Глава ДНР Денис Пушилин заявил в Telegram-канале, что десять лет назад в Донбассе началась "Русская весна", когда после многотысячного митинга прозвучало РИА Новости, 01.03.2024. |
| Свет и тени Русской весны на Украине. Сценарии... (Сергей Сизов Омск) / Проза.ру | «Русская весна» привлекла внимание международного сообщества в том числе из опасения правящих на Западе либеральных элит перед возрождением консервативных ценностей, близких большинству европейцев. |
Русская Весна. Итоги
23 февраля 2014 года начались массовые выступления русского населения в Севастополе, Одессе, Харькове, других городах юго-востока Украины, получившие название «Русская Весна», говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию РНЛ. Как 10 лет назад началась «русская весна». Фильмы и книги, посвященные событиям 2014 года, зачастую не упоминают, что Русская весна началась с многотысячного митинга в Севастополе, где был избран лидер восстания Алексей Чалый. РУССКАЯ ВЕСНА. многослойное общественно‑политическое и идеологическое явление, начало которому положили массовые протестные акции конца февраля 2014 г. на территории бывших юго‑восточных областей Украины (исторической Новороссии) против признания результатов. Героя «русской весны» Алексея Чалого, любимца горожан, мягко «высадили» из губернаторского кресла ещё в апреле 2014-го.
«Десять лет мы готовились и верили»: как начиналась Русская весна на Донбассе
Героя «русской весны» Алексея Чалого, любимца горожан, мягко «высадили» из губернаторского кресла ещё в апреле 2014-го. «Русской весне» в этом году исполняется десять лет. С этого дня на востоке Украины в ответ на бандеровский государственный переворот началась “Русская весна”. Протесты на бывшем юго-востоке начального периода Русской Весны быстро переросли в широкое народное национально-освободительное движение, имевшее ирредентистский характер. Главные новости дня Русская Весна, RSS новостная лента Русская Весна, последние новости дня в России и мире сегодня РВ. Весь сюжет Русская Весна. «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросили позиции в Очеретино — Forbes.
Свет и тени Русской весны на Украине. Сценарии...
В Бундестаге сообщили плохие новости Украине | Русская весна. Главные новости дня Русская Весна, RSS новостная лента Русская Весна, последние новости дня в России и мире сегодня РВ. Десять лет назад началась «Русская весна». Возврат Крыма в родную гавань, важные события на Донбассе и в других областях юго-восточной Украины привели нас к сегодняшнему дню.