Как сообщают в Следственном комитете по региону, в ноябре 2016 года обвиняемый заказал через Интернет шариковую ручку со встроенной видеокамерой и возможностью записи. Под пристальное внимание силовиков попала шариковая ручка, которую Андрей Пискарев приобрел в официальном магазине Duty Free на борту российского самолета.
Самарца задержали за шпионские часы и ручки
Но, так или иначе, одна «шпионская штучка» была удачно продана. Сотрудниками УФСБ установлено, что в 2019 году 35-летний кировчанин продал «ручку-видеокамеру» с возможностью записи видео и звука. Супер ручка "Spy Craft" Настоящий шпионский прибор в виде ручки, выполненный на современном техническом уровне. Может быть, именно обнаружение этой ручки стало одной из главных причин того, что вопреки уже сложившемуся стереотипу поднимать шум после следственных действий Пелевина и ее. еще в 2014 году в самолете «Аэрофлота» в магазине «SkyShop» он купил ручку со встроенной видеокамерой. Потом сказали, что, оказывается, эту ручку посчитали «шпионской» техникой, оборот которой запрещён», — рассказал RT студент.
Пермяка, заказавшего шпионские ручки, арестовали сотрудники ФСБ
Как отмечается в сообщении, такая ручка относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования. еще в 2014 году в самолете «Аэрофлота» в магазине «SkyShop» он купил ручку со встроенной видеокамерой. Интерфакс: Следователи возбудили уголовное дело в отношении жителя Джанкоя на севере Крыма, продавшего ручку, которая предназначена для негласного получения информации. Как рассказали РИА Новости в Автозаводском районом суде, первое заседание по делу о "шпионской" ручке состоялось 15 декабря.
Жителя Брянска осудят за продажу шпионской ручки, купленной в Москве
Проще говоря, «шпионская» ручка — это в первую очередь замаскированная камера, и только потом письменная принадлежность. так называемую "шпионскую ручку". В Нижнем Новгороде суд вынес приговор местному жителю, который продал шпионскую ручку. Пленум Верховного суда обсудил проект постановления, в котором четко прописано, какую аппаратуру считать шпионской, а значит, подсудной, пишет "Российская газета". Также обвинение по статье 138 УК РФ предъявляли блогеру Руслану Соколовскому, у которого была найдена «шпионская» ручка с камерой. Покупатели, которые заказывают ручки, камеры и диктофоны для личных нужд и охраны своего имущества, без маскировок и цели за кем-то подсмотреть и подслушать, теперь ничего не.
Кассация подтвердила приговор продавцу шпионской авторучки
Осужден был молодой отец из Санкт-Петербурга, который приобрел видеокамеру в виде лампы накаливания и использовал ее по принципу видеоняни — для слежения за сном грудного ребенка. Другое ууголовное дело было возбуждено на основателя сервиса по доставке еды на дом «ВкусЛаб» за заказ с алиэкспресс партии GPS-трекеров, необходимых ему для разработки мобильного приложения по вызову ближайшего курьера. Самое громкое уголовное дело по 138. Задерживали мужчину как настоящего шпиона — органы ФСБ. Дело Васильева стало последней каплей в чаше народного терпения.
В первый день судебного заседания по делу Васильева вопрос об отношении к статье 138. Общественный резонанс и мнение Владимира Путина о 138. Большинство приговоров нашли осуждение в социальных сетях, газетах и на телевидении. Общественные деятели, юристы и эксперты регулярно поднимали тему несправедливости не только судебных решений, но и самого уголовного преследования.
Евгений Васильев, теленок которого постоянно отбивался от стада, приобрел в интернете китайский GPS-трекер, чтобы можно было своевременно найти заблудившуюся скотину. По счастливому стечению обстоятельств суд над фермером проходил в день большой ежегодной пресс-конференции Владимира Путина. Президенту задали вопрос о его отношении к делу фермера Васильева и о статье 138. Путин удивился уголовному преследованию за устройство слежения, пояснив, что такая техника скорее полезная, чем вредная.
А в качестве примера привел ошейники для котов с GPS-трекером, которые используются во всем мире. В тот же день дело Васильева было возвращено на «дополнительную проверку» в прокуратуру, которая закрыла дело за отсутствием состава преступления.
В Чебаркуле 41-летний мужчина ответит в суде за покупку шпионской ручки — его обвиняют в незаконном приобретении специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации. Чебаркулец заказал устройство у зарубежного продавца — с виду обычная ручка, в которую встроен микрофон и камера. Заключение эксперта подтвердило незаконность такой находки, так как устройству намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытого получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя.
В итоге многие из-за приобретения и использования, на первый взгляд, безобидных устройств получали штрафы, а в некоторых случаях суды избирали наказание в виде ограничения или лишения свободы. Из-за неоднозначности правоприменительной практики по данной статье Верховный суд РФ был вынужден выпустить соответствующие пояснения. Коллегия судей указала, что под уголовное деяние не могут подпадать действия, связанные с использованием таких устройств в личных, бытовых целях, при этом, если они были сертифицированы и приобретены на территории России. Например, для отслеживания передвижения домашнего животного или с целью обеспечения личной безопасности, а также безопасности детей и сохранности имущества. В любом случае, использование такого гаджета не должно нарушать границ частной жизни других людей. После постановления ВС РФ были внесены соответствующие поправки в указанную статью. В настоящий момент благодаря этим поправкам люди, использующие подобные шпионские гаджеты в личных бытовых целях, защищены законом. Следует лишь помнить, что незаконный оборот таких устройств по-прежнему является уголовным правонарушением и влечёт наказание. Как разъяснил Первый кассационный суд общей юрисдикции в делах по данной статье следует устанавливать: предполагает ли устройство тайный сбор информации, для каких именно целей приобреталось устройство, имел ли человек умысел и осознавал ли он, что его действия могут находиться вне закона. В деле из Н.
Огласили в судебном заседании и данные в ходе следствия практически аналогичные показания мамы подсудимого - Кушниковой Надежды Георгиевны, которая помимо прочего также пояснила, что обо всех обстоятельствах дела ей стало известно со слов ее сына, рассказавшего ей «последовательно и непротиворечиво обо всем произошедшем». В итоге судья принял по своему интересное решение: учтя положительные характеристики подсудимого, факт неисправности приобретенной и проданной в ходе «проверочной покупки» Кушниковым-младшим «шпионской» ручки сотрудникам отдела «К» МВД по Чувашии и приняв на веру слова нынешнего студента о том, что он купил спецтехнику токмо лишь из сугубо чистого любопытства, судья, признав, что в действиях Александра Кушникова формально содержатся признаки преступления по статье за «покушение на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» ст. Причем сформулировал сию «малозначительность» судья Юрий Поляков не без изящества.
А если деяние не повлекло существенный вред объекту, оно в силу малозначительности не представляет большой общественной опасности и поэтому не рассматривается в качестве преступления. При разрешении вопроса о малозначительности деяния судом должны реально учитываться реально наступившие последствия, способ совершения, форма вины, мотив и цель,- не без изящества сформулировал в тексте подписанного им приговора судья Юрий Поляков. Так прямо четко и записал в приговоре: «суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, приходит к выводу, что действия Кушникова А.
То есть — судья Юрий Поляков в итоге по вынесенному им приговору постановил: в силу установленной им «малозначительности» признать блестящего молодого человека Александра Кушникова невиновным и полностью оправдать его по инкриминируемому ему следствием преступному составу. Судья Поляков даже признал за Кушниковым А. То бишь судья Батыревского райсуда Юрий Поляков фактом вынесенного им приговора наглядно продемонстрировал гуманность правосудия.
Но давайте пока воздержимся от фанфар и осанны судебному решению судьи Полякова. Потому как имеются по сему поводу вовсе и не малозначительные вопросы. Ежели вглядеться в означенную судебную практику по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом «шпионских» авторучек и подобных им практически аналогичных «специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», то выяснится однозначная картина с подавляющей преобладающей тенденцией: чувашские суды практически в ста процентах случаях по делам такого рода выносили фигурантам обвинительные приговоры.
Разберем, для наглядности практически стопроцентно совпадающую даже в деталях с историей блестящего молодого человека Александра Кушникова историю тридцатидвухлетнего канашского водителя-экспедитора Сергея Михайлова. Канашский райсуд Чувашии 8 сентября 2015 года осудил отца двух детей 32-летнего жителя Канаша Сергея Ивановича Михайлова, работающего водителем-экспедитором одного из местных ООО, практически за тот же преступный состав, что инкриминировался Александру Кушникову, то есть - признал Михайлова виновным в «покушении на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» ст. Однако тут же применил к нему известный «думский» Госдумы РФ акт об амнистии в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне и от отбытия наказания освободил со снятием судимости, то бишь райсуд признал Михайлова виновным, но — амнистировал в честь Победы.
Отметим, что Канашский райсуд установил практически стопроцентно совпадающие «преступные» обстоятельства приобретения «шпионской» авторучки Михайловым, что и у Кушникова.
Кассация подтвердила приговор продавцу шпионской авторучки
Но сотрудники таможни по-своему отреагировали на посылку. Просветив конверт, специалисты пришли к выводу, что в посылке находится шпионское устройство. Об этом сообщили по месту проживания адресата. Я про нее уже и забыл, - продолжает Евгений. На почте Матвиенко ожидал неприятный сюрприз в лице сотрудников ФСБ.
Сам мужчина уверяет, что собирался с ее помощью записывать разговоры со своими должниками, поскольку он часто давал людям деньги в долг и в связи с невозвратом обращался в суд — видеозапись, сделанная ручкой, могла бы стать дополнительным доказательством. Информация о том, что запрещенный предмет из Китая следует в Россию, стала известна российским таможенникам, которые передали информацию в силовые структуры Карелии.
Предназначено для лиц старше 16 лет.
Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский.
На размещённое в интернете объявление уже через пару дней нашёлся покупатель, который, как оказалось, был сотрудником правоохранительных органов. Я в тот момент напугался очень, меня как-то парализовало.
Просто пошёл, куда повели.
Саратовского полицейского заподозрили в покупке шпионской ручки
Житель Петропавловска приобрёл ручку с диктофоном и видеокамерой на интерент-сайте. еще в 2014 году в самолете «Аэрофлота» в магазине «SkyShop» он купил ручку со встроенной видеокамерой. Ровно таким же образом в 2018 году против жителя Крыма было возбуждено уголовное дело из-за продажи «шпионской» ручки. В Нижнем Новгороде суд вынес приговор местному жителю, который продал шпионскую ручку. «Не думал, что возникнут проблемы»: нижегородца обвиняют в обороте шпионских устройств из-за продажи ручки с камерой. "Шпионская" шариковая ручка, купленная башкирцем через Интернет, заинтересовала сотрудников спецслужб региона, когда владелец решил её продать.
За трекеры, диктофоны и камеры больше нет уголовной ответственности
Фото: pexels. Об этом сообщает объединённая пресс-служба судов города на Неве. Прокурор рассказал, что в ходе мониторинга интернета он обнаружил на популярном американском сайте eBay раздел по продаже технических средств, предназначенных для негласного получения информации, которые можно было заказать в том числе и в Россию.
Мужчину признали виновным в совершении преступления, которое предусмотрено статьёй УК РФ — «Покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». Отметили в ведомстве — Преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, Известно, что сибиряк оплатил покупку и должен был получить посылку на почте, но его опередили таможенники, которые выявили и изъяли ручку в аэропорту.
Наказание за нарушение этих норм предусматривает штраф до 200 тысяч рублей или ограничение лишение свободы на срок до четырёх лет. Многие из тех, кто был осуждён по данной статье, даже не подозревали, что приобретаемые и реализуемые ими устройства являются некой особенной технической аппаратурой, для использования которой требуются специальные разрешения.
Это могли быть закамуфлированные гаджеты на примере GPS-трекера для отслеживания домашнего животного, забавной ручки-шпиона в посылке из Китая. Правоохранители в тот момент начали массово отрабатывать план по раскрываемости преступлений, используя данную статью. В итоге многие из-за приобретения и использования, на первый взгляд, безобидных устройств получали штрафы, а в некоторых случаях суды избирали наказание в виде ограничения или лишения свободы. Из-за неоднозначности правоприменительной практики по данной статье Верховный суд РФ был вынужден выпустить соответствующие пояснения. Коллегия судей указала, что под уголовное деяние не могут подпадать действия, связанные с использованием таких устройств в личных, бытовых целях, при этом, если они были сертифицированы и приобретены на территории России. Например, для отслеживания передвижения домашнего животного или с целью обеспечения личной безопасности, а также безопасности детей и сохранности имущества.
В любом случае, использование такого гаджета не должно нарушать границ частной жизни других людей. После постановления ВС РФ были внесены соответствующие поправки в указанную статью.
Пискарёв подал ходатайство о проведении повторной экспертизы, поскольку посчитал, что исследование не было независимым — его проводило региональное управление ФСБ, сотрудники которого совершали контрольную закупку и задержание. О какой объективности можно говорить, если тот, кто меня задерживал, проводит и исследование? В документе есть в распоряжении RT говорится, что устройство позволяет «осуществлять видеозапись, аудиозапись окружающей обстановки и фотографирование негласно». Что касается светового индикатора, то он, согласно экспертизе, углублён в корпусе устройства и «при условии низкой освещённости и при записи видео не виден лицам, в отношении которых производится видеозапись». Сам следователь по делу отказался давать комментарии RT, поскольку расследование ещё не закончено. Надо доказать умысел Адвокат Эльдар Шарафутдинов, который в прошлом году защищал россиянку, обвиняемую по ст. УК РФ, отметил, что следствию необходимо доказать, что Пискарёв действовал со злым умыслом при продаже ручки.
Он не может делать выводы, опираясь лишь на своё умозаключение», — отметил юрист в беседе с RT. О необходимости изменить статью 138. Мужчину обвинили в преступлении после того, как он купил через интернет-магазин GPS-трекер, чтобы повесить его на шею телёнка, который регулярно убегал из стада. Корреспондент RT задал вопрос об уголовном преследовании Васильева президенту России Владимиру Путину во время большой пресс-конференции 14 декабря 2017 года. Глава государства поручил проверить обоснованность обвинений. Вскоре дело против Васильева закрыли, а Генпрокуратура РФ инициировала проверку всех уголовных дел, возбуждённых в России по этой статье. В 2018 году Верховный суд РФ подготовил разъяснения судьям к ст.
Ревнивую жену оштрафовали за покупку шпионской ручки в Интернете
Как сообщили в областном Департаменте полиции, "шпионская ручка" дает возможность негласного получения и записи информации. В Нижнем Новгороде суд вынес приговор местному жителю, который продал шпионскую ручку. Ручки со скрытой камерой, gps-трекеры и даже флеш-карты в России могут быть признаны "шпионскими" устройствами. В Интернете молодой человек заказал миниатюрную цифровую видеокамеру, закамуфлированную под шариковую ручку. В ходе обыска, проведенного у депутата Верховной рады Андрея Деркача, подозреваемого в работе на российскую разведку, у него нашли ручку со встроенным диктофоном и камерой. В первую очередь речь шла о популярных ручках с мини-камерой, спортивных очках со скрытым видеорегистратором в душке и о других шпионских гаджетах из Китая.
Суд в Петербурге признал незаконной продажу ручек-шпионов на eBay
Суд признал информацию, размещённую по указанной ссылке, запрещённой к распространению на территории РФ. За прошлый год петербургские суды запретили более чем 100 таких ссылок. Напомним, ранее суд признал незаконной рекламу мухоморов на сайте популярного маркетплейса.
Как сообщила пресс-служба прокуратуры Крыма, мужчина купил «шпионское» оборудование для сдачи экзаменов. Впоследствии мужчина предоставлял данное оборудование студентам для использования за денежную плату», — уточнили в надзорном ведомстве.
Сотрудники прокуратуры утвердили обвинительное заключение и направили уголовное дело в суд.
Приехал, назначил встречу. Приехала машина, я с детьми с ребенком, чья ручка, у меня еще грудной ребенок есть.
Подошли, и на меня выбежали из машины сразу шесть человек, четыре машины стояло, такое жесткое задержание. Дети у меня напугались, до сих пор в шоке», - рассказывает о том, как начались его неприятности с законом нижегородец Андрей Пискарев. Ручку мужчина приобрел на борту государственной авиакомпании.
Купил для сына. Тот быстро потерял к подарку интерес, после чего устройство решили продать. Только Пискарев никак не ожидал, что, казалось бы, невинная игрушка доведет до уголовного дела о сбыте специального технического средства для сбора негласной информации, которым сейчас занимается Следственный комитет.
А он говорит, ее нет, ее можно заклеить скотчем или жвачкой залепить.
Так прямо четко и записал в приговоре: «суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, приходит к выводу, что действия Кушникова А. То есть — судья Юрий Поляков в итоге по вынесенному им приговору постановил: в силу установленной им «малозначительности» признать блестящего молодого человека Александра Кушникова невиновным и полностью оправдать его по инкриминируемому ему следствием преступному составу. Судья Поляков даже признал за Кушниковым А.
То бишь судья Батыревского райсуда Юрий Поляков фактом вынесенного им приговора наглядно продемонстрировал гуманность правосудия. Но давайте пока воздержимся от фанфар и осанны судебному решению судьи Полякова. Потому как имеются по сему поводу вовсе и не малозначительные вопросы. Ежели вглядеться в означенную судебную практику по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом «шпионских» авторучек и подобных им практически аналогичных «специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», то выяснится однозначная картина с подавляющей преобладающей тенденцией: чувашские суды практически в ста процентах случаях по делам такого рода выносили фигурантам обвинительные приговоры.
Разберем, для наглядности практически стопроцентно совпадающую даже в деталях с историей блестящего молодого человека Александра Кушникова историю тридцатидвухлетнего канашского водителя-экспедитора Сергея Михайлова. Канашский райсуд Чувашии 8 сентября 2015 года осудил отца двух детей 32-летнего жителя Канаша Сергея Ивановича Михайлова, работающего водителем-экспедитором одного из местных ООО, практически за тот же преступный состав, что инкриминировался Александру Кушникову, то есть - признал Михайлова виновным в «покушении на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» ст. Однако тут же применил к нему известный «думский» Госдумы РФ акт об амнистии в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне и от отбытия наказания освободил со снятием судимости, то бишь райсуд признал Михайлова виновным, но — амнистировал в честь Победы. Отметим, что Канашский райсуд установил практически стопроцентно совпадающие «преступные» обстоятельства приобретения «шпионской» авторучки Михайловым, что и у Кушникова.
Как установили следствие и суд, Сергей Михайлов в середине февраля 2015 года, будучи в своей квартире в Канаше, вышел в интернет через принадлежащий ему ноутбук, зашел на тот же самый интернет-сайт, что и Кушников, увидел в размещенном на нем интернет-магазине шариковую ручку с видеокамерой и записывающим устройством по цене около 400 рублей, которая называлась «шпионской» и решил ее купить. Перевел через «Яндекс-Деньги» запрашиваемые четыре сотни рублей — 13 мая 2015 года к нему пришло почтовое извещение о доставленной на его имя посылке. Осужденный и тут же амнистированный райсудом Михайлов не согласился с приговором райсуда и обжаловал его в Верховном суде Чувашии. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашии, рассмотрев апелляционную жалобу Михайлова, оставила приговор Канашского райсуда Михайлову без изменений, сочтя, что райсуд законно и правильно разобрался в его истории.
То есть Верховный суд Чувашии не счел, подобно судье Батыревского райсуда Юрию Полякову, «малозначительной» покупку-приобретение водителем-экспедитором на том же интернет-сайте в том же интернет-магазине такой же «шпионской» авторучки, что и Александр Кушников, а очень даже «значительной» и достаточной для признания Михайлова виновным в совершении уголовного преступления.
Кассация подтвердила приговор продавцу шпионской авторучки
Чебаркулец заказал устройство у зарубежного продавца — с виду обычная ручка, в которую встроен микрофон и камера. Заключение эксперта подтвердило незаконность такой находки, так как устройству намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытого получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя. За шпионскую ручку ее обладателю может грозить штраф до 80 тысяч рублей или даже лишение свободы сроком до 4 лет.
Закончилось все уголовным делом и большим штрафом, пишет ToDay News Ufa. Электронное устройство - видеогрегистратор - которым можно было незаметно осуществлять фото и видеосъемку, владелец выставил на продажу на одном из интернет-сайтов. Купили его сотрудники правоохранительных органов.
Так факт незаконно сбыта специального техустройства был установлен. Санкция, примененная судом в отношении незадачливого продавца особых товаров, была довольно мягкой, хотя существенной для кошелька: обвиняемый заплатит в пользу государства 10 тысяч рублей штрафа.
Я передал покупателю ручку, он мне — 10 тыс. Задержание было довольно жёстким, как будто я террорист. Оказалось, что покупка была контрольной», — вспоминает мужчина. Видеозапись его задержания была ранее опубликована в сети. Камера наружного наблюдения зафиксировала, как на парковке несколько мужчин в штатском подбегают к машине Пискарёва, выводят его из автомобиля и на месте оформляют изъятие предмета. Две экспертизы По словам Пискарёва, после задержания ему заявили, что он подозревается в сбыте технических спецсредств, ручку изъяли и отправили на экспертизу в экспертное подразделение УФСБ по Нижегородской области.
В экспертном заключении имеется в распоряжении RT сказано, что прибор внешне выглядит как ручка, записывает на внутреннюю память фото- и видеоизображения, которые потом можно перенести на компьютер с помощью USB-разъёма. В документе отмечается, что на боковой стороне ручки есть «светодиодный индикатор режимов работы устройства». Однако, несмотря на индикацию, в заключении указывается, что с помощью средства можно «негласно получать акустическую и визуальную информацию». Пискарёв подал ходатайство о проведении повторной экспертизы, поскольку посчитал, что исследование не было независимым — его проводило региональное управление ФСБ, сотрудники которого совершали контрольную закупку и задержание. О какой объективности можно говорить, если тот, кто меня задерживал, проводит и исследование? В документе есть в распоряжении RT говорится, что устройство позволяет «осуществлять видеозапись, аудиозапись окружающей обстановки и фотографирование негласно». Что касается светового индикатора, то он, согласно экспертизе, углублён в корпусе устройства и «при условии низкой освещённости и при записи видео не виден лицам, в отношении которых производится видеозапись». Сам следователь по делу отказался давать комментарии RT, поскольку расследование ещё не закончено.
Суды признали владельца гаджета виновным по ст. Через некоторое время ему позвонил гражданин, который участвовал в проведении оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка», и сообщил о намерении приобрести устройство. Встретившись с покупателем, Пискарев передал ему ручку, за что получил 10 тыс. После этого продавец был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые получили от подставного покупателя запись следующего содержания. Ее вообще не видно, да? Вот камера. Она вставляется вот так вот.
Вот запасные стержни.