На Мюнхенской конференции по безопасности страны Запада сформировали единое мнение в отношении конфликта на Украине, по крайней мере на словах. новости России и мира сегодня.
О чем говорили на Мюнхенской конференции по безопасности?
Мюнхенская конференция стала площадкой для такого посредничества со стороны США — 18 февраля в Мюнхене прошла встреча госсекретаря США Энтони Блинкена с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Военное обозрение. Новости. Глава Мюнхенской конференции по безопасности поддержал передачу Украине истребителей «для защиты от россиян». Мюнхенская конференция по безопасности подошла к концу, лидеры Запада высказались от души. Вековые мечты европейцев окончательно обрели форму открытых планов нанести военное поражение России без альтернатив. В 2024 году Мюнхенская конференция по безопасности (Munich Security Conference – MSC) проходит с 16 по 18 февраля. «Эта Мюнхенская конференция будет сосредоточена и на конфликте России и Украины и на глобальном юге», — отметил председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. Tehran Times назвала Мюнхенскую конференцию «Конфедерацией болванов» (Иран, как Россию и Китай, в Мюнхен тоже не пригласили; пригласили деятелей иранской оппозиции, с которыми встретился президент Франции Макрон).
Провести Мюнхенскую конференцию по безопасности без России не удалось
Как известно, вероятность вооруженной эскалации между Москвой и Киевом обсуждалась в западных СМИ как минимум с весны 2021 года, поэтому неудивительно, что сценарии на этот случай и Вашингтон, и Брюссель, и ведущие игроки ЕС могли прорабатывать. Вероятно, разные группы западных элит считали оптимальными разные сценарии — кто-то рассчитывал, что до открытого российско-украинского вооруженного противостояния дело не дойдет, а кто-то считал такой вариант развития событий оптимальным для западных держав. Все ли на Западе, по-вашему, это понимали? Или сознательно шли на конфронтацию? При этом вполне вероятно, что та же Ангела Меркель не была настроена на сценарий открытого масштабного российско-украинского вооруженного конфликта — хотя бы потому, что такой путь ожидаемо ставил бы под удар многие направления экономического взаимодействия между Москвой и Берлином, которые развивались в период ее канцлерства, прежде всего, в энергетической сфере. Запад в этом полностью солидарен? Ни у кого никаких сомнений не возникает? В том числе в более осторожном варианте, как у Эммануэля Макрона, заявившего о желании поражения, но не полного разгрома России.
Другое дело, что между ведущими западными игроками снова будут проявляться и расхождения, например, по срокам и объемам поставок оружия для нужд Киева.
Мы должны иметь силу и смелость для возобновления диалога, чтобы найти устойчивое решение, но понятно, что сейчас не время для диалога», — добавил Макрон. Но по части реализации этого плана становится всё больше разногласий, о чём уже невозможно молчать. Яркий тому пример — ситуация с поставкой танков для ВСУ: немецкие власти долго стояли на своём, отказываясь передавать Киеву свои Leopard, тогда США пообещали поставку американских Abrams, и Берлин в конечном итоге согласился, однако после этого лишь немногие страны взяли на себя обязательство передать тяжёлое вооружение.
В ходе Мюнхенской конференции журналисты спросили Шольца, подталкивает ли он сейчас других к предоставлению обещанных танков. Таким образом Шольц, как пишет газета Financial Times, подчеркнул разочарование позицией союзников по таковому вопросу. В начале своей речи он перечислил оружие, которое Германия поставляет на Украину: системы ПВО, ЗРК, бронетранспортёры и в конечном итоге современные танки, добавив: «Все те, кто может поставлять танки такого типа, должны так и поступить», — и пообещал, что немецкое правительство будет стремиться к тому, чтобы это произошло. По его словам, есть те, кто не так уверен в том, что это правда хорошая идея — вводить все эти санкции России и поставлять всё это множество оружия Украине.
Может, поэтому на Мюнхенскую конференцию не пригласили представителей оппозиционной партии «Альтернатива для Германии»? А сам канцлер выразил несогласие с мнением президента Украины Владимира Зеленского, обратившегося к участникам мероприятия в видеообращении, в котором прозвучала фраза, что конфликт должен закончиться в этом году. Я думаю, что мудрое решение — быть готовым к длительной войне», — сказал Шольц. Не нашёл единодушной поддержки среди европейцев еще один тезис Зеленского, пожалуй, главный для него.
Украинский президент заявляет о том, что членству его страны в Европейском союзе просто нет альтернативы. Из крупных политиков лишь премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий ратовал за ускоренный приём Украины в ЕС на особых условиях, учитывая нынешнюю ситуацию.
Или сознательно шли на конфронтацию? При этом вполне вероятно, что та же Ангела Меркель не была настроена на сценарий открытого масштабного российско-украинского вооруженного конфликта — хотя бы потому, что такой путь ожидаемо ставил бы под удар многие направления экономического взаимодействия между Москвой и Берлином, которые развивались в период ее канцлерства, прежде всего, в энергетической сфере. Запад в этом полностью солидарен? Ни у кого никаких сомнений не возникает? В том числе в более осторожном варианте, как у Эммануэля Макрона, заявившего о желании поражения, но не полного разгрома России. Другое дело, что между ведущими западными игроками снова будут проявляться и расхождения, например, по срокам и объемам поставок оружия для нужд Киева. В ряде случаев подобные расхождения могут усиливаться на фоне попыток ряда западных держав отстаивать собственные интересы в вопросах, не связанных напрямую с российско-украинским конфликтом — вспомним заявления того же Эммануэля Макрона и федерального канцлера ФРГ Олафа Шольца по итогам прошедших в январе 2023 года переговоров, где затрагивался вопрос ответных мер на принятие в США закона о снижении инфляции Inflation Reduction Act , предусматривающего ряд мер по поддержке американских компаний.
То есть для них даже третья мировая не так страшна, как победа России? Они изначально готовились к войне или же рассчитывали на что-то другое?
Далее Макрон проявил просто чудеса дипломатической эквилибристики, напоминая, что договариваться с Россией всё равно придется, но только не сейчас, а когда-нибудь потом. Она всегда останется частью Европы. Наша дилемма в том, что на нашем континенте никогда не будет надёжного и полного мира, пока мы не научимся решать российский вопрос. Мы должны иметь силу и смелость для возобновления диалога, чтобы найти устойчивое решение, но понятно, что сейчас не время для диалога», — добавил Макрон. Но по части реализации этого плана становится всё больше разногласий, о чём уже невозможно молчать.
Яркий тому пример — ситуация с поставкой танков для ВСУ: немецкие власти долго стояли на своём, отказываясь передавать Киеву свои Leopard, тогда США пообещали поставку американских Abrams, и Берлин в конечном итоге согласился, однако после этого лишь немногие страны взяли на себя обязательство передать тяжёлое вооружение. В ходе Мюнхенской конференции журналисты спросили Шольца, подталкивает ли он сейчас других к предоставлению обещанных танков. Таким образом Шольц, как пишет газета Financial Times, подчеркнул разочарование позицией союзников по таковому вопросу. В начале своей речи он перечислил оружие, которое Германия поставляет на Украину: системы ПВО, ЗРК, бронетранспортёры и в конечном итоге современные танки, добавив: «Все те, кто может поставлять танки такого типа, должны так и поступить», — и пообещал, что немецкое правительство будет стремиться к тому, чтобы это произошло. По его словам, есть те, кто не так уверен в том, что это правда хорошая идея — вводить все эти санкции России и поставлять всё это множество оружия Украине. Может, поэтому на Мюнхенскую конференцию не пригласили представителей оппозиционной партии «Альтернатива для Германии»? А сам канцлер выразил несогласие с мнением президента Украины Владимира Зеленского, обратившегося к участникам мероприятия в видеообращении, в котором прозвучала фраза, что конфликт должен закончиться в этом году.
Я думаю, что мудрое решение — быть готовым к длительной войне», — сказал Шольц.
Итоги Мюнхенской конференции по безопасности, на которой едва не объявили войну России
Мюнхенская конференция – 2023: кто участвует и что обсуждается | Tehran Times назвала Мюнхенскую конференцию «Конфедерацией болванов» (Иран, как Россию и Китай, в Мюнхен тоже не пригласили; пригласили деятелей иранской оппозиции, с которыми встретился президент Франции Макрон). |
О чем говорили на Мюнхенской конференции по безопасности? | Второй день в Мюнхене продолжается конференция по безопасности. Большинство ее ключевых гостей уже успели выступить. |
Мюнхенская конференция по безопасности | Никто из участников Мюнхенской конференции не предложил решить российско-украинский конфликт дипломатическим путем, при этом без внимания осталась позиция Китая. |
В Европе не хотят слышать Минск и Москву по теме безопасности Лукашенко | Мюнхенская конференция стала площадкой для такого посредничества со стороны США — 18 февраля в Мюнхене прошла встреча госсекретаря США Энтони Блинкена с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. |
Мюнхен-2024: Запад бредит о победе над Россией | Канцлеру ФРГ Олафу Шольцу стоит пересмотреть отказ от поставки дальнобойных крылатых ракет Taurus Киеву, считает председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. |
В Мюнхене завершилась конференция по безопасности
Такое заявление сделал сегодня, 17 февраля, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. 2023 "ПЕРЕСМОТР", который является сборником рисков, опасностей и предполагаемых путей развития в первую очередь для Европы, и «глобального Запада» в целом. Tehran Times назвала Мюнхенскую конференцию «Конфедерацией болванов» (Иран, как Россию и Китай, в Мюнхен тоже не пригласили; пригласили деятелей иранской оппозиции, с которыми встретился президент Франции Макрон). Мюнхенскую конференцию по безопасности решили провести в онлайн-формате. Эта Мюнхенская конференция по вопросам безопасности, конечно же, посвящена Украине, поддержке Украины, подтверждению важности трансатлантического Альянса, но в этом году мы расширили круг участников.
О главном на Мюнхенской конференции по безопасности
Более того, для решения многих глобальных мировых проблем, в частности, изменения климата и глобальных кризисов в области здравоохранения, демократии нуждаются в поддержке недемократических государств. Даже новая Стратегия национальной безопасности США, основанная на дихотомии демократия- автократия, признаёт, что, хотя сотрудничество между демократиями является ключевым, Соединенные Штаты будут «работать с любой страной, которая поддерживает порядок, основанный на правилах». Великолепно, то есть несмотря на некие признания «глобального Запада» в своей вине в отношение окружающего мира в постколониальном, на самом деле- НЕОколониальном к нему отношении, называемом «либеральным», не либерализм, как фундаментальная идеология будет иметь значение в выработке Западом своей стратегии будущего, а принятие в свою орбиту государств с ЛЮБОЙ формой правления и идеологией, даже противоположной либерализму, но готовой жить по неоколониальным правилам Запада за определённое вознаграждение. И в чём отличие принципов разработки Западом «стратегии будущего» от существующей западной системы??? Государства, которым может не нравиться либеральная направленность многих международных правил, по-прежнему сильно заинтересованы в сохранении порядка, при котором страны, как правило, чувствуют себя связанными международным правом. Ревизионисты, однако, уже давно пытаются дискредитировать концепцию порядка, основанного на правилах, как западном изобретении. Попытки автократических ревизионистов поставить под сомнение приверженность Запада международному верховенству права попадают на благодатную почву в некоторых частях мира, где ведущие западные страны не всегда играли по этим правилам. Таким образом, срочно требуется новое либерально видение, основанное на правилах международного порядка, которое гарантирует, что существующие международные правила и принципы будут привлекательны для гораздо более широкого глобального электората.
В то же время решительная поддержка китайскими респондентами идеи о том, что международная политика должна основываться на правилах, которые в равной степени применимы ко всем странам, предполагает, что правила, которые имеют в виду респонденты, могут быть разными во всех опрошенных обществах. Учитывая недовольство и широко распространённое восприятие изоляции среди многих государств мира, простой защиты статус-кво будет недостаточно. Хотя международный порядок НЕ нуждается в пересмотре, он явно нуждается в реформе. Чтобы завоевать сердца и умы «еще не выровненных» правительств и обществ, либеральным демократиям необходимо переосмыслить порядок как тот, который лучше представляет многие страны, которые до сих пор ограничивались ролью тех, кто принимает правила; как тот, который лучше выполняет свои обещания; и как тот, который действительно приносит пользу всем в равной степени. Можно смело констатировать, что разработать новую, глобальную, привлекательную стратегию «глобальный Запад» не сможет, потому что не способен. Глобальные инфраструктуры Глобальные инфраструктуры стали основными объектами системной конкуренции, потому что они обещают дать структурную власть: власть устанавливать правила игры и создавать зависимости. В результате, формирование глобальных инфраструктур стало центральным призом в системном соревновании.
Существующая торговая инфраструктура была в значительной степени разработана для поощрения свободной торговли, рыночных сил и взаимозависимости. Но развивающиеся державы, такие как Китай, стремятся подтвердить главенство государства над торговой инфраструктурой, поскольку соображения безопасности всё чаще определяют экономическую политику. США также придерживаются более протекционистского видения, и даже ЕС пришлось принять защитные экономические инструменты, пытаясь защитить открытую торговую инфраструктуру в этот геоэкономический век. Крупные державы соревнуются за формирование формирующейся цифровой инфраструктуры, которая будет определять процветание и безопасность государств в ближайшие десятилетия. Возможно, мы находимся на пороге новой геоэкономической эры, сформированной властью, государствами и стремлением к автономии, а не правилами, рынками и взаимозависимостью. В США торговля стала вопросом национальной безопасности. Страна долгое время была хранителем инфраструктуры открытой торговли, но администрация Трампа развязала торговую войну против Китая, ввела серьезные санкции против своих европейских партнёров и прекратила работу механизма урегулирования споров ВТО.
Хотя президент Байден и приостановил действие большинства тарифов в отношении ЕС, он придерживается иного курса по другим вопросам, поскольку вопросы торговли стала крайне политизированными в Конгрессе; США продолжают блокировать механизм урегулирования споров ВТО, а заключение соглашений о свободной торговле больше не является приоритетом, о чём свидетельствует Стратегия национальной безопасности 2022 г. У вас есть Китай, который защищает свою промышленность, США, которые защищают свою промышленность, и Европа, которая открыта для посещения. Осаждённый ЕС пытается пройти тонкую грань сохранения открытой торговой инфраструктуры, становясь при этом более автономным. Он неохотно создаёт новые инструменты для устранения рыночных перекосов, защиты критически важной инфраструктуры, защиты от экономического принуждения и ограничения доминирования доллара США. Инфраструктура открытой торговли стала залогом геополитической напряженности. Концепции многосторонности глобальной торговли вряд ли находят отклик в наш век геоэкономики. Многие новые торговые инициативы, такие как инициированная США Индо- Тихоокеанская экономическая рамочная программа, Совет по торговле и технологиям ЕС-США TTC или Соглашение о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве, к которому присоединился Китай, не имеют амбиций по серьёзному расширению доступа к рынкам и в первую очередь касаются геоэкономических вопросов, таких как безопасность цепочки поставок или критически важная инфраструктура.
Секьюритизация торговли может привести к концу, основанной на правилах, существующей торговой инфраструктуры. Это будет иметь последствия для процветания повсюду, но особенно в ЕС и странах «Глобального юга». Поэтому трансатлантические партнёры должны соблюдать тонкий баланс. В свете широко распространенного экономического принуждения со стороны автократических государств им необходимо повысить свою устойчивость и диверсифицировать цепочки поставок в чувствительных секторах, не раздваивая торговую инфраструктуру???
Нет, им это мнение не надо", - сказал Лукашенко, выступая на открытии Всебелорусского народного собрания. По его словам, ситуация сложилась абсурдная. Это нормально для тех, кто пойдет на все, чтобы не допустить евразийского цивилизационного развития. Все это упрятано за ширмой болтовни", - сказал Лукашенко.
В Германии завершилась 60-я Мюнхенская конференция по безопасности. В ней участвовали около 40 глав государств и правительств, более 90 министров. Фото: Getty images Канцлер ФРГ Олаф Шольц Две вещи, с моей точки зрения, имеют центральное значение: во-первых, угроза со стороны России реальна, поэтому наши способности по обороне и сдерживанию должны быть и оставаться надежными. Как и прежде: мы не хотим конфликта между Россией и НАТО, поэтому все, кто поддерживает Украину, с начала войны едины во мнении, что мы не будем направлять собственных солдат на Украину. Цель НАТО не допустить войн, чтобы в России не оставалось пространства для каких-либо просчетов относительно готовности и решимости НАТО защитить всех союзников, и дать понять, что нападение на одного союзника вызовет ответную реакцию со стороны всего альянса. И пока мы четко доносим это сообщение до Москвы, ни один союзник не подвергнется нападению.
В 2011 г. В преддверии конференции ежегодно, начиная с 2015 года, публикуется Мюнхенский отчет о безопасности англ. Munich Security Report , который служит основой для обсуждения тенденций безопасности на Мюнхенской конференции по безопасности. Университет Пенсильвании в пятый раз признал Мюнхенскую конференцию по безопасности 2021 года лучшей в мире конференцией аналитических центров. Кроме самой конференции по безопасности, в течение года проходят другие мероприятия по разным темам, таким как энергетика или кибербезопасность. Помимо главной конференции в феврале, Мюнхенская конференция по безопасности организует множество других мероприятий. Мюнхенские встречи лидеров С 2009 года в разных столицах мира проходят одна или две Мюнхенские встречи лидеров. Ограниченная группа участников обсуждает текущие вызовы внешней политики и политики с особым акцентом на конкретном региональном контексте. Эти встречи ранее назывались «встречи основной группы». Мюнхенские стратегические отступления Выбрана группа из 30-50 экспертов, лидеров и мыслителей, которые собираются вместе в частной, непубличной обстановке, чтобы разработать рекомендации по самым актуальным проблемам политики безопасности. Круглые столы Регулярные круглые столы с разным количеством участников проходят как в рамках международных встреч и мероприятий, так и как отдельные мероприятия. Некоторые круглые столы проводят в форме саммита, или как отдельные беседы в виртуальной форме. В ходе таких мероприятий обсуждаются различные вопросы, которые варьируются от европейской оборонной политики до кибербезопасности и безопасности человека. Совет по инновациям в сфере безопасности В 2021 году был создан Совет по инновациям в сфере безопасности Мюнхенской конференции по безопасности, объединяющий группу экспертов и эксперток по технологиям и оборонной политике с целью содействия обмену информацией относительно инноваций в сфере политики безопасности. Премия Эвальда фон Клейста[ править править код ] С 2009 года премия Эвальда фон Клейста присуждается людям, внесшим особый вклад в «дело мира и разрешения конфликтов». Лауреаты получают медаль с надписью «Мир через диалог». С 2005 по 2008 годы премия вручалась под таким названием.
Мюнхенская конференция: Европа готова к затяжному конфликту с Россией
Традиционный упрек китайцев по поводу внутренних проблем в самих Штатах на этот раз был более чем своевременным. В начале февраля в американском штате Огайо сошли с рельсов несколько десятков вагонов грузового поезда, которые перевозили опасные химические вещества. Инцидент привел к крупной экологической катастрофе, однако все последующие дни американские чиновники и СМИ, увлеченные историей с воздушными шарами, по сути, замалчивали этот серьезный инцидент. На личной встрече Ван И с Энтони Блинкеном, которая прошла в Мюнхене 18 февраля, последний заявил, что Вашингтон не потерпит нарушения своего суверенитета ни при каких обстоятельствах. Довольно резкими оказались и заявления США относительно роли Китая в российско-украинском конфликте. В частности, госсекретарь выразил «обеспокоенность» тем, что КНР рассматривает возможность поставок РФ оружия и боеприпасов. Откуда в Вашингтоне знают, о чем размышляют власти в Пекине, разумеется, ни слова сказано не было. Но китайцам по традиции пригрозили возмездием. Отвечать на эти далеко не новые обвинения Ван И не стал — по крайней мере прилюдно. Но намекнул, что мирные переговоры по Украине, которые проходили в прошлом в Белоруссии и Турции, провалились, поскольку некоторые силы не хотели, чтобы конфликт скоро прекратился, — «их не заботили ни жизни украинцев, ни нарастающие страдания Европы, и, по-видимому, у них была стратегическая цель за пределами Украины». Кроме того, Ван И анонсировал, что скоро а по данным западных СМИ, к концу февраля Китай подготовит свой документ с изложением позиции по политическому урегулированию конфликта на Украине.
Но играть роль посредника они, скорее всего, не будут, китайцы от таких позиций всегда уклоняются, это рискованно», — сказал «Известиям» директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин. По мнению эксперта, стремление Пекина выступить с артикулированной позицией по украинской теме связано с желанием укрепить отношения с Европой и ослабить евро-американскую связку в вопросах экономического и технологического давления на Китай, а также замедлить процесс глобализации НАТО. Но далеко отойти от уже заявленной позиции КНР уже не сможет, резюмировал китаист. В свою очередь известный немецкий политолог Александр Рар в своем авторском Telegram-канале подробно проанализировал выступления представителей стран Запада и Китая, а также поведал о неожиданном итоге Мюнхенской конференции, сообщает РИА ФАН. Александр Рар обратил внимание, что Мюнхенская конференция по безопасности представляет серьезный интерес для России.
Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Наилучшим путем решения нынешнего кризиса могла бы стать современная версия классического «подхода двойного трека» «dual-track approach» , впервые сформулированного в 1967 году в так называемом «докладе Армеля».
Этот подход подразумевает сочетание политики силы «столько обороны и сдерживания, насколько необходимо» и приверженности диалогу и дипломатии «столько дипломатии и диалога, насколько возможно». О чем говорили на конференции Открывая Мюнхенскую конференцию по безопасности, Вольфганг Ишингер начал со слов о том, что «это, пожалуй, самая важная конференция за 14 лет моего председательства» и сожалел, что «российское правительство решило не воспользоваться возможностью объяснить российскую позицию в этом зале». Очевидно, что она доминировала не только на основной сцене, но и в кулуарах конференции. Обеспокоенность возможностью военного конфликта на российско-украинской границе и необходимость поиска дипломатического выхода из возникшего кризиса проходят красной нитью через выступления основных участников Мюнхенской конференции. Дискуссии о России, но без России. На тему «украинского кризиса», который глава МИД ФРГ Анналена Бербок уже в первый день дискуссий переименовала в «российский кризис», высказались все ключевые докладчики конференции. Иронично, но именно ему в этом году была присуждена премия основателя Мюнхенской конференции Эвальда фон Клейста, которая с 2009 года присуждается «за вклад в дело мира и урегулирование конфликтов». О санкциях же говорила и глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон объявил, что в случае нападения России на Украину «мы вскроем матрешки российских компаний и организаций, принадлежащих России, чтобы найти внутри них конечных бенефициаров». Кто-то был чуть более экспрессивен в своих высказываниях, кто-то чуть более острожен, но в сухом остатке все посылы западных политиков и чиновников сводились к тому, что НАТО не откажется от своей политики открытых дверей, но при этом принятие Украины в Альянс пока не стоит на повестке дня.
Запад готов вести дипломатические переговоры с Россией в разных форматах, поддерживает работу в рамках «нормандского формата» и реализацию минских договоренностей, но в случае нападения на Украину введет новые экономические санкции. Выступление президента Украины Кульминацией дискуссий на конференции стало выступление украинского президента Владимира Зеленского, которому высокопоставленная аудитория зала аплодировала стоя. Речь украинского президента была эмоциональна и напориста.
Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель, выступая с речью в заключительный день конференции, назвал ситуацию на Украине экзистенциальной угрозой для европейской безопасности. Это экзистенциальный вызов для Европы...
Но президент Зеленский и украинцы получают много аплодисментов и недостаточно боеприпасов. В этом парадокс: им нужно меньше аплодисментов и больше поставок оружия», — заявил он. Работу конференции и её повестку не оставили без внимания в Москве. Так, вице-спикер Совфеда РФ Константин Косачёв отметил, что этот форум принёс бы больше пользы, если бы там действительно обращались к общим проблемам, самокритично разбирали их причины и договаривались о том, «как не допускать впредь того, что пошло не так». Она сконструирована под то, чтобы проблемы либо замалчивать, либо выдавать за происки инакомыслящих.
И всё, что пошло не так, лишь воспроизводить вновь и вновь с недостойным ничего упорством», — подчеркнул политик в своём Telegram-канале. Он также отметил, что в Мюнхене была абсолютно проигнорирована диверсия на газопроводах «Северный поток». Причина этого, по мнению Косачёва, кроется в том, что конференция стала натовской платформой. Порядок, основанный на натовских правилах, в качестве главного из них предусматривает исключительное право НАТО сначала на безнаказанные ошибки, затем на осознанные провокации, а теперь и на террористические диверсии. Вот ради цементирования таких «правил» и собирается год из года в Мюнхене натовская элита.
И именно гробовым молчанием по взрывам на Балтике войдёт самым позорным образом в историю нынешняя конференция», — констатировал сенатор. Оружейный вопрос Ранее принявший участие в конференции по видеосвязи Владимир Зеленский заявил, что он не видит альтернативы членству Украины в НАТО и ЕС, а также призвал не идти на компромиссы с Россией. Кроме того, Зеленский в очередной раз обратился к западным странам с требованием нарастить поставки оружия Киеву. Выступление Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции, 17 февраля 2023 года В свою очередь, генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что возможный риск эскалации конфликта, который несут с собой поставки вооружений Киеву, якобы несопоставим с опасностью победы России.
В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ПОЯВИТСЯ СВОЙ АНАЛОГ МЮНХЕНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО БЕЗОПАСНОСТИ
Под всеобщим благом понимается сохранение глобализации и так называемого «либерального международного порядка», которые тесно ассоциируются с «однополярным моментом» в международных отношениях после окончания Холодной войны. По их мнению, от такого хода событий проигрывают все, так как рушатся базовые конструкции мира, основанного на сотрудничестве и разветвленной системе международных институтов. И с этим выводом вполне можно согласиться. Как и с другим очень важным тезисом, читаемым в докладе между строк: что эгоистичное поведение в собственных интересах в условиях геополитической неопределенности становится внешнеполитической нормой всех государств, вне зависимости от их политических режимов. Этому тезису соответствуют и данные социологического опроса, проведенного по заказу МКБ.
Там четко видно, что чем сильнее кризисные явления, тем больше все страны и народы склонны концентрироваться на собственных проблемах, а не думать о «прекрасном далеком». Было бы странно удивляться этому выводу: такова природа человека. Но эта, казалось бы, банальная мысль звучит почти революционно для мейнстримных западных кругов, в которых десятилетиями укоренялось представление о демократии как единственном источнике мира и безопасности. Отталкиваясь от этого представления, в предыдущие десятилетия принимались многочисленные решения о санкциях или дипломатическом давлении на не соответствовавшие западному демократическому стандарту государства, а в некоторых случаях — даже запускались военные кампании.
Притом делалось это зачастую даже без малейшей попытки заглянуть на один-два шага вперед, подумать о возможных стратегических последствиях таких решений. Однако если население и элиты как «демократий», так и «автократий» склонны к похожим моделям поведения в кризисных ситуациях — значит, наверное, не так все просто устроено в международных отношениях, как это много кому казалось. Значит, для поддержания мира и безопасности недостаточно оперировать лишь приятно звучащей теорией демократического мира, а необходимо тщательно изучать особенности стран и регионов, сопоставлять интересы и противоречия. То есть необходимо вернуться к настоящей дипломатии и основанным на ней государственным решениям.
Будем надеяться, что именно к такому выводу в итоге и придут участники Мюнхенской конференции по безопасности-2024.
Его авторы акцентировали внимание на разрушающих глобальный мир переменах и призвали мировое сообщество снизить накал конкуренции и подумать о том, как решать нарастающие проблемы. Открывая конференцию, он заявил, что ситуация, сложившаяся в мире, гораздо опасней, чем была в период холодной войны, потому что сегодня государства «делают всё, что им заблагорассудится, не неся никакой ответственности». А «глобальное управление в его нынешней форме ещё больше усиливает разногласия и разжигает недовольство». После таких слов можно начинать серьёзный разговор в духе придуманного в 1963 году девиза Мюнхенской конференции: «К миру через диалог». Но в эти игры Запад больше не играет. Он пытается решить вполне конкретные задачи. В результате Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в совещание стран НАТО на тему мобилизации европейского военно-промышленного комплекса для победы над Россией.
Констатация очевидного Главный тезис подготовленного к Мюнхенской конференции доклада фиксирует тот факт, что в стремительно меняющемся мире либеральные демократии утрачивают позиции. С 2009 года их число сократилось с 44 до 32, а доля мирового населения, живущего в автократиях, выросла с 46 до 72 процентов. Эти количественные данные коррелируют с качественными изменениями. Конкуренция между мировыми игроками приходит на смену сотрудничеству внутри существующего уклада. Это ведёт к росту геополитической напряжённости между великими державами и, как следствие, «обнуляет веру в то, что глобализация обеспечивает справедливое распределение выгоды между странами». В результате государства отказываются от неолиберальных принципов. На первое место в экономике выходит фактор национальной безопасности, из которого вытекает требование ограничить торговые, инвестиционные и иные отношения партнёрством с близкими по геополитическим интересам странами. А начавшийся «процесс фрагментации мировой экономики» ведёт к сокращению мирового ВВП, что в первую очередь ударит по слаборазвитым странам.
Эти соображения дали авторам доклада основания упрекнуть международное сообщество в том, что оно «застряло в колоссальном глобальном кризисе» и не пытается найти ответы на «драматические вызовы нашей эпохи». В таких выкладках всё вроде бы логично, однако с последним утверждением можно поспорить. На самом деле дееспособная часть западных элит лихорадочно ищет способы избавиться от угроз и остановить перемены. Но делает это не через «поиски области взаимовыгодного сотрудничества со своими автократическими соперниками», как рекомендуется в докладе, а путём обмана, информационных войн и силового давления на оппонентов. Именно эта практика задала — в обход всех заготовок — настоящую повестку Мюнхенской конференции. Главная задача — не допустить победы России Тема угрозы европейской безопасности со стороны России стала безусловной доминантой Мюнхенской конференции, и эта политическая рамка нашла отражение и в тексте доклада.
По его мнению, в конечном итоге, этот форум станет важным дополнением к самым авторитетным ежегодным мероприятиям, таким как Мюнхенская конференция по безопасности, IISS-Shangri La Dialogue, Raisina Dialogue, Московская конференция по безопасности. В настоящее время не только страны, но даже международные информационные агентства, такие как CNN и Al Jazeera, создают свои аналитические центры, — отметил Еркин Тукумов. В этом году Казахстанский институт стратегических исследований отмечает свое 30-летие. Мы находимся в мировых рейтингах, поэтому соответствие этому статусу имеет решающее значение благодаря нашему опытному персоналу, высококачественным исследованиям и анализу. Это позволит нам ставить перед собой еще более амбициозные цели. Я давно говорю, что Казахстану нужно больше делать в сфере внешнеполитических исследований.
Реальность, пусть и неприятную, Западу придется признавать. Но чем дальше Запад оттягивает это решение, спасительное для него и его пошатнувшейся во всех отношениях репутации, тем более вероятен срыв в неконтролируемую эскалацию. Разместив в Белоруссии тактическое ядерное оружие, Москва уже остановила некоторые деструктивные процессы. Как минимум, активизацию попыток блокады Калининграда, а также отрезвила поляков с их зудом экспансии на запад Украины. Если Запад не уловит здесь параллелей со своим сегодняшним поведением и продолжит блеф с задиранием ставок, «запахнуть керосином» может по всей Европе. Как минимум. Так что время собирать камни, пока не поздно. Хотя понятно, что это будет непросто и Западу неприятно: слишком много он их разбросал, резюмирует обозреватель REX. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
В поисках мудрости
- Главная тема — Россия
- Главные новости
- Турция и Греция построят новый мост
- «Деградировавшая площадка»: чего ожидать от Мюнхенской конференции?
- Мюнхенская конференция – 2023: кто участвует и что обсуждается
Новости по теме: Мюнхенская конференция по вопросам безопасности
Провести Мюнхенскую конференцию по безопасности без России не удалось | Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба на Мюнхенской конференции по безопасности, которая началась 16 февраля и закончится 18-го, призывает китайского коллегу Ван И участвовать в саммите. Таким образом, если КНР согласится, китайские представители смогут повлиять на. |
Мюнхенская конференция по безопасности: ядерный аспект - ПИР-Центр | Bloomberg: На конференции в Мюнхене обсудили возможность "атаки России" на НАТО. |
О чем на Мюнхенской конференции говорили лидеры постсоветских стран - Новости | Мюнхенская конференция по безопасности: Западные лидеры в недоумении слушали Путина Пророчества из Мюнхенской речи продолжают сбываться, "Планета обезьян": пан Зеленский в Мюнхене, «Планета обезьян»: Зеленский в Мюнхене, В Киеве. |
Председатель Мюнхенской конференции по безопасности отказал РФ в участии в форуме | Конференции по безопасности Полное и точное описание мероприятий по безопасности 2024-2025 Расписание, билеты, проживание, организация поездок и участия. |
Глава Мюнхенской конференции призвала Шольца пересмотреть отказ поставлять Киеву ракеты | Мюнхенская конференция по безопасности окончательно деградировала: её организаторы боятся звать российских дипломатов, чтобы не слушать правду, заявил зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. |
Новый «Мюнхенский сговор»: чем запомнилась конференция по безопасности-2024
- О чем говорили на Мюнхенской конференции по безопасности?
- О чем на Мюнхенской конференции говорили лидеры постсоветских стран - Новости
- Читайте также:
- "Печат": западный взгляд на мир является расистским и канибалистским
В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ПОЯВИТСЯ СВОЙ АНАЛОГ МЮНХЕНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО БЕЗОПАСНОСТИ
Мюнхенская конференция – 2023: кто участвует и что обсуждается | Страны Евросоюза и США разрабатывали санкции против России до начала спецоперации на Украине, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности. |
Мюнхен: конференция по безопасности в отсутствие таковой — Фонд стратегической культуры | Мюнхенская конференция по безопасности. 15 февраля 2020 г. |
Главный итог Мюнхена: Запад отказывается признавать реальности | Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба на Мюнхенской конференции по безопасности, которая началась 16 февраля и закончится 18-го, призывает китайского коллегу Ван И участвовать в саммите. Таким образом, если КНР согласится, китайские представители смогут повлиять на. |
Что происходит в Украине к утру 28 апреля | | Конференции по безопасности Полное и точное описание мероприятий по безопасности 2024-2025 Расписание, билеты, проживание, организация поездок и участия. |
Состоялась совместная пресс-конференция Ильхама Алиева и Канцлера Германии Олафа Шольца
Много шума на 59-й Мюнхенской конференции по безопасности наделало заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что победа РФ на Украине является для Североатлантического альянса еще большей опасностью, чем эскалация конфликта, напомнил. Мюнхенская конференция по безопасности: Западные лидеры в недоумении слушали Путина Пророчества из Мюнхенской речи продолжают сбываться, "Планета обезьян": пан Зеленский в Мюнхене, «Планета обезьян»: Зеленский в Мюнхене, В Киеве. В Германии сегодня открылась 59-я мюнхенская конференция по безопасности, которая продлится 3 дня.
Мюнхенская конференция по безопасности больше не преследует цели достигнуть мира — Вучич
Фильтр. Все. Новости. Мюнхенская конференция по безопасности-2023. Перед участниками Мюнхенской конференции по безопасности выступил член РСМД, Министр иностранных дел России Сергей Лавров. Этот пессимизм доминировал в обсуждениях на Мюнхенской конференции по безопасности, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники и заявления представителей стран НАТО. Конференции по безопасности Полное и точное описание мероприятий по безопасности 2024-2025 Расписание, билеты, проживание, организация поездок и участия.
Главные выводы Мюнхенская конференция по безопасности
Размещение контактной информации о вашей компании в текстовом формате. Анонсирование актуального пресс-релиза в рубрике, соответствующей виду деятельности вашей компании. После завершения актуального срока размещения, материал о вашей компании будет доступен в архиве пресс-релизов. X Сайт использует файлы cookie, что позволяет улучшить его работу. Использование cookie предполагает сбор информации о вас технического характера, в частности IP-адрес региона вашего местоположения и другую информацию. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности , а также даете согласие на обработку своих персональных данных.
Он также отметил, что в Мюнхене была абсолютно проигнорирована диверсия на газопроводах «Северный поток». Причина этого, по мнению Косачёва, кроется в том, что конференция стала натовской платформой. Порядок, основанный на натовских правилах, в качестве главного из них предусматривает исключительное право НАТО сначала на безнаказанные ошибки, затем на осознанные провокации, а теперь и на террористические диверсии. Вот ради цементирования таких «правил» и собирается год из года в Мюнхене натовская элита. И именно гробовым молчанием по взрывам на Балтике войдёт самым позорным образом в историю нынешняя конференция», — констатировал сенатор. Оружейный вопрос Ранее принявший участие в конференции по видеосвязи Владимир Зеленский заявил, что он не видит альтернативы членству Украины в НАТО и ЕС, а также призвал не идти на компромиссы с Россией. Кроме того, Зеленский в очередной раз обратился к западным странам с требованием нарастить поставки оружия Киеву.
Выступление Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции, 17 февраля 2023 года В свою очередь, генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что возможный риск эскалации конфликта, который несут с собой поставки вооружений Киеву, якобы несопоставим с опасностью победы России. Я могу сказать: свободных от риска вариантов нет. Столтенберг также призвал наращивать производство оружия и объёмы его поставок на Украину. Генсек НАТО обозначил три основных тезиса в рамках украинского вопроса. По его словам, во-первых, необходимо продолжать всестороннюю поддержку Киева для предотвращения возможной победы России. Во-вторых, альянс должен укрепить свои армии, модернизировать вооружение и улучшать отношения между странами, подготавливаясь к противостоянию с РФ, которое «не закончится конфликтом на Украине». В-третьих, Столтенберг подчеркнул важность укрепления западного общества в целом, включая защиту инфраструктуры, кибербезопасность и «противодействие дезинформации».
Нервная атмосфера Стоит отметить, что на изменившийся характер Мюнхенской конференции по безопасности обратили внимание и западные СМИ. Так, журналист издания Politico Мэтью Карницниг считает, что происходящее указывает на дальнейшее обострение обстановки в мире.
Как утверждал руководитель форума Кристоф Хойсген, РФ якобы не демонстрирует "серьезной готовности к переговорам по Украине". Однако президент Владимир Путин, и не присутствуя, все равно стал основным действующим лицом конференции. Пока в Мюнхене звучали громкие речи и выдвигались новые идеи, как одержать верх над РФ, "из России с любовью" пришла новость о взятии Авдеевки. Запад снова удостоверился в масштабах той катастрофической ситуации, в которой оказались ВСУ.
Еще одним незримым гостем в Мюнхене стал Дональд Трамп. Его угрозы в случае переизбрания президентом США не помогать странам НАТО, не выполняющим требования по расходам на оборону, в ЕС вызвали настоящий шок и активно обсуждались во время дискуссий. Сенаторы и конгрессмены, приехавшие в баварскую столицу, были желанными собеседниками европейских политиков. На форуме по большому счету лишь подтвердились опасения европейцев.
Россию не пригласили. На таком фоне смешно выглядели попытки представителей Франции и Германии напомнить, что без России обсуждать безопасность в Европе бессмысленно. И форум, проходящий под лозунгом безопасности, стал собранием тех, кому нужна война. Украина была в фокусе всех дискуссий от начала до конца.
Европейские коллеги Камалы тоже смотрят на проблему безопасности странно. Риши Сунак пообещал «удвоить ставку» на военную поддержку Киева со стороны Великобритании. Эммануэль Макрон призвал союзников активизировать поставки оружия и заявил, что Франция «готова к затяжному конфликту». Олаф Шольц призвал присоединиться к Германии в отправке танков на Украину. Все говорили, что заинтересованность Запада в поддержке Украины — это надолго, что Запад будет поддерживать Киев столько, сколько потребуется.