Новости мнение зарубежных экспертов о ситуации на украине

Что касается ситуации на фронтах, то там наши стабильно наступают, ВСУ деморализованы и всё чаще бегут целыми бригадами (и массово сдаются в плен). Директор ЦРУ Билл Бернс выразил опасения относительно исхода конфликта на Украине, предположив, что к концу года Украина может проиграть.

Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией

Фото: кадр трансляции The New York Post NYP выдвинуло свою версию, почему США и Запад не предоставили украинскому режиму все возможные виды современного вооружения после начала российской спецоперации. По мнению аналитиков NYP, президент Байден хотел «заставить Россию заплатить» за начало СВО, но в итоге этого не произошло, так как в Белом доме испугались российского лидера Владимира Путина и эскалации конфликта, вплоть до ядерной войны. Так американские СМИ пытаются объяснить неудачи украинских войск.

Она признала, что украинская армия сейчас находится в тяжелом положении из-за нехватки боеприпасов, а Москве удалось восполнить запасы вооружений гораздо быстрее, чем ожидалось. Министр надеется, что конфликт на Украине завершится за столом переговоров, однако перед их началом Киеву следует усилить свои позиции на поле боя, что является невозможным в обозримом будущем. Панические заявления европейских политиков и пораженческие публикации западных СМИ по Украине связаны с тем, что Соединенные Штаты пытаются переложить бремя поддержки Киева на плечи Евросоюза, заявил в беседе с Инфо24 военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин.

Американское руководство не прекратит поддержку Киева до тех пор, пока он не потерпит сокрушительное поражение. После этого Вашингтон бросит Украину на произвол судьбы также, как он это сделал с Афганистаном и Ираком. Эксперт подчеркнул, что в Европе видят этот сценарий и прекрасно осознают бесперспективность дальнейшей поддержки Киева, поэтому стремятся дистанцироваться от происходящего на Украине, однако США не позволяют им этого сделать.

Он продолжил: несколько десятков тысяч уехавших граждан подчинятся, пойдут по этой процедуре обновления данных и приедут на Украину — "более того, их покажут, они будут как бы образцом, примером". А то, что две трети уехавших мы потеряем, мало волнует принимающих решения, считает Ермолаев. По его словам, выстраиваемая сейчас система очень мало общего имеет с тем, что называется "конституционный строй". Эксперт выразил надежду на то, что после войны объявят: страна возвращается к нормальной жизни, единому телемарафону конец, "Савик Шустер приезжает", возвращаются свободы, свободомыслие — "танцуют все". Но добавил; "вы же видите, что все это я говорю с улыбкой". На самом деле все будет по-другому. По мнению эксперта, в обществе сейчас формируются предпосылки к реорганизации, и это не ново, процесс описан, в частности, знаменитым анархистом Петром Кропоткиным в его книге о Великой Французской революции, которую Ермолаев рекомендовал всем к прочтению.

Но вернемся к современной Украине. Это несмотря на ухилянтов уклонистов — Ред. Он добавил, что к этой цифре надо добавить миллионы украинцев, находящихся на утраченных Киевом территориях. Остались лоялисты, терпящие, ну, или ищущие ответа на вопрос — Ред. Нас, разных - не так много", - констатировал Ермолаев.

По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно. И пока будет профит, останавливаться никто не намерен. Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева? Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России. Цели прежние - стратегическое поражение РФ. И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать. Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления. Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше. Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать? Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора.

Политолог счёл бессмысленным влияние Европы на ход конфликта на Украине

Остальные «гранды» решили пообщаться с президентом Украины лишь онлайн, на виртуальной встрече G7. По мнению директора ЦРУ Бернса, Украина может потерпеть поражение на поле боя уже к концу года, сообщает Bloomberg. По мнению авторов, Киев будет делать ставку на удары дальнобойными ракетами по российским объектам в российском тылу на неподконтрольной территории Украины.

В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт

Главнокомандующий ВСУ заявил, что конфликт на Украине достиг тупиковой стадии. По мнению Люка Ферри, Киеву не надо было начинать войну в Донбассе и ожидать ухода РФ из Крыма. Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс. Остальные «гранды» решили пообщаться с президентом Украины лишь онлайн, на виртуальной встрече G7. В группу экспертов, недавно вернувшихся из Украины, вошли четыре аналитика, мнение которых часто цитируют западные СМИ. США и Украина, похоже, искренне расходятся во мнениях по поводу ударов беспилотников в пределах границ России до 2014 года.

Sky News Australia: США допустили ненужную войну на Украине, проигнорировав предупреждения Путина

Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией. Американские аналитики рассказали, чем закончится конфликт на Украине. Немецкий эксперт: Путин может оказаться прав в том, что европейцы устанут от Украины. Everything you need to know about Russia’s invasion of Ukraine.

Firstpost: директор ЦРУ Бернс предупредил о поражении Украины к концу года

Всё больше мировых экспертов высказывают мнение о затяжном характере конфликта на территории Украины. Мнения экспертов. Новости СВО на утро 24 апреля. По мнению некоторых военных экспертов, Запад сейчас раскололся на два лагеря.

«Победы не будет»: эксперт объяснил, чем Украина разочаровала Запад

Неизбежный взрыв: эксперты о том, сможет ли ближневосточный кризис отвлечь Запад от нужд Украины Что касается заявления Олланда, то оно было вызвано необходимостью оказать поддержку Украине, причем выдавая желаемое за действительное и пытаясь улучшить свой имидж миротворца, — считает эксперт.
В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт Пока ситуация на Украине и в Израиле не переломилась очевидно в пользу Запада, глобалисты стараются не провоцировать Китай, чтобы не стимулировать его альянс с Россией и Ираном.

«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине

осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления. По мнению западных аналитиков, судьба Украины в следующем году будет полностью зависеть от размеров военной и финансовой помощи. Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл. Берлин считает успехом Киева нынешнюю ситуацию в конфликте с Россией, заявил журналист Bild Юлиан Репке после визита министра обороны ФРГ Бориса Писториуса в Незалежную. Что пишут зарубежные СМИ сегодня о войне на Украине, о России, о Путине. Ссылаясь на мнение источников в администрации и Пентагоне, авторы публикации CNN отводили Украине пару дней на сопротивление, что, вероятно, соответствовало и российским планам и ожиданиям.

«Украина проиграла конфликт»: западные СМИ прогнозируют скорое окончание СВО

Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду.

В статье указано, что Киев продолжает декларировать «максималистские» задачи по восстановлению территориальной целостности, а Москва требовала не только отказа Украины от потерянных регионов, но и признания ею нейтрального статуса. Газета подчеркивает, что хотя сценарии обсуждаются союзниками Киева, публично Запад оставляет за Украиной право на выбор условий примирения. Сам же Киев пока держит хорошую мину при явно не идеальной игре. В воскресенье на встрече с датским премьером Владимиру Зеленскому задали вопрос о том, готова ли Украина обменять вступление в Североатлантический альянс на какие-то территории. Поездка в Данию стала второй точкой турне Зеленского, в рамках которого Украина получила окончательное согласие Копенгагена и Амстердама на поставки для ВСУ истребителей F-16 американского производства. Разрешение на это ранее дали власти США.

Дания планирует передать Киеву 19 самолетов, а Нидерланды более 40, хотя точное количество пока не подтверждено. Первые истребители могут быть переданы Украине к новому году, но, как указывает BBC сайт заблокирован в РФ , не ранее чем завершится подготовка украинских пилотов.

Это говорит о том, что Вашингтон об этом понятия не имеет. США только что утвердили пакет помощи на 95 миллиардов долларов, большая часть которого пойдет на Украину. Казалось бы, Вашингтон должен иметь четкое представление о том, как будет выглядеть победа Киева над Москвой. Однако Соединенные Штаты очень расплывчато и неопределенно говорят о том, что представляет собой триумф Украины в этом конфликте. Возврат к границам, существовавшим до 2014 года?

Длительное истощение российских ресурсов? Крах путинского режима? В основном в официальной риторике на тему американской поддержки Украины фигурируют банальные и наевшие оскомину призывы "отстоять демократию" и "выступить против тирании". Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании. Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта. Может, в этом весь смысл. Заманить и обескровить Россию на Украине?

Российская армия оказалась лучше готова к современной войне, чем ВСУ, сделавшие ставку на западные армейские лекала. В итоге они получили армию, не способную к классической полевой войне, и такую же поставленную Западом технику. Ту самую, что теперь демонстрируют в Москве на выставке трофеев.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий