Лев Шлосберг: Март, спасибо за отклик, мне будет удобно встретиться с Вами перед нашим офисом. Лев Шлосберг — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Директор фонда Льва Лещенко раскрыл детали отъезда певца из России. Лев Маркович Шлосберг.
Псковский избирком снял Льва Шлосберга с выборов. А потом вернул
Илья Стрелков также добавил, что недавно у партии «Яблоко» прошла пресс-конференция. Это просто полнейшее неуважение к своим же избирателям, которые работают в партии, сопартийцам. Он взял и не пришёл. Естественно, возникает волна недовольства, почему он так обращается с партийцами и своими избирателями», — рассказал Илья Стрелков. Добавим, что в Псковской области в этом году проходит 12 избирательных кампаний: выборы губернатора Псковской области и выборы в органы местного самоуправления, включая выборы депутатов Собрания депутатов Новоржевского муниципального округа.
С октября 2019 года Лев Шлосберг выступает за сохранение псковского стадиона « Электрон » и охраняемой территории вокруг [37] [38]. В период эпидемии коронавируса Лев Шлосберг многократно выступал по вопросам недостаточности проводимых властями Псковской области противоэпидемических мер и, кроме прочего, обвинил областные власти в искусственном занижении статистики смертности от этого заболевания [39]. В сентябре 2020 года Шлосберг выступил в поддержку руководителя карельского отделения общества « Мемориал » Юрия Дмитриева , чье дело он считает сфабрикованным [40]. В октябре 2020 Лев Шлосберг протестовал против поездки официальной делегации Псковской области в Белоруссию, рассматривая этот визит как форму поддержки нелегитимного диктатора [41]. Отказ в регистрации на выборах губернатора Псковской области[ править править код ] В 2014 году не был зарегистрирован кандидатом на выборах губернатора Псковской области , не сумев выполнить требования системы муниципального фильтра по сбору подписей муниципальных депутатов в поддержку своего выдвижения. Шлосберг собрал лишь 149 из 157 требуемых подписей [42] , доступ к остальным был заблаговременно заблокирован кандидатами-« спойлерами », сбор подписей за которых осуществлялся централизованно областной властью муниципальный депутат может оставить подпись лишь один раз за одного кандидата, а количество депутатов ограничено. Участие в выборах на пост председателя партии[ править править код ] 19-20 декабря 2015 года на съезде партии «Яблоко» Лев Шлосберг баллотировался на пост её председателя, получил в первом туре голосования 38 голосов и выйдя во второй тур. Во втором туре 91 голосом против 56 делегаты избрали поддержанную лидером партии Григорием Явлинским и действовавшим на тот момент председателем Сергеем Митрохиным Эмилию Слабунову [1] [4]. В предшествовавших внутрипартийным выборам консультациях Лев Шлосберг высказывался за создание «широкой демократической коалиции» на основе «Яблока» во время избирательной кампании в Государственную Думу в 2016 году [1]. Был выбран для переговоров с демократическими партиями о взаимодействии на выборах и разграничении избирательных округов [43]. Вновь баллотировался на пост председателя партии на съезде 14-15 декабря 2019 года. Получил в первом туре 40 голосов и не прошёл во второй — победитель голосования Николай Рыбаков набрал квалифицированное большинство с первой попытки, набрав 69 голосов[ источник не указан 149 дней ]. Участие в выборах в Государственную думу и Псковское областное собрание в 2021 году[ править править код ] 3 августа 2021 года избирательная комиссия Псковской области отказала Льву Шлосбергу в регистрации на выборы в Псковское областное собрание из-за его участия в митинге в поддержку Алексея Навального. Но на следующий день Шлосберга всё же зарегистрировали на том основании, что решение о запрете и ликвидации организации « Фонд борьбы с коррупцией » ещё не вступило в законную силу.
Естественно, возникает волна недовольства, почему он так обращается с партийцами и своими избирателями», — рассказал Илья Стрелков. Добавим, что в Псковской области в этом году проходит 12 избирательных кампаний: выборы губернатора Псковской области и выборы в органы местного самоуправления, включая выборы депутатов Собрания депутатов Новоржевского муниципального округа. Принять участие в голосовании, которое состоится 8, 9 и 10 сентября, можно будет двумя способами: посетив избирательный участок или онлайн, воспользовавшись системой дистанционного электронного голосования ДЭГ. Получить код для блога.
Для окружной комиссии в Москве заключение было подписано начальником главного управления Минюста по Москве, а для Центральной избирательной комиссии — заместителем министра юстиции. Как уже всем понятно, решение Московского городского суда затронуло и постановление Центральной избирательной комиссии от 5 августа о регистрации федерального списка партии «Яблоко», в составе которого я был с момента выдвижения. И суды принимают решения, невзирая даже на действующие репрессивные законы, нормы которых трактуются извращённо, под политический заказ. Суды формируют практику, не опираясь на закон. Мы уже привыкли к тому, что на Охотном Ряду где находится Госдума. Специалисты обращают внимание, что принимаемые законы репрессивные, что они недопустимы, так как входят в противоречие с Конституцией, не говоря уже о нормах международного права, но их всё равно принимают. Наступает время применения этих законов. И вдруг выясняется, что эти законы не действуют по отношению к некоторым представителям оппозиции, которых хотели бы убрать с выборов. Они, оказывается, недостаточны и не всем могут преградить выход на выборы. Мешают конституционные нормы о недопустимости применения закона с обратной силой. И тогда заказчиками этих дел придумывается другая правовая реальность. Они вкладывают другой смысл в уже принятые законы. Такого раньше не было. Это происходит буквально сейчас. Моё дело тут очень показательное. Других кандидатов не допустили даже до стадии открытия избирательного счёта, а в моём деле речь идёт о том, что один и тот же человек был трижды зарегистрирован кандидатом, прошёл все проверки Минюста, совершенно очевидно не имеет ограничений для участия в выборах. Но есть политический заказ: «Этого парня не должно быть в Государственной думе». Заказ не в том, чтобы меня не было на выборах, вопрос в результате этих выборов. Честно скажу, я не предполагал, что система настолько сильно испугается возможного результата на выборах. Я приехал в новый для себя округ. Да, там живёт много знакомых мне людей, но там 500 тыс. Далеко не все из этих 500 тыс. Мне нужно было выстраивать общественные связи не с нуля, но с очень низкой позиции и за очень короткое время. Судя по всему, нашими противниками ещё в июле были проведены замеры общественного мнения, уже после решения съезда партии о выдвижении кандидатов. Не знаю, как они это делали, по каким признакам выясняли. Но им стало очевидно, что я могу выиграть эти выборы, стать депутатом Госдумы в одномандатном округе Москвы. Именно понимание того, что задача победы на выборах может быть нами решена, привела к репрессивным действиям против меня на всех уровнях выборов: и в Москве, и во Пскове, где не было никаких сомнений в том, что список «Яблока» проходит в региональный парламент в третий раз. Фото из личного архива Льва Шлосберга «Заказчик моего дела — это ФСБ» То есть, если коротко отвечать на вопрос за что, то ответ — за то, что мог победить? За две вещи. Первая — за всю предшествующую политическую историю. За 2014 год и псковских десантников. За то, что погибшие были названы, стали известны, а не закопаны в землю без собственных имён. За публикацию информации о том, как вообще проходили известные события 2014 года. За то, что мы об этом говорили и писали, искали и публиковали доказательства. За «закон Димы Яковлева», который правильнее называть «законом подлецов». За голосование против путинских поправок к Конституции и за внесение альтернативных проектов законов по Конституции. И, безусловно, за требования к властям уже в 2021 году не допускать политического насилия против инакомыслящих. За позицию против политических репрессий. Заказчик моего дела — это ФСБ, так называемое второе управление, Служба по защите конституционного строя. Самая опасная сейчас политическая структура в нашей стране. Я не оговорился, именно политическая. Эта структура определяет сегодня всю внутреннюю политику. Внутренняя политика больше не определяется на Старой площади там располагается Администрация президента РФ. Фактически с этого года право формирования внутренней политики полностью передано спецслужбам, в первую очередь ФСБ. Это новая ситуация для нашей страны. У этих людей сложился образ того, какой я политик. Шлосберг — враг? Без оговорок? Они для меня безусловные политические противники. Но я для них враг. Видеть такого человека, как я, в Государственной думе для них нестерпимо, потому что я там буду говорить всё то же самое, что я говорил всегда, все предшествующие годы в политике. Только уже в статусе не депутата Псковского областного собрания, а депутата Государственной думы. Федеральный парламент они считают полностью своей территорией, а не территорией общества, поэтому они решили провести полную политическую зачистку. Им совершенно безразлично, как на это реагирует общество. Они живут в своём информационном пространстве. В этом пространстве есть только силовой ресурс и только политические репрессии как способ влияния на общество. Вопрос, который они решают, это не как надо реагировать на мнение общества, а как добиться реализации конкретной прикладной задачи, при необходимости — любой ценой. Они считают, что у них достаточно силового ресурса, чтобы решить любую задачу. Общество им абсолютно безразлично. Участие прямых политических противников полицейского государства в легальной политической деятельности организаторов этого государства не устраивает категорически. Поэтому идёт такая война против любой политической и правозащитной альтернативной позиции. Интервью уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Александра Шишлова «Уже не получается отделить правозащиту от политики» читайте на «Новом проспекте» «Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту» Шлосберга в судах теперь станет больше? Или, наоборот, вам всё ясно, и столичные суды могут выдохнуть, Шлосберг поехал домой в Псков? Я планировал рассказывать избирателям о своей позиции, искать сторонников, выигрывать выборы. Возможно, и среди судей тоже есть мои избиратели, но не на такую работу с этой особой категорией избирателей я рассчитывал. Это не просто избирательная кампания. Это политическая кампания по защите прав и свобод избирателей России. Эта кампания не только и не столько про меня, не просто борьба за восстановление меня на выборах всех уровней. Это борьба за то, чтобы избиратели могли выбирать тех политиков, которых они поддерживают, тех, с кем они связывают будущее страны и своё будущее, и в Псковской области, и в других регионах. Это сейчас главная избирательная кампания в России, потому что это кампания о самой возможности выборов в нашей стране. По сути, мы ведём один политический судебный процесс, у которого много различных эпизодов. Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту, либо те, у кого закончились силы или закончилось желание. Силы не закончились, желание не закончилось. Более того, у меня появился особенный, очень сильный мотив продолжать, и с ним ничего невозможно сделать. Этот мотив называется «за нашу и вашу свободу». Этот мотив уже написала история, записала на свои скрижали. Поэтому суды будут продолжаться. Мы сейчас ничего не прогнозируем дальше, чем каждое следующее судебное действие, ничего кроме максимально качественной работы. Мы нигде не планируем поражений. Мы планируем победить, даже если эта победа юридически состоится уже после выборов. Меня часто спрашивают, пойду ли я в ЕСПЧ. Наша главная задача — заставить работать российскую судебную власть. Каждым своим шагом, каждым действием напоминать ей о её предназначении. И напоминать обществу, что суды обязаны защищать права и свободы человека. Абсолютным приоритетом для нас является работа в российских судах. Жалоба в ЕСПЧ также будет направлена. Но это процесс больше о моральной компенсации, чем о формально юридической. Всем специалистам в области права понятно, что юридическая правота на нашей стороне. Но если есть политический заказ, о чём вы прямо сказали, то какой смысл тратить себя на бессмысленные судебные тяжбы? Очевиден же итог. Конечно, именно Верховный суд в наибольшей степени разочаровал. Верховный суд — это суд, формирующий судебную практику для всей страны. Любое решение Верховного суда становится основанием для принятия решений всеми судами России. Формируя и обобщая практику, Верховный суд обязан учитывать положения Конституции даже в том избитом и изувеченном состоянии, в котором Конституция находится сейчас. Вторую главу нашей Конституции, её сердце, покушение на убийство Конституции 2020 года не затронуло. Не могло затронуть. Невозможно сейчас прикоснуться к этой главе, и это очень важное достижение Конституции 1993 года: конституционные права граждан и основы государственного устройства не могут быть изменены поправками, только через принятие новой Конституции. До этого пока не дошло. Фото: kremlin. А наш судебный спор выстроен таким образом, что, начиная с суда первой инстанции, мы указываем на то, как суды нарушают Конституцию, конкретно — её 54-ю статью, о том, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет и никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Суды трёх инстанций не приняли решения, соответствующие Конституции, и поэтому мы пойдём в Конституционный суд России. Мы поставим перед судьями Конституционного суда вопрос о том, каким образом реализуются конституционные права граждан в этих законах с применением обратной силы, в этих решениях судов. Это абсолютно не частная ситуация. На каждом конкретном этапе судов мы ведём себя как победители, потому что мы правы полностью. Никакого другого поведения у нас не может быть. У нас нет такой позиции в суде, что мы готовы с чем-то согласиться, в чём-то пойти на компромисс. Нет в этом процессе позиции компромисса. Мы правы полностью. Решения судов об отмене моей регистрации не только незаконные, но и неправовые. Судебные процессы продолжатся, потому что это процессы о правах и свободах миллионов граждан. Мы будем об этом говорить везде. Я не знаю, была ли у заказчиков политических репрессий в отношении меня мысль о том, что ими фактически будет организовано альтернативное политическое направление моей избирательной кампании, но они его обеспечили. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Теперь так. Но бить в морду этих людей нужно избирательным бюллетенем» Что кроме реплик вроде «никогда не согласимся со снятием Шлосберга» могут сделать лидеры «Яблока»? Стерпеть это — предать собственные идеалы, говорят уважаемые люди. Я знаю всё, что делал и делает Явлинский для разрешения этой ситуации. Я не одиночка, брошенный партией. Партией сделаны два политических заявления. Был и продолжается большой поток высказываний членов партий. Действительно, когда всем стало ясно, что ситуация тяжелейшая, после 23 августа, когда состоялось решение Первого апелляционного суда, и после 26 августа, когда были принято постановление ЦИК об отмене моей регистрации в составе единого списка партии, зазвучали предложения о снятии партии с выборов в Госдуму в качестве радикального ответа, протеста на политические репрессии.
Лев Шлосберг — последние новости
Лев Маркович называет себя нерелигиозным, светским человеком, не принадлежащим ни к какой из конфессий, противником любой клерикализации государства [51]. Директор фонда Льва Лещенко раскрыл детали отъезда певца из России. Лев Маркович Шлосберг. Льва Шлосберга оштрафовали на 32 тыс. рублей за дискредитацию ВС РФ. В гостях — Лев Шлосберг, политик Ведущий — Сергей Кагермазов YouTube-канал Льва Шлосберга — Друзья, поверьте, что даже 20 или 50 рублей нам очень важны и полностью меняют картину. Все публикации по #тегу Лев шлосберг. Подробнее по теме «Лев шлосберг» – читайте на сайте Сноб. Лев Маркович называет себя нерелигиозным, светским человеком, не принадлежащим ни к какой из конфессий, противником любой клерикализации государства [51].
Ранняя биография
- Шлосберг Лев Маркович - Депутат Псковского областного Собрания VI созыва - Биография
- Что еще почитать
- Лев Шлосберг. Политик или агент?
- Курсы валюты:
Псковского "яблочника" Шлосберга с женой оштрафовали за дискредитацию армии
Льва Шлосберга оштрафовали на 32 тыс. рублей за дискредитацию ВС РФ. Главные новости о персоне Лев Шлосберг на Будьте в курсе последних новостей: МВД России объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов и первого заместителя председателя Центробанка РФ Сергея Алексашенко (внесен Минюстом в реестр иноагентов). Лев Шлосберг родился в городе Пскове в 1963 году в семье учителей (родители – Бронислава Евсеевна (урожденная Беркал) и Марк Наумович Шлосберг). Лев Шлосберг — все новости о персоне на сайте издания «Масштабная личность и автор нового мышления»: что говорят российские политики о Михаиле Горбачеве.
Псковский избирком снял Льва Шлосберга с выборов. А потом вернул
Лев Шлосберг: Март, спасибо за отклик, мне будет удобно встретиться с Вами перед нашим офисом. последние новости по теме на сайте АБН24. Лев Маркович называет себя нерелигиозным, светским человеком, не принадлежащим ни к какой из конфессий, противником любой клерикализации государства [51].
Лев Шлосберг* стал заместителем председателя партии «Яблоко»
Лев Шлосберг родился 30 июля 1963 года в городе Пскове. В 1985 году окончил Псковский государственный педагогический институт имени С. Кирова, исторический факультет. С 1985 года проходил службу в рядах Советской Армии Закавказский военный округ, ракетные войска сухопутных войск, гарнизон Вазиани. С 1990 по 2014 год был учредителем и директором Центра социального проектирования «Возрождение».
Результаты недавних социологических опросов, проведенных в Крыму, для Шлосберга неубедительны. В этот референдум должны быть внесены все три варианта решения: это Крым в составе Украины, это Крым в составе России и Крым как независимое государство», — настаивает Лев Маркович. Тогда, может, стоит и перерегистрировать «Яблоко» на Украине? Россия, в принципе, не должна ни проводить внешнюю политику, ни содержать боеспособную армию.
Москва должна немедленно рассекретить все гостайны и полностью свернуть свой военный бюджет, отказаться от всех своих внешних интересов. Вот вкратце позиция Шлосберга, озвученная на радио «Свобода». Мягко говоря, позиция не совсем патриотическая, а говоря грубо, но откровенно, — предательская. Радио «Свобода» в этом упрекнуть нельзя, это вообще не российское СМИ. Штаб-квартира радиостанции в Праге, указания получают напрямую из Вашингтона: журналисты честно выполняют свою работу. Однако Шлосберг же совсем недавно был депутатом Псковской областной думы, является членом Федерального бюро российской политической партии. Несмотря на это, вся его деятельность обнаруживает явно скорее агентурные черты, нежели политические.
Лев Маркович Шлосберг признан иностранным агентом О Красном терроре не любили вспоминать даже при советской власти. Это неудивительно. И потому, что он появился до Белого террора, и потому, что его вдохновителем Ленин был лично. Он методично выкорчёвывал в своей изначально криминальной партии все ростки гуманизма, сочувствия и милосердия, настаивая в десятках конкретных документов, в том числе секретных, на максимальной жестокости террора.
Решения судов об отмене моей регистрации не только незаконные, но и неправовые. Судебные процессы продолжатся, потому что это процессы о правах и свободах миллионов граждан. Мы будем об этом говорить везде. Я не знаю, была ли у заказчиков политических репрессий в отношении меня мысль о том, что ими фактически будет организовано альтернативное политическое направление моей избирательной кампании, но они его обеспечили. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Теперь так. Но бить в морду этих людей нужно избирательным бюллетенем» Что кроме реплик вроде «никогда не согласимся со снятием Шлосберга» могут сделать лидеры «Яблока»? Стерпеть это — предать собственные идеалы, говорят уважаемые люди. Я знаю всё, что делал и делает Явлинский для разрешения этой ситуации. Я не одиночка, брошенный партией. Партией сделаны два политических заявления. Был и продолжается большой поток высказываний членов партий. Действительно, когда всем стало ясно, что ситуация тяжелейшая, после 23 августа, когда состоялось решение Первого апелляционного суда, и после 26 августа, когда были принято постановление ЦИК об отмене моей регистрации в составе единого списка партии, зазвучали предложения о снятии партии с выборов в Госдуму в качестве радикального ответа, протеста на политические репрессии. Дело против меня — это безусловные политические репрессии, существенные репрессии. На них надо отвечать. Но предложение об уходе партии с выборов я не поддерживаю, у меня другое предложение. Я считаю, что пока ещё возможно участвовать в выборах, на одного выбитого из строя кандидата в депутаты должно быть избрано два, а лучше три депутата от «Яблока». Я считаю, что лучшим ответом на произвол и беспредел, осуществляемый руками государства, будет увеличение числа голосов, поданных за «Яблоко» по спискам и в Государственную думу, и в законодательные собрания регионов. Почти 20 команд партии идут на региональные выборы по стране. В Псковской области нам нужно получить больше депутатов от «Яблока» в областном собрании, чем есть сейчас. То есть больше, чем два. Организаторы политических репрессий должны получить политический ответ. Их нужно бить в морду. Но бить в морду этих людей нужно избирательным бюллетенем. Бить по всем щекам. Это будет единственный правильный необходимый существенный политический ответ общества. Вопрос реакции стоит в ответе политической партии на политические репрессии. Политическая партия должна призвать и, я надеюсь, призовёт своих избирателей, вообще всех граждан России прийти и проголосовать за альтернативу политическим репрессиям. Я давно не читаю прессу. Но мне недавно показали «Российскую газету» от 24 августа. Именно она публикует программы политических партий. Там на целую полосу опубликована программа «Яблока», которая открывается словами «политика Владимира Путина привела Россию в тупик». Второй пункт первого раздела программы партии — требование расследования отравления Алексея Навального, других политиков и журналистов. Всё это напечатано в правительственной «Российской газете». Официальная «Российская газета» вынуждена публиковать нашу программу, органически несовместимую с нынешним государством, по закону. На соседней полосе размещён агитационный блок про «Яблоко», и прямо под ним — такого же объема реклама партии «Новые люди». Так вот мне известно о том, что эта партия бросилась в «Российскую газету» возмущаться, что её рекламу поместили рядом с «вот этим»! С Путиным в тупике, политзаключёнными, Навальным и упоминаниями «лица, аффилированного с иностранным агентом». Испугались соседства с нашей политической позицией. Вот красная линия. Что нужно нам для этого сделать, я не знаю. Про Путина мы уже всё сказали. Про Крым мы всё уже сказали. Про войну с Украиной мы всё уже сказали. Про отравление Навального мы уже всё сказали, в том числе в официальной программе. А значит, «Яблоко» Путину ещё почему-то нужно? Уничтожение партии «Яблоко» по решению Путина, а никто больше не может в России принять такое решение, будет именно политическим убийством, причём массовым политическим убийством. Оно коснётся не только сотен политиков и кандидатов в различные выборные органы, оно коснётся миллионов людей. Мы сейчас сдерживаем политические репрессии самим фактом своего существования. Мы с этими репрессиями несовместимы. Свобода слова где? Да вот же! Путин не отдаёт этого приказа, может быть потому, что, когда в решающий момент времени ему нужно будет что-то сказать, чем-то оправдаться перед историей, он скажет: «Я мог их убить, но не убил». Курс, который ведёт Россию в тупик. Именно этой фразой открывается программа «Яблока». Но эти люди в большинстве своём не верят в возможность изменения хода истории на выборах. Им кажется, что всё уже неотвратимо, неизменимо, фатально. Что впереди только ужас, и этот ужас остановить невозможно. Так вот лучший ответ на то, что происходит в стране, это политический ответ голосованием. Я никогда так не говорил раньше, но образ нынешней ситуации — это именно удар бюллетенем в морду. Это можно и нужно сделать каждому, кто не согласен с происходящим в стране. Это и есть настоящий протест. Лучший митинг — это выборы. Почему Шлосберг, который уводил людей с навальнинского митинга в безопасное место в начале 2021 года, — экстремист, а кандидат от партии «Родина» Максим Шугалей, который работает с «Талибаном» запрещённая в России террористическая организация — нет? Это часть полицейского государства, они социально и политически свои, «близкие». Второй номер списка «Единой России» Сергей Лавров официально встречается с делегацией движения «Талибан», пожимает руки людям, которые признаны террористами в Российской Федерации, и это пожимание рук террористам теперь — государственная политика. Партия «Родина» и её кандидаты являются частью этой государственной политики. А мы являемся оппозицией этой политике. Поэтому мы — экстремисты, а они — власть и околовласть. Когда ложь становится главным агентом государства, то правда становится иностранным агентом. Фото из личного архива Льва Шлосберга обратите внимание! Интервью с Борисом Вишневским читайте на «Новом проспекте» «Никогда нельзя жалеть о том, что ты сделал или попытался сделать для защиты людей» О чём вам говорит тот факт, что у Вишневского есть сразу два двойника? Причём помимо того, что люди специально сменили паспортные данные, они ещё и внешность сменили. Прокремлёвские эксперты говорят, что это всё вообще Вишневский и придумал для самопиара. И ведь натурально весь мир про Бориса Лазаревича говорит! Это один из них. Этот подлец много наследил на выборах и в Петербурге, и в Псковской области. Надеюсь, ему аукнется. Материал иноагента! Настоящий материал информация произведен, распространен и или направлен иностранным агентом Ёлкиным Сергеем Владимировичем либо касается деятельности иностранного агента Ёлкина Сергея Владимировича Все карикатуры Сергея Ёлкина признан иноагентом на «Новом проспекте» Но вопрос не в конкретном подлеце и негодяе, который много лет зарабатывает деньги на своей подлости, а в этих двух «новых Вишневских». Я не могу себе представить, в каком моральном и этическом состоянии должен находиться человек, чтобы принять участие в таком непотребстве. В моём понимании эта грязная акция в первую очередь смешала с грязью двух морально разложившихся людей. Эта отвратительная история не про Бориса Лазаревича Вишневского, а про них. Не жалеете, что вышли на улицу 23 января 2021 года и предложили людям, идущим из центра города, пойти в гайд-парк, в глухое место на реке Пскове? Не будь вас там тогда, мы бы сейчас это всё не обсуждали. Я не жалею. Никогда нельзя жалеть о том, что ты сделал или попытался сделать для защиты людей, чем бы это ни закончилось. Лев Шлосберг ранее подробно рассказывал «Новому проспекту» о событиях января 2021 года во Пскове «Бедность — не только финансовый, но и моральный бич» Почему раздача Путиным денег пенсионерам, военным и так далее — это не подкуп избирателей, даже когда Песков прямо говорит, что инициатива разбросать немного медяков в толпу — это инициатива «Единой России»? В этом предложении меня как депутата больше всего впечатлил даже не размер сумм, в которые оценен голос пенсионеров, военнослужащих, полицейских, курсантов, а то, что решение об этих выплатах принимается указом президента. Это невозможно и недопустимо, потому что бюджет России меняется федеральными законами, а президент их только подписывает. То, что решение об этих выплатах принято указом президента, показывает полное разрушение правовой и законодательной системы России. Подписывать единоличное решение о тратах федерального бюджета может только человек, не понимающий конституционные и правовые основы государства. Так общество этого тоже не понимает, оно же молчит. И даже если морщится, то всё равно берёт эти медяки. Общество думает, и это значит, что оно не молчит. Люди получили или получат деньги, как-то их потратят. Отношение людей к государству в России давно сформировано по принципу «с паршивой овцы хоть шерсти клок». Не нужно обвинять людей в том, что они приняли эти публичные подачки. Люди ощущают себя обворованными и при таком понимании «заслуг» государства не считают зазорным для себя принять любое материальное подаяние. Бедность — не только финансовый, но и моральный бич. Но эти деньги абсолютно не гарантируют «голосование благодарности». Может быть, даже наоборот. Крайне опасно — не только цинично, но опасно — сообщать в такой форме людям о цене их голоса на выборах. Какой смысл власти сейчас так тотально зачищать и без того контролируемое политическое пространство после «обнуления» Путина и фактического создания «монархии» в стране в 2020 году? В стране есть политические инакомыслящие. Их много, их миллионы. Путину нужна Государственная дума, где будут представлены только его партии и только его политики. Самый красноречивый кадр уходящей Государственной думы — это экран голосования о поправках к Конституции. Против — ноль. Ни в одном из трех чтений ни один депутат национального парламента не проголосовал против. Путина это полностью устраивает. Поддержка абсолютного монарха должна быть только абсолютной. Не должно быть в Государственной думе ни одного депутата из 450, который встает и говорит: «Я не согласен, мои избиратели считают иначе». Подход полной политической отрицательной селекции — это попытка создания иллюзии для общества о стопроцентной политической поддержке того, что делает Владимир Путин. Ни в какой другой ситуации его успешное политическое существование невозможно, поэтому так жёстко всё происходит, поэтому трёхдневное голосование и всё то, что мы ещё увидим. Но общество идет по другому пути. Только по официальным данным почти 20 млн человек проголосовали против поправок к Конституции. Сколько депутатов Государственной думы представляют сегодня этих людей? Это абсолютный дисбаланс общественного мнения и парламентского отражения. Это и есть основа государственной нестабильности. Власти хотят представить идеальную парламентскую гладь, где даже лягушки не квакают. Чтобы показать миллионам людей: вас нет, уезжайте, молчите, затыкайтесь, уходите во внутреннюю иммиграцию, опускайте руки, поджимайте лапы и хвосты, прячьтесь. Они считают, что настало их время — время абсолютно безгласного парламента.
Лев Шлосберг*
| Шлосберг – последние новости | Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости. «Лев Шлосберг Отношения России и Балтии Part.3 #рабкор #балтия #левшлосберг» от автора marsian_cats с композицией «original sound» (исполнитель marsian_cats). |
| Лев Шлосберг: биография, деятельность | 18+ настоящий материал (информация) произведен и распространен иностранным агентом Львом Марковичем Шлосбергом либо касается деятельности иностранного агента Льва Марковича Шлосберга. |
Популярное
- Шлосберг – последние новости
- Лев Шлосберг – последние новости на сегодня –
- Шлосберг Лев Маркович, биография — РУВИКИ
- Лев Шлосберг: биография, деятельность
- Лев Шлосберг
Кратко о начале деятельности
- Сообщить об опечатке
- Просто Новости
- Лев Шлосберг — последние новости
- Значение имени Лев
- Шлосберг – последние новости
Шлосберг* назвал смерть Навального трагическим днем в истории России
Как пояснил Шлосберг в своем телеграм-канале, ему вменяется публикация во "ВКонтакте" 15 марта видеоролика с акцией Марины Овсянниковой в эфире Первого канала и комментария к нему. Жанне Шлосберг вменили публикацию 24 февраля фотографии в вышиванке и венке из цветов с лентами желтого и голубого цветов.
Им тоже страшно. Там тратятся сотни миллиардов бюджетных рублей», — с горечью сообщает Шлосберг.
Шлосберг намерен обжаловать данное решение. По информации «Открытых медиа», Шлосберга сняли с выборов из-за связей с ФБК, который признан иноагентом и экстремистской организацией.
Льва Шлосберга сегодня зарегестрировали в качестве кандидата в депутаты Госдумы. Он идет по 207-му московскому одномандатному округу. Шлосберг известен тем, что в 2014 году заявлял о гибели российских десантников в Донбассе.
Это неудивительно. И потому, что он появился до Белого террора, и потому, что его вдохновителем Ленин был лично. Он методично выкорчёвывал в своей изначально криминальной партии все ростки гуманизма, сочувствия и милосердия, настаивая в десятках конкретных документов, в том числе секретных, на максимальной жестокости террора. Террор по Ленину невозможно назвать даже животным или зверским, потому что это определение обижает животных.
Шлосберг* назвал смерть Навального трагическим днем в истории России
Заместитель руководителя регионального отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг* (иноагент) стал заместителем председателя партии «Яблоко», сообщает пресс-служба партии. Шлосберг Лев Маркович. Полномочия депутата прекращены. Последние новости о персоне Лев Шлосберг новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. считает политик. Лев Шлосберг. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Фотограф Дмитрий Марков, известный по жанровым снимкам из жизни провинциальных российских городов, скончался на 42-м году жизни, сообщили его друзья.
Шлосберг Лев Маркович
С 2001 по 2015 год - директор до 2015 года и главный редактор до 2013 года газеты «Псковская губерния». С 2011 по 2015 год - депутат Псковского областного Собрания депутатов 5-го созыва, заместитель председателя комитета по законодательству, экономической политике и местному самоуправлению, руководитель фракции «Яблоко». С 2016 по 2021 год - депутат Псковского областного Собрания депутатов 6-го созыва, заместитель председателя комитета по законодательству и местному самоуправлению. В августе 2021 года был снят с выборов в Псковское областное Собрание и в Государственную Думу. С 1994 года является членом Общероссийской политической общественной организации «Объединение "Яблоко"».
Люди, форматировавшие постсоветскую Россию, были к ней безжалостны. Оставили только то, что им нужно. Чиновник — да, силовик — да. Бюджетник — обязательно, потому что безропотный получатель денег из рук власти для людей, управляющих сегодня Россией — это идеальный гражданин, ничего лучше не придумано. Провинциальный интеллигент не нужен российскому государству ни для чего, в сословной структуре общества, искусственно и сверху созданной в постсоветской России, места провинциальному интеллигенту просто нет, и путь ему один — превращаться в жлоба, будь то жлоб-чиновник или жлоб-обыватель. В разных городах у меня есть знакомые, которые с той же стартовой позиции, какая была у Шлосберга, пошли по этому пути, и им теперь хорошо — кто-то заседает в областных думах, голосуя, как надо, кто-то зарабатывает духовными скрепами на культурном поприще, кто-то даже по-прежнему издает газеты, спасаясь договорами об информационной поддержке областных и краевых администраций есть у нас такой иезуитский способ уничтожения газет, и нет регионов, пресса которых не прошла бы этот путь. Я не думаю, что у конкретного Шлосберга в какой-то конкретный момент была точка невозврата, про которую было бы понятно, что вот за ней все, превращение в чужого. Думаю, все происходило постепенно. Менялась реальность точнее, ее меняли сверху — это важно , а он просто не хотел меняться ни в какой момент. Делал свою «Псковскую губернию», как будто на дворе восемьдесят девятый год. Заседал в областной думе, как будто она съезд народных депутатов. Смотрел на десантников так, как будто они умирают в Афганистане. Никто не заметил того момента, когда оставаться собой стало самым тяжелым и самым правильным способом сопротивления. В России восемьдесят девятого года он был бы типичным представителем. В России две тысячи пятнадцатого он стал единственным.
В 1995 году вступил в партию «Яблоко», с 1996 года — председатель Псковского регионального отделения партии. В 1996 году и в 2000 году был доверенным лицом кандидата в президенты Явлинского. В 1998-2006 гг. В 2011 году избран в Псковское областное Собрание депутатов.
С 1992 по 2010 год выступал соавтором проекта и учредителем Псковского Вольного университета негосударственного высшего учебного заведения. С 1998 по 2006 год был председателем Общественной палаты города Пскова. С 2001 по 2015 год - директор до 2015 года и главный редактор до 2013 года газеты «Псковская губерния». С 2011 по 2015 год - депутат Псковского областного Собрания депутатов 5-го созыва, заместитель председателя комитета по законодательству, экономической политике и местному самоуправлению, руководитель фракции «Яблоко». С 2016 по 2021 год - депутат Псковского областного Собрания депутатов 6-го созыва, заместитель председателя комитета по законодательству и местному самоуправлению.