В будущем у человека будут высокие моральные качества, которые шлифовались столетиями. Многие прогнозисты, начиная с Ванги и до самых современных, говорят, что уже в самом ближайшем будущем Россия станет главной мировой державой. На будущий год люди строят планы, мечтают, планируют крупные покупки или поездки, однако иногда задуманное не удается реализовать из-за геополитических событий, стихийных бедствий или других независящих от человека причин.
Каким будет мир в 2050 году? Неожиданные прогнозы экспертов
Будущее России пытаются предсказать многие, и не всегда эти прогнозы утешительны. На будущий год люди строят планы, мечтают, планируют крупные покупки или поездки, однако иногда задуманное не удается реализовать из-за геополитических событий, стихийных бедствий или других независящих от человека причин. По первому сценарию, «новой индустриализации», в мире все пойдет по описанному ранее базовому сценарию, что приведет к росту цен на сырье. Наталья Зубаревич, российский экономико-географ, выступила в лектории «Живое слово» в Твери и рассказала о том, что ждет российскую экономику в ближайшем будущем и как развернутся события, если спецоперация внезапно закончится. Вот 25 возможных сценариев окончания нашего мира, которые могут стать реальностью в течение ближайших 100 лет.
Что ждет Россию: политический прогноз 19 событий на ближайшее будущее в 2023, 2024 году
Карабахский хребет: что ждет Пашиняна после упразднения НКР. Ядерной войны не будет, но и мира с Украиной тоже: что нас ждет в 2023 году? Ядерной войны не будет, но и мира с Украиной тоже: что нас ждет в 2023 году?
Как изменится мир за следующие 100 лет
Каждый из нас сможет вырастить сердце, печень, легкие или почки, когда нам это нужно, не дожидаясь донора до самой смерти. Появится новое поколение пользовательских интерфейсов и дисплеев. Привычные экраны смартфонов, компьютеров и телевизоров исчезнут — их заменят очки. Не вызывающие Google Glass, а нечто похожее на то, что сегодня носят хипстеры. Это приведет к массовому сбою в ряде отраслей — от торговли до образования, путешествий и развлечений. Детство Человечество продолжит разработку искусственного интеллекта. Если вы сейчас думаете, что Сири Siri — верх совершенства, то через 10 лет вы увидите настоящего Джарвиса из «Железного человека». IBM Watson, DeepMind и Vicarious разработают сверхмощного помощника, который будет сканировать ваши биометрические данные, читать вашу почту и слушать ваш разговоры — и это будет удобно.
Блокчейн Скорее всего, вы знаете о биткойн — безопасной децентрализованной криптовалюте.
Кеннеди, принято считать Ли Харви Освальда, эта версия все еще вызывает вопросы. Многие люди не верят, что именно он убил Кеннеди. Тем не менее информация об убийстве будет оставаться засекреченной до 2038 года. Этот реактор считается более безопасным, по сравнению с традиционными ядерными, поскольку даже в случае аварии количество выбросов будет настолько незначительным, что нам не понадобится эвакуация.
Футурист Тимоти Мэк отмечал , что резкий рост возможностей в сфере шпионажа будет связан далеко не только с борьбой с терроризмом и предотвращением преступлений. А ни одно новое здание или объект инфраструктуры не обойдётся без камер наблюдения, систем всевозможных датчиков и каких-нибудь ещё средств наблюдения и контроля. Не говоря уже о том, что корпорации и госструктуры будут всё активнее отслеживать поведение граждан и их потребительские привычки. Вероятнее всего, население будет спокойно или даже благожелательно относиться к подобным нововведениям, благодаря каким-нибудь громким событиям и политическим лозунгам. Так что к концу века возможно возникновение « прозрачного общества », предсказанного писателем и футуристом Дэвидом Брином. Будущее — во внутреннем пространстве, а не во внешнем Многие полагают, что человечество должно стремиться к звёздам. Ну или хотя бы расшириться до границ пояса Койпера. Однако футурист Джон Смарт классное имечко высказал идею, что ускорение вычислительной сложности свидетельствует, скорее, о том, что человечество сконцентрируется на покорении не внешнего пространства, а внутреннего — физического и виртуального. Это явление получило название STEM-компрессии. С точки зрения теории информации, по мере развития этих систем они будут проникать в виртуальное пространство. Невероятно улучшатся средства визуализации, эфемеризации, дематериализации, симуляции, а также технологии искусственного разума. Мышление будет всё активнее заменять действие, поскольку технологии симуляции позволят исследовать, изучать и создавать гораздо быстрее, лучше и эффективнее, по сравнению с медленной, примитивной, скучной, дорогой и опасной физической реальностью. Люди будут всё быстрее интеллектуально мигрировать в физическое и виртуальное внутреннее пространство, что может привести нас к существованию в гиперпространственных доменах. Как в чёрной дыре. По мере развития человеческой цивилизации она растёт не во Вселенную, а из неё, всё ускоряясь, словно пробуждающееся дитя. Если это так, тогда понятно, почему мы считаем, что мы одни во Вселенной: не получаем никаких сигналов и никого до сих пор не встретили. Возможно, ради управления виртуальным миром и обеспечения меметического разнообразия какой-нибудь «сверх-этический искусственный разум» будет использовать аналог Первичной Директивы для ограничения миграции интеллектуалов в физическое и виртуальное внутреннее пространство. Подробнее изучить идеи Смарта вы можете по его работе , а заодно высказать в его блоге , как он ошибается. Вполне очевидно предположить, что подавляющее большинство людей никогда не покинут родную планету. Более вероятно, что в разных частях Солнечной системы будут работать относительно малочисленные коллективы и роботизированные системы. Будем честны перед собой: космос, по всей вероятности, будет уделом избранных. По крайней мере, в обозримом будущем. Как сказал футурист Рамез Наам: «К 2050-му году орбиту Земли покинет очень мало людей. Если вообще покинет». Забагованность превратится в стандартную фичу Мы все представляем себе «Технологии Будущего» работающими точно и быстро. Но что если всё будет не так? Системы ИИ будут глючить, тормозить и произвольно перезагружаться. Нанотех заполонят спам-вирусы и DRM -средства. Беспилотные автомобили предпочтут губить пассажиров, чтобы избежать гибели ещё большего количества людей « проблема вагонетки ». В общем, всё самое неприятное, что нас раздражает в современных технологиях, никуда не денется и в будущем, просто обретёт новые формы. Мы никогда не решим «трудную задачу» сознания Когнитивные психологи и нейробиологи до сих пор не знают, что делать с так называемой «трудной задачей» сознания: мы не имеем представления о природе и механизме квалиа — наших первичных ощущений.
На практике — это дорого, требует больших издержек и времени. Экономическая логика гласит: чем менее затратен процесс и больше прибыль, тем лучше. Но у политики другие задачи: интересы нужно продвигать любой ценой, независимо от издержек. В долгосрочной перспективе мы можем наблюдать, как мир будет распадаться как минимум на две части. Но на практике столкнёмся с большим сопротивлением материалов, особенно со стороны бизнеса, который привык жить в более благоприятных условиях и будет пытаться влиять на них как может. За закрытыми дверями Отношения России с приграничными странами на европейской стороне продолжают ухудшаться: Финляндия стала членом НАТО и прибегает к полному закрытию сухопутных границ с Россией, равно как и тройка Прибалтийских стран. На мой взгляд, текущее состояние закрытых границ и постепенной милитаризации Балтийского региона — это не финальный этап. Дело может зайти и дальше, в пределе — до военных столкновений. Не хочу никого пугать, всё-таки этот сценарий не самый вероятный, с учётом всех рисков ядерной эскалации ситуация не развивается стремительно. Однако такая вероятность существует, и мы видим по крайней мере милитаризацию Балтийского региона и расширение НАТО за счёт Финляндии и в перспективе Швеции. Поэтому сюжет с закрытием границ — лишь часть более общей негативной тенденции. За 30 лет такого существования полтора поколения россиян выросло в условиях, когда политические разногласия пусть и существовали, но не влияли на гуманитарные и экономические связи. Сейчас до Хельсинки лететь с пересадкой в Стамбуле часов двадцать. В то же время до Нью-Дели — 5,5 часа из Москвы. Выходит, что Индия географически дальше, но политически ближе настоящих соседей. Электронную визу в Индию вы можете получить в аэропорту за полчаса, и в этой стране никто вас не будет учить, как надо выстраивать вашу политику и экономику, требовать сделать некое "домашнее задание", чтобы на вас обратили внимание и стали с вами разговаривать. Куда в таких условиях пойдут энергия и интерес? На самом деле вопрос не такой очевидный, потому что инерция последних 30 лет всё же не пустой звук, а Петербург остаётся важной частью Балтийского региона. Но объективно поворот на Восток идёт намного быстрее, даже в столь отдалённых от него регионах, как Северо-Запад России. Это непросто, потому что нужно изучать языки новых партнёров, их культуру, законы, специфику бизнес—связей. Но другого пути для российского бизнеса, заинтересованного в зарубежном треке работы, я пока не вижу. Ломать — не строить. Восстановить прежние отношения с Европой хотя бы в экономическом ключе можно будет, если только изменится общий политический климат. Задел, в том числе культурный, в нашей совместной истории настолько силён и велик, что пока разрыв этих связей носит обратимый характер. Но сможет ли экономика восстанавливаться без разрешения каких-то фундаментальных проблем? Мы не можем и не должны идти на односторонние уступки, поэтому будем настаивать на диалоге только с учётом интересов России. Насколько готовы на Западе эти интересы учитывать — сегодня вопрос риторический. Пока суд да дело, всё может продолжаться годами, десятилетиями.
«Нас ждет шестое массовое вымирание». Уже к 2050 г. жить на Земле станет куда сложнее
Сидик Афган: каким будет 2023 год для России Знаменитый математик назвал текущий год для России самым опасным периодом в противостоянии с Западом, пишет "СпортКП". Согласно прогнозу Афгана, спецоперация завершится только в 2025 году. И с этого же года, как прогнозирует Афган, Россия вступит в период своего расцвета. Математик Сидик Афган Фото: кадр видео НТВ Что говорят о пророчестве Сидика Афгана Если Сидик Афган прогнозирует 17 июля "ядерный перелом", то гипнолог Елена Бэкингерм на эту же дату обещает "плохим людям" энергетический взрыв и опасные вибрации из космоса. По мнению Бэкингерм, произойдет энергетический взрыв, который якобы "очистит планету" от негатива.
Она уверена, что пророчество математика не сбудется Астролог из Новосибирска Ольга Куликова же считает, что 17 июля 2023-го в истории не будет примечательным: "Я считаю, что 17 июля 2023 года пройдет точно так же, как 16 и 18 июля. То есть это будет самый обычный день календаря", — пояснила Ольга Куликова.
Пока у российской стороны не появится другого отношения к тем людям, которые находятся по ту сторону стола переговоров, невозможно установление не то что мира, но какого-то намека на нормальную жизнь.
Что беспокоит еще в будущем году, — будет ли хоть какая-то нормализация жизни. Потому что то, что происходит сейчас, — это ненормальная жизнь: жизнь под санкциями, жизнь в постоянном психологически депрессивном состоянии — и не только у тех, кто не поддерживает Путина, но и среди тех, кто его поддерживает. Так жить очень-очень тяжело.
Пресс-служба президента России Протестные настроения находятся на низком уровне — это понятно, потому что всем очевидно, что протесты будут подавляться жесточайшим образом, и государство показывает, как оно умеет быть жестоким. Тем не менее по статистике мы видим, сколько актов индивидуального сопротивления, — огромное количество, сколько дел возбуждается против людей по разным статьям, административным и уголовным, и сколько людей арестовывается и задерживается. Значит, сопротивление идет.
Не говоря уже об огромной массе людей, которые сопротивляются молчаливо, потому что у них нет возможности высказаться, но они в ужасе от всего происходящего и против того, что делает Путин. Но я думаю, что мы будем сталкиваться с такой же протестной активностью, которая была характерна для 2022 года. Возможны какие-то вспышки.
Но в основном это индивидуальное сопротивление — и неорганизованное. Я повторяюсь: очень важно, что в обществе копится недовольство, и на самом деле мы не знаем, в каком месте, когда и по какой причине вдруг возможны какие-то протестные массовые выступления. Начало спецоперации вызвало волну оптимизма, консолидацию вокруг власти.
И в принципе пик настроений приходился на лето, когда уже произошла первая адаптация к санкциям, которые тоже некоторый шок вызвали. Но мобилизация очень пошатнула на какое-то время все настроения, прежде всего, оценки своего личного настроения. К концу года, в общем-то, этот шок прошел, и общество более-менее успокоилось.
Если мы говорим про оценки года, как люди сами для себя его оценивают, они его оценивают похуже, чем прошлый, но не сильно. То есть общественные настроения более-менее успокоились, но самый сильный шок вызвало не начало военных действий, а именно мобилизация. Произошло это потому, что были очень размытые критерии [призыва], и на какой-то миг людям показалось, что попасть под нее может просто любой.
Затем как-то она закончилась, критерии немножечко более точные сделали, кто-то бронь получил, кого-то вернули даже. Некоторые указывают, что документа нет о завершении [мобилизации], но для большинства событие это закончилось. Да, может быть что-то будет впереди, но это впереди, не сейчас, а сейчас вроде бы как-то все закончилось.
Вот этот провал в настроениях, который был в сентябре-октябре, мы практически полностью отыграли к концу года. Если посмотрим на оценки года с точки зрения обычного человека, то он, как ни странно, оказался таким средним, больше половины сказали, что для них лично он был удачным, но трудным для страны. Для страны, как вот люди говорят, он [год] труднее, но если сравнивать в динамике, то не труднее, чем ковидный год.
Почему так происходит? Во-первых, консолидация начала года и ощущение, что все эти события, которые происходят на Украине, они непосредственно человека скорее не затрагивают. Такая отстраненность от того, что происходит.
Единственный момент был, когда объявили мобилизацию, тогда многие посчитали, что вот теперь их это касается напрямую. Но это тоже ушло к концу года. Если рассматривать базовый сценарий [событий будущего года], то мне кажется, что [нынешнее настроение общества] останется [тем же].
Останутся и высокие оценки власти, потому что здесь мы можем сравнивать с 2014 годом, там на протяжении трех-четырех лет сохранялись довольно высокие оценки власти, «крымский эффект» действовал. Можно ожидать, что будет также. Если бы вы меня спросили еще три месяца назад, у меня было бы больше сомнений, потому что была объявлена мобилизация, которая оценки личного настроения очень сильно уронила.
Не так сильно рейтинги власти, но прежде всего личное ощущение. Но они к концу года отрасли обратно. Что может повлиять?
Вторая волна мобилизация. Но я думаю, что ее влияние будет меньше, чем первой, потому что значительное число брони получили, кто-то уехал. Это будет новое испытание, но, мне кажется, оно будет менее травматическое для массового человека.
Не для тех, кто будет мобилизован, а именно для массового россиянина. Второе, что может повлиять, — резкое ухудшение [качества] жизни. Но здесь тоже, скорее всего, базовый сценарий — стабильность, к санкциям более-менее привыкли, к повышению цен, которое было в начале года, адаптировались.
То есть, по мере такой адаптации экономики и людей, в общем-то, если не будет резких скачков и новых шоков, то ситуация выглядит довольно устойчивой. Отношение к военной операции? Другое дело, что по мере развития событий [оно] может меняться и меняется , хотя последние наши замеры показывают рост фрустрации.
Ни за, ни против. По нескольким вопросам растет не сильно, но заметно число тех, кто вообще не может определиться в своем отношении.
Если рассматривать базовый сценарий [событий будущего года], то мне кажется, что [нынешнее настроение общества] останется [тем же].
Останутся и высокие оценки власти, потому что здесь мы можем сравнивать с 2014 годом, там на протяжении трех-четырех лет сохранялись довольно высокие оценки власти, «крымский эффект» действовал. Можно ожидать, что будет также. Если бы вы меня спросили еще три месяца назад, у меня было бы больше сомнений, потому что была объявлена мобилизация, которая оценки личного настроения очень сильно уронила.
Не так сильно рейтинги власти, но прежде всего личное ощущение. Но они к концу года отрасли обратно. Что может повлиять?
Вторая волна мобилизация. Но я думаю, что ее влияние будет меньше, чем первой, потому что значительное число брони получили, кто-то уехал. Это будет новое испытание, но, мне кажется, оно будет менее травматическое для массового человека.
Не для тех, кто будет мобилизован, а именно для массового россиянина. Второе, что может повлиять, — резкое ухудшение [качества] жизни. Но здесь тоже, скорее всего, базовый сценарий — стабильность, к санкциям более-менее привыкли, к повышению цен, которое было в начале года, адаптировались.
То есть, по мере такой адаптации экономики и людей, в общем-то, если не будет резких скачков и новых шоков, то ситуация выглядит довольно устойчивой. Отношение к военной операции? Другое дело, что по мере развития событий [оно] может меняться и меняется , хотя последние наши замеры показывают рост фрустрации.
Ни за, ни против. По нескольким вопросам растет не сильно, но заметно число тех, кто вообще не может определиться в своем отношении. Тут важно, что сильное изменение отношения вызвала мобилизация.
Не в плане поддержки, там все довольно устойчиво, потому что она носит символический характер — это мы, это они они — это, прежде всего, Запад, США, НАТО, а Украина где-то на последнем месте. Но после мобилизации ощутимо выросло количество тех, кто хотел мирных переговоров. Но оно выросло и дальше не растет.
Казалось, что начнет нарастать количество тех, кто хочет мирных переговоров, но это сейчас не так. На протяжении последних двух замеров это число стабилизировалось, чуть выросло количество тех, кто считает, что нужно продолжать. И мы слышим такие объяснения — уже начали и теперь только до победы.
А те, кто за переговоры, у них тоже примерно одно объяснение доминирует — люди гибнут. Я думаю, что если количество погибших с российской стороны будет ощутимо нарастать, тогда будет увеличиваться число тех, кто хочет переговоры. Но это все будет зависеть от масштабов.
Сейчас [они] почти сравнялись, но преобладает группа за переговоры, но не сильно. Фактически общество расколото пополам по этому вопросу. И в целом, я думаю, что усталость от военных действий будет нарастать.
Но пока это довольно медленно происходит. Мы можем по аналогии посмотреть со второй Чеченской войной. Там пару лет где-то преобладало количество тех, кто говорил, что нужно продолжать.
А затем большинство говорило — хватит, переговоры, надо заканчивать. То есть [число людей за переговоры] может нарастать, но это не быстрый процесс, именно за счет вот этого отстранения. А что касается длительности, то опросы показывают, что большинство на это и настроено, что это будет длительное [событие].
Сначала были разные мнения, многие говорили, что сейчас быстро закончится, хотя большинство так не считало. А с течением времени у нас начало преобладать количество тех, кто говорит — от полугода и дальше. В общем, психологически общество готово к этому.
Здесь просто сужу по аналогии с 2014 годом. Там тоже, кстати, в конце года был экономический кризис, который не сильно повлиял. Рейтинги начали падать уже в 2015, но это такой очень медленный процесс.
Поэтому я думаю в таком базовом сценарии — медленное падение рейтингов. Но понимаете, падение — это некоторая нормализация, потому что сейчас они чрезвычайно высокие именно в условиях консолидации, международного конфликта, который воспринимается так, что это Запад руками украинцев воюет с Россией. Базовый сценарий — это сохранение высоких оценок.
Три причины этих низких показателей. Первое — консолидация, которая произошла, и часть людей говорят, что сейчас не время критиковать власть.
Ряска поселилась в них одновременно, и его хозяин принялся за очистку одновременно с нашим. Сколько у него дополнительного времени? Но, как вы понимаете, очистить пруд площадью в сто раз больше требует совсем других затрат. И получается, что выигрыш по времени не существенный, а проигрыш по затратам и ресурсам катастрофический. Этой особенности экспоненциальных процессов люди тоже не чувствуют интуитивно. Возвращаясь к эпидемии, какая реакция обывателя на жёсткие карантинные меры? Да никакие деньги, которые китайцы могут получить, не сравнятся с тем ущербом, который наносит карантин.
Китайское руководство, хоть и с запозданием, но приняло ответственные решения. Они обойдутся минимальными потерями по сравнению с тем, что будет, если рост эпидемии выйдет на следующие порядки числа заражённых. Сейчас на момент интервью 14 тысяч заболевших, и здравоохранение ещё справляется, хотя не могут обеспечить всем интенсивную терапию. А если их будет 140 тысяч, необходимые ресурсы мобилизовать будет крайне сложно. А если 1 миллион 400 тысяч? Между тем, при несдерживаемом росте эпидемии разница между 14 тысячами заболевших и 140, между 140 и 1,4 миллиона одинакова и составляла бы не более недели. С глобальным изменением климата то же самое. То, что необходимо делать сейчас — довольно дорого, но если дождаться, пока «пруд зарастёт наполовину», будет катастрофически дорого. Подобные примеры проанализированы в классической работе Римского клуба « Пределы роста ».
Она ценна обобщением, что экспоненциальный рост в мире конечных ресурсов — это неизбежная катастрофа. И если даже мы ошиблись в оценке доступных ресурсов планеты и этих ресурсов в десять или сто раз больше, это ничего не меняет и даже не даёт нам большого запаса времени. Это просто означает увеличение масштабов катастрофы. Если мы не разорвали порочную связь «чем больше, тем больше», то чем выше мы взлетаем, тем больнее будет падение. Люди не привыкли обсуждать события за горизонтом своей жизни, поэтому прогнозы на 100 лет они трансформировали в «послезавтра». Ну а раз за 10 лет не случилось, значит «всё неправда». Единственное, сейчас можно сказать: Деннис Медоуз с другими соавторами доклада «Пределы роста», конечно, были правы в общем прогнозе, но некоторые нюансы оказались не таковы. Их группа думала, что первыми закончатся природные ресурсы, а быстрее заканчивается, как выяснилось, утилизационная способность биосферы. Люди создают упорядоченность во все возрастающих масштабах например, превращая руду в металл и производят энтропию, но кто-то эту энтропию должен «поглощать».
Но все цепочки обработки произведенной человечеством низкокачественной материи отходов требуют территории, точно так же, как и всё на этой Земле. И, видимо, этот ресурс заканчивается. Демографы считают, что мы остановимся на 11 миллиардах — На обозримое будущее, как раз мир наших детей, 2050-2100 годы, есть более определенные сценарии? Население продолжает расти, параллельно растет его потребление. В том числе, потому что потребление — способ бороться с ростом населения. Население растет за счет тех, кто живет в бедности и кому недоступны образование, здравоохранение и какие-то удовольствия жизни, кроме семьи. На больших статистических данных мы знаем, что повышение потребления товаров и услуг включая образование и здравоохранение , система пенсионного обеспечения и урбанизация снижают рост населения. Поскольку масса людей уже очень большая, но большинство семей не хочет отказываться от продолжения рода, то запущенный когда-то процесс продолжает свой рост. Демографы считают, что мы остановимся где-то на 11 миллиардах.
Но я, честно говоря, не верю в это, мне кажется, будет ещё плюс один-два миллиарда. Есть надежда, что «учёные что-то неправильно посчитали». Но рост концентрации СО2 в атмосфере показывает, что считали все правильно. Что такое рост концентрации углекислого газа? Это нескомпенсированное накопление отходов человечества. До какого-то момента биосфера Земли была достаточно эластична и поглощала, поглощала, поглощала все избыточные выбросы от сжигания ископаемого топлива. А с 1950-х годов начал накапливаться некий достоверно идентифицируемый остаток. Конечно, есть люди, которые говорят: «Обязательно найдутся какие-то природные механизмы, которые всё компенсируют. Растения будут лучше расти, зелень будет зеленее».
Где это все? Когда эти волшебные палочки заработают? Прирост массы углерода в воздухе, измеряемый гигатоннами, фиксируется каждый год. Мир наших детей — это мир довольно жесткой борьбы за ресурсы и довольно жесткой их экономии. Такой мир мне не очень нравится, потому что неизбежно запустит перестройку социальных моделей в пользу распределительных механизмов. Социум будет подстраиваться под ситуацию инерционно, задействуя те механизмы, которые уже были наработаны. Будет востребован какой-нибудь раздаточный «социализм». При этом чем дольше мы будем откладывать перестройку политики и экономики, тем сложнее придётся следующим поколениям, и тем меньше они будут уважать нас, наше наследие и наши ценности. Вполне вероятно, у них не будет хватать ресурсов для смелых экспериментов, в реализуемости которых мы сейчас избыточно уверены.
Например, для полётов в космос. Мне кажется, именно поэтому Илон Маск так хочет начать побыстрее колонизацию Марса: он это понимает. И не только он. К сожалению, некоторое количество людей из тех, кто это предвидит, нацелены на личное выживание в режиме супербункера. Это тоже добавляет нестабильности ситуации. Подробнее — То есть ресурсные ограничения лишают нас мечты? Когда-то остров был заселен полинезийцами, которые приплыли туда на больших лодках.
«Всё заглохнет до марта». Предсказания Жириновского, Ванги и Нострадамуса на 2023 год
Есть очень большая вероятность, что военный конфликт в будущем году закончится, а главные проблемы обрушатся на мировую экономику. Какие прогнозы Жириновского сбылись и что, согласно «пророчествам» политика, ждет Россию и мир в 2024 и 2025 годах — в материале «». Они просто перенесены на ближайшее, среднесрочное или отдаленное будущее», – отметил политолог. Вот 25 возможных сценариев окончания нашего мира, которые могут стать реальностью в течение ближайших 100 лет.
Борьба за ресурсы, а не полеты к звездам. Эколог — о том, что нас ждет к 2050 году
Санкт-Петербург накроет невиданное наводнение, делится рассуждениями о будущем астролог Павел Глоба. Смелые предположения о ближайшем будущем выдвигают не только сотрудники агентства DARPA, но и некоторые другие учёные. В будущем у человека будут высокие моральные качества, которые шлифовались столетиями. Что ожидает мир в следующем году, и какие государства ждет расцвет (в отличие от противников)? |.
Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам
В 1996 году Скаллион выпустил "Карты будущего мира", которые вобрали в себя все его видения об изменениях на планете за 17 лет. Есть очень большая вероятность, что военный конфликт в будущем году закончится, а главные проблемы обрушатся на мировую экономику. И что ждет мир в 2024 году? Об этом рассказывает программа "Военная тайна" с Игорем Прокопенко на РЕН ТВ. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Новостей на эту тему стоит ждать к середине года», – рассказала астролог. Наталья Зубаревич, российский экономико-географ, выступила в лектории «Живое слово» в Твери и рассказала о том, что ждет российскую экономику в ближайшем будущем и как развернутся события, если спецоперация внезапно закончится.