Мирные соглашения сейчас только между Россией и Украиной должны проводится, без вмешательства со стороны других стран! Президент России Владимир Путин показал участникам африканской делегации проект договора о нейтралитете и гарантиях безопасности Украины, который подписал в ходе переговоров в Турции представитель киевской переговорной группы. В Стамбуле 29 марта 2022 года прошли переговоры между Украиной и РФ. Интерфакс: В Кремле подтвердили готовность к диалогу с украинской стороной и не исключили выработанные два года назад "стамбульские соглашения" в качестве основы для мирного урегулирования. Лукашенко в своих СМИ рассказал, что Россия в марте 2022 года в Стамбуле была готова заключить невыгодный для себя договор об урегулировании конфликта.
Стамбульские соглашения 2022 по украине текст
Главы государств должны были обсудить детали вывода войск напрямую. Два украинских переговорщика независимо подтвердили это Die Welt. Правда, были и проблемы: Россия потребовала, чтобы в случае нападения все государства-гаранты дали согласие на активацию механизма помощи. Это дало бы Москве право вето на применение защитного механизма. Кроме того, Москва отвергла требование Украины о том, чтобы государства-гаранты могли создать бесполетную зону над Украиной в случае нападения. Также нерешенным оставался вопрос о будущей численности украинской армии. Киев частично ответил на требования России о демилитаризации. Согласно "Приложению 1", Москва потребовала от Киева сократить свою армию до 85 тысяч солдат.
Украина предложила контингент численностью 250 000 солдат. Разошлись мнения и по поводу количества военной техники. Россия требовала сократить количество танков до 342, тогда как Киев хотел сохранить до 800. Украина хотела лишь сократить количество бронетехники до 2400, тогда как Россия требовала, чтобы осталось только 1029. Разница была также велика, когда дело касалось артиллерийских орудий. Москва планировала 519, Киев — 1900.
Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. По его словам, зафиксированы многочисленные факты бегства ВСУ с первой линии обороны в селе Бердычи, где противник понес большие потери в личном составе и военной технике, передает ТАСС. Кондратьев сообщил в Telegram , что киевский режим предпринял попытку масштабной террористической атаки в Славянском, Северском и Кущевском районах, используя беспилотники. Никто не пострадал, «серьезных повреждений нет».
И, как ни странно, этот игрок способен в какой-то степени разрешить противоречия в потенциальных переговорных позициях Кремля и Банковой и дать им то, что они хотят. Это Дональд Трамп. Экс-президент США не раз заявлял, что у него есть эффективный мирный план, с которым он готов выступить сразу же после возвращения в Овальный кабинет Белого дома. Детали этого плана официально никогда не оглашались. Позиция Трампа заключается в том, что он может его озвучить только тогда, когда станет главнокомандующим. От Трампа многие ждут быстрого завершения российско-украинского конфликта. Сам Трамп назвал такие утечки «фейк ньюс», призвав подождать его победы на выборах. Его основная идея — разделение Украины на две части как в свое время произошло с Германией после ее поражения во Второй мировой войне и вступление киевского украинского государства в Североатлантический альянс. И, насколько можно судить, этот план некоторые круги в Европе хотят реализовать до выборов в США, чтобы опередить Трампа в решении этого вопроса. Правда, в «немецком» мирном плане есть некоторые сложные моменты. Кроме того, российские официальные лица не раз называли вопрос присутствия Украины в Североатлантическом альянсе экзистенциальным для РФ. А если так, то даже вступление в НАТО трети или половины страны будет нести такие же риски. Единая Германия — немного не тот образ, которого можно ожидать от «немецкого» плана по Украине. Фото: 1MI Если же Россия просто оставляет в своем составе новые регионы и, возможно, добавляет еще несколько, то это немного не то, что случилось с Германией в середине прошлого века. Здесь варианта «воссоединения» Украины через несколько десятков лет не проглядывается, это распад навсегда. Москва и Киев в одном военном альянсе — не фантастика Между тем, как ни странно, но Дональд Трамп мог бы решить эту проблему иначе благодаря своему скепсису насчет евроатлантических принципов и определенной незашоренности в вопросах мировой политики.
Сначала была достигнута договоренность, причем РФ во многом пошла на украинские предложения за исключением главных вопросов, вариант договора Украины, Россия получила 29 марта, затем произошел вывод войск из-под Киева, после чего была инсценирована Буча, 7 апреля в Киев прибыл Борис Джонсон, и Украина вышла из договора в одностороннем порядке. А вывод войск из под Киева был, как и сказал Песков, жестом доброй воли. От себя добавлю — жестом доброй воли, но в соответствии с предварительными договоренностями. Просто окончательный вариант подписали 15 апреля. Также стало известно, что документ называется «Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины». Нейтралитет Украины упоминается в первом пункте первой статьи. Следующий пункт говорит о том, что государства-гаранты признают, уважают и гарантируют статус Украины в качестве постоянно нейтрального государства, они обязаны обеспечить соблюдение этого статуса. Украина «обязуется не осуществлять деятельность, которая будет противоречить международно-правовому статусу постоянного нейтралитета».
Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия
Россия пошла на такой шаг, но все договорённости в итоге "были выброшены в помойку". Напомним, что первые переговоры между Россией и Украиной состоялись в Стамбуле в 2022 году. Сторонам удалось согласовать список договорённостей, однако позднее в процесс вмешалось западное руководство.
Мединский и Арахамия. Владимир Мединский и Давид Арахамия.
Украинская делегация на переговорах с Россией. Россия и Турция. Турция Россия ООН. Стамбульские соглашения.
Президент подписывает. Российско турецкие отношения 2022. Россия в Сирии. Турция НАТО.
Переговоры в Стамбуле 2022. Переговоры с Украиной в Стамбуле. Переговоры России и Украины 2022. Украинские переговоры в Турции.
Турция Россия делегация. Российская делегация в Турции. Русская делегация в Стамбуле. Дворец Эрдогана.
Глава Минобороны Турции. Абрамович Эрдоган. Роман Абрамович в Турции на переговорах. Роман Абрамович 2022 Стамбул.
Переговоры России и Украины. Россия Украина договорились. Давид Арахамия на переговорах. Давид Георгиевич Арахамия.
Эрдоган Путин Зеленский. Встреча Эрдогана и Зеленского. Встреча Путина и Эрдогана. Эрдоган Крым.
Текст договора о зерне. Соглашение о вывозе зерна. Абрамович и Коломойский в Стамбуле. Абрамович 2022.
Роман Абрамович на переговорах. Абрамович на переговорах с Украиной 2022. Шойгу подписывает.
И вот почему ,IMHO. Первоначально заявленной целью СВО не была ликвидация страны Украина- целью России было добиться нейтрального статуса и снизить накал враждебности.
Все- других целей не было. Именно это и прописали в Стамбульском Пакте. Если бы Зеленский всё ратифицировал,то у Украины не было бы проблем.. Но,к сожалению,президентом Украины является так называемый "позор еврейского народа",целью которого вполне может быть не мир и процветание Украины,а напротив, максимальное убийство местных "украинцев" с целью построения Нового Израиля. Поэтому военные действия продолжились-Россию кинули.
В ответ на это в октябре 2022 года ряд территорий Украины включили в состав России-это так называемая публичная порка. По Стамбульскому Пакту их бы никто не тронул-впрочем как и Крым в своё время..
Вопрос о численности Вооруженных Сил Украины также оставался нерешенным. Согласно "Приложению 1", Москва требовала от Киева сократить численность своей армии до 85 тыс. Также стороны не пришли к согласию относительно количества военной техники, которая должна была остаться на вооружении ВСУ.
Welt узнала причины выхода Киева из переговоров в 2022 году
Переговоры украинской и российской делегаций в Стамбуле принесли неожиданный результат Киев впервые представил свою концепцию мирного урегулирования. Российский лидер Владимир Путин согласился с инициативой президента Белоруссии Александра Лукашенко, о том, чтобы вернуться к проекту стамбульского договора 2022 года. В.В. Путин на ПМЭФ огласил лидерам африканских государств "стамбульский" договор о мировой с Украиной.
Die Welt: отвергнутый Украиной мирный договор с РФ был для неё очень выгодным
Его коллега Алексей Пилько считает, что Россия только выиграла от несговорчивости Украины. «Вообще, провал прошлогодних Стамбульских договорённостей уберёг Россию от позора новых Минских соглашений. Президент России Владимир Путин согласился с белорусским коллегой Александром Лукашенко, который предложил вернуться к проекту стамбульского договора с Киевом. Страница, посвященная демилитаризации Украины, доказывает, что стамбульский договор был — и для России он был отличный. 13 июля Украина, Россия, Турция и ООН провели в Стамбуле прямые переговоры[31], а 22 июля было была подписана Черноморская зерновая инициатива — два отдельных соглашения с Турцией и ООН, раздельно подписанных Украиной и Россией[32]. Украинская делегация в Стамбуле вынуждена была согласовывать договорённости с Россией сразу с «тремя начальниками», заявил 25 апреля в интервью телеканалу «Россия-24» помощник президента РФ, Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах. 13 июля Украина, Россия, Турция и ООН провели в Стамбуле прямые переговоры[31], а 22 июля было была подписана Черноморская зерновая инициатива — два отдельных соглашения с Турцией и ООН, раздельно подписанных Украиной и Россией[32].
Reuters: Россия и Украина вели долгие переговоры с Турцией по безопасности в Чёрном море
Ранее президент России Владимир Путин согласился с белорусским коллегой Александром Лукашенко, который предложил вернуться к проекту стамбульского договора с Киевом. Российский Центр Новостей. Игра Трампа: Россия и Украина в НАТО?
Курс доллара на открытии торгов Мосбиржи вырос до 91,77 рубля.
- Наши проекты
- Гарантии безопасности для Киева
- Welt: Киев отказался от мира в апреле 2022 года из-за условий Москвы по русскому языку
- По сути, это была чистая победа России
- «Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
Договорняка не будет: Французы отказались поддержать идею Шойгу вернуть "Стамбульские соглашения"
Но,тем не менее это было. И вот почему ,IMHO. Первоначально заявленной целью СВО не была ликвидация страны Украина- целью России было добиться нейтрального статуса и снизить накал враждебности. Все- других целей не было.
Именно это и прописали в Стамбульском Пакте. Если бы Зеленский всё ратифицировал,то у Украины не было бы проблем.. Но,к сожалению,президентом Украины является так называемый "позор еврейского народа",целью которого вполне может быть не мир и процветание Украины,а напротив, максимальное убийство местных "украинцев" с целью построения Нового Израиля.
Поэтому военные действия продолжились-Россию кинули. В ответ на это в октябре 2022 года ряд территорий Украины включили в состав России-это так называемая публичная порка.
Но непонятным остается вопрос о линии разграничения между территориями, контролируемыми Киевом и российской армией. Если, например, об отводе российских сил из Киевской и Черниговской областей можно говорить как о теоретически возможном уже сейчас варианте, то как быть с теми районами Запорожской и Николаевской областей, а также практически всей Херсонской областью, которые находятся под контролем российской армии? Более того, там начали создавать военно-гражданские администрации. При этом вопрос о гарантиях водоснабжения Крыма по Северо-Крымскому каналу надо решать вне зависимости от военного контроля над Херсонской областью. Открытыми остаются и такие вопросы, выдвинутые в начале спецоперации, как статус русского языка и «денацификация».
При том что вопрос демилитаризации, как следует из выступления Сергея Шойгу, Москва считает уже во многом решенным. О «денацификации», в частности, говорил за день до стамбульских переговоров Сергей Лавров, который в целом звучал намного жестче, чем Мединский. Что оставляет открытым вопрос о том, насколько Москва в целом готова согласовать единую позицию по уже озвученным предложениям. Наконец, последний пункт. Вроде бы в Стамбуле возникло понимание, что все страны — гаранты безопасности будут содействовать процессу вступления Украины в Евросоюз, а Россия не будет этому препятствовать. И тут самое время напомнить, что, собственно, сам украинский кризис осенью 2013 года начался с того, что президент Виктор Янукович сначала попытался заключить соглашение об ассоциации с ЕС, а потом отыграл назад.
Он указал на то, что российская и украинская делегации хотели договориться. Причём я говорю не только за российскую часть делегации, но и за украинскую. Там были разные люди, но в основе своей это были люди, которые хотели договориться и найти какой-то компромисс. И этот компромисс, в конце концов, так либо иначе был найден. А дальше… Понимаете, скажу вещь, которую никогда раньше не говорил. Украинская делегация говорила следующее: "Вам легко. У вас один начальник, а у нас три. Поэтому под чем бы мы здесь не подписались, надо ещё с двумя начальниками согласовать". И в этом всё. Это честно. Очень тяжело вести переговоры с тем, кто даже хочет, но не может принять решение, а является при этом стороной тяжёлого конфликта", - подчеркнул Мединский. Помощник президента России при этом отметил, что у него есть и украинские корни. Вчера, 13:00 Обвинения Шойгу, обстрелы.
Стамбульские договоренности: Песков против Шойгу Переговорная позиция Зеленского смягчается Тайный план Трампа и две Украины Москва и Киев в одном военном альянсе — не фантастика Николай Владимиров Стамбульские договоренности: Песков против Шойгу Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков накануне, по сути, опроверг утверждение министра обороны Сергея Шойгу, сделанное им в ходе недавней телефонной беседы с главой Минобороны Франции Себастьяном Лекорню. Шойгу говорил, что российская сторона готова к началу мирных переговоров на основе «стамбульской мирной инициативы». А Дмитрий Песков отметил, что со времен стамбульских переговоров в марте 2022 года геополитическая ситуация сильно изменилась. И не учитывать это на новых переговорах «было бы недальновидно». Напомним, что в основе документа, согласованного обеими сторонами конфликта в ходе встреч в Стамбуле, лежали два принципа: Украина гарантирует невступление в НАТО и иные военные союзы, а Россия отходит на рубежи, с которых начиналась специальная военная операция в феврале 2022 года. Кроме того, фиксировался официальный статус русского языка на Украине. Документ, помимо постоянного нейтрального статуса Незалежной, закрепленного в конституции страны, оговаривал разрешенное для Киева количество вооружений и военнослужащих. Дмитрий Песков отказался от стамбульских договоренностей? Фото: 1MI Возможно, когда Шойгу говорил о переговорах на основе стамбульского соглашения, он имел в виду только нейтральный статус Украины и ограничения по размеру ее армии, а не отход к границам февраля 2022 года. Потому что такой отвод войск противоречил бы норме Основного закона страны, в которой были закреплены четыре новых субъекта Федерации — бывшие украинские территории. А вот что имел в виду Песков — однозначно сказать сложно. Или в Москве хотят совсем отказаться от переговорных наработок весны 2022 года и любых компромиссов и «шагов доброй воли», выставив новые жесткие требования к Киеву. Или же пресс-секретарь президента, говоря об изменившихся реалиях, имел в виду только невозможность вывода военной группировки с территории новых регионов. Переговорная позиция Зеленского смягчается Интересно, что позиция президента Украины Владимира Зеленского по этому вопросу также видоизменялась в зависимости от успехов его армии. После остановки стамбульских переговоров весной 2022 года и отхода российских военных от Киева к Херсону, а затем и за Днепр, риторика Зеленского заметно ужесточилась. Он стал настаивать на отводе российских войск к границам 1991 года как условии для начала переговоров о мире.
Регистрация
- Мединский заявил, что Украина согласовывала переговоры с РФ с тремя начальниками
- Содержание
- Путин впервые показал проект стамбульского договора РФ с Украиной - Российская газета
- Демилитаризация по-эрдогановски
- Правила комментирования