зачем Россия напала на Украину.
Почему военной спецоперации на Украине нельзя было избежать
Это позволит США не включать 5 статью устава альянса и остаться в стороне от конфликта — и от военного ответа России. Вторжение европейских армий на наши земли чревато для них совершенно чудовищными потерями — о точных цифрах можно спросить у украинцев. По последним данным, они потеряли почти полмиллиона солдат — и это еще наши военные работали предельно гуманно по отношению к "небратьям". Иностранные контингенты на такое отношение рассчитывать не вправе. Наивно также верить уговорам американцев, что Россия в этом случае не применит ядерное оружие по европейским столицам. Объяснить своему населению, зачем Гансы, Жаки и Збышеки должны погибать на подступах к Харькову, а их жены и дети по месту жительства, — это довольно нетривиальная задача для европейских руководителей. Зеленский признал развал обороны ВСУ: деньги Запада не помогут 17 апреля, 14:20 Симметричный ответ с введением европейских контингентов выглядит пока мало реальным. Понимая, куда ветер дует и как он радиацию разносит, европейские лидеры еще некоторое время поупираются. А вот асимметричный ответ на наше наступление у Запада давно готов.
Это не честное противостояние на поле боя, а подлые удары по нашим мирным городам, диверсии, масштабные теракты. Это сейчас последняя ставка наших врагов. Целями их должны стать наши граждане и наши мирные города.
ДжейсонЗнаток 403 2 месяца назад Зачем-то? Украина, как суверенное государство, имеет право на защиту своей территориальной целостности и суверенитета. В соответствии с международным правом, ДНР и ЛНР не признаны большинством стран мира как независимые государства, и до аннексии Россией в 2022 году их независимость была признана лишь тремя государствами — членами ООН, включая Россию. Isabella Stormbird Искусственный Интеллект 375358 Джейсон, Украина как суверенное государство перестала существовать после госпереворота 2014 года Тимофей ЛебедевУченик 136 2 месяца назад изабелла, вы излагаете невероятные факты. Россия вперед. Так будет восстановлена историческая справедливость тимур ибралинУченик 238 4 недели назад Странно что россия не защищает русских на территории самой рф От бедности и разрухи Арсений АрсенийУченик 156 3 недели назад Ку-ку Алёша! По-моему надо было начинать еще раньше.
И категорически отказываются верить, что кто-то хотел напасть на Россию. Из серии — этого не может быть, потому что не может быть никогда. Потому что мир ведь вокруг — прекрасный, а розовые слоны пасутся воон на той лужайке… А в США, Англии и странах НАТО чудесные ведь руководители, и кроме добра России не желают ведь ничего. О том, что Украина ее вот-вот сделает? Зато с моральной точки зрения все правильно было бы, да? И такое вот думают многие. Подошли потом к библиотечному развалу. Там тетеньки интеллигентные возле книжек стоят. Спрашиваю — а вы Телеграмм читаете? Человек читает Невзорова, который Россию изо всех шлангов поливает. Я ведь больше чем уверена, что эта женщина — очень хороший человек. С очень четко выстроенными понятиями добра и зла. Просто в теме — спецоперация на Украине — у нее тотальный информационный провал.
То есть идет работа сразу по многим направлениям — но вот какие из них выгорят, это пока вопрос. Автор украинского издания «Страна» проанализировал эти версии. Россия действительно хочет напасть на Украину, и США об этом предупреждают Как уже писала «Страна», сейчас это выглядит крайне маловероятно. Пока не запущен «Северный поток — 2», у которого затягивается сертификация в Евросоюзе , Москве точно нет смысла начинать войну, что, с большой долей вероятности, приведет к остановке запуска «Северного потока — 2». Да и после запуска газопровода такие резоны появятся, только если Украина реально пойдет в наступление на Донбассе. Еще с весны Россия дает понять, что в таком случае «ответка» будет куда масштабнее, чем была в 2014 году под Иловайском. К слову, в самой России выдвигают альтернативную версию того, почему сейчас на Западе и Украине говорят об угрозе вторжения. В Москве считают, что таким образом маскируется подготовка Украины к силовому сценарию на Донбассе впрочем, Киев такие намерения отрицает. А прогнозы о том, что Москва ринется в атаку, просто потому что хочет захватить Украину, — ни разу за минувшие годы не оправдывались. Хотя звучали такие предсказания регулярно и при Порошенко, и при Зеленском. Но главное — «Северный поток — 2». Москва не стала бы срывать его запуск ради того, чтобы на несколько километров сдвинуть линию разграничения на Донбассе или взять под контроль какую-то часть украинской территории. И это прекрасно понимают американцы. А потому наиболее распространена следующая версия мотивов заявлений из США об угрозе войны. Затормозить «Северный поток — 2», «пробить» транзит через Украину Почти сразу после того, как американцы заговорили об угрозе российского вторжения, немецкая пресса начала писать об их требованиях остановить сертификацию «Северного потока — 2». И не так давно процесс этот действительно застопорился. Немецкий регулятор заявил, что фирма-оператор должна иметь регистрацию в Германии.
Стало известно, зачем Украина придумала историю о «нападении» России
Многие мне задавали вполне резонный, надо сказать, вопрос — чего мы так упирались против создания базы НАТО на Украине, и не боялись уже появившихся аналогичных баз в Прибалтике, Польше, Румынии, Болгарии, Греции, Турции как и сейчас я не вижу особой паники от появления возможных баз в Швеции и Финляндии, хотя наш Балтийский флот этим они точно поставят на прикол, сделав не выездным. Ответ до банальности прост. Время подлета натовских ударных ракет приблизительно одинаковое про Санкт-Петербург я тут даже молчу. Выходит, не штатовских ударных ракет боялся Кремль. А тогда чего?
Как ни странно, он боялся противоракет США и их комплексов ПРО, которые они могли разместить не на севере Украины, а на ее востоке, северо-востоке и юго-востоке. Паритет сил в ядерной компоненте, знаете ли, штука тонкая. У нас был баланс сил по тому самому договору СНВ-3, из которого мы совсем недавно вышли, сделав вид, что лишь приостановили в нем свое участие давая дедушке Джо время подумать над своим неправильным поведением. Штаты по этому договору имели преимущество в воздушной и морской компоненте, в то время, когда мы компенсировали его своим преимуществом в СЯС наземного базирования.
Что собой представляют эти комплексы? Вроде ничего особенного, ведь это не ударные ракеты, они никому не угрожают как у нас говорят — мухи не обидят! Вон, в Польше и Румынии американцы их разместили и сказали, что это не против нас, а против Ирана и мы сделали вид, что поверили. И действительно, эти противоракеты никому не угрожают, только ломают существующий паритет сил.
Вся фишка в том, что они нивелируют имеющиеся у нас ударные межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования, имея возможность сбивать их на разгонных траекториях в момент старта. Это самая уязвимая фаза полета ракеты, когда ее еще можно сбить ракетой ПРО — дальше, когда МБР выходит на баллистическую траекторию в стратосферу, ракете ПРО ее уже не догнать, одна надежда поймать на подлете к цели для этого у Штатов развернуто несколько эшелонов GBMD на Аляске, где на боевом дежурстве несут вахту 44 ракеты-перехватчика шахтного базирования, способные осуществлять таран наших МБР на встречных курсах. Представляете, какой ужас на наших «партнеров» внушали «Воеводы», если они им дали название «Сатана»? А новый «Сармат» — это ужас в ночи, помноженный на два — потому и «Сатана-2».
Но перевооружение РВСН дело не быстрое, а появление комплексов ПРО у наших границ у американцев уже поставлено на поток для этого они еще в 2001 году усилиями Буша-младшего вышли в одностороннем порядке из Договора по ПРО. С тех пор они тихой сапой подбирались к нам, принимая в НАТО все новых и новых членов, окружая по периметру нас своими базами напомню, в 2004 году в Североатлантический альянс были приняты прибалты, болгары, румыны, словаки и словенцы, пополнив ряды бывших стран ОВД — Венгрии, Польши и Чехии, принятых в НАТО пятью годами ранее. Но мы не особо боялись этого, потому что наши МБР наземного базирования были упрятаны от их рук загребущих далеко на восток. Кому сильно интересно, где это находится, я предлагаю загуглить, где находится 62-я ракетная дивизия или 13-я ракетная дивизия РВСН?
Если воткнуть циркуль в эти дремучие места и провести окружность, то до ближайшего моря-окияна или страны НАТО окажется расстояние минимум 6 тыс км — и захочешь, не дотянешься! Про еще три гвардейские дивизии 27-й гвардейской Витебской Краснознаменной ракетной армии — 7-ю гв. Озерный Тверской области, 28-ю гв. Козельск, Калужской обл.
Тейково, Ивановской обл. Ответ на него Путин дал 24 февраля 2022 года. Теперь вы понимаете, что, если о местах базирования наших дивизий РВСН знаю я, то о них знают и американцы. После чего вам становится понятным, чего все их президенты, начиная с Буша-мл.
Чем ближе их системы ПРО к шахтам базирования наших МБР, тем меньше подлетное время, тем больше шансов сбить наши ракеты на разгонных траекториях, когда они стартуют из шахты. Поэтому тут ничего личного — на карту поставлена стратегическая безопасность страны. А кто о ней должен думать, как не ее президент. Дедушка Джо — директор Америки, вот он за нее и печется.
А за безопасность Украины должен печься ее президент и не выстраивать ее безопасность за счет нарушения безопасности РФ. А, ежели он этого не понимает и больше печется об интересах Америки, то происходит то, что сейчас происходит на Украине.
В сложившейся ситуации Россия не может не предпринимать решительных действий, которые, конечно, носят демонстративный характер, уверен военный эксперт. Это тоже факт. Отработка нанесения удара по нашему флоту в Чёрном море - это как раз на этот случай. Если наши попытаются деблокировать Приднестровье, закрытое с одной стороной Украиной, с другой - Молдавией, то в этих условиях наш флот будет уничтожен американскими стратегическими бомбардировщиками. Турки заявили, что готовы передать им ещё байрактаров, их станет тогда 36 уже.
Посмотрите по периметру.
Почему Путин 24 февраля 2022 года все-таки рискнул пойти на этот «опрометчивый» шаг? Ему, что делать было нечего, как пускаться в такое опасное приключение, сулящее кучу проблем с неизвестным исходом? Или он такой безответственный политик, который сидел-сидел, а потом думает, а не напасть ли мне на Украину? Подумал-подумал и решил — пожалуй, так и сделаю. И двинул свои войска на Киев. А сейчас тогда он с кем воюет?
А может у него все-таки была какая-то причина, о которой вы не знаете? Давайте вспомним, кому до 24 февраля прошлого года угрожала Россия? Нет, мы все знаем эту страну, и имя ей — США. Но почему-то эти страны особенно одна из них, и имя ее вы знаете с 12 марта 1999 года исключительно с благими намерениями стали подбираться к РФ, окружая ее целой цепью дружественных военных баз по ее западным границам. А что случилось 12 марта 1999 года? За четвертым расширением НАТО последовало и пятое, когда в 2004 году в него были приняты еще семь восточноевропейских стран — Болгария, Румыния, Словакия, Словения и страны Балтии. На данный момент таких дружественных расширений насчитывается уже восемь.
Есть повод задуматься, зачем все-таки Североатлантический блок подбирается к границам РФ ответ я дам ниже, поверьте, он вас удивит! Но когда в списке этих стран замаячили Украина с Грузией, Путин сказал — хватит и выдвинул свой знаменитый декабрьский 2021 года ультиматум — откатить базы НАТО по состоянию на 1997 год. Что ему на это ответили Вашингтон и Брюссель? Они не стали с ним даже разговаривать, мол, это не наши проблемы, а мы будем действовать, как и планировали. После чего включился обратный отсчет времени — до 24 февраля оставалось полтора месяца и то Путин придержал начало операции до завершения Зимних Олимпийский игр в Пекине по просьбе тов. И уже даже американское издание ТАС The American Conservative в лице своего обозревателя Дуга Бандоу приходит к выводу, что на момент начала специальной военной операции ВС РФ на Украине Москва еще имела несколько стратегических возможностей избежать начала боевых действий и попыталась это сделать, надавив на Запад с помощью других инструментов здесь автор ведет речь о том самом ультиматуме Путина, о котором я говорил выше. Однако Запад проигнорировал его, сделав все, чтобы война началась, поскольку именно это и входило в его планы.
При этом Запад, преисполненный высокомерия и лицемерия, пишет американский эксперт, ведет себя еще и очень лживо, стремясь преувеличить важность конфликта и превратить ограниченную в принципе региональную борьбу в потенциально катастрофический глобальный пожар. Дуг Бандоу обращает внимание, что СВО была злонамеренно спровоцирована Западом, несмотря на все лживые утверждения западных политиков в обратном. Американский политический эксперт напоминает, что до этого все официальные лица союзников демонстративно лгали об отсутствии планов расширения НАТО на восток, нарушали обещания, данные Москве в 1991 году, и игнорировали опасения последней в отношении ее безопасности, что привело к многочисленным жалобам и предупреждениям со стороны России. А если вспомнить еще и признания экс-канцлера ФРГ Меркель, экс-президента Франции Олланда и экс-президента Украины Порошенко, что подписывая Минские соглашения в 2015 году, они и не собирались их выполнять, давая время Украине на подготовку к новой войне, то картина маслом будет полной. При этом никто ни Меркель, ни Олланда, ни тем более Порошенко за язык с их признаниями не тянул. Какое должно быть после этого отношение России ко всем подписанным с коллективным Западом документам и ко всем их обещаниям?! Вопрос риторический.
Остается только удивляться долготерпению Москвы и чего она не напала на Киев раньше последняя ремарка уже от меня? Американский же эксперт обращает внимание своих читателей также еще и на лживость утверждений Вашингтона, что на Украине идет борьба между автократией и демократией. Дуг Бандоу замечает, что на земле относительно мало либеральных демократий, и это одна из причин, по которой глобальный Юг не впечатлен ханжескими заявлениями Белого дома по этому поводу. Многие номинальные демократии, такие как Индия, становятся все более уродливыми местами для любого, кто верит в индивидуальную свободу и ограниченное правительство. Про такую откровенную автократию как Королевство Саудовской Аравии, перед которой низкопоклонничает Байден, журналист вообще ничего хорошего не может сказать. Не отстают от американцев и европейцы, которые ради выгоды, готовы пойти на сотрудничество с самыми кровожадными режимами, абсолютно не заморачиваясь на демократичность существующего у них строя. Иными словами, подводит итог своему материалу американский эксперт, Путин совсем не ненавидел США, даже скорее наоборот.
Он по-своему с симпатией относился к американской нации, но именно поведение нынешней администрации Белого дома и всей клики политиков и чиновников в Вашингтоне и исправили этот досадный «недостаток» на прямо противоположные эмоции и отношение.
Сегодня утром со стороны села Сподарюшино Грайворонского района Белгородской области снова предпринята попытка прорваться в российские приграничные населённые пункты. К полудню бой на этой территории продолжался. А программа минимум — продемонстрировать, что Россия не может обеспечить мирное существование нефронтовых населённых пунктов и заодно прощупать возможности обороны этих территорий.
7 дней военной операции: почему это началось и что происходит сейчас. Объясняем в 10 карточках
«РИА Новости» сообщили о том, что и российские дипломаты начали покидать страну. тому подтверждение). Идет накачка, что вот-вот злая Россия нападет на Украину, с которой уже 7 лет воюет. Идет накачка, что вот-вот злая Россия нападет на Украину, с которой уже 7 лет воюет.
Алексей Кочетков: ВСУ готовят в Белоруссии "атаку на Белгород", а Литва спустилась на этаж к России
зачем Россия напала на Украину. Третья неделя специальной операции расставила последние точки и дала ответ на вопрос, зачем Россия вступила в военную фазу по защите республик Донбасса и начала процесс денацификации Украины. Третья неделя специальной операции расставила последние точки и дала ответ на вопрос, зачем Россия вступила в военную фазу по защите республик Донбасса и начала процесс денацификации Украины. К слову, в самой России выдвигают альтернативную версию того, почему сейчас на Западе и Украине говорят об угрозе вторжения. К чему готовилась Украина, что хотела Россия и почему никто не был готов к затяжной «мясорубке». Почему русская авиация бомбит военные объекты вооруженных сил Украины?
Провокация или война? Что происходит в Донбассе и причем тут Россия
«Абрамсы» опозорились на СВО: Украина отводит их с линии фронта из-за российских беспилотников. «РИА Новости» сообщили о том, что и российские дипломаты начали покидать страну. Почему русская авиация бомбит военные объекты вооруженных сил Украины? Ссылаясь на угрозу российского вторжения в Украину, НАТО объявило о расширении своего военного присутствия в Восточной Европе. И категорически отказываются верить, что кто-то хотел напасть на Россию.
За что и почему воюет Россия с Украиной?
| «Война может начаться через несколько месяцев». Зачем Россия стягивает войска к Украине | Нападения на Россию планировали давно. |
| Стало известно, зачем Украина придумала историю о «нападении» России | Первая — сорвать выборы президента РФ, вторая — отвлечь своих жителей и Запад от провала на линии боевого соприкосновения, заявил российский лидер Владимир Путин на заседании Совета безопасности РФ 15 марта. |
| Почему Киев усилил атаки на Крым - Новости | Ссылаясь на угрозу российского вторжения в Украину, НАТО объявило о расширении своего военного присутствия в Восточной Европе. |
| «Война может начаться через несколько месяцев». Зачем Россия стягивает войска к Украине | «Независимость Украины бросила вызов притязаниям России на божественное предназначение быть знаменосцем всего панславянского сообщества», — радовался в своей книге «Великая шахматная доска» идеолог американской внешней политики Збигнев Бзежинский. |
«Бежали с потерями». Путин назвал причины атаки Украины на регионы России
И пока киевские власти пытались откреститься от любых связей с нападавшими, утверждая, что за атакой стояли некие неподконтрольные Киеву «проукраинские партизаны», западные СМИ подчеркивают, что операция была согласована с военным руководством Украины, а подразделения ВСУ поддерживали боевиков огнем. Поддержка была и с Запада, где за сутки до нападения на белгородские села американские спутники сделали снимки того самого района, куда прорвались украинские диверсанты. Когда фактов накопилось слишком много, свою причастность к событиям на российской границе принялись опровергать и в Вашингтоне. В Пентагоне пообещали изучить кадры с американской техникой, но за неделю никаких внятных комментариев, как она оказалась в руках боевиков, так и не последовало. Ответа ждали и от представителя ЕС по иностранным делам на пресс-конференции в Брюсселе, где во вторник министры обороны обсуждали поставки очередной партии западного оружия Украине. Ситуацию будто в упор не замечают даже в ООН, где спустя почти сутки после нападения пресс-секретарь генсека, бывший корреспондент AВС NEWS Стефан Джаффарик, удивленно заявляет: об атаках на российские города слышим впервые. Только за неделю несколько десятков сообщений об обстрелах приграничных районов на юге России. В ночь на четверг шесть беспилотников сбили ПВО Крыма. А в черноморской акватории отбили атаку на российский корабль, охранявший газопроводы «Турецкий» и «Голубой поток».
Об открытии гуманитарных коридоров на неделе Россия пыталась договориться в Турции. Впрочем, как было заявлено по окончании переговоров, они были безрезультатны. Это вписывается в логику украинской дипломатии, о которой я уже упомянул. Внешние эффекты, рассчитанные на сиюминутное восприятие публики и подменяющие реальную работу», - прокомментировал Лавров. На пресс-конференции организованной после переговоров, представители западных СМИ ожидаемо сыпали обвинениями. Созданный украинскими националистами фейк о разрушенном родильном доме в Мариуполе западные журналисты, похоже, заучили наизусть и повторяют как мантру. Вы и сейчас не слушаете по-моему. Вы не слышали то, что я говорю. Вы не слышали то, что я сказал про этот конкретный случай, который сегодня и ваша корпорация, и все другие ключевые западные СМИ сделали хедлайнером. В этом родильном доме, мы об этом сказали 7 марта в Совете Безопасности ООН, давно нет ни женщин, ни детей, ни обслуживающего персонала. Украинские СМИ активно распространяли на неделе фото, на котором запечатлены «последствия авиаудара по роддому». На фото - окровавленная беременная женщина. Интернет-пользователи практически сразу узнали в ней популярную в сети модель и бьюти-блогера Марианну Подгурскую. На остальных фотографиях та же женщина, но в других одеждах. Сомнения вызвал и тот факт, что эксклюзивное фото разместил известный фотограф Евгений Малолетко, который сотрудничает с американским агентством Associated Press. Но очевидно, что обстрелы украинскими военными мирных жителей Донбасса Запад игнорирует. Откровенный поток лжи поставлен на конвейер. По словам Сергея Лаврова, это вполне укладывается в западный план по истреблению России как государства. И Украина, говорит глава МИД, лишь плацдарм для осуществления этих планов. Остервенелая реакция Запада на наши действия показывает, что действительно идет бой не на жизнь, а на смерть, за право России быть на политической карте мира при полном уважении своих законных интересов», - отметил Лавров. В этих крайне агрессивных условиях было принято вынужденное, но единственно верное решение. Но и в этих условиях от переговоров Россия не отказывается. В Беловежской пуще на этой неделе прошел уже третий раунд переговоров между Россией и Украиной.
Стрелков предрёк России «неприятные сюрпризы» в случае войны с Украиной «Буквально вчера была высказана огромная озабоченность белорусской стороной о том, что поляки создают группировку танковую у границы с Белоруссией, при этом они создают там склады боеприпасов. Они создают там склады горючего, ремонтные предприятия. Далее Турция, во-первых, пропускает американские корабли в акваторию Чёрного моря, во-вторых, объявляет о создании зоны, контролируемой Турцией с охватом акватории Черного моря - от Греции до Грузии. Это достаточно долговременная игра», - рассказал он. В сложившейся ситуации Россия не может не предпринимать решительных действий, которые, конечно, носят демонстративный характер, уверен военный эксперт. Это тоже факт.
Первая является критически важной для РФ государственной единицей с точки зрения геополитики. Простреливаемость промышленного Урала и уменьшение времени подлета ракет ко всему остальному 6 Стягивание «блокадного пояса» экономического, политического, торгового вокруг России 7 Размещение ПВО и ПРО НАТО на территории Украины 8 Потеря сильной экономической зоны для России 9 Свободная деятельность по разработке биологического оружия в непосредственной близости с границами РФ в сети американских биолабораторий на территории Украины. Особого внимания требует 10-й пункт. Несмотря на то, что многие сторонники Запада настаивают на относительно мирный общий настрой украинских властей и отсутствии угрозы для РФ, обратим внимание на то, что действительно есть ряд доказательств подготовки наступления на Донбасс. Кроме того, такая линия является логичной с точки зрения интересов Запада и характерной для него. Миссия ОБСЕ фиксировала с 15 февраля 2022 года участившиеся в большом объеме случаи нарушения режима прекращения огня на Донбассе. И прав был Путин, когда говорил, что «другого выбора у нас не было». Совет национальной безопасности и обороны Украины одобряет стратегию «возвращения Крыма». Начинается переброска тяжелых вооружений в зону конфликта на Донбасс из Днепропетровска, сосредоточение 246-тысячной группировки по секторам. В зону соприкосновения приезжает с инспекцией делегация военного атташе США. В июле план учений у них такой: «Наступление с целью восстановления границ и территориальной целостности страны, подвергшейся нападению со стороны враждебного соседнего государства». Принимается законопроект о создании на Украине батальонов теробороны. Украина созывает саммит «Крымской платформы» и заручается международной поддержкой военного наступления на Россию. В саммите принимают участие представители всех 30 членов НАТО. Зеленский: «Я лично сделаю все возможное, чтобы вернуть Крым». Байден заявляет о поддержке «Крымской платформы», похлопывает услужливого Зелю по плечу и увеличивает военную помощь Украине. Подписывается соглашение по стратегической обороне. Все американские демократические СМИ начинают ежедневно долбить публикациями о готовящемся российском вторжении. Подписывается хартия о стратегическом партнерстве США и Украины. Суть документа: наступательный военный союз, одобряющий цели «возвращения» Крыма и Донбасса и обещающий санкции и «другие меры» до восстановления полной территориальной целостности Украины». Тем самым России фактически объявляется война. Остальное — лирика: Зеленский по сценарию начинает хамить России, нарываться: «Давай, давай, врежь мне! НАТО актёру аплодирует, забирает управление украинской армией полностью и косится на Россию: ну?
США предупреждают о начале войны России и Украины в ближайшие дни. Что важно знать
Он полагает, что главной причиной начала спецоперации на Украине стала угроза появления там военной базы США — якобы, Киев накануне достиг финальные договоренности с Вашингтоном, игнорируя протесты Москвы. Автор уверен, что это — единственный вариант, который «однозначно затрагивает все страны региона, ущемляет их интересы и влияет на их собственную безопасность, и при этом требует немедленного жёсткого решения». Что означает открытие крупной военной базы США на Украине? Дата переброски первой партии военных становится точкой невозврата. С этого дня любой удар по Украине практически неминуемо приводит к прямому конфликту России и НАТО с перспективами неограниченной эскалации. Наличие военной базы США полностью меняет баланс сил в регионе для всех находящихся в нём стран, и ни в одном случае — не в пользу этих стран.
Нашлись и те, кто уверены, что нацистские плоды, взошедшие на территории Украины, рано или поздно принесли бы нашему народу большие бедствия. Украинский неонацизм должен был быть уничтожен в любом случае. Это страна противоречий, где руководство сделало ставку на бандеровскую идеологию, тем самым разорвав её на части, и сейчас мы наблюдаем, как соседние страны делят её вонючий труп», — написал Александр С. Это главная, основная цель.
Потому что нацифицированная Украина рано или поздно напала бы на Россию. Ради этого её конструировали. Об этом на протяжении восьми лет говорили бандеровцы, в том числе и в киевской власти», — пишет Александр С.
Скорее всего, это лишь одна из задач, а главная - заранее лишить Россию возможности ответа. Парализовать волю ее руководства в час Х, запугав элиты и население картинами будущей «прекрасной» жизни под санкциями без посудомоечных машин, чтобы в нужный момент рука у принимающих решение людей все-таки дрогнула.
А если что-то пойдет не по плану? Собственно, российские военные инициативы в новейшей истории были успешными как раз по той простой причине, что они были приняты молниеносно, очень быстро, без промедлений. Так было в 2008 году во время Олимпиады, когда грузины решили атаковать Цхинвал и явно не ожидали марш-броска наших войск. Так было и в Крыму, но там все-таки другая ситуация: Крым сам возвращался домой. Видимо, стараясь заранее подстелить соломки, Запад рассчитывает выкрутить нам руки, рассчитывая, что заранее озвученные тяжкие последствия будут несоизмеримы с любой победой.
Но, опять-таки, лучший шанс «нападения» на Украину был в 2014 году, а сейчас - по разным причинам - уже нет. Пугает другое: такими заявлениями Запад может не на шутку раззадорить самих украинцев. У них может создаться ощущение, будто весь мир за них просто потому, что. А значит, можно будет сотворить любую дичь, и ничего за это не будет. Всю череду громких заявлений про будущее «нападение России на Украину» стоит рассматривать как приглашение на войну нацбатальонов из незалежной с заверениями, что «заграница поможет» и «в случае чего, валите все на русских».
Может быть, большевики и не стали бы объявлять ей войну, но сами западные страны не были бы в восторге от таких польских фокусов. Так что Польша будет предоставлять свою территорию и разведывательные данные для боевиков. Но сама вводить войска в Белоруссию она не решится. А белорусское общество все прекрасно понимает. Оно гораздо более пророссийское, чем это пытается представить официальный Минск. Пока же сам Александр Григорьевич до сих пор пытается маневрировать. Я не знаю, на что он рассчитывает, потому что пространства для маневра у него не осталось. Да, Минск — наш союзник.
Но он должен перестроиться раз и навсегда. Он как раз заявил, что на украинском фронте сложилась патовая ситуация, а это идеальный момент для переговоров. С нацистами переговоров не ведут. Понятно, что Лукашенко все примеряет на себя. Возвращение в исконную гавань территории Новороссии и Малороссии обязательно приведут к тому, что сами белорусы станут задавать вопросы: "Почему мы до сих пор не вместе с Россией? Допустим, сейчас это невозможно. Но где же тогда обещанное Союзное Государство? Поэтому Лукашенко надо сохранить Украину любой ценой.
А Лукашенко пытается играть в игры про "хорошую Украину". Не может быть хорошей Украины. С этим согласятся все сотрудники редакции Украина. Появилась ли какая-то конкретика на этот счет? По крайней мере, все мои знакомые вагнеровцы уехали в Африку. Конечно, вагнеровцы могли чему-то обучить белорусов. Но Белоруссия, в отличие от России, нигде не воевала. У тебя может быть самая оснащенная армия.
Но если она не воюет, это не армия. То же самое касается Китая.