Палата представителей Конгресса США 20 апреля приняла законопроект о военной помощи Украине на 60,8 миллиарда долларов. Ведь как говорят на Украине нацизм, а США помогает нацистам, почему миру все равно на украинские атаки по мирному населению?
В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
| Безжалостный расчет. Как США извлекают выгоду из конфликта на Украине | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен | Поддерживая Украину Соединенные Штаты стремятся избежать вовлечения в конфликты в Европе, заявил президент США Джо Байден. |
| «Расчёт на дивиденты»: зачем США продолжают накачивать Украину оружием | Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты. |
| Почему новый пакет помощи США Украине обречен? | Пакет о помощи Украине объемом в 60,8 млрд долларов США был принят при явном преимуществе сторонников Зеленского. |
| В Британии объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине | Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву Фото: Matt H. Wade., CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons. |
Зеленский: Киев ведет переговоры с США об объемах поддержки на 10 лет вперед
Денис Шмыгаль отметил, что во время его общения с сенаторами в США на прошлой неделе он получил заверения, что поддержка Украины является безоговорочной, а закон будет принят как можно скорее. Он заявил, что Украина рассчитывает на продолжение «мощной поддержки со стороны США для мира и безопасности в Европе».
Кроме того, Джонсон изначально был компромиссной фигурой для разных фракций республиканцев. На определенном этапе его кандидатура устроила как правых условно «трампистов» , так и умеренных с «ястребами». В вопросе финансирования Украины он, в конце концов, занял сторону последних. Также нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что Джонсон в последние месяцы подвергался сильному публичному и непубличному давлению по украинскому вопросу.
Некоторые западные СМИ писали, что именно спикер будет нести персональную ответственность, если Киев падет. Видимо, давление и, возможно, какие-то бонусы заставили Джонсона поставить проект на голосование. Какова роль экс-президента Дональда Трампа в принятии проекта? Формально, никакой. После голосования Трамп не высказал своего мнения относительно проекта, вместо этого он начал критиковать европейцев, что те дают Киеву денег меньше, чем США.
Сторонники Трампа голосовали против проекта и некоторые из них грозят Джонсону, что отправят его в отставку, раз он поставил законопроект на голосование. Однако некоторые американские политологи полагают, что Джонсон не рискнул бы пойти на такой шаг без поддержки Трампа. После встречи Джонсона с Трампом в его поместье Трамп косвенно поддержал проект Джонсона. Он высказался о помощи Украине так: «Мы думаем о том, чтобы сделать это займом вместо просто подарка». Видимо не только Джонсон подвергался давлению со всех сторон по украинскому вопросу, но и Трамп.
Кроме того, вероятно, аналитики команды Трампа посчитали, что отсутствие финансовой поддержки Украине может стать ближе к выборам важным информационным оружием демократов против Трампа. Кроме того, в последние месяцы западные СМИ переполнены статьями с апокалиптическими прогнозами в отношении будущего Украины, если США не дадут им денег. Джонсон и Трамп поняли, что в случае падения Киева все либеральные СМИ и политики объявят их виновными, и предпочли материально поддержать киевский режим. Теперь в случае крушения майданного режима, они смогут заявить, что деньги выделили, но команда Байдена и Зеленский с Ермаком бездарно их потратили.
Из 61 миллиарда долларов Киев получит совсем небольшую долю в виде оружия.
Треть суммы будет направлена на пополнение запасов самих США, еще 11,3 миллиарда будет потрачено на операционные и логистические траты Пентагона, а также на зарплаты советникам на Украине.
Джо Сиракуза, декан факультета глобального будущего в Университете Кёртина Австралия : «Нам бы, по-хорошему , нужно больше прилагать дипломатических усилий, чтобы остановить убийства. Украинцы теряют по 30 тысяч военных в месяц — и это проблема! Им просто некем воевать — оставшиеся 30 миллионов человек против 140 миллионов русских. Украинцам в этой войне не победить». Все выпуски программы « Итоги недели ». Картина дня.
Раскрыта суть «американского фокуса», который США проворачивают на Украине
До этого Соединенные Штаты выделяли помощь в декабре. В начале февраля сенат, контролируемый демократами, принял свою версию проекта о помощи Украине, Израилю и союзникам в Индо-Тихоокеанском регионе на общую сумму 95 миллиардов долларов из них 61 миллиард для Киева. В документе, который одобрил сенат, не было положений об усилении охраны границы с Мексикой. Этот пункт исключили после критики со стороны бывшего президента США Дональда Трампа, снова идущего на выборы от республиканцев. Трамп считает, что меры об охране границы с Мексикой не нужно увязывать с помощью другим государствам. Он также выступает против безвозмездной помощи Киеву. Он написал на странице в своей соцсети Truth Social, что выживание Киева важно для Вашингтона. Сенат начнет рассматривать проект помощи Украине 23 апреля.
Байден пообещал немедленно подписать законопроект, как только документ к нему поступит.
Ленд-лиз оказался не нужен Как было выше уже обозначено, ни один пакет военной помощи Украине не проходил по положениям ленд-лиза. Более того, никакой двусторонних положений между Соединёнными Штатами Америки и Украиной разработано не было. Именно соглашение между странами должно было определять порядок передачи оружия, его стоимость и другие положения ленд-лиза. Все условия определяются соглашением между странами, которое разработано и подписано не были. В этом документе обозначалось бы, в каких случаях украинское правительство обязано вернуть или компенсировать американцам отправленную военную технику. Спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко изначально обозначил, что украинские власти не заинтересованы в запуске процедуры ленд-лиза.
Объясняется всё это максимально просто: в таком случае объём военной помощи зависит напрямую от финансовых возможностей украинской казны, которая, что неудивительно, после начала боевых действия находится в дефиците и едва покрывает правительственные расходы за счёт помощи союзников. Координатор Совета национальной безопасности и стратегических коммуникаций Джон Кирби ранее уже подчёркивал, что для штатов в приоритете помощь, за которую украинцам не придётся платить Следует также сказать, что ленд-лиз предусматривает отправку военной техники и другого вооружения напрямую, тем самым требуя раскручивать военно-промышленный комплекс.
Однако вспомним, что в рамках прошлогоднего пакета Украине на год на прямую военную помощь было отправлено порядка 30 млрд долларов, то есть весь 2023-й киевский режим получал по 2,5 млрд в месяц — почти в два раза больше, чем ему будут отправлять сейчас. Мощный результат этой помощи виден невооруженным глазом на меняющихся каждый день оперативных картах российского командования.
С января 2022 года Запад вкачал в Украину более 380 млрд долларов, по сравнению с которыми нынешние 20, передаваемые по факту, сейчас являются чисто гомеопатическим иглоукалыванием украинского полутрупа: чтобы получить хоть какой-то значимый результат, Запад должен был вложить в украинскую авантюру не 61 млрд по факту — 20 , а в десятки, если не сотни раз больше. Американская допомога в теории могла бы нам в какой-то степени осложнить жизнь, случись она, к примеру, в прошлом октябре. Но сейчас стрелки ходиков с чипами из стиральных машин в Министерстве обороны России подкручивают вперед чуть ли не каждый час, что означает, что для Незалежной и ее спонсоров время безвозвратно ушло, а армия России набирает темп, который не смогут сбить никакие новые ракеты ATACMS. Секрет прост: большинство интернет-экспертов уверены, что российское руководство в ожидании результатов голосования по американскому пакету с ручками лениво играло на кремлевских лужайках в крокет, прерываясь на перерезание ленточек на новых социально-культурно-промышленных объектах, чтобы потом уже сесть и разом решить, а что же теперь будем делать.
На самом же деле — и наши главные спикеры этого никогда не скрывали — все решения в последний период принимались на основании сценария, что эти деньги в руки укрорежима рано или поздно попадут. Вот, к примеру, характерная цитата заместителя председателя Совета безопасности России Дмитрия Медведева: "В том, что американские законодатели одобрят "помощь" банде неонацистов, никто не сомневался".
Помощь, предоставляемая по линии «Президентских полномочий по сокращению запасов», будет принудительно изъята из запасов Пентагона, пишет Defense News. Зеленский несколько раз посещал Вашингтон в 2023 году, чуть не на коленях ползал перед конгрессменами и выпрашивал деньги. Однако американцы клоуна послали. Вместо новых систем ПВО, которые киевский режим так требовал в конце года, он получил ракетную «атаку века». Перед уходом на рождественские каникулы Конгресс принял оборонный бюджет США. Но про незалежную в нем говорится презрительно мало. Никаких миллиардов, на которые раскатали губы киевские комедианты.
Еженедельный выпуск №16
- Раскрыта суть «американского фокуса», который США проворачивают на Украине | Военное дело
- Андрей Никулин: Что будет после выделения Украине очередного пакета помощи от США
- США посоветовали Украине искать другие источники для финансирования войны / ИА REX
- Новый закон о помощи США Украине: почему это ловушка для Джо Байдена | 360°
- Раскрыта суть «американского фокуса», который США проворачивают на Украине | Военное дело
- Почему Соединенным Штатам выгодно помогать Украине в войне против России
Голландский политик Боде: США на Украине вредят себе и ЕС, но помогают России
| Андрей Никулин: Что будет после выделения Украине очередного пакета помощи от США | The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". |
| Новый пакет помощи Украине от США: что значит для России | РИАМО | РИАМО | В дополнение к вооружению и другой технике, Украина также получает военную помощь в виде медикаментов и медицинского оборудования. |
| В США объяснили, почему не надо помогать Украине | США сейчас оказались перед судьбоносным выбором — будет ли страна развиваться дальше как часть глобального мира, что для Америки катастрофично, либо она начнет развивать собственный макрорегион. |
| Washington Post раскрыл главный "секрет" военной помощи США Украине | Большинство версий помощи США Украине сводятся к внутренней политике Штатов. |
| Андрей Никулин: Что будет после выделения Украине очередного пакета помощи от США | Почему США прекратили поставки Украине, возобновятся ли поставки США вооружения Украине, сколько США потратили на Украину, какой договор заключили Украина и Великобритания, что Великобритания передаст Украине, хватит ли денег у США на Украину. |
Из чего состоит новый пакет американской помощи Украине
- Почему Соединенным Штатам выгодно помогать Украине в войне против России
- Как ЕС будет помогать Украине в 2024 году?
- Безжалостный расчет. Как США извлекают выгоду из конфликта на Украине | Аргументы и Факты
- Помощь США для Украины: сговор, соглашательство или хитрый план
- Байден проболтался, зачем США помогают Украине | Царьград | Дзен
- Business Insider: новый пакет помощи США может стать и последним для Украины ⋆ Ридер Новости
Business Insider: новый пакет помощи США может стать и последним для Украины
Почему же такие прагматичные и прижимистые Соединенные Штаты Америки спать не могут без того, чтоб не добиться выделения денег «черной дыре» мировой арены сейчас – самопровозглашенной Украине. Законодатели США одобрили проект о помощи Украине на 61 миллиард долларов. Эксперты британского издания The Economist объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине. В статье, выдержки из которой публикует РИА Новости, они выразили уверенность, что оружие, которое вскоре получит Киев, точно не позволит ему. Почему США не помогут Украине в Донбассе. 2 апреля 202108:17.
Что и как быстро может получить Украина
- США посоветовали Украине искать другие источники для финансирования войны / ИА REX
- Безжалостный расчет. Как США извлекают выгоду из конфликта на Украине | Аргументы и Факты
- Джо Байден пообещал незамедлительно возобновить поставки оружия Украине
- Зачем тогда было принимать?
США остановили отправку помощи на Украину: что это значит
Между тем конфликт на Украине специалисты по международной безопасности считают примером того, как локальное столкновение используется для обновления военной промышленности США. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву Фото: Matt H. Wade., CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons. Представители большинства в нижней палате Конгресса уверены, что нынешний пакет помощи Украине от Вашингтона был последним и хватит его в лучшем случае до конца года. Госсекретарь США Энтони Блинкен распорядился выделить Украине очередной пакет военной помощи на сумму $200 млн.
Прозрение в Сенате США: зачем давать деньги Киеву, это же русский город
Немецкий бизнесмен Ким Дотком заявил, что США пытаются отсрочить поражение Киева до президентских выборов в Штатах. Новая американская помощь Украине едва ли кардинально изменит положение Киева на поле боя. Похоже, что в США на самом деле считают, что смогут провернуть с Украиной тот трюк, который провернули с послевоенной Европой, а именно с ее восстановлением. Американский лидер Джо Байден и ключевые фигуры Конгресса США достигли консенсуса относительно оказания финансовой помощи Украине и Израилю, сообщил лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер. У США не осталось средств на обновление оружия, отправленного в Украину, заявил пресс-секретарь Пентагона генерал-майор Пэт Райдер.
Байден проболтался, зачем США помогают Украине
Критики такого подхода говорят, что помощь не гарантирует главного: за победу Украины ни Конгресс, ни президент США проголосовать не могут. Марджори Тейлор-Грин , член палаты представителей Конгресса США от Республиканской партии: «61 миллиард не гарантирует победу Украины, но гарантирует, что на поле боя будет убито больше украинских мужчин. Все знают, что в конечном счете они проиграют. Но если американцам платить за это, покажите нам доказательства планов России по захвату после Киева Польши и Европы, как нам об этом рассказывают». На требование Грин, которую называют «московской» конгрессменкой, газета The New York Post ответила унизительным шаржем, но похожие мысли о том, что победа Украины над Россией невозможна, высказывает не только она. Для многих мысль о проигрыше любой страны на планете, которую защищает Запад, является крупным поражением.
Правда, в этих теоретических измышлениях, в той или иной степени свойственных многим американским политикам, есть существенный изъян. Сторонники европейской экспансии по не ясным причинам твердо уверены: Москва не станет убивать европейских военнослужащих из опасений, что против нее выступит коалиция из числа государств ЕС. При этом авторы статьи в Foreign Policу предупреждают читателей, что Москва может не остановиться, европейский контингент понесет потери и тогда участникам антироссийской коалиции не стоит рассчитывать ни на помощь со стороны НАТО, ни на втягивание в конфликт США.
В журнале The Spectator бывший офицер британской армии Саймон Вудивисс заявил, что считает совершенно нормальным, когда "мешки с трупами направятся в Европу" поскольку, по его мнению, любое европейское правительство, оказывающее помощь Киеву, должно смириться с возможной гибелью своих граждан - в данном случае выгоды перевешивают риски. Во вторник премьер Британии Риши Сунак, находясь с визитом в Польше, объявил о переводе английской оборонной промышленности на военные рельсы и росте расходов Альбиона на военные цели до 2,5 процентов ВВП. Хотя глава британского правительства отрицал, что Лондон находится на грани войны, он также не скрывал: предоставленное Украине оружие должно помочь "перенести боевые действия в Россию". А святая обязанность каждого европейца, по Сунаку, не допустить победы Москвы. После этого логично предположить, что появление на Украине британского, а, возможно, и польского "ограниченных контингентов" для решения проблем Зеленского - вопрос недалекого будущего. Эксперты и политики вовсю "прогревают" западное общество, подводя его к неизбежной мысли, что непосредственное участие европейских военнослужащих в боевых действиях на территории незалежной против российской армии отвечает интересам Старого света в той же степени, что и поставки Киеву вооружений.
Об этом сообщает Business Insider со ссылкой на осведомленные источники. Украине стоит задуматься о таком исходе, особенно если Дональд Трамп победит на президентских выборах в США в ноябре. Украина должна сесть за стол переговоров с Россией, чтобы избежать дальнейших территориальных потерь, считают эксперты Business Insider.
Для тех, кто говорит только о демократии, это всего лишь разговоры", — сказал Зеленский в интервью американской телекомпании PBS. По его мнению, "если Конгресс разделит эту помощь на израильскую и украинскую, это значит, что это вопрос выборов в США". Никого не волнует, что происходит на Украине. Их волнует только их рейтинг одобрения, вот в чем суть", — подытожил президент. RealFitzroy Майк Джонсон стремительно теряет авторитет в собственной партии — а с ним и шансы сохранить за собой кресло спикера. Все, за что он выступал, что обещал, он изменил на 180! Представьте себе способность левых заставить его измениться. Он что, скомпрометирован уголовным делом? У него теперь есть банковский счет в 10 миллионов долларов на Кайманах? Как они до него добрались? Правоконсервативный публицист Джой Маннарино предлагает переименовать "спикера Джонсона" Speaker Johnson в "пискуна Джонсона" Squeaker Johnson и напоминает, что до того, как стать во главе Палаты представителей, он голосовал против всех законопроектов о помощи Украине, кроме самого первого. Кто дергает за ниточки Пискуна Майка? Сегодня утром Мэсси заявил, что поддерживает требование Марджори Тейлор Грин о смещении Джонсона с поста спикера. Он должен заранее объявить о своей отставке, чтобы мы могли выбрать нового спикера, не оставшись без спикера-республиканца" Главный противник Джонсона, Марджори Тейлор Грин поблагодарила Мэсси за поддержку своего предложения, написав: "Нам нужен новый спикер! Сам спикер отреагировал на предложение освободить пост, заявив: "Я не ухожу в отставку. Я считаю себя спикером военного времени и не думал, что этот путь будет легким". Заодно он бросил кость консерваторам, потребовав от лидера большинства в Сенате Чака Шумера проведения судебного процесса над Алехандро Майоркасом, министром внутренней безопасности США, за импичмент которому в феврале проголосовала Палата представителей. Но этого уже слишком мало — к тому же шансов, что Сенат признает Майоркаса виновным, почти нет. Судьба Джонсона висит на волоске — и, возможно, даже всего влияния Трампа окажется недостаточно, чтобы он не повторил судьбу Кевина Маккарти. Нет, Зеля, позором является твой поток бреда и нежелеание признавать очевидное. Важное Украине пора искать другие источники для финансирования войны — сенатор Тим Бречет «Я поддерживаю финансирование наших союзников в Израиле. Но Украина получила уже достаточно, мы выделили им колоссальное количество денег, которые могли пригодиться нам самим. Украине пора искать другие источники для финансирования войны», — заявил сенатор, комментируя заявление спикера Палаты представителей США Джонсона о рассмотрении дальнейшего финансирования Украины, Израиля и Тайваня. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.