5 августа 1813 года Михаил Андреевич Достоевский "был произведён лекарем 1 отделения" и 1 сентября поступил в Бородинский пехотный полк. Биография Фильмография Обсуждение Вопросы и приветы Фотографии Видео Новости Смотреть онлайн. Так однажды из-за убеждений Достоевский даже жестко разругался с другим великим русским писателем Иваном Тургеневым.
К юбилею писателя: «Достоевский на интерактивном уроке чтения»
Сейчас в Москве действует музей-квартира Достоевского (улица Достоевского, 2), расположенная в левом флигеле бывшей Мариинской больницы для бедных, где врачом служил отец писателя — Михаил Андреевич Достоевский. Почему Михаил Андреевич Достоевский с охотой навещал Хотяинцовых в Фёдоровке? В статье анализируются процессуальные аспекты, связанные с расследованием смерти Михаила Андреевича Достоевского, отца писателя. Сейчас в Москве есть музей-квартира Достоевского (улица Достоевского, 2), расположенная в левом флигеле бывшей Мариинской больницы для бедных, где врачом служил отец писателя — Михаил Андреевич Достоевский. Старший брат Достоевского Михаил также стал литератором, его творчество было отмечено влиянием брата, а работа над журналом «Время» осуществлялась братьями в значительной мере совместно.
«Читаем Достоевского!»
Вероятно, уже тогда в душе еще совсем ребенка зародилось зерно сочувствия человеческому страданию, которое будет постоянно проявляться в его творчестве. Но это сочувствие в зрелом возрасте не будет мешать пониманию необходимости страдания для спасения человека. Той особой роли страдания, без которой нет настоящего человека и настоящего писателя. Но вернемся пока к детским годам. Достоевские считали нужным дать своим детям такое образование, которое в их силах.
В семье много читали. Это было не случайное, а полезное чтение. К книгам относились с уважением и берегли их. Федор Михайлович помнил эту книгу всю жизнь, и уже в зрелом возрасте он нашел такое издание и берег его.
Многие стихи Пушкина знали наизусть. Отмечу, что, например, «Историю Государства Российского» Михаил Андреевич Достоевский читал детям, когда они были еще лет десяти. И некоторые исследователи выражают сомнение: не рано ли это для детского восприятия, готовы ли были в этом возрасте дети воспринимать такие книги, которые предназначены для взрослых? Ответ дала сама жизнь.
Во-первых, многие современники подчеркивали, что Федор Михайлович Достоевский был одним из самых образованных людей своего времени. Во-вторых, известно, что традицию такого чтения писатель перенес и в свою семью.
Тем не менее долго перемирие не продлилось.
В 1867 году Тургенев опубликовал роман «Дым», который до ужаса взбесил Достоевского. В новой работе писателя повествование велось от имени молодого помещика Григория Литвинова. Тот проводит время в Баден-Бадене и формирует негативное мнение о русской интеллигенции, да и о России, в целом: многие соотечественники кажутся ему ничтожными.
Такое отношение к русскому народу «убежденного западника», как сам себя называл Тургенев, вывело Достоевского из себя. В июне 1867 года писатели встретились в Баден-Баден и во время обсуждения нового романа навсегда разругались. Достоевский назвал работу коллеги «Западнической клеветой на Россию», а его самого обвинили в незнании своей страны и порекомендовал сжечь роман.
Окончательное помилование было объявлено 17 апреля 1857 года — из Сибири смогли вернуться и петрашевцы, и дожившие до «свободы» декабристы. Впрочем, в Петербурге Федор Михайлович смог появиться только в 1859 году. Именно тогда он создал столь любимые нами сегодня, столь востребованные театрами повести «Дядюшкин сон» и «Село Степанчиково и его обитатели». Но тогда этого было мало. Читатели забыли Достоевского. Нужен был второй триумф, не меньший, чем успех «Бедных людей» в 1846 году. Так появился шедевр «Записки из Мертвого дома» 1861-1862 — книга, которую Герцен сравнил с фреской Микеланджело «Страшный суд»… Конечно, утверждение о том, что в Сибирь уезжал революционер, а в Петербург вернулся монархист и консерватор, спорно.
Причем не во второй, а в первой своей части. Именно «реакционер» Достоевский создал те произведения, которые обессмертили его имя и вошли в золотой фонд мировой литературы. Речь идет о «великом пятикнижии» «Преступление и наказание», 1866 г. Необходимо предоставить слово самому писателю. Ее надо разгадать, и ежели будешь ее разгадывать всю жизнь, то не говори, что потерял время; я занимаюсь этой тайной, ибо хочу быть человеком». Мыслитель Достоевский оригинален, многогранен, глубок, универсален. Как из философских диалогов Сократа черпали идеи такие различные мудрецы древности, как Платон, Антисфен, Аристипп, так и книги Достоевского оказали влияние на фрейдизм, ницшеанство, экзистенциализм, персонализм и еще много других «измов».
Стоит ли удивляться тому, что Достоевский входит в десятку самых экранизируемых авторов, и нет театра, репертуар которого не украшало бы имя Федора Михайловича. Севастопольский театр юного зрителя обратился к творчеству великого писателя в 2010 году — режиссер Ольга Ясинская поставила спектакль «Кроткая» по одноименному рассказу Достоевского премьера состоялась 2 февраля 2010 года.
Его имя получили переулок с 1922 года и станция метро, оформленная несколькими панно на темы произведений Достоевского. Есть там и эпизод из «Преступления и наказания», который напугал некоторых москвичей, когда станцию готовили к открытию в 2010 году. Однако изображение студента-убийцы убирать со стены не стали. Строки, написанные пером классика, не вырубишь из мировой культуры топором.
Даже топором Раскольникова. По улице и переулку Достоевского ныне проходит одна из старейших в Москве трамвайных линий: ее открыли в 1904 году. Маршруты с годами менялись, временами рельсы простаивали в бездействии. Поклонники Достоевского имели возможность в разные годы отправиться на трамвае на экскурсию по московским адресам писателя. Было время, когда линия связывала Божедомку и Старую Басманную улицу. Писатель любил большую семью Ивановых, считал Александра Павловича «редким и благороднейшим» человеком, а племяннице Софье Александровне посвятил роман «Идиот».
Извилистым маршрутом в прежние времена можно было добраться от Мариинской больницы до Старосадского переулка. Она была замужем за богатым «первостатейным» купцом Александром Алексеевичем Куманиным. Супруги взяли на воспитание младших детей Достоевских после смерти их родителей, а старшим, отправленным на обучение в столицу, помогали материально. В частности, Куманины регулярно высылали Федору Михайловичу деньги во время учебы, каторги и ссылки, а также после его возвращения в Петербург. В довоенные годы от Музея Достоевского трамвай ходил и до Охотного Ряда. Здесь, в здании Благородного собрания ныне Дом союзов , 8 июня 1880 года Федор Михайлович произнес свою знаменитую речь о Пушкине, приуроченную к открытию памятника поэту на Тверском бульваре.
По словам Достоевского, Пушкин как личность и как поэт являет собой самобытнейшее, великолепнейшее выражение всех свойств чисто русского духа. Изучая Пушкина, продолжал Федор Михайлович, можно в точности узнать, какие сокровища заключает в себе душа русского человека, какими муками она томится.
Всероссийская патриотическая акция «Окна Победы»
В 1821 году во флигеле больницы получил квартиру бывший военный врач Михаил Андреевич Достоевский, в том же году родился его сын Федор. В 1823-м Достоевские переехали во второй флигель, где сейчас располагается музей, включенный в состав Государственного литературного музея имени В. Главная задача — сохранить уникальный исторический облик флигеля. Отдельное внимание будет уделено реставрации изразцовых печей, а также декоративных элементов», — отметил руководитель столичного департамента культурного наследия Алексей Емельянов.
Что такого ужасного он предсказал и напророчил? В нашем фильме мы впервые обнародуем главную сенсацию и тайну — психиатрический диагноз ФМ. Это не суд, не приговор, а психологический триллер и документальный детектив. У каждого свой Достоевский и свои «проклятые» вопросы к нему. Известный актер Антон Шагин станет проводником и своеобразным Alter-ego Достоевского. Вместе с авторами фильма он попытается найти ответы на самые трудные и провокационные вопросы, связанные с жизнью, творчеством и судьбой Достоевского. Игорь Волгин — известный писатель, главный «достоевовед» нашей страны — «сыграет» в фильме роль адвоката Д.
Он не только защитит, но и впервые покажет настоящего — ужасного и прекрасного Достоевского. И есть свидетели — прямые наследники Федора Михайловича. Праправнук великого писателя Дмитрий Андреевич Достоевский и вся его большая семья. Мы побывали у них на даче под Санкт-Петербургом. Впечатление такое, что оказались дома у самого Федора Михайловича Достоевского. Оказывается, человек, чьи книги читает весь мир, мог превратиться в обычного «идиота», и закончить свои дни в больнице для слабоумных. Болезнь, которой страдал Ф. Достоевский — «это тяжелое неврологическое расстройство, которое в большинстве случаев приводит к разложению личности». Ученый антрополог Волоцкой еще в 1939 году исследовал генеалогическое древо Достоевских и установил: 329 представителей этого рода имели психические заболевания.
Дом в стиле «северный модерн» был построен в 1910 году, тогда же в нем поселился Брюсов, и москвичи стали называть особняк «Домиком Брюсова», хотя поэту он никогда не принадлежал. Лермонтов прожил в этом доме три года до лета 1832 года со своей бабушкой Елизаветой Алексеевной Арсеньевой. Во время экскурсии ребята узнали о московском этапе жизни Михаила Юрьевича Лермонтова и о том, что помимо его литературной деятельности он был полиглотом, фехтовал, великолепно владел несколькими музыкальными инструментами, рисовал и был прекрасным наездником. Внутри здания ребята смогли увидеть быт с типичной для дворян начала XIX века обстановкой.
Кроме того, предстоит привести в порядок все деревянные элементы и кровлю, отреставрировать белокаменные полы, ступени лестниц и карниз, изразцовые камины и фурнитуру, а также чугунные элементы парадной лестницы. В планах — воссоздание исторических сосновых окон и дверей по сохранившимся образцам и замена инженерных систем. Фото: Официальный сайт мэра Москвы 26 Апреля, 2024.
Содержание
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Литературный календарь. Ноябрь — МЕЖПОСЕЛЕНЧЕСКАЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ БИБЛИОТЕЧНАЯ СИСТЕМА
- Всероссийская патриотическая акция «Окна Победы»
- Достоевский Михаил Андреевич (nov 8, 1788 – jun 6, 1839)
- К 200-летию Достоевского отреставрируют музей-квартиру писателя
- Тайна гибели отца Достоевского: тёмная душа и загадочные обстоятельства убийства крестьянами
Тайна гибели отца Достоевского: тёмная душа и загадочные обстоятельства убийства крестьянами
И смерть матери переживалась так же, как смерть Пушкина, как трагедия. И похоронили ее в приходе церкви Сошествия святого духа на ближайшем и старейшем общественном московском Лазаревском кладбище. Оно там с 1750 года. Андреассен: Рядом с церковью, где было кладбище и где были похоронены родные писателя, теперь - развлекательный парк Мишин: - До петровской эпохи у каждого кладбища был свой погост.
И в какой-то момент стало понятно, что если это допускать и дальше, Москва будет одним большим кладбищем. А после 1771 года, когда из 300 тысяч жителей за несколько месяцев умерло 60 тысяч эпидемия чумы была катастрофическая , эти 60 тысяч человек надо было где-то хоронить. Старых площадей не хватало, там были многоэтажные захоронения.
На 10 старейших кладбищах Москвы Ваганьковское, Семеновское, Пятницкое и т. И Лазаревское кладбище с того времени и стало заполняться людьми небогатыми — купцами, священниками, ремесленниками. Когда Достоевский в Москве бывал есть воспоминания его второй жены Анны Григорьевны , они приезжали на могилу матери.
Там были похоронены и другие родственники. Но в начале 30-х годов советская власть, закрыв церковь, решила уничтожить и кладбище там сейчас парк «Фестивальный», где ребятишек катают на лошадях, разные аттракционы устроены, горки... Товарищи, помните, что под вами - могилы.
С одной стороны, они спасли захоронение. А была еще цель. Тогда очень молодому антропологу, фактически еще сотруднику уголовного розыска Михаилу Герасимову принесли череп и сказали: «Вот это череп матери известного русского писателя.
Сделай, пожалуйста, воспроизведение». А он как раз свою методику отрабатывал. Получилось очень похоже.
Андреассен: - Воспроизведение личности по черепу, чтобы понять: как выглядели исторические личности? Мишин: Вот тот самый памятник, на который автора натолкнул Вертинский. И получилось очень похоже на ее единственное изображение матери писателя.
До 2012 года все это хранилось в МГУ. Есть фотография, где останки забирает оттуда правнук.
Содержание 2-й номер журнала за 2019 год. Содержание 3-й номер журнала за 2019 год. Содержание Объявление Электронный адрес читального зала Рукописного отдела, по которому вы сможете заказать заранее не позже, чем за неделю до 5 единиц хранения, при условии наличия архивных шифров: ro-zakaz yandex.
Он отправил жену с детьми на лето в имение и не переставал жаловаться Маше: "сижу пригорюнившись да тоскую, и головы негде преклонить, не говорю уже горе разделить; все чужие и все равнодушно смотрят на меня". Искренняя, любящая, доверчивая Маша отвечала: "Невыносимо горько видеть тебя в сей лютой и несправедливой горести, кольми же паче теперь, в разлуке, представлять тебя в своем воображении грустным, расстроенным даже до отчаяния... Достоевский любил Машу за то обожание, которым она его окружала. Мария Федоровна полностью признавала авторитет главы семьи, но сама не была безгласной.
Она любила своего мужа настоящей горячей и глубокой любовью. Михаил Андреевич был человек тяжелого нрава, вспыльчивый, подозрительный и угрюмый. Жестокость и чувствительность, набожность и невероятная скупость уживались в нем. В своих письмах он называет жену "милая", "бесценный друг Машенька", "единственная" и тут же требует подробного отчета о столовом серебре: "ты пишешь, что у меня в расходе ложек столовых шесть, а у меня налицо только пять. Пишешь еще, что в шифоньерке осталась сломанная ложка, а я ее не отыскал, но прошу тебя: подумай хорошо, не ошиблась ли ты". Он доходил до патологических преувеличений в своих обидах и фантазиях, был способен обвинить жену в неверности и мучительно сомневаться в ней. Самое удивительное было в том, что Маша в то время находилась на седьмом месяце беременности.
А вот еще одно письмо, которое пишет глава семейства жене, собираясь ее навестить в деревне: "Напиши, дружочек, сколько у тебя в чулане полштофов и бутылок с наливкою". Мягкая и хрупкая, Мария Федоровна в то же время отличалась и практичностью, и вела хозяйство и в городе и деревне крепкой рукой, но ее здоровье было ослаблено частыми родами. После рождения дочки Александры у Маши открылся туберкулез, она много хворала. С момента покупки имения она проводила время в усадьбе с весны до поздней осени. По указанию Маши в деревне был разбит пруд и запущена рыба. К удивлению соседей через год пруд кишел золотистыми карасями. В 1833 году в имении случился пожар и Мария Федоровна оказала всем погорельцам материальную помощь и помогла вновь отстроиться.
В 1837 году Мария Федоровна умерла от чахотки. Ей было всего 37 лет. После смерти жены обезумевший от горя Михаил Андреевич вышел в отставку и поселился в своем имении. Он предался пьянству, самодурству и разврату. Пока жива была Мария, Достоевский и то не всегда воздерживался от алкоголя, а теперь стал топить в вине отчаяние. Лишившись Маши, он лишился стержня в жизни. Один крестьянин села Даровое - Макаров, помнивший отца Достоевского, отзывался о нем так: "Зверь был человек.
Душа у него была темная - вот что… Барин был строгий, неладный господин, а барыня была душевная". Изображение используется в иллюстративных целях В 1839 году крестьяне убили отца. Младший брат писателя Андрей писал в своих воспоминаниях: "Отец вспылил и начал очень кричать на крестьян.
Мнение Гаврилова навело некоторых исследователей на поиск рязанских мотивов в творчестве Достоевского. Строго говоря, здешнее "происхождение" Матреши — более предположение, чем факт. Но в его пользу говорит страница из биографии Достоевского-старшего. Потеряв жену, разругавшись с соседями, замкнувшись в болезненном одиночестве, Михаил Андреевич приблизил к себе 15-летнюю деревенскую девочку Александру. Через год она родила сына. Его крестили, нарекли Симеоном, но Александру вместе с младенцем помещик услал со двора в свою же деревню Черемошню. Еще спустя год незаконнорожденный ребенок умер. Вероятнее всего, Федор Михайлович об этом некрасивом эпизоде из жизни отца знал. Его причудливое преломление можно отследить как в "Бесах", так и в "Братьях Карамазовых". Братьев оказалось не три, а четыре — сын Федора Карамазова и юродивой Лизаветы Смердящей Павел Смердяков и убил своего папашу. Более того. В бумагах писателя за 1868 год встречается набросок под рабочим названием "Роман о помещике". В наброске фигурировало купленное спорное поле, голодный год и даже убийство отца помещика, которому автор не успел придумать имени. Вероятно, память о родительской тяжбе, сельскохозяйственных неурядицах и таинственной смерти Михаила Андреевича водила рукой Федора Михайловича, когда он набрасывал этот текст. Однако роман в таком виде не состоялся. Специалисты по творчеству Достоевского полагают, что мысли и переживания, которые он испытал, собираясь сочинять "Роман о помещике", определили магистральную тему его трех последних великих книг — "Бесов", "Подростка" и "Братьев Карамазовых". Это уже не частная судьба, а ответственность поколения отцов за уродливую нравственность поколения детей. Вот до каких космических высот вознеслись детские впечатления из Дарового!.. Дом со стороны сада. В 1920-х годах усадебный дом в Даровом новая власть приспособила под сельскую библиотеку. Лишь в 1974 году он стал музеем. На территории усадьбы сохранился флигель, в котором жила семья Достоевских и проводил летние вакации юный Федя. В него устраиваются экскурсии из Зарайска, организованные музеем по предварительному заказу. Обычно дом закрыт. В нем собраны документы, в том числе отражающие детские годы писателя, а также родовую историю. Выставка так и называется "В семье и усадьбе Достоевских". Специалисты говорят, что лучшим памятником служит сама усадьба и ее окрестности. Ландшафт сохранился в том же виде, что при Достоевских. Деревьям в парке более 250 лет, а иным дубам - по 500 лет. Отчетливо видна липовая аллея, ведущая мимо домика туда, где теперь парковка и памятник писателю работы народного художника СССР Юрия Иванова, установлен в 1993 году на средства Бориса Пасарева. По этой аллее любил прогуливаться Федя. А еще есть предание, что под липами семья любила пить чай на вольном воздухе. В наличии также пруд, вырытый по распоряжению матери писателя в русле тонкого ручейка. Когда пруд был готов, Михаил Андреевич прислал из Москвы живых карасей, которых и выпустили в водоем, а вокруг пруда провели крестный ход и объявили его заповедным. По-видимому, Мария Федоровна хотела заняться "рыбным хозяйством". Но история сохранила сведения лишь об одном богатом улове, который случился через два года после запуска карасей. Рыбы выловили столько, что раздали соседями, священнику, всем крестьянам, и осталось для семьи. В остальное же время Федя ловил карасей удочкой по счету: не более двух в день. А вот "Саду Достоевских" не очень повезло — сейчас он больше похож на огород, где торчат редкие молодые саженцы. Только в 2017 году музей-заповедник "Зарайский кремль" начал восстановление сада помещиков Достоевских. Вроде бы к восстановительным работам могут примкнуть все желающие. Разоренный сад — это полбеды. Разрушения послереволюционных лет коснулись в первую очередь могил владельцев усадьбы — Михаила Андреевича и Марии Федоровны. Супруги покоились далеко друг от друга, но кладбище села Моногарова и Лазаревского кладбище в Москве постигла одинаковая судьба: они были уничтожены большевиками. Моногаровский храм Сошествия Святого Духа построен в 1763 году, частично изменен в 1820 году стал хранилищем удобрений, а погост просто сровняли с землей. Могила отца писателя не сохранилась. Много позже на месте старого кладбища обустроили кенотаф ложное захоронение доктора Достоевского.
Михаил Пореченков стал ключевой фигурой открытия Международного театрального фестиваля Достоевского
Друг мой, вспомни, что молчать хорошо, безопасно и красиво. Надо любить жизнь больше, чем смысл жизни. Не засоряйте свою память обидами, а то там может просто не остаться места для прекрасных мгновений. Если хочешь победить весь мир, победи самого себя. Свобода не в том, чтоб не сдерживать себя, а в том, чтоб владеть собой. Во всём есть черта, за которую перейти опасно; ибо, раз переступив, воротиться назад невозможно. Счастье не в счастье, а лишь в его достижении. Чем более мы будем национальны, тем более мы будем европейцами. Страданием своим русский народ как бы наслаждается.
Жизнь задыхается без цели.
Индивидуальное посещение без записи. Для желающих посетить экспозицию с экскурсией, запись по телефону 8-495-695-53-08. Обращаем ваше внимание: посещение музея ребенком до 14 лет только в сопровождении взрослого; карта "Москвенок" не принимается; на территории музея отсутствует буфет и кафе; отсутствует собственная парковка.
Музей расположен в историческом левом флигеле Мариинской больнице для бедных, в которой служил лекарем отец писателя, Михаил Андреевич Достоевский. Семья жила в казенной квартире на первом этаже флигеля с 1823 по 1837 год.
С этого времени название этого селения стало родовым прозвищем предков писателя. Отец семейства, Михаил Андреевич Достоевский, работал в Мариинской больнице для бедных штаб-лекарем. Мать, Мария Федоровна Достоевская девичья фамилия Нечаева , происходила из купеческого рода. Будущий писатель получил хорошее домашнее образование, затем три года учился в престижном московском пансионе Л. В 1838-1843 годах Федор Достоевский учится в Инженерном училище. Окончив его, он поступает на службу в инженерный корпус. Однако в 1844 году уходит в отставку, чтобы посвятить себя литературе.
Ибо, помимо прочего, этот распятый страстотерпец был и удивительным юмористом». Томас Манн «Достоевский даёт мне больше, чем любой учёный. Он вызывает у меня этический порыв такой непреодолимой силы, какой возникает от истинного произведения искусства».
Подателем, а то и источником выступило лицо, не являвшееся свидетелем, не бывавшее в усадьбе Достоевского, совершенно не знакомое с умершим, но при этом погрязшее в делах каширских судов — чаще всего в статусе ответчика. Примечательно, что очная ставка между Иваном Лейбрехтом и Владимиром Хотяинцевым вызвана не интересом к причинам смерти Михаила Андреевича Достоевского, а попыткой разобраться, откуда взялось донесение. Поведение обеих сторон на очной ставке весьма выразительно: каждый из них выставляет противоположную сторону ответственной за слух. Лейбрехт сваливает ответственность за содержательную сторону донесения на Владимира Хотяинцева и минимизирует свою роль до функции агента: «. Достаевского Гну исправнику Каширского земского суда»8. Владимир Хотяинцев, отрицая сам факт подобного разговора, источником информации называет Лейбрехта: «Гн Хотяинцов в показуемом на сем зделал отрицательства, что он сих слов ему Гну Лейбрехту ни говорил»9.
Когда Лейбрехт настаивает, что не был знаком с Михаилом Андреевичем и не мог выдумать детали10, то это аргументы, объясняющие свою невозможность быть источником слуха, а не причину смерти отца Достоевского. В результате каждый из участников очной ставки изображает из себя жертву неведомой игры соответчика. Лейбрехт до такой степени не желает ассоциироваться с собственным и добровольным донесением, что указывает на замысел Хотяинцева против Елагина: «. Хотяинцова Павла Петровича жены»11. Весь дискурс Лейбрехта противится предложенной для него Игорем Волгиным роли: «Лей-брехт! Действительно, ситуация, обозначенная в "Неточке Незвановой", буквально, вплоть до деталей, напоминает расклад, когда бдительность ротмистра Лейбрехта воспрепятствовала тому, чтобы дело о скоропостижной кончине Михаила Андреевича Достоевского было положено под сукно» [4, 268]. Острая пикировка, взаимные «подставы» вряд ли свидетельствуют, что перед нами единомышленники, равно как и о том, что это — люди, владеющие реальными фактами и способные привести какие-то существенные доказательства. Именно потому, что фактов нет, а бумага есть, все, о чем пекутся на очной ставке Иван Лейбрехт и Владимир Хотяинцев, — это о том, чтобы уйти от ответственности по статье «заведомо ложный донос». Единственное, в чем они согласны между собой и что их непоколебимо защищает, — никто из них не свидетель и переданное — не более чем слух «передал все сие слухи курсив мой.
Достаевского» — взгляд Лейбрехта; «все оное слышал от г. Хотяинцова Павла Петровича жены» — позиция Хотяинцева. Пока сообщение — лишь набор слухов, личная версия не бывших свидетелями сторонних людей, никого из них нельзя обвинить в ложном доносе. Всего лишь — глупая неосторожность, совершенная безо всякого злого умысла. У глупости порой бывают серьезные последствия, но интенции навредить главе местной полиции у глупости быть не может. Если бы у Лейбрехта или у Хотяинцева имелись какие-то четкие факты, то в сложившейся ситуации им было бы гораздо разумнее к ним апеллировать, нежели намекать на очной ставке на «игру» соответчика против исправника. Обратим внимание, что на очной ставке не всплывает ни одно крестьянское имя — ни из Дарового, ни из Черемошни, ни из Моногарова. Фактов нет, а крайним быть никто не хочет. Вот почему «В.
Сам же Павел Петрович, якобы горевший желанием "открыть все дело", почему-то не спешит. Могло ли донесение Лейбрехта действительно передавать ходившие слухи? Могли ли о чем-то шептаться крестьяне и помещики в Моногарове? Однако «право темъ и отличается отъ нравственности, что нравственность оцениваетъ дейсгая человеческ1я главнымъ образомъ по намеренш, а право наказываетъ и за намереше и за дело, и за намереше лишь настолько, насколько оно осуществляется въ деле» [1, 7]. Вот почему даже если вдруг М. Достоевский умер в результате конфликта с крестьянами или в ходе конфликта они угрожали словесно или вилами, то с юридической точки зрения, убийства все равно не было. Убийство в XIX веке — это практически всегда умышленное нанесение травмы, несовместимой с жизнью. Суд требует от Лейбрехта верифицируемое доказательство такого факта. К 16 ноября 1839 года программа доследования была выполнена, так что на ревизию теперь уже в Тульскую уголовную палату отправилось заключение, состоящее из двух основных «мнений» Каширского уездного суда: 1.
О ненасильственной смерти Достоевского: «Случай смерти г. Достаев-ском на основании 15 тома 1061 Статьи предать суду воли Божией, так как в оной виновных никого нет, а оная ему последовала от апоплексического удара»12. О безрассудном донесении Лейбрехта: «Что ж касается до г. Лейбрехта в изъявлении им в присутствии Каширского земского суда слов, что в смерти г. Достаевского имеется сумнение и он будто бы эти слова слышал от г. Хотяйнцева но он Хотяйнцев в сем отрекся и по следствием в насильственной смерти его виновных никого же неоткрыто, почему за неосновательное таковое объявление ему Лейбрехту по 105-й статье оного же тома подтвердить чтоб он впредь подобных сему случаях был осторожнее»13. Указанная статья рекомендовала судьям проявлять к подсудимым милосердие и в случае необходимости назначать наказание ниже нижнего предела — деяние, совершенное Лейбрехтом, было признано глупостью. Каширский уездный суд отнесся к происшествию как к возможному убийству. Между тем убийцами Михаила Андреевича могли быть только его собственные крестьяне.
Вопреки введенному В. Нечаевой в научный оборот указанию о росте насильственных преступлений крестьян против помещиков в 1830-1850-х гг. В Тульской губернии в среднем за год совершалось одно убийство помещика; беспорядков, волнений, поджогов усадеб, неповиновений не было. Появятся они лишь в 1848 году впрочем, к 1851 году ситуация будет стабилизирована, а с 1860-го — вообще вернется к исконной «норме». Однако какова бы ни была картина в статистическом разрезе, объективный набор фактов — барин, который вдруг ни с того ни с сего умер в поле, приглядывая за крестьянами, — естественным образом выдвигает последних на роль потенциальных убийц. Выносить вердикт по делу об убийстве помещика его собственными крестьянами мог только Сенат. В подобном роде дел губернская палата составляла лишь мнение, которое отсылала в высший судебный орган. Расследование смерти Михаила Андреевича становится весьма «скользким». Если не было ни убийства, ни подозрений, то для решения дела достаточно полномочий самого низшего, земского, суда с визой гражданского губернатора.
Но если убийство было, то приговор выносит Сенат — высший судебный орган Империи. Тульская уголовная палата оказалась в щепетильном положении: она рисковала вынести решение по неподсудному ей делу. Подсудность же возникала в весьма «узкой» ситуации: убийства не было, но было подозрение, опровергнутое в ходе процесса. Достаевского и буде передавала то какие имела и в чем оныя заключаются, 4е Допросить няньку детей г. Достаевского московскую мещанку Елену Фралову за какими она родственниками г. Достаевского посылала в Москву, и кого именно, и потом всех их спросить не имеют ли они в смерти г. До-стаевского на кого подозрение; о исполнении всего оного Каширскому земскому суду предписать»14. Кроме того, Каширский уездный суд потребовал от каширского уездного предводителя дворянства учинить повальный обыск о жизни и поведении Ивана Лейбрехта и Владимира Хотяинцева15. С января 1840 года Каширские уездный и земский суды начинают работу по сбору и надлежащему оформлению запрошенных сведений.
Впрочем, у собираемых данных имеется примечательная особенность: получить их в безукоризненном, с процессуальной точки зрения, виде не представляется возможным. Перед нами — отчетливая перестраховка. Первым пунктом палата требует правильно оформленное заключение лекаря И. С самого начала следствия был известен факт: первым у тела Михаила Андреевича оказался зарайский лекарь Шенрок. Возможно, его позвали, пока Достоевский был жив, как лечащего врача. Но очевидно, что ценность свидетельства сего лекаря более чем ограничена: ни обследовать, ни вскрывать «мертвое тело» он не имел права. Во-вторых, он был частнопрактикующим врачом из соседнего уезда иной, Рязанской, губернии, то есть вообще не относился к местной врачебной управе, тогда как «судебный осмотр тела производится не иначе, как по формальному от присутственного места требованию»17. В-третьих, он оказался у тела менее, чем через 24 часа после смерти, что уже само по себе запрещало любые анатомические манипуляции: «К вскрытию мертвого тела ни в каком случае не должно приступать прежде истечения 24 часов после смерти»18. Кроме сомнительной ценности, сведения Шенрока ставили проблему их судебной легализации: 1 кто должен его опрашивать, — Каширский или Зарайский уездный суд и 2 кто должен утверждать его показания, — Тульская или Рязанская врачебные управы?
Палата требует провести очную ставку между дворовыми Марфой Исаевой и Алексеем Михайловым. Проблема в том, что показания девушки заведомо не могли быть приняты в качестве официального свидетельства. Кстати, до годности к свидетельству мог не дорасти и Алексей Михайлов 1824 года рождения. Вероятно, в первый период расследования произошла ошибка, в результате которой показания несовершеннолетней попали в материалы «повального обыска». После установления их недействительности страницы с ее опросом должны были пропускаться при судебном чтении. Тульская палата перестраховывалась, а потому настаивала: раз показания присутствуют в деле, должны быть произведены все необходимые действия. Сведения, полученные от Федосьи Сергеевны Хотяинцевой, равно как и от Марьи Васильевны Хотяинцевой, учесть также процессуально невозможно: они находились в родстве с участниками процесса. Федосья Сергеевна должна была свидетельствовать против мужа, Павла Петровича, — имел ли он утаенные от суда сведения из усадеб Достоевского, планировал ли их открыть и почему этого не сделал ср. Марья Васильевна должна была также свидетельствовать против мужа В.
Хотяинцева, — имели ли место его разговоры с Лейбрехтом. Собственно, Каширский уездный суд сразу указал на невозможность их использовать. По требованию Тульской палаты сведения были отобраны, хотя Каширский суд даже в конечном заключении указал на их ничтожность: «. Наконец, не годились в свидетели по делу о смерти Михаила Андреевича и его московские родственники, находившиеся в Москве. Малолетние дети Николай и Александра не могли свидетельствовать, а их нянька в момент смерти М. Достоевского отсутствовала в поле и не могла сообщить суду что-то более значительное, нежели слухи. Между тем в их показаниях Каширский суд был весьма заинтересован, так что передал московской полиции «для соображения ж об отобрании от изъявленных Лиц и дачи очных Ставок отослать и подлинное дело, с тем чтоб по чинении оное с доследованием возвратил в сей суд»21. Куманины могли представлять неподдельный интерес в качестве свидетелей, но для разрешения второго аспекта — об источнике слуха. По этому вопросу приезжавшая в середине июня в Даровое забрать младших детей М.
Достоевского Ольга Яковлевна Куманина была способна прояснить суду некоторые детали. Например, если она заходила к Хотяинцевым и слышала «сумнения», то источник слуха находился там: Куманина была у Хо-тяинцевых до разговора Владимира Хотяинцева с Лейбрехтом. При таком сценарии последний — действительно, всего лишь агент. Однако если Ку-манина заходила к Хотяинцевым и ни о каких «сумнениях» ей не рассказывали, то прав Владимир Хотяинцев: история сочинена Лейбрехтом. Судя по воспоминаниям Андрея Михайловича Достоевского, «сумнения» в доме Хотяинцевых она слышала: «Бабушка, конечно, была на могиле отца в селе Моногарове, а из церкви заезжала к Хотяинцевым. Оба Хотяинцевы, т.
Божий дар и великое счастье. Каким семьянином был писатель Достоевский?
МИХАИЛ АНДРЕЕВИЧ ДОСТОЕВСКИЙ ДАРОВОЕ ЧЕРЕМОШНЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ТЕКСТА СЛЕДСТВИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО mikhail andreevich dostoevsky darovoe cheremoshnya legal text interpretation. Михаила Андреевича Достоевского похоронили в селе Моногарово на погосте храма Сошествия Святого Духа (построен в 1763 году), куда семья Достоевских ходила на богомолье. Отец – Михаил Андреевич Достоевский работал в больнице для малоимущих.
В Московской области появится музей счастливого Достоевского
Лавров Николай Андреевич. Лежнёв Михаил Родионович. Мехедов Михаил Иванович. Благодаря тому, что Михаилу Андреевичу разрешали заниматься частной врачебной практикой и он посещал на дому своих пациентов, среди которых были и состоятельные люди, он получал гонорары. Сейчас в Москве есть музей-квартира Достоевского (улица Достоевского, 2), расположенная в левом флигеле бывшей Мариинской больницы для бедных, где врачом служил отец писателя — Михаил Андреевич Достоевский. На 148-м листе имеется запись о рождении писателя: «Октября 30 дня родился младенец, в доме больницы для бедных, у штаб-лекаря Михаила Андреевича Достоевского сын Федор». Михаил Андреевич Достоевский, отец писателя, работал там врачом. Музеи, посвящённые Достоевскому, есть также в Санкт-Петербурге, Омске, Новокузнецке, Старой Руссе, деревне Даровое Зарайского района Московской области, а также в казахстанском городе Семее. ## $a: Письма к Достоевскому, Михаилу Андреевичу $h: [Рукопись] $c: Достоевский, Михаил Михайлович.
Михаил Достоевский
Отец семейства – Михаил Андреевич Достоевский работал в больнице для малоимущих. Михаил Андреевич Достоевский, а с ним и его потомки, опозоренными постыдной смертью «крепостника» доведшего своих крестьян до убийства ". Биография Фильмография Обсуждение Вопросы и приветы Фотографии Видео Новости Смотреть онлайн. 5 августа 1813 года Михаил Андреевич Достоевский "был произведён лекарем 1 отделения" и 1 сентября поступил в Бородинский пехотный полк. Убийство Михаила Андреевича может быть истолковано как месть за женщину. В статье анализируются процессуальные аспекты, связанные с расследованием смерти Михаила Андреевича Достоевского, отца писателя.