СОЮЗНИК, -а; м. 1. Тот, кто находится, действует в союзе (1 зн.) с кем-, чем-л. Считать кого-л. своим союзником. Это укрепляет товарищеские отношения с нашими союзниками, экономика России начинает ориентироваться на новые рынки.
Клуб «Валдай»
это не те, кто плечом к плечу в сражении. Из-за этого Союзники не описывают себя, не раскрывают свои имена и не говорят о своих мирах. Значение слова союзник. СОЮЗНИК, -а, м. 1. Тот, кто действует в союзе (в 1 знач.) с кем-, чем-л.
Значение слова СОЮЗНИК в Большом современном толковом словаре русского языка
1) а) Тот, кто действует в союзе с кем-либо, чем-либо, связан с кем-либо общностью интересов, взглядов и тому подобное. Союзник – это добровольно и рационально сотрудничающее государство, которое не отдаёт гегемону часть своего суверенитета, хотя и ориентируется на его приоритеты, учитывает их в своей политике. Из-за этого Союзники не описывают себя, не раскрывают свои имена и не говорят о своих мирах. Но мы продолжим стоять плечом к плечу с союзниками в Европе, подавая недвусмысленный сигнал: мы будем защищать каждый дюйм территории НАТО.
Кто такие Союзники Человечества?
| Есть ли у России союзники, кроме армии и флота | Словакия может стать новым союзником России в Европе после парламентских выборов в сентябре, считает обозреватель Guardian Джон Кэмпфнер. |
| Союзники и союзнички | Значение слова Союзник на это , кто действует в союзе [ союз I 1.] с кем-либо, чем-либо, связан с кем-либо общностью интересов, взглядов и т.п. отт. перен. |
| Толковый словарь Ожегова | Сближение интересов правых и левых движений по всему миру ведет к их общей поддержке России, такое мнение высказал журналист Рафаэль Цавкко Гарсия в колонке в РИА Новости, 28.06.2023. |
| Кто такие союзники | Кто наш самый верный союзник не только в рамках ОДКБ? |
| Есть ли у России союзники, кроме армии и флота | Итак, давайте же озвучим, кто же является союзником страны недавно ставшей с колен и громко заявившей о себе на весь мир. |
Зачем нужны союзники
Многократно превосходящий своих младших партнёров в военном, политическом и экономическом отношении СССР не мог воспринять другую модель поведения. В сущности, у СССР до советско-китайского раскола в конце 1950-х годов единственным союзником был Китай. Хотя исторически у царской России имелся значительный опыт, хотя и не всегда для неё успешный, ситуативных союзнических отношений. СНГ не возникло из «ниоткуда» и не сотворилось из «ничего»: попытка переформатировать существовавшее, как бы не меняя содержания, одновременно сопроводив это сменой вывески, закончилось для инициаторов и идеологов «ниоткуда и ничего» распадом страны. Страна умерла, а СНГ появилось.
В конечном итоге не оставалось ничего другого, как на руинах огромной страны обозначить некое «содружество», чтобы хоть как-то сохранить пространство административно-государственнической инерции. Сам Китай также не имеет исторического опыта союзничества. В первую очередь это связано с самой концепцией «серединного государства», которое выстраивает отношения с ближними и дальними державами не на равных, а как с данниками, исполненными почтения к Поднебесной. Сейчас эта традиция может оказаться для Пекина достаточно серьёзным ограничителем внешней политики.
В том числе в рамках амбициозных инициатив «Одного пояса, одного пути» и Банка инфраструктурных инвестиций. Уже сейчас в отношении Пекина звучат обвинения чуть-ли не в неоколониализме, а США эти настроения искусно подогревают. При этом действовать Китаю приходится в исключительно сложном геополитическом окружении — его партнёрами на евразийском пространстве являются одна сверхдержава и одна действительно великая держава — Россия и Индия. Пока китайское руководство проявляет большую мудрость.
Ещё 3—4 года назад никто из специалистов по Китаю не верил, что Пекин пойдёт на многостороннее взаимодействие с Евразийским экономическим союзом ЕАЭС. Однако это произошло и открыло новые горизонты международного сотрудничества в Большой Евразии. Сотрудничества, которое стало шоком для США и может изменить всю геостратегическую карту региона. Со своей стороны США всегда были гораздо более искусны в выстраивании отношений с партнёрами на международной арене.
Хотя бы потому, что количество и международная значимость этих стран несопоставимо превосходила тех, кто был близок СССР. Кроме того, США были многократно сильнее своих союзников и оказывали им прямую экономическую помощь, но формально они изображали игру на равных. Такой характер отношений всегда давал колоссальный пропагандистский эффект, несмотря на все попытки СССР показать, что по природе своей взаимоотношения в рамках НАТО или «семёрки» выстроены по модели «гегемон — младшие партнёры». При том, что это было и остаётся правдой.
Очевидно, что именно такая модель не позволила после холодной войны инкорпорировать Россию в главный институт стран Запада. Сейчас политика США очевидно меняется.
Найдено 6 словарных статей Ответы справочной службы Добрый день! Возникли вопросы по поводу запятых - нужны они здесь или нет: 1. Верно: разошлись, после того как провели переговоры; события мелькали, словно в калейдоскопе; Германия , как союзник Австро-Венгрии , объявила войну. Слово одновременно не является вводным и не обособляется.
Со всеми-то она переругалась и никак не хочет вести себя, как принято в «цивилизованном» мире. Курьезно, но это утверждение формально перекликается с известными словами Российского императора Александра III: у России только два союзника - ее армия и флот.
А в духовном завещании сыну, будущему императору Николаю II, он добавил: «Помни, у России нет друзей. Нашей огромности все боятся». Внешнее совпадение аргумента нынешних либералов со словами царя-батюшки налицо. Поищем отличия. Во-первых, в словах императора нет и тени ущербности, он просто зафиксировал существовавшую в ту эпоху, как сейчас сказали бы, геополитическую реальность. Это и зафиксировал государь-миротворец, время правления которого прошло для страны без единой войны. В логике либералов остаться без «союзников» - бесспорные позор и слабость, ведущие нас в исторический тупик. Этим они как раз поддерживают обвинения Запада в том, что Россия - непредсказуема, ведет себя вызывающе, угрожает другим странам и бросает вызов «международным правилам».
Во-вторых, слова российского императора и сетования нынешних принципиальных противников «режима» относятся, понятное дело, к абсолютно разным эпохам, между которыми даже вместились другие эпохи. Уверенная сила самодержца, которому в рот смотрела вся Европа, и слабость и унижение ельцинской России, по инерционной логике которой наши либералы «вангуют»: без сильных союзников нам - хана! Сильная армия по-прежнему главный союзник России. Еще как! При Ельцине мы себя уже считали чуть ли не привилегированными союзниками США , поскольку сами отказались быть привилегированным врагом. Разве можно такое не оценить? Но, как стало абсолютно ясно позже, нас американцы воспринимали как проигравших в холодной войне, а не как новых партнеров.
Хотя, не поручусь - может и не все. Тупые потому что. Могут ли помочь " гегемону" латыши и поляки в качественной бойне современного уровня? В смысле расхода боеприпасов на их убиение. Тут крыть нечем. Придется потратиться. Получается, в современном Мире такие "союзники" нафиг никому "не всралысь", как говорят наши небратья на Украине. Чем их больше присосалось к шкуре "гегемона" , ментально оставшегося в начале XX века, тем лучше. Пусть " гегемон"надрывается. Говорят о 800 базах, размещенных "гегемоном" по всему Миру. Через каковые он диктует свою стальную волю местным аборигенам. Базы вообще-то предназначены для складирования там всяких мушкетов, пороха, сапог и кукурузы. В случае бунта аборигенов, туда доставят экспедиционный корпус воинов на бригах-каравеллах из Метрополии. Каковые воины получат сапоги, порох, ружья запасенные на базе и зададут перца местным бунтарям - сипаям и прочим моджахедам. Страны, на территории которых размещены базы, должны сцать и бояться. Но времена изрядно изменились. В Афгане около трех лет назад разразился скандал. Оказалось , почтинепобедимые американцы с большой неохотой покидали свои сильно укрепленные базы для рейдов в горы, где дерзко бродили шайки талибов и прочих бандформирований. Молодые бандюки просто охотились на американцев с целью разжиться амуницией. Молодой моджахед для женитьбы должен был выплатить калым за невесту. Они там хоть и сильно невзрачные, но не из дешевых. Вот они, женихи и сбиваются в стаи с целью забить бродячего американца. Считается особым везением забить подразделение спецназа. Там на одном солдате снаряги под 100 тыс. Можно сразу несколько жен прикупить. Штук 15. И еще десяток- другой ослов. И автомат Калашникова российского производства. Новые калоши и халат опять же.
Политолог назвал двух союзников России
Опять же, следуя умозаключениям наших уважаемых экспертов, будем считать, что Китай сегодня, это быстро развивающаяся и могущественная страна, которая спит и видит, как бы сместить с лидерских экономических позиций США, после чего занять главенствующие место в мире. Поэтому по логике вещей, получается, что у Китая сейчас на руках все козырные карты. Помогай России — ослабляй Америку Следовательно, возникает закономерный вопрос,, а какую конкретно помощь, при проведении военной операции, нам оказывает экономически могущественный Китай. А экономически могущественный Китай, что бы стать ещё могущественнее, пользуясь удобным случаем, активно скупает российскую нефть, по цене гораздо ниже её рыночной стоимости.
А в ближайшее время, судя по публичным заявлениям наших Государственных деятелей, автомобильные концерны Китая до предела заполнят российский рынок, заняв место ушедших европейских и японских компаний. Наверно именно поэтому про импортозамещение, вспоминают всё реже и реже. Да и зачем оно нам, это трудоёмкое импортозамещение.
Ведь для элиты, нашего переполненного газом и нефтью отечества, это буксующее импортозамещение, уже тридцать лет подряд является не проходящей головной болью. Не пришло ещё время импортозамещаться.
В Ереване, в свою очередь, активно обсуждают такую возможность. России сложно противостоять такому браконьерскому поведению», — считают китайские журналисты. По мнению китайских журналистов, новости из Еревана вызвали негодование у российского президента Владимира Путина. Он прекрасно понимает, что сама по себе Армения мало интересует западные страны, они просто хотят окончательно рассорить ее с Москвой. Более того, далеко не факт, что Брюссель примет бывшую советскую республику в состав EC. Заявки на членство в Евросоюз могут рассматриваться десятилетиями.
Объединяясь, мы увеличиваем возможность решить задачу. О том, есть ли союзники у России, ребятам рассказывает Анатолий Торкунов. Эти люди из разных стран явно дружат и правильно делают Источник: Razgovor. Например, прошлым летом в молодежном лагере Движения первых «Друзья» встретились участники из России, Малайзии, Республики Беларусь, Бразилии, Кубы и т. Очень важно общаться с ребятами из других стран, говорит педагог, потому что это прекрасная возможность узнать об их культуре. Сотрудничает Россия с другими странами и в области строительства, техники, экологии и культуры, науки и космических исследований. Например, наша страна вместе с Китаем строит мост через Амур, а еще Китай предоставляет зоопарку Москвы животных — в 2019 году к нам приехали панды Диндин и Жуи. Россия сотрудничает с Китаем — вместе страны строят мост через Амур Источник: Razgovor. Дипломат должен говорить просто и понятно, знать иностранный язык, иметь широкий кругозор. Чтобы успешно работать, он должен много общаться с людьми и поддерживать деловые контакты. Видео рассказывает, кто такой дипломат. Обратите внимание, сколько тут кадров с Сергеем Лавровым Источник: Razgovor. Им раздают карточки с описанием ситуации. Детям нужно, используя уместные речевые формулы, обратиться за помощью в поиске книги к библиотекарю или познакомить друга с родителями. В конце классного часа школьники пишут письмо сверстникам из других стран, чтобы пригласить их в Россию. Дети пишут письмо иностранцам — приглашают их в Россию Источник: Razgovor. Учитель обращает внимание, что Россия союзничает с Белоруссией это «союз братских народов». Ребятам показывают карту мира с отмеченными на ней странами союза и рассказывают о каждой.
Курьезно, но это утверждение формально перекликается с известными словами Российского императора Александра III: у России только два союзника - ее армия и флот. А в духовном завещании сыну, будущему императору Николаю II, он добавил: «Помни, у России нет друзей. Нашей огромности все боятся». Внешнее совпадение аргумента нынешних либералов со словами царя-батюшки налицо. Поищем отличия. Во-первых, в словах императора нет и тени ущербности, он просто зафиксировал существовавшую в ту эпоху, как сейчас сказали бы, геополитическую реальность. Это и зафиксировал государь-миротворец, время правления которого прошло для страны без единой войны. В логике либералов остаться без «союзников» - бесспорные позор и слабость, ведущие нас в исторический тупик. Этим они как раз поддерживают обвинения Запада в том, что Россия - непредсказуема, ведет себя вызывающе, угрожает другим странам и бросает вызов «международным правилам». Во-вторых, слова российского императора и сетования нынешних принципиальных противников «режима» относятся, понятное дело, к абсолютно разным эпохам, между которыми даже вместились другие эпохи. Уверенная сила самодержца, которому в рот смотрела вся Европа, и слабость и унижение ельцинской России, по инерционной логике которой наши либералы «вангуют»: без сильных союзников нам - хана! Сильная армия по-прежнему главный союзник России. Еще как! При Ельцине мы себя уже считали чуть ли не привилегированными союзниками США , поскольку сами отказались быть привилегированным врагом. Разве можно такое не оценить? Но, как стало абсолютно ясно позже, нас американцы воспринимали как проигравших в холодной войне, а не как новых партнеров. Вспомним наши попытки «подружиться» с Западом.
Кто такие союзники
| The Guardian: Словакия может стать новым союзником России в Европе | И из всех стран, которые клялись России в любви и преданности, всерьез к этой новости отнеслась лишь Черногория. |
| союзник — Викисловарь | Монро подчеркнул, что огромное колличество жителей Франци приходит к пониманию того факта, что отношения со «старым и надежным союзником в лице России» имеют для их государства больший приоритет, чем спонсирование Киева. |
| Какой новый союзник появится у России | Новости России | Но мы продолжим стоять плечом к плечу с союзниками в Европе, подавая недвусмысленный сигнал: мы будем защищать каждый дюйм территории НАТО. |
Политолог назвал двух союзников России
Начав войну в составе черногорского отряда, он позже перешел на службу в российскую армию, и даже возглавил эскадрон Амурского драгунского полка. За подвиги на поле брани он был награжден орденами Святой Анны двух степеней, орденом Святого Станислава с мечами двух степеней, медалью за боевое ранение, медалью за личную храбрость и многими другими. С его именем связан и такой, поистине уникальный эпизод. Однажды, уже в 1905-м году, в расположение наших войск прибыл японский посол, который предложил провести смертельный конный поединок с применением холодного боевого оружия русского офицера с японским самураем.
Участвовать в этом поединке с российской стороны вызвался Александр Саичич. Несмотря на то, что самурай был в тяжелых доспехах, раненный Саичич победил. А Император Николай Второй распорядился выделить герою пожизненную пенсию в размере 300 рублей в год.
В 1905 году для России война закончилась обидным поражением. Но не для Черногории! Которая осталась в состоянии войны с Японией.
Страница ответа Дорогие друзья, помогите, пожалуйста. В каком падеже следует употребить слово "субъект" в данном предложении: Социальная среда оказывает влияние на субъекты ов образовательного процесса. Какими русскими словами можно заменить выделенные в предложениях? Корректно: на субъектов родительный падеж.
Тысячи солдат США и военная техника. Как НАТО наращивает силы в Восточной Европе Грушко обратил внимание на Бухарестскую формулу, которую в НАТО сейчас возвели "чуть ли не в ранг отлитой из бетона", но на самом деле она была "написана на коленке" в результате компромисса, поскольку в то время Франция и Германия высказались жестко против предоставления Грузии и Украине Плана действий для членства. Грушко добавил, что страны Запада должны осознать наличие законных интересов Москвы в сфере безопасности. Тем не менее тогда удалось найти рациональный баланс интересов, и сегодня самое главное заключается в том, чтобы страны осознали свой интерес и признали, что у всех есть законные интересы, и что есть законные интересы безопасности у Российской Федерации", - сказал он. Он допустил, что при условии, если западные страны воспримут рациональный подход, то в будущем РФ сможет выстроить с ними нормальные отношения. НАТО "двинулась к старой своей повестке" Несколько фундаментальных инструментов по обеспечению европейской безопасности сегодня не функционирует, США вышли из этих соглашений, заявил Грушко.
Только цели!!! Своё общество я никому не задолжала. И никому не навязываюсь. Неправильно это. Что же это за Союзник, который бегает и ищет, кого себе на шею посадить? Это ж Извозчик какой-то получается! Я долгое время им была… Могу массу историй рассказать из этого опыта. И все они дурацкие. Потому что быть Извозчиком, в принципе, то ещё занятие… - А мне Союзник не нужен! Мы все уважаем ваш выбор. И она взмахнет и воплотит то, что вам очень надо. Ключевое слово — надо! Ваш выбор.
Политолог назвал двух союзников России
Белоруссия сможет предоставить военную помощь союзникам, если против них проявят агрессию, следует из военной доктрины, утвержденной Всебелорусским народным собранием. 1) а) Тот, кто действует в союзе с кем-либо, чем-либо, связан с кем-либо общностью интересов, взглядов и тому подобное. По словам Грушко, Вашингтон также не дал своим союзникам ратифицировать соглашение об адаптации ДОВСЕ, "которое, будь оно реализовано, конечно, сыграло бы существенную роль в смягчении военно-политической ситуации в Европе". Союзник выбирает такую форму отношений по своей воле, а не под давлением.
Есть ли у России союзники, кроме армии и флота
Союзник — м. 1. Тот, кто действует в союзе [союз I 1.] с кем либо, чем либо, связан с кем либо общностью интересов, взглядов и т.п. отт. перен. «Вечерняя Москва» решила выяснить, кто для России является реальным другом и союзником на мировой арене. «В этом смысле наш союзник, кроме армии и флота, — тот, кто уважает собственную историю, ценит свою самость, свою уникальность и уважает эту уникальность в других», — заключил сенатор. Союзник, -а, мужской род. 1. Тот, кто находится в союзе (в 1 и 2 знач.), в тесном единении с кем-нибудь. Кто является союзником России сейчас?
Что означает слово «Союзник»
- "Разговоры о важном" 29 января 2024 года: кто такие союзники России
- Значение слова «союзник»
- Найдено книг по теме — 16
- Breadcrumb
- Путин пообещал защищать союзников России «всеми имеющимися средствами»: Политика: Россия:
Участники регионального фестиваля творчества детей «Рождественские встречи друзей»
- Найдено научных статей по теме — 15
- Союзники – кто они ?
- Список Союзников России в 2024 году
- Кто со мной, тот герой
Союзнический долг и союзнические обязанности
| КТО ЯВЛЯЕТСЯ СОЮЗНИКОМ РОССИИ В 2023 ГОДУ?! - YouTube | ТОП-10 дружественных стран, кто поддерживают Россию в конфликте с Украиной в 2024 году. |
| Союзник - что такое? Из опыта (Юлия Староселец) / Проза.ру | Союзник выбирает такую форму отношений по своей воле, а не под давлением. |
Союзники и попутчики России в новом мире – кто они?
Союзник — союзника, м. 1. Тот, кто вступил в союз с кем-н., находится с кем-н. в союзе. Триллер. Режиссер: Роберт Земекис. В ролях: Лиззи Каплан, Брэд Питт, Мэттью Гуд и др. Перед вами новый фильм легендарного Роберта Земекиса, создателя трилогии «Назад в будущее» и «Форреста Гампа». Все это означает колоссальный потенциал для тех, кто будет участвовать в развитии производств, обрабатывающей промышленности и социальной сферы. Кто такие союзники?
Нефть и газ — не главное
- союзник | Поиск по Грамоте
- У России появится новый союзник в ЕС? Страны коллективного Запада обеспокоены
- Описание изображения
- NetEase: Путин негодует, важный союзник России дезертировал в ответственный момент
- Новости про союзников
- Значение слова союзник
Широков рассказал, какие страны могут быть союзниками России
Желания могут быть, могут не быть… Они могут воплощаться, могут не воплощаться… Желания… Мечты… А вот цели — насущные. Это потребности, или те желания, которые теребят и требуют своего воплощения. Цель не может быть не достигнута. Человек ползет к ней, или лежит в направлении неё. Мечта может быть не достигнута. Никто не пострадает от этого. А вот недостигнутая цель — это проигрыш. Без неё будет плохо.
Цель — это дверь в новое качество жизни. Ступенька в лестнице жизни. Можно сидеть в подвале всю жизнь… Это личное дело человека. Я работаю только с теми, у кого есть цели. Какие проблемы???
Со всеми-то она переругалась и никак не хочет вести себя, как принято в «цивилизованном» мире. Курьезно, но это утверждение формально перекликается с известными словами Российского императора Александра III: у России только два союзника - ее армия и флот.
А в духовном завещании сыну, будущему императору Николаю II, он добавил: «Помни, у России нет друзей. Нашей огромности все боятся». Внешнее совпадение аргумента нынешних либералов со словами царя-батюшки налицо. Поищем отличия. Во-первых, в словах императора нет и тени ущербности, он просто зафиксировал существовавшую в ту эпоху, как сейчас сказали бы, геополитическую реальность. Это и зафиксировал государь-миротворец, время правления которого прошло для страны без единой войны. В логике либералов остаться без «союзников» - бесспорные позор и слабость, ведущие нас в исторический тупик.
Этим они как раз поддерживают обвинения Запада в том, что Россия - непредсказуема, ведет себя вызывающе, угрожает другим странам и бросает вызов «международным правилам». Во-вторых, слова российского императора и сетования нынешних принципиальных противников «режима» относятся, понятное дело, к абсолютно разным эпохам, между которыми даже вместились другие эпохи. Уверенная сила самодержца, которому в рот смотрела вся Европа, и слабость и унижение ельцинской России, по инерционной логике которой наши либералы «вангуют»: без сильных союзников нам - хана! Сильная армия по-прежнему главный союзник России. Еще как! При Ельцине мы себя уже считали чуть ли не привилегированными союзниками США , поскольку сами отказались быть привилегированным врагом. Разве можно такое не оценить?
Но, как стало абсолютно ясно позже, нас американцы воспринимали как проигравших в холодной войне, а не как новых партнеров.
А в ближайшее время, судя по публичным заявлениям наших Государственных деятелей, автомобильные концерны Китая до предела заполнят российский рынок, заняв место ушедших европейских и японских компаний. Наверно именно поэтому про импортозамещение, вспоминают всё реже и реже. Да и зачем оно нам, это трудоёмкое импортозамещение. Ведь для элиты, нашего переполненного газом и нефтью отечества, это буксующее импортозамещение, уже тридцать лет подряд является не проходящей головной болью. Не пришло ещё время импортозамещаться. Вот когда все природные запасы будут окончательно выкачаны и распроданы, тогда возможно и будет смысл серьёзно заняться этим вопросом. А пока лучше оставаться на уровне постоянных и многообещающих разговоров с далеко идущими планами, про то как мы собираемся слезать с нефтяной иглы и развивать промышленность.
Однако вернемся к Китаю. Получается, что в сложившейся и очень благоприятной для поднебесной ситуации, китайское руководство очень быстро сориентировалось и моментально выработало меры по одновременному ослаблению США и России которые ведут к укреплению их собственной экономики и соответственно армии.
Ранее председатель КНР Си Цзиньпин в поздравлении по случаю 65-летия Общества российско-китайской дружбы заявил, что дружеские отношения между народами России и Китая укрепляются. Поделиться: Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
"Союзник", "дипломат". Кто они?
Белорусы ездят в две российских столицы по бизнесу, к родным, россияне в Беларусь — в санатории, отдохнуть, подлечиться — самолеты в обычное время заполнены, спрос на билеты велик. Поэтому мы и предложили проложить высокоскоростную дорогу из Санкт-Петербурга в Гамбург через территорию Белоруссии, причем, главным образом, за частные деньги. Проект оценивается в 30-40 млрд долларов. Сейчас мы прорабатываем эту идею. Выгоду должны получить все. Губернатор Пскова, например, говорит — если вы ВСМ построите , это будет великое дело. Кроме того, вокзал и привокзальная территория высокоскоростных дорог дают в 5 раз больше дохода, чем прилегающие к ним 100 км путей. Наконец, это будет грузопассажирская дорога, что вдвойне выгодно. Но самое главное — мы объединим усилия россиян и белорусов в работе над созидательным совместным проектом. У нас же таких проектов пока, к сожалению, остро не хватает. Белорусские журналисты в ходе наших поездок иногда выясняют, что цена на конкретный товар в России ниже, чем у них дома, несмотря на транспортные расходы.
И даже огорчаются по этому поводу. Считают их трудолюбивыми, аккуратными. Кстати, много белорусских граждан работает в российском строительном бизнесе. В Смоленской области, посмотрите: водители в автохозяйствах — все белорусы. Побывал за последние годы в десятке регионов России, в том числе со мной ездили белорусские журналисты. Отношение к Беларуси — искренне уважительное, да и товары ее представлены практически в каждом российском городе. Цена-качество потребителей удовлетворяют. Мы же все понимаем, что товары из Азии очень часто закупаются поставщиками по принципу «чем дешевле, тем лучше», пять рублей за тонну. В Беларуси такого качества просто нет. И своим местом в магазинах российских городов они дорожат.
Скажу больше: белорусские журналисты в ходе наших поездок иногда выясняют, что цена на конкретный товар в России ниже, чем у них дома, несмотря на транспортные расходы. Что делать, российский рынок поглощает большие партии, отсюда и разница в цене. От космоса до Арктики — Какие программы Союзного государства вы считаете наиболее успешными? Больше половины, 3,5 млрд — это как раз экономические программы Союзного государства. Они носят не инвестиционный, а инновационный характер, нацелены на создание нового продукта. Есть великолепные изобретения — в сфере металловедения, материаловедения, медицины, электроники, в сфере геодезии и использования космического пространства для исследования недр земли и т. Но он позволяет нам вести программы и предлагать перспективные концепции новых программ. Например, мы анонсировали программу «Комплекс-СГ». Ее цель — получать в реальном времени данные из космоса о том, что происходит на земле. Сейчас у группировки российских спутников время съемок составляет от 10 до 36 часов, это долго.
Спутники сделаны с учетом технологий двадцатилетней давности. Их вес — до двух тонн, высокое энергопотребление и низкие разрешающие способности съемки — порядка метра, никого уже не устраивают. Современные спутники выдают картинку с разрешением в 25 сантиметров.
Но уйдем от союзников Украины и лучше поговорим о наших, союзниках. Казахстан, Армению и Белоруссию, оставим в покое, так как, отношения с братскими странами, как и отношения с близкими родственниками, это отдельная, весьма сложная и иногда болезненная тема. Остановимся на нашем новом родственнике — союзнике Китае, который на фоне западных санкций вроде бы как претендует занять место очередного брата. С прицелом на то, что братьям нефть всегда дешевле. Опять же, следуя умозаключениям наших уважаемых экспертов, будем считать, что Китай сегодня, это быстро развивающаяся и могущественная страна, которая спит и видит, как бы сместить с лидерских экономических позиций США, после чего занять главенствующие место в мире. Поэтому по логике вещей, получается, что у Китая сейчас на руках все козырные карты.
Помогай России — ослабляй Америку Следовательно, возникает закономерный вопрос,, а какую конкретно помощь, при проведении военной операции, нам оказывает экономически могущественный Китай. А экономически могущественный Китай, что бы стать ещё могущественнее, пользуясь удобным случаем, активно скупает российскую нефть, по цене гораздо ниже её рыночной стоимости. А в ближайшее время, судя по публичным заявлениям наших Государственных деятелей, автомобильные концерны Китая до предела заполнят российский рынок, заняв место ушедших европейских и японских компаний.
Россия исповедует другой подход к внешней политике, который отличается большим прагматизмом. Наша дипломатия полагается скорее на ситуативную общность национальных интересов, нежели на ценностные установки.
И это сказывается и на политике построения союзов. Там, где США стремятся к структурированности, России важно не сковывать себя лишними обязательствами и оставлять руки развязанными. В такой ситуации блоковость только мешает Москве — что наглядно продемонстрировал конфликт Армении и Азербайджана, где она заняла нейтральную позицию, несмотря на обязательства в отношении Еревана. Схожим образом Россия не торопится оформлять союзничество с Китаем, несмотря на тесные отношения. Вместо этого Москва и Пекин предпочитают говорить о «дружбе без границ».
Стратегия по сохранению пространства для маневра делает политику России более гибкой и позволяет ей хеджировать риски. То, что после февраля 2022 года Москва не попала в изоляцию, а западные санкции провалились — как раз ее результат. С другой стороны, такой подход не позволят строить долгосрочные альянсы. Поэтому информационная путаница с регулярными «ударами в спину» — тоже его следствие. Неужели дело только в дипломатии?
Особенности внешнеполитического курса РФ играют значимую роль в ее подходе к отношениям с союзниками. Но дело не только в них — важно учитывать и то, в каком положении находятся зарубежные партнеры нашей страны. За пределами Запада полно стран, которые заинтересованы в сотрудничестве с Россией. Некоторые искренне хотят строить с ней дружеские отношения, других просто не интересуют выяснения отношений из-за Украины. Но все они живут в международной системе, где до сих пор доминирует Запад.
Только цели!!! Своё общество я никому не задолжала. И никому не навязываюсь. Неправильно это. Что же это за Союзник, который бегает и ищет, кого себе на шею посадить? Это ж Извозчик какой-то получается!
Я долгое время им была… Могу массу историй рассказать из этого опыта. И все они дурацкие. Потому что быть Извозчиком, в принципе, то ещё занятие… - А мне Союзник не нужен! Мы все уважаем ваш выбор. И она взмахнет и воплотит то, что вам очень надо. Ключевое слово — надо!
Ваш выбор.