В Центральном районном суде Красноярска прошло заседание, на котором избрали меру пресечения депутату заксобрания Александру Глискову. Верховный суд РФ призвал не сажать в колонию людей, пошедших на нетяжкие преступления из-за бедности, следует из определения судебной коллегии по уголовным делам. Волны посадок я не жду, поскольку надо понимать, что есть определенные люди, определенные граждане, у которых могут быть некие склонности. Как суда проходят через Панамский канал. Верховный суд РФ объяснил, что не надо отправлять в колонию людей, которые совершили нетяжкие преступления из-за бедности.
Верховный суд призвал не сажать малоимущих россиян за нетяжкие преступления
Требовали признаться в сбыте. Вячеслав отказывался. Утверждает, что тогда к телу подвели провода. Обещали: «Пустим ток». Обещание, к счастью, не сдержали.
Это такие твари! Так это описывает Пасечко. Согласно судебному протоколу, именно Мисакян возбудила уголовное дело в отношении Вячеслава Пасечко. Но допрашивать якобы не стала.
По словам осужденного, Халимов и Мисакян сидели в одном кабинете: первый составлял акты, а вторая их подписывала. Халимов писал голубой ручкой, Мисакян — фиолетовой. Как считает Пасечко, расписались и за всех понятых. А были и акты ОРМ, составленные Халимовым, где вовсе нет подписей понятых.
Подделали и подписи Пасечко под показаниями и признанием, которого он, как утверждает, не давал. Расследовать дело поручили старшему следователю Владимиру Волкову. Он вызвал в отдел для задержанного адвоката Курносову — свою хорошую знакомую. По словам Пасечко, они дружили с тех пор, как в 2012-м Курносова представляла Волкова во время развода.
Она проходила с ним по массе уголовных дел в начале возбуждения. Хотя у многих задержанных были жалобы на Курносову. Ее Вячеслав видел всего раз. Курносова приехала по назначению, хотя не дежурила в тот день.
За это позже — после жалоб Пасечко — получила дисциплинарное взыскание от адвокатской палаты. Вячеслав попросил у Курносовой организовать звонок домой — сообщить близким, что его задержали. И она, и Волков ему в этом отказали. Хотя последний в документах указал обратное.
О том, что Вячеслав в полиции, его семья узнала от соседа — начальника ИВС, в который позже он попал. RU Лево-право-смыв Пасечко утверждает, что упомянутой в материалах дела контрольной закупки 23 октября не было. Изначально его обвиняли в продаже наркотика 20 октября, после чего Крохина якобы пришла «сдавать» дилера. Но в ходатайстве на мой арест уже два эпизода — за 20 и 23 октября.
Указаны один и тот же вес наркотика, одна справка — они в целом описываются аналогично, только числа разные, — утверждает Пасечко. Только позже и в дальнейшем они прикладывают другую справку, другой эпизод, другое описание, другой вес. Они из двух эпизодов сделали одно уголовное дело. Поэтому Крохиной, считает он, и было важно 24-го вывести его в нужный район.
В суде Халимов утверждал, что вел ОРМ с видеонаблюдением. Пасечко попросил воспроизвести видео, но среди вещдоков записи не оказалось. Уточнения о засекреченных данных в материалах суда тоже нет. Во время слушания в суде включили две аудиозаписи, которые якобы подтверждают встречу Крохиной и Пасечко.
Действительно ли на ней голос Пасечко, не проверяли. Просто, как следует из материалов дела, у следователей не было сомнений в подлинности, поэтому фоноскопическую экспертизу не назначали. Пасечко просил снять отпечатки пальцев с найденных у него упаковок с наркотиками. Он уверен, что там окажутся отпечатки полицейских Халимова и Сергеева.
Вячеслав говорит, что сам ничего в руки не брал: один сверток ему подложили в левый карман. Когда делали смыв, наркотик нашли только на правой руке. До этого у мужчины спросили, левша он или правша. Странная ситуация с Максимом — приятелем и коллегой Вячеслава, на глазах у которого Пасечко и задержали.
Максима не допросили в суде, потому что «не нашли». Нет упоминаний и в протоколе. Как отмечено в полицейском рапорте, употреблявшего наркотики свидетеля не задержали, «потому что не представлял интереса». Полицейский Халимов в ответ утверждал: Пасечко строчит жалобы, чтобы выгородить себя.
Силовики отрицали, что фальсифицировали материалы проверки, что применяли насилие, что давили на Пасечко. Но пройти полиграф Халимов отказался, сославшись на «вирусное заболевание». Я всё равно везде отмажусь, а ты сделаешь себе хуже». По словам Вячеслава, сотрудники следственного отдела СК по Ленинскому району только устроили волокиту, чтобы, как считает он, постепенно уничтожить улики и доказательства его невиновности.
Пасечко уверен, что его заявления могли стать основанием для уголовного преследования Халимова и других полицейских, но СК раз за разом отказывал в возбуждении дела. Ростовчанин направил в Ленинский районный суд десять жалоб на отказы — последняя была в ноябре 2022 года. Всё было так. Ленинский районный суд признавал законным отказ в возбуждении дела.
Вячеслав обжаловал это в областном суде. Ростовский облсуд отменял решение нижестоящей инстанции и направлял материалы на новое рассмотрение. Ленинский суд снова рассматривал жалобу и опять отказывал. И так по кругу несколько раз.
Весной 2018 года полицейские Сергеев и Халимов сами стали фигурантами уголовных дел.
Курносова приехала по назначению, хотя не дежурила в тот день. За это позже — после жалоб Пасечко — получила дисциплинарное взыскание от адвокатской палаты. Вячеслав попросил у Курносовой организовать звонок домой — сообщить близким, что его задержали. И она, и Волков ему в этом отказали. Хотя последний в документах указал обратное. О том, что Вячеслав в полиции, его семья узнала от соседа — начальника ИВС, в который позже он попал.
RU Лево-право-смыв Пасечко утверждает, что упомянутой в материалах дела контрольной закупки 23 октября не было. Изначально его обвиняли в продаже наркотика 20 октября, после чего Крохина якобы пришла «сдавать» дилера. Но в ходатайстве на мой арест уже два эпизода — за 20 и 23 октября. Указаны один и тот же вес наркотика, одна справка — они в целом описываются аналогично, только числа разные, — утверждает Пасечко. Только позже и в дальнейшем они прикладывают другую справку, другой эпизод, другое описание, другой вес. Они из двух эпизодов сделали одно уголовное дело. Поэтому Крохиной, считает он, и было важно 24-го вывести его в нужный район.
В суде Халимов утверждал, что вел ОРМ с видеонаблюдением. Пасечко попросил воспроизвести видео, но среди вещдоков записи не оказалось. Уточнения о засекреченных данных в материалах суда тоже нет. Во время слушания в суде включили две аудиозаписи, которые якобы подтверждают встречу Крохиной и Пасечко. Действительно ли на ней голос Пасечко, не проверяли. Просто, как следует из материалов дела, у следователей не было сомнений в подлинности, поэтому фоноскопическую экспертизу не назначали. Пасечко просил снять отпечатки пальцев с найденных у него упаковок с наркотиками.
Он уверен, что там окажутся отпечатки полицейских Халимова и Сергеева. Вячеслав говорит, что сам ничего в руки не брал: один сверток ему подложили в левый карман. Когда делали смыв, наркотик нашли только на правой руке. До этого у мужчины спросили, левша он или правша. Странная ситуация с Максимом — приятелем и коллегой Вячеслава, на глазах у которого Пасечко и задержали. Максима не допросили в суде, потому что «не нашли». Нет упоминаний и в протоколе.
Как отмечено в полицейском рапорте, употреблявшего наркотики свидетеля не задержали, «потому что не представлял интереса». Полицейский Халимов в ответ утверждал: Пасечко строчит жалобы, чтобы выгородить себя. Силовики отрицали, что фальсифицировали материалы проверки, что применяли насилие, что давили на Пасечко. Но пройти полиграф Халимов отказался, сославшись на «вирусное заболевание». Я всё равно везде отмажусь, а ты сделаешь себе хуже». По словам Вячеслава, сотрудники следственного отдела СК по Ленинскому району только устроили волокиту, чтобы, как считает он, постепенно уничтожить улики и доказательства его невиновности. Пасечко уверен, что его заявления могли стать основанием для уголовного преследования Халимова и других полицейских, но СК раз за разом отказывал в возбуждении дела.
Ростовчанин направил в Ленинский районный суд десять жалоб на отказы — последняя была в ноябре 2022 года. Всё было так. Ленинский районный суд признавал законным отказ в возбуждении дела. Вячеслав обжаловал это в областном суде. Ростовский облсуд отменял решение нижестоящей инстанции и направлял материалы на новое рассмотрение. Ленинский суд снова рассматривал жалобу и опять отказывал. И так по кругу несколько раз.
Весной 2018 года полицейские Сергеев и Халимов сами стали фигурантами уголовных дел. Пасечко попросил Ленинский суд привлечь его как свидетеля. Ему ответили, что «это в компетенцию суда не входит». Были аналогичные обращения в СК, и тоже приходили отказы. В сентябре 2019-го прокуратура нашла нарушения в работе отдела СК по Ленинскому району. Например, следователи четыре раза отказывали в возбуждении уголовного дела против Халимова и Маслова из-за отсутствия состава преступления. Они допустили «грубую волокиту» — за 13 месяцев не смогли принять законное решение по материалу, проверки дважды продлевали до 30 дней по формальным основаниям.
Процессуальные действия, направленные на принятие законного и обоснованного решения, не выполняются», — писал зампрокурора района А. В августе 2018 года Вячеслав подал заявление об угрозах со стороны Халимова и Сергеева. RU На шестом месяце На слушаниях все сотрудники полиции уверяли, что до уголовного дела Пасечко не были знакомы ни с Крохиной, ни тем более с понятыми. Хотя, как говорит Вячеслав, за дверью зала заседаний Халимов и Крохина общались как хорошие знакомые. Перед очередным слушанием они сидели рядом. Халимов показательно встал, перекрыл дорогу конвою. Достал из кармана синий сверток в полиэтиленовом пакетике и передал Екатерине.
На заседании женщина засыпала прямо во время дачи показаний, а потом разрыдалась. Пасечко и его адвокат попросили вызвать полицию и врача для освидетельствования. Пасечко не раз видел людей под наркотиками и был уверен, что это тот самый случай. Но и Крохина, и Халимов заверяли: Екатерина беременна, на шестом месяце, а Пасечко своим поведением довел ее до «эмоционального всплеска». Ни медиков, ни полицию не вызвали. Крохину до конца так и не допросили. Защита просила обследовать и понятого Шелеста.
Оказалось, там прорвало трубу с горячей водой. Девушка рухнула в яму с кипятком. Некоторое время она провела в реанимации. По словам её матери, поначалу врачи были уверены, что у неё мало шансов остаться в живых. Однако девушка выжила, прошла тяжёлую реабилитацию и пересадку кожи.
Следователям понадобился год, чтобы понять, кто ответит за коммунальную аварию, которая едва не стоила жизни студентке. Обвинения в халатности выдвинули против главы департамента ЖКХ. Выявление ветхого муниципального имущества входило в его обязанности, но он не позаботился, чтобы трубу вовремя отремонтировали, заявили в СК.
И теперь расскажем, кого и в чём именно обвиняют. Руководство ТЦ: игнорировало сообщения о неправильной работе сигнализации Ответственной за соблюдение пожарной безопасности в «Зимней вишне» следователи называют гендиректора «Кемеровского кондитерского комбината» Юлию Богданову. Ее подчиненные неоднократно говорили о недостатках системы противопожарной безопасности здания. Но она занималась только вопросами аренды торговых площадей и никаких мер по устранению недостатков противопожарной безопасности не принимала. На одном из судебных заседаний прокурор заявил, что Богданова создала «преступную группу для нарушения требований пожарной безопасности». Все трое игнорировали правила пожарной безопасности и скрывали нарушения от надзорных органов, посетителей и других сотрудников ТЦ.
Инженеры противопожарной системы: были некомпетентны и равнодушны к собственным ошибкам Пожарную сигнализацию в «Зимней вишне» обслуживала компания «Системный интегратор»: Полозиненко руководил ей, а Никитин работал в ней инженером. По версии следователей, именно Полозиненко и Никитин виноваты в том, что система пожаротушения и пожарная сигнализация не сработали. На одном из судов прокурор отмечал, что Никитин — вообще повар-кондитер по профессии. Из-за его некомпетентности сигнализация в ТЦ постоянно срабатывала. Но и Никитин, и Полозиненко не придавали этому должного значения. Хотя система оповещения не сработала, у Антюшина была тревожная кнопка. Но охранник не следил за мониторами и кнопку в итоге не нажал. Ему вменяют и то, что для посетителей не была организована эвакуация. В феврале 2021-го Сергей Антюшин заявил в суде, что противопожарная система на самом деле зафиксировала возгорание в здании.
Но оповещение в автоматическом режиме не сработало, и запустить его вручную у него тоже не получилось. И вообще он не подписывал трудовой договор, а об обязанностях ему рассказали устно. Поэтому вину он не признал. По словам Антюшина, у него было недостаточно знаний, как действовать в такой ситуации. Пожар тушили больше 10 часов Пожарные: потеряли время, не сориентировавшись в ТЦ Сергея Генина арестовали через несколько месяцев после трагедии — его обвиняют в халатности, повлекшей смерть людей. Во время пожара Генин, возглавлявший звено газодымозащитной службы, вошел в здание ТЦ через западный вход. С ним были командир отделения Антон Бридов, пожарный Александр Малышенко и очевидец Александр Ананьев, три дочери которого ждали помощи. Он указал на лестницу возле западного входа как на кратчайший путь. Но, как полагает следствие, Генин проигнорировал эти слова, не сверил с имеющимися планами кратчайшие пути к кинозалу и направил свое звено к дальней лестнице в юго-восточной части ТЦ.
Когда звено дошло до 4-го этажа, они обнаружили закрытую дверь. После этого Сергей Генин и его подчиненные двинулись к той лестнице, на которую указывал Ананьев. Следователи считают, что так пожарные потратили время, которое могли использовать для спасения и эвакуации людей. По мнению следователей, он не организовал управление силами и средствами пожарно-спасательного гарнизона Кемерово на месте пожара и проведения разведки надлежащим образом. Это является нарушением требований федерального закона «О пожарной безопасности» и «Боевого устава подразделений пожарной охраны». Руководители областного МЧС: проигнорировали плановую проверку пожарной безопасности в ТЦ Руководителя регионального МЧС и начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы задержали 30 марта 2018 года. Следователи подозревают их в халатности ч. Мамонтова также подозревают в растрате ч. В 2017—2018 году Мамонтов и Терентьев должны были планово проверить, как соблюдаются требования пожарной безопасности в «Зимней вишне».
Сделать это они должны были до 18 марта 2018 года, о чем и Мамонтов, и Терентьев знали. Но, по версии следствия, никакой проверки в итоге не было. Также выяснилось, что Александр Мамонтов нанял трех сотрудников и получал за них зарплату. Так он получил более 1,8 млн рублей.
Расплата нашла «героя»
Спустя неделю, 25 августа, задержали подозреваемого в убийстве. Им оказался Виталия Бережной. Он признал свою вину в изнасиловании и убийстве девочки. Но в январе прошлого года заявил, что сделал это после пыток в отделе полиции на Тульской. Бережной трижды подавал жалобу о пытках, но ее так и не рассмотрели в суде В конце июля 2022 года распустили коллегию присяжных, а судья взяла самоотвод. После этого дело рассматривали в Мосгорсуде.
А пристава, который загораживал от него его семью, стоя перед клеткой, Шестун охарактеризовал как «петуха гамбургского» и сравнил его фигуру с беременной женщиной.
Все это дало основание предъявить ему обвинение в нескольких эпизодах неуважения к суду, выразившегося в оскорблении участников судебного разбирательства, а также в оскорблении судьи ч. Кроме того, ему вменили оскорбление представителя власти — пристава ст. В ходе процесса, который длился в Домодедовском горсуде с мая 2022 года, Александр Шестун признал вину частично. В частности, как рассказал Business FM адвокат подсудимого Михаил Трепашкин, его подзащитный не стал открещиваться от слов «ваша мразь». Так он охарактеризовал Татьяну Юферову, когда та спросила, понятен ли ему приговор. Обвинение в «угрозе убийством» судьи Шестун счел глупостью, а эпитет в адрес прокурора Андрея Третьякова, которого он причислил к «врагам народа» и сравнил с «надутым пузырем», подсудимый счел своим мнением.
Что же касается оскорблений в адрес пристава, то тот, по мнению Шестуна, спровоцировал его на обидные высказывания, так как он давно не видел свою семью, с которой ему не давали свиданий. В ходе прений сторон прокуратура просила добавить политику к 15 годам лишения свободы еще семь месяцев заключения и назначить штраф в 250 тысяч рублей.
Ранее в России предложили штрафовать до 200 тыс рублей за нападения собак на людей. Госдума рассмотрит поправки 23 мая. У информагентства «Все новости» есть Telegram-канал. Это быстрый и удобный способ получать самые главные новости прямо в свой телефон. Подпишитесь, чтобы не пропускать важное.
На сегодняшнем заседании судья не согласился с обвинением — прежний приговор актера 7 суток за решеткой остается в силе. Сам Кологривый не скрывает, что очень раскаивается из-за инцидента. Кроме того, его не очень устраивают условия содержания в изоляторе. Хотел дочку увидеть. Но она должна знать, что ее отец ответственный за свои поступки. Это тоже важно, поэтому пойду сидеть на киче, писать стихи. Надеюсь, что-нибудь светлое мне еще в голову придет», — откровенничал 29-летний Никита.
ВС объяснил, как выносить приговор тем, кто нарушил закон из-за бедности
Такое решение в отношении 24-летнего мигранта во вторник, 23 апреля, принял Тракторозаводский районный суд, сообщает со ссылкой на сообщение УМВД России по Челябинской области. Суд второй раз взыскал деньги с архангельского ресторана, где отравились посетители. Суд счел, что она «публично распространила заведомо ложную информацию об использовании вооруженных сил», причем «по мотивам политической ненависти и вражды». Неизвестно, существовала ли «Аделина Б» на самом деле, но именно по этому заявлению Калининский районный суд привлекал петербуржцев по «митинговой» статье. Высший суд штата Нью-Йорк отменил приговор голливудскому продюсеру Харви Вайнштейну, вынесенный в 2020 году по делу об изнасиловании и принуждении к сексу.
Защита документов
Но даже если вы все это делали, ВС РФ все равно теперь требует от судов найти причины не сажать вас в следственный изолятор по всем перечисленным статьям. Суд счел, что она «публично распространила заведомо ложную информацию об использовании вооруженных сил», причем «по мотивам политической ненависти и вражды». Его хотели посадить и посадили.
Суд арестовал напавшего на съемочную группу «Вести Новосибирск» дебошира
Никита Селюнин, отправивший возлюбленной коробку с самодельным взрывным устройством, не согласился с квалификацией обвинения в суде и отказался признавать вину по вменяемой ему статье. Неизвестно, существовала ли «Аделина Б» на самом деле, но именно по этому заявлению Калининский районный суд привлекал петербуржцев по «митинговой» статье. Никита Селюнин, отправивший возлюбленной коробку с самодельным взрывным устройством, не согласился с квалификацией обвинения в суде и отказался признавать вину по вменяемой ему статье. Есть факты, которые суд не взял во внимание: тиза показала, что Александр не вступал в половой акт с бабушкой. Начался суд над журналистом полушиным начался суд над журналистом полушиным. Неизвестно, существовала ли «Аделина Б» на самом деле, но именно по этому заявлению Калининский районный суд привлекал петербуржцев по «митинговой» статье.
Что мы еще писали о деле об убийстве Насти Муравьевой:
- Адвокат — о деле Валиевой: никто никого не посадит в тюрьму — РТ на русском
- История человека, которого забыли посадить в тюрьму - новости Право.ру
- Дела о дезертирстве на СВО, какое наказание, 17 января 2023 - 17 января 2023 - 116.ру
- ВС объяснил, как выносить приговор тем, кто нарушил закон из-за бедности
Защита документов
— Заготовить следствие, суд и дальнейшее для союзников персонажа. Железнодорожный районный суд Новосибирска 26 апреля 2024 года избрал меру пресечения в отношении 46-летнего местного жителя, обвиняемого в воспрепятствовании законной деятельности журналиста. Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в установленном судом содеянном нашла свое полное подтверждение представленными стороной обвинения доказательствами, которые признает относимыми.
Что мы еще писали о деле об убийстве Насти Муравьевой:
- ВС призвал не сажать людей, пошедших на нетяжкие правонарушения из-за бедности
- ВС призвал не сажать людей, пошедших на нетяжкие правонарушения из-за бедности
- Малознакомый Славик: версия полицейских
- суд, который никого не сажает, 8 букв, сканворд