В Праге началось следствие по делу об астрономическом гении, злодействе и убийстве четырехсотлетней давности.
Интересные рассказы спецслужб о внеземных цивилизациях и перспективах общения с ними...
Аналитика и мнения по основным политическим и экономическим событиям в России и мире. Аналитика и мнения по основным политическим и экономическим событиям в России и мире. Ирина Лукьянова «Гений и злодейство». Всё о книге: оценки, отзывы, издания, переводы, где купить и читать.
Михаил Трофименков, гений и злодейство
Кроме того, немецкие чиновники опасаются, что нарушение этого принципа в отношении России может подорвать давнюю правовую позицию страны. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что решение изъять российские активы станет «солидным гвоздем» в гроб западной экономики. По словам источника издания , слова президента о том, что с 2022 года было убита 31 тыс. Президент намеренно занизил потери, чтобы не мешать мобилизации. Депутат считает, что украинцев от мобилизации отпугивают опасения из-за неограниченных сроков службы, низкая оплата и отсутствие поддержки семей солдат. Также издание указало, что с помощью новых поставок оружия из США «Киев должен решить проблему критической нехватки войск и укрепить свою оборону». В Вашингтоне ожидают, что новое оружие позволит Киеву решить эти проблемы. Об этом он сказал в ходе интервью ведущему Павлу Зарубину, передает Telegram-канал журналиста.
Об этом сообщал ТАСС. Ему необходимо покинуть страну в течение трех дней, передает РИА «Новости».
Есть ли у преступления наказание? В этом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о режиссёрах и исполнителях чудовищного теракта в «Крокус Сити Холле». Какое тайное послание для России было завуалировано в «авторитетной» прессе западного мира, освещавшей это событие?
Государство сталинский госаппарат превратилось в самодовлеющий механизм, начала деспотизма достигли пика, после которого должно было последовать — и последовало при Хрущеве, Брежневе и др. Кстати, если переадресовать сусальные зарисовки о «близости и понятности» вождя Ильича народу, то Сталин тоже был народу понятен. И он был «свой». Народ своими генами, кровью «помнил» его еще до его появления. Поэтому Сталин для нас явление не только историческое, но и генетическое. Впрочем, политический гений «задан» не только материалом, из которого слеплен сам и должен «лепить». Он ограничен своей гениальностью: ему дано преодолевать. Стремиться, порой игнорируя то обстоятельство, что действует он почти в безвоздушном пространстве, а люди — обычные люди — уже не поспевают, не могут поспеть за ним. Это диктат цели, завороженность ею. И на примере Сталина — особенно Сталина! Цель — она так близка, она же вот, на расстоянии вытянутой руки, мы видим ее!.. И возникает искушение силой. Во что бы то ни стало «протащить социализм в повседневную жизнь», например. Железной рукой пролетариата загнать человечество в счастье. А уж там восхищенные народы… Сила — это, конечно, временно? Но прогрессирующее накопление проблем превращает чрезвычайные обстоятельства в принятые, а силу — в панацею и абсолют. И начинается обман. Ложь, объявляющая засасывающее болото вызванных к жизни обстоятельств твердой землей. Не берусь утверждать, осознается ли этот обман фанатичными политиками, головы которых постепенно превращаются в органчики, звучащие обрывками идей, мелодий собственных прилюдных выступлений. Это параллельная действительность, где действуют не живые люди, а их идеальные отражения; где если что-то и светит с небес, то лишь «солнце партии»; а детские улыбки могут существовать только в гурьбе пионеров, подносящих цветы к мавзолею или, как для Сталина, забывшего собственных внуков, — на вырезанных из «Огонька» цветных фотографиях юных колхозниц … Но если вся эта ложь и осознается, то для них — гениев, «жителей горних вершин» — это оправданная ложь, ложь «во имя». Победителей не судят, а цель искупит средства, будучи достигнутой. В последнем же нет сомнений. И, распятый на идее, гений политики начинает распинать народ. Он просто не способен оставить за людьми права на ошибку, на какой-то «свой выбор». Расчет идет на идеального человека, — но отсюда предательство, ломка человека как такового. Отсюда же раздраженная попытка «пересоздать» — или, по словам Брехта, «переизбрать» — народ. Появляется «народ» и «антинарод», чистые и нечистые.
Нильс Линнеруп, антрополог: «Мы хотим изучить останки Тихо с помощью самого современного оборудования, сделать рентгенологические исследования, нейтронный анализ. Мы ждем очень интересных результатов». Самым интересным из этих результатов может стать подтверждение сенсационной версии смерти средневекового ученого. Ее выдвинул американский исследователь Джошуа Глидер в книге «Небесные интриги». Он заявил, что Браге был отравлен. Отправил же астронома на тот свет великий Иоганн Кеплер — ассистент и ученик Браге, — чтобы присвоить результаты трудов наставника. Подозрения возникли, когда в волосках из бороды Тихо Браге, взятых еще более 100 лет назад, недавно нашли следы ртути. Сейчас ученые хотят проверить все с помощью еще более продвинутых технологий. Йенс Велев, профессор средневековой археологии, руководитель проекта: «Строго говоря, мы не сможем сказать точно, был ли он убит. Но надеемся выяснить, стал ли причиной смерти постепенный прием малых доз ртути, или единовременный — большой дозы, а это уже своего рода улика».
Про гений и злодейство
| @гений про злодейства | Ну, ждем новостей из зала суда – там пока объявили перерыв. |
| ГЕНИЙ ПРО ЗЛОДЕЙСТВА — телеграмм канал | Главная» Яндекс дзен каналы. Гений про злодейство Дзен канал автора. |
Про гений и злодейство
| Про гений и злодейство: vita_colorata — LiveJournal | Описание канала Гений про злодейство на Яндекс Дзен: Смех сквозь слезы. |
| Telegram-канал "ГЕНИЙ ПРО ЗЛОДЕЙСТВО" — @evilandintresting — TGStat | Гений и злодейство. Комментарии 0. |
| Гений и злодейство. Эссе великие люди. Виталий Шевченко | психологически, разумеется,- но еще и вымотали все нервы психологическим. |
| Гений про злодейство: До меня дошло, что у нас не только отоб | Мир Михаила Онуфриенко | Гений Про злодейства. @evilandintresting. 10 517 подписчиков. |
Гений про злодейство: До меня дошло, что у нас не только отоб | Мир Михаила Онуфриенко
Сортируйте по нужной вам метрике прямо в интерфейсе Влияние постов на показатели Анализируйте наглядно, какие посты произвели резкое изменение показателей. Посмотрите, когда ваша аудитория на самом деле видит ваши посты. Скорректируйте вашу контентную стратегию и увеличьте эффективность постов Типы контента, длина, хэштеги Определяйте, как влияет тип поста, его длина, хештеги на эффективность контента.
И подход-то к каждому индивидуальный, многоуровневый: кому Бродский, а кого и от группы «Руки вверх» пронизывает пароксизм счастья. И многим из нас знакомо чувство очищения, когда искусство заставляет заплакать, а то и разрыдаться… Такое, наверное, должно происходить и от молитвы, но через сколько поколений молитва снова станет для нас чем-то привычным, обязательным? Я не могу молиться, Мой разум гибельной отравой объят… «Тому, кому больше дано, с того не только больше спрашивается, но тому и больше позволено». Штука-то вот в чем: небеса, авансируя своим расположением, не рассказывают наперёд, чем всё это кончится. Поэт живёт предчувствиями.
Он подозревает, что тут что-то неладно: все люди, как люди, а ему вдруг, ни с того ни с сего вдруг дано право жечь сердца людей глаголом. Написать что-то такое, что будут собираться залы, стадионы, чтобы услышать его слова, покупать его книги, с благоговением произносить имя. Вдруг, ни с того ни с сего, отдельному смертному даётся, позволяется то, что доступно лишь Всевышнему. В конце концов, за радость написать несколько гениальных строчек, прочитать их первому встречному, которому это на хрен не надо, поэт и расплатится соразмерно своему дару. Он это чувствует, он думает об этом день и ночь. О том, что нужно будет как-то рассчитываться. Что это неминуемо.
Как ни проси — пронеси мимо эту чашу, а её перед тобой поставят, и нужно будет испить её всю, до дна. Но процесс творчества обладает наркотическим свойством: он губителен и требует своей постоянной дозы признания. Вами восхищаются друзья? Сегодня этого достаточно. Завтра нужно, чтобы город. Послезавтра — мир. Доза должна возрастать.
Вот я думаю — ведь в чём-то права читательница Клара Пеликан. Жизненные обстоятельства могут чудовищно исковеркать человека. Не будь в России войны, революции, так и писала бы Марина Ивановна свои гениальные стихи до глубокой старости, озолотила бы ими весь серебряный век. Ну, подумаешь — мужу рога, - с кем не бывает. Тем более, эпистолярные рога, рога в стихах — это почти безболезненно. Это экзальтированный Эфрон — На фронт! Под пули!
Низшим чином! Потому что тоже был необыкновенным. А будь мужик попроще — ну, пожурил бы крепким русским словом, шлёпнул пару раз свою поэтессу - на том бы инцидент и закончился. Да, Мандельштам, в сравнении с Мариной Ивановной, почти святой. Не двуличничал.
А не слышал милый рецензент, ни много ни мало, про Пильняка, Бабеля, Гумилева, Пастернака... Очень надеюсь, что хоть про Маяковского с Есениным он слышал. Но самое главное, на что я купилась и книгу открыла, это вот: "Многих учительниц русского языка и литературы хватит инфаркт от того, как их любимые писатели и поэты вели себя не культурно-возвышенно, а как обычные люди - пьянствовали, ходили налево, буянили в ресторанах" Пошла за инфарктом, да. Очень захотелось узнать, как это там знаменитые писатели ходят налево и пьянствуют, неужто, как простые русские люди. Книжка мне понравилась. Не скажу, что много нового я для себя открыла в биографиях писателей, но взгляд автора на писательскую среду и отдельных представителей этой среды мне близок и понятен. Писатель тоже человек, и не всегда идеальный человек, даже чаще - наоборот, совсем не идеальный. Ага, "пьянствует, ходит налево и буянит в ресторанах". Абсолютно понятно желание автора, не отнимая у писателей их литературного пьедестала, взорвать лишний человеческий постаментик, на который взгромоздили наших творческих деятелей время, идеология, власти, вдовы, восторженные читатели и почитатели. Сделано все спокойно, без истерик, без нарочитости. Ну, на самом деле, зачем одному Булгакову два постамента: постамент для любимого миллионами автора "МиМ" и постамент для жертвы сталинского режима от заплаканной вдовы и возмущенных сим режимом потомков? Стоять на двух постаментах, все равно что сидеть на двух стульях - грохнешься обязательно. Не сегодня - так завтра. Читать мешало понимание того, что книжка о гениях написана автором буквально на коленке. До середины - точно. Нет, все, что там написано, похоже, обдумано основательно и не один раз, но вот воплощено небрежно. Глаз и ухо режет бесконечное "круто" и "чётко". Не могу не процитировать, хотя это очень неудобно - текста в инете нет. Просто большевики были первыми, кто эту задачу четко сформулировал". Тут еще и с грамматикой что-то напутано. А теперь в темпе вальса необходимо создавать свою, пролетарскую. И облажался". Лафа кончилась". Кроме того, есть и просто ошибки. Но поскольку вторая часть книги чище и ровнее, то и первая была прощена. Да и содержание подкупило. В моем представлении, все писатели делятся на тех, в чьем творчестве адекватно отражается их личность Толстой, Пушкин , и на тех, кто, несмотря на дырявую личность, душу с нравственными прорехами, может создать шедевр вдохновляющий и созидающий. Ну, или разрушающий красиво, так, что сам разрушаемый деструкцию ощущает как благодать. В книге речь идет только об одном из первых, а все остальное - о вторых.
Это потому что мы толстокожие и не понимаем, с какой скоростью страна катится в пропасть. Ходите, хихикаете, коньяком закидываетесь и про космодромы разговариваете в том время как все прогрессивное человечество прильнуло и внемлет - все в мыслях, как обустроить Россию. От нас же толку нет. Что мы можем обустроить? Россию называют "эта страна". Видимо, либеральные губы не могут выговорить некоторые слова. Ну там "чеснок", "осиновый кол", "серебряная пуля", "Отче наш" и "Россия". При виде красной звезды им становится нехорошо, а при виде серпа с молотом возникают нездоровые ассоциации и ребята держатся за гульфики. Хотя чего там, казалось бы, переживать? Так вот, на форуме альтернативно мыслящие рассуждают, как они будут обустраивать Россию, когда придут к власти. Распределяют области и назначают шерифов. Периодически слышно: "Йа, йа, Кемска волость!
Откройте свой Мир!
Какая мне разница, мудак этот гений или нет? Я просто слушаю, смотрю, читаю то, что этот гений создал, и наслаждаюсь его творчеством. Разве должно мне мешать то, каким человеком этот гений является? Не должно. Но мешает, блин. Взять того же Пушкина. Ведь радость чистая - его стихи. Ну или грусть.
Но тоже чистая. А если смотреть на Пушкина, как на человека - возникает масса вопросов. Очень обидчивый, мстительный, вел список обидевших, сам мог еще как обосрать и очень к этому стремился. К женщинам относился, эээ, не по-товарищески. Ну, и так далее. Понятно, почему он придумал про несовместимость гения и злодейства. Защитить себя хотел.
Типа, если я гений, то точно не мудак. Муки разделения и совмещения автора и его творчества меня трепали не раз и не два. Были периоды, когда я просто не мог читать, смотреть или слушать, узнавая о поступках того или иного гения. Не из принципа, а прямо отвращало. Но проходило время - и я снова читал, смотрел и слушал. Хотя знание о личности и поступках автора все равно омрачало прежнее наслаждение. И ладно, когда гений уже мертвый.
Это проще.
Это отразилось и в летописях, и в массе других документов. Что же произошло? Был как будто бы перейден некий рубикон. Может быть, влияние ордынского ига сыграло свою роль... Был ли Иван Грозный сумасшедшим, как это иногда утверждают? Нет, не был, потому что очень хорошо понимал, что делает. Он был верующим человеком, прекрасно знал систему христианских ценностей и понимал, какой ужас творит. Но как будто бы бес, сидящий в нем, заставлял его грешить снова и снова...
Да, в Европе в те времена убивали протестантов, резали гугенотов - но там была идейная, религиозная война. А тут просто уничтожение собственного народа без явных на то причин! Они до сих пор остаются непонятыми. И первый, до опричнины, вовсе не был таким мрачным, как второй... Формировался государственный аппарат, была учреждена приказная система, создавалась регулярная армия... Вообще Иван Грозный в полной мере соответствовал русской идее, которая состоит, на мой взгляд, в непрерывном расширении территории страны. Среди ценностей русского народа на первом месте - пространство страны. Это факт, с которым невозможно спорить. Когда мы говорим, что мы великие, то чаще всего имеем в виду не столько наши интеллектуальные достижения, сколько огромный размер нашей страны...
При Иване Грозном страна росла на запад, добивалась выхода к Балтийскому морю - путем войны против Ливонского ордена. В заслугу Ивану Грозному ставят основание городов. В том числе и того же Орла, где ему сейчас поставили памятник. Но ведь не его инициативой был основан Орел, не так, как Петербург, который был, говоря словами Карамзина, «капризом Петра»! Движение на юг, основание городов не только Орла, но и Астрахани было связано с тем, что происходила народная колонизация. Вслед за ней двигались помещики - земли-то богатые. За ними «шло» государство. Решения о строительстве этих городов были приняты для того, чтобы «застолбить» территорию, чтобы создать систему обороны на южных рубежах России - со стороны степных пространств, с которых непрерывно приходили кочевники... А присоединение Сибири вообще не имело никакого отношения к деяниям Ивана Грозного.
Связь только та, что оно произошло во время его правления. Это, можно сказать, было «частным делом» Строгоновых: им надоело, что Сибирское ханство мешает им осваивать территории, и они наняли казаков! Присоединение Сибири, благодаря которой территория государства увеличилась в несколько раз, было приятнейшим подарком для Ивана Грозного, который в 80-е годы XVI века был полным банкротом во внешней политике! Да, не всегда достойные, но внешняя политика часто бывает не особенно честной. Иван Грозный же во внешней политике проявил себя как капризный и необузданный правитель, не очень умный и дальновидный. Со шведами, например, отказывался вступать в прямые переговоры, заявляя, что шведские короли происходят из мужиков, а он - из римских цезарей. И вот лишь несколько результатов его внешней политики: в 1583 году по Плюсскому перемирию Швеции отдали Копорье, Ям, Ивангород и прилегающую к ним территорию южного побережья Финского залива. Их вернули обратно только при сыне Ивана Грозного - Федоре Иоанновиче по итогам Русско-шведской войны 1590 - 1595 годов. Отношения с Речью Посполитой - тоже провал!
Ведь когда он начал войну против Ливонии, казалось, что это будет очень легким походом. Но Ливония распалась, и Россия оказалась один на один с мощнейшей Речью Посполитой... В январе 1582 года недалеко от Пскова было заключено десятилетнее Ям-Запольское перемирие.
Не все отобрали, что ли? Единственное, что сразу приходит на ум - это анекдот о расторжении трудового договора со жрицей любви в доме терпимости с пометкой о профессиональной непригодности в силу слишком активной отдачи себя работе. Ибо слишком хорошо - это уже плохо. В случае с Фарион - её вычистили с должности профессора Национального университета "Львовская политехника". Мне кажется, лучше Ирины Дмитриевна словом владеет только Ксюша Собчак - она тут недавно в очередной раз поговорила с Моргенштерном, чтобы доказать, какой он замечательный человек, после чего ему запретили проводить концерты в Дубае.
Надо напоминать, что после первого интервью с Ксюшей бедному пацану пришлось быстро уезжать из нашей страны? Все-таки у Ксюши просто какое-то исключительное владение словом. Если бы она работала адвокатом, уже давно бы отменили мораторий на смертную казнь - хотя бы в части, для её клиентов. С таким умением надо родиться, приобрести его невозможно. Это называется "запустить газы в малый водный биотоп". Вот и Ирина Дмитриевна, я смотрю, не чужда этому занятию. До того она любит свое отечество, до того стоит за частоту рядов тех, кто стоит на его страже, что сейчас, я смотрю, эти ряды пополнит. Очень, очень интересная новость.
А в президенты она не хочет баллотироваться? Стране нужны такие... Все-таки коммунистическое прошлое никуда не денешь, как партбилет на камеру не сжигай. Номенклатура всегда останется номенклатурой.
Я с нею не конкурирую: сам хаживаю туда только вот — каюсь — редко. Что же до твоего совета… благодарю; возможно, что ему и последую. Тогда вот и поглядим, брат Kondrat, к чему будет у людей интереса больше на практике! Наличием ее ныне в доступе поставлен эксперимент, призванный ответить на вопрос: а прав ли Kondrat? ЧТО станут скачивать больше: «Обруч перерождений» или «Гений и злодейство»? Правда, не все тут в порядке с тем, что называют ученые «чистота опыта». Ведь эту книжку «Гений и злодейство. Избранные примеры» — предлагаю бесплатно. В отличие от моей книги «Обруч перерождений. Курс лекций». Но беспокойства не чувствую: едва ли сие отличие сильно исказит результат. Ведь электронные книги стоят недорого, так что скачать бесплатно или за сто с чем-то рублей — невелика разница! А вот иного рода проблем с новой книжкой, возможно, не избежать. Их создадут любители задавать въедливые вопросы. Такой, к примеру: было много всяких гениев и злодеев, так почему же в книжке помянуты — эти именно? Другие гении злодеи что — хуже лучше? Избраны под нее просто те, о которых случилось кому-либо из присутствующих на лекции произнести вопрос. И получить от меня ответом не пару фраз, а — такое оных количество, что наберется на скромный хотя б устный очерк. Развернутые ответы получали, как правило, наиболее любознательные, которым хотелось и моглось остаться на после лекции. Не только за конструктивный интерес к теме, который лектора всегда радует. А также и что скинули мне по почте аудио-файлы тех своих диктофонных записей!
Гений и злодейство...
Ну, ждем новостей из зала суда – там пока объявили перерыв. Статья автора «Гений про злодейства» в Дзене: Я прочитала, что "Шольц сделал жесткое заявление о Путине во время выступления в ООН". Канал автора «Гений про злодейства» в Дзен: Смех сквозь слезы: о политике и не только. Подборки новостей про ход СВО, происходящее в России и значимые мировые новости. Те самые Записки Нищего с Яндекс Дзена! Дневник пишется много лет и пишется каждый день.
Реакция либералов на признание ДНР и ЛНР
Я, признаться, даже затрудняюсь комментировать новость о том, что в отношении Ирины Дмитриевна Фарион СБУ завело сразу несколько уголовных дел. Новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте издания Новые Известия. Гений и злодейство (Евгений Запяткин (ЗЕВС), 2018) Перейдите на сайт, чтобы читать книгу целиком. в оон отмечают день русского языка ген В ООН отмечают День русского языка Гений про злодейство Дзен Данилов в ярости Международный день ДЕНЬ РУССКОГО ЯЗЫКА Фарфоровая черепашка unam global kp ru newsru com и рождения Пушкина РФ презентация ко. Большой разговор о природе гениальности и злодейства. Сериал “Гений и злодейство”, опубликованный в уходящем году и посвященный жизни в Москве Иосифа Сталина, не оставил читателей равнодушными.
К гражданам России обратилось посольство США
Турбо-Коммандер. Гений и злодейство. Портал предоставляет авторам возможность свободной публикации и обсуждения произведений современной поэзии. Гений про злодейство яндекс дзен.