Антивоенные ценники — один из немногих способов дотянуться до аудитории, наиболее уязвимой для пропаганды. Напомним, в апреле 2022 года покупатели пожаловались администраторам сетевых продуктовых магазинов на то, что 22-летняя студентка ННГУ меняет ценники на антивоенные лозунги.
Саша ценники
Ее признали виновной в распространении «фейков» о Вооруженных силах России. Обвинение просило назначить восемь лет лишения свободы. Среди прочего, сторона обвинения требовала лишить 33-летнюю Скочиленко на три года права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов. Скочиленко обвинялась по п. Максимальное наказание по этой части статьи — лишение свободы на срок до десяти лет. Дело Скочиленко Александру Скочиленко заключили под стражу в апреле 2022 года. По версии следствия, 31 марта 2022 года женщина заменила ценники в супермаркете «Перекресток» на листовки с надписями, содержащими заведомо ложную информацию о ВС России.
Следствие рассматривает её поступок как тяжкое преступление, мотивированное политической враждой к РФ. Скочиленко не признала свою вину. Ранее защита ходатайствовала о замене ареста более мягкой мерой пресечения, ссылаясь на целиакию у художницы непереносимость глютена , но суд неоднократно продлевал содержание её под стражей.
На Скочиленко донесла одна из покупательниц. Как позже заявительница говорила в интервью, «если Дарье Треповой дадут 15 лет, то за бумажки можно было бы, конечно, поменьше». Обвинение запросило для Скочиленко восемь лет лишения свободы.
Миротворческие открытки Саши За что осудили Сашу? В том числе на них была информация о действиях российской армии в Мариуполе — ее российские власти считают «заведомо ложной». По доносу посетительницы магазина на Сашу было заведено уголовное дело по статье 207. Статья 207.
«Расправа, причем показательная»: художницу Скочиленко посадили на 7 лет за антивоенные «ценники»
Защита протестовала против зачитывания этих документов, так как непонятно, как они относятся к делу. Никаких доказательств там нет. А то, что претендовало на статус доказательств, защита опровергла настоящими профессионалами — заключениями лингвистов, политологов и психологов», — комментирует Яна Неповиннова. Главное доказательство, которое есть у стороны обвинения — лингвистическая экспертиза, усмотревшая в поступке Скочиленко и в содержании самих ценников признаки политической ненависти и вражды. Экспертиза также заявляет, что информация на ценниках является фейковой, так как она не подтверждается официальными заявлениями российских властей.
Однако во время судебного допроса один из авторов экспертизы заявил, что на самом деле Скочиленко не могла знать о ложности информации на ценниках и, соответственно, не могла намеренно распространять ложную информацию. Но сразу после этого ответа прокурор потребовал срочно прервать заседание, и суд позволил ему это сделать. Автор фото, BUMAGA Позиция адвокатов Скочиленко строится на следующем: защита не оспаривает, что художница распространяла эти ценники, но в самом этом действии не было никакого преступления и не было цели распространить фейковую информацию. Для оценки экспертизы, выполненной по заказу обвинения, адвокаты Скочиленко привлекли другого эксперта — филолога Светлану Друговейко-Должанскую.
Она заявила в суде, что экспертиза обвинения выполнена непрофессионально, ангажированно и что в ценниках, расклеенных Скочиленко, не было заведомо ложной информации. Спустя некоторое время после ее выступлений на этом процессе Друговейко-Должанскую уволили из СПбГУ, где она работала, за «аморальный поступок». Предлогом для увольнения стало то, что она якобы «с сарказмом высказывалась о компетентности своих коллег» — эксперты, привлеченные стороной обвинения, также работали в СПбГУ. Еще один отказ судьи адвокатам связан непосредственно с доказательствами по этому делу.
Судья отказалась выдавать защите повестку в суд для того, чтобы вызвать уполномоченную по правам человека в Петербурге в качестве свидетеля. Защита Скочиленко и она сама утверждают, что многие надписи на ценниках как раз являются правдивыми и подтверждаются сообщениями СМИ, докладами правозащитников и даже словами президента Путина. Например, на одном из ценников говорилось об отправке в Украину российских срочников — эту информацию в марте 2022 года признал Владимир Путин и поручил военной прокуратуре разобраться, почему они были туда отправлены. Подтвердить информацию про срочников в суде могла бы петербургский омбудсмен Светлана Агапитова — ей поступали жалобы, связанные с отправкой срочников в Украину.
Однако для того, чтобы омбудсмен пришла на заседание, нужна была повестка о вызове в суд. Судья же выдать такую повестку отказалась. На последнем заседании перед прениями адвокаты пытались представить письменные ответы омбудсмена на их вопросы, но сделать им этого снова не дал суд. Судья заявила, что все, написанное омбудсменом, не имеет отношения к делу и поэтому не подлежит оглашению в суде.
Чтобы подтвердить отсутствие фейковой информации на другом ценнике, защита принесла в суд распечатки цитат Владимира Путина. В них были обещания Путина, которые он не выполнил — о том, что он не собирается менять конституцию и повышать пенсионный возраст. Так защита хотела показать, что на ценнике про то, что Путин обманывает россиян, не было недостоверной информации. Однако и эти распечатки суд отказался приобщать к делу.
Наконец, защита просила исключить из дела обвинительную экспертизу, так как представила в суде мнения множества других экспертов, которые заявили, что эта экспертиза была составлена со множеством нарушений. Однако судья снова отказалась вставать на сторону защиты и заявила, что «оценка доказательствам дается судом», а не защитой. Она сильно страдала и переживала от событий, начавшихся 24 февраля 2022 года. Она хотела сделать хоть что-то, чтобы остановить творящийся ужас, смерти.
Следствие рассматривает её поступок как тяжкое преступление, мотивированное политической враждой к РФ. Скочиленко не признала свою вину. Ранее защита ходатайствовала о замене ареста более мягкой мерой пресечения, ссылаясь на целиакию у художницы непереносимость глютена , но суд неоднократно продлевал содержание её под стражей.
Прокурор запросил для девушки 8 лет в колонии общего режима, а также просил на 3 года лишить её права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, в том числе в интернете. Защита просила её оправдать.
В итоге вердикт суда таков: 7 лет в колонии общего режима и запрет на 3 года заниматься администрированием сайтов, в том числе в интернете. До этого в России заочно арестовали за фейки о российской армии продюсера Pussy Riot Петра Верзилова признан иностранным агентом и блогера Максима Каца признан иностранным агентом.
Известно, что девушки расклеивали ценники с антивоенными высказываниями в магазине 12 и 13 апреля. По данным источника, в отделе полиции к ним не пускали адвоката, якобы угрожали, их «обзывали дурочками» и спустя несколько часов, в 01:00 14 апреля, отпустили на свободу. В полиции ситуацию не комментируют. Против художницы возбудили уголовное дело по части 2 статьи 207.
Художницу Скочиленко посадили на 7 лет за антивоенные «ценники»
Казанцев задержали за антивоенную подмену ценников в магазине. Читайте последние новости дня в Новомосковске, Туле и области на сайте “ЗаНовомосковск”. Состав «преступления» состоял в том, что девушка подменяла ценники в магазине на бумажки с антивоенными призывами. «Расправа, причем показательная»: художницу Скочиленко посадили на 7 лет за антивоенные «ценники».
«Расправа, причем показательная»: художницу Скочиленко посадили на 7 лет за антивоенные «ценники»
Антивоенная акция и уголовное дело Акция и задержание Впервые Скочиленко была задержана 4 марта 2022 года на акции протеста против действий российской армии на Украине. Антивоенные ценники — один из немногих способов дотянуться до аудитории, наиболее уязвимой для пропаганды. После ее ухода сотрудники торговых точек прошлись по залу и обнаружили подмену: вместо привычной информации о товаре они увидели антивоенные лозунги.
Девушке дали 7 лет за анти военную надпись на ценник магазина
Художницу Сашу Скочиленко приговорили к 7 годам колонии за антивоенные ценники в магазине. Личная жизнь, Софья Субботина, возраст, последние новости в 2023 году на 24СМИ. Художницу Сашу Скочиленко из Санкт-Петербурга 16 ноября приговорили к семи годам колонии за замену ценников в магазинах на антивоенные листовки. Жительницу Петербурга, которая расклеивала в магазине вместо ценников стикеры с антивоенными лозунгами и ложной информацией о Вооружённых силах России заключили. Суд в Санкт-Петербурге приговорил российскую художницу к семи годам лишения свободы за замену ценников в супермаркетах надписями с протестом против вторжения в Украину.
Саша ценники
| Про ценники -- не соскочила!: darkhon — LiveJournal | Суд признал, что женщина публично распространила фейки об армии по мотивам политической ненависти, заменив несколько ценников в «Перекрестке» на пацифистские листовки. |
| Семь лет колонии за пацифистские ценники | Весной 2022 года, после вторжения России в Украину, Скочиленко заменила ценники в магазинах «Перекресток» на антивоенные листовки. |
| Художницу Сашу Сколиченко суд приговорил к семи годам колонии за антивоенные ценники в магазине | 22-летняя жительница Нижнего Новгорода меняла ценники на антивоенные лозунги. |
| Саша ценники | Общество - 14 ноября 2023 - Новости. |
| Художницу Сашу Сколиченко суд приговорил к семи годам колонии за антивоенные ценники в магазине | В Заднепровском районном суде Смоленска прокуратура во время прений запросила шесть лет колонии предпринимателю Владимиру Завьялову по делу об антивоенных ценниках. |
Российской художнице вынесли приговор за ценники против СВО
Её задержали за то, что она поменяла продуктовые ценники в магазине «Перекрёсток» на листовки с антивоенными лозунгами. Василеостровский районный суд признал 33-летнюю Александру Скочиленко виновной в публичном распространении под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании ВС РФ. Простыми словами — за фейки об армии России. Прокурор запросил для девушки 8 лет в колонии общего режима, а также просил на 3 года лишить её права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, в том числе в интернете. Защита просила её оправдать. В итоге вердикт суда таков: 7 лет в колонии общего режима и запрет на 3 года заниматься администрированием сайтов, в том числе в интернете.
Ценник саше. Ценники красного Яра. Красный Яр ценники. Ценники магазина красный Яр. Скочиленко Стикеры.
Саша Скочиленко комиксы. Ценник лента. Ценник магазина лента. Ценники из магазина. Фирменный ценник. Ценник с логотипом. Меняют ценники в магазине. Ценники дискредитация. Замена ценников в магазине. Ценники фирменный стиль.
Фирменные ценники для магазина. Дизайнерские ценники. Игрушечные ценники. Ценники на колесах. Этикетка и ценник разница. Наборные ценники. Ценник наборный пластиковый. Ценник наборной. Металлические ценники. Ценник Пятерочка.
Размер ценника. Саша Сколиченко картины. Сколиченко книга л депрессии. Саша Сколиченко ценники. Антивоенные листовки вместо ценников. Макет ценников для печати. Ценники печать. Ценники для мягкой мебели. Ценник для продуктового магазина. Ценники в супермаркетах.
Красное белое ценники. Цкнник в Красном и белом. Ценник КБ. Красный ценник. Саша Скочиленко ценники фото. Смешные ценники в магазинах.
Скочиленко также заявила, что, если бы ее не арестовали, о размещенных ей листовках узнали бы только «одна бабушка, кассир и охранник магазина», причем на двоих из них, в соответствии с материалами дела, они «не произвели никакого впечатления». Свой приговор она назвала «посланием обществу». Вы судите не экстремистку. Вы судите даже не политическую активистку. Вы судите пацифистку», — высказала свою оценку подсудимая. При этом она добавила, что поступила «в соответствии со своими моральными ориентирами», считает жизнь наивысшей ценностью и желает мира. И я не считаю, что к той или иной правде нужно законодательно принуждать», — заключила художница. Ru» назвал дело Скочиленко «унижением судебного процесса», а вынесенный приговор «не имеющим никакого отношения ни к справедливости, ни к праву»: «Приговор не просто строгий, а беда, чудовищный какой-то. Если говорить просто, то содержания у этого процесса никакого. Это предмет для общественной дискуссии. Это не предмет для прокурора, судьи, тут нет содержания, тут нет преступления». Саму художницу режиссер назвал «сильным и честным человеком» и высказал мнение, что женщина в России «должна быть неприкосновенна, когда она выражает несогласие с действиями государства или поступками мужчин». Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга, заместитель председателя партии «Яблоко» Борис Вишневский, который тоже присутствовал на процессе, заявил «Газете.
Второй — когда Новолодский просит ее взглянуть на тот самый ценник о боевых действиях: «Вы не хотите посмотреть, ваша честь? Адвокат настаивает, что сторона обвинения просто «скопировала» закон и не проанализировала доказательства защиты, показания специалистов и самой художницы. За те же самые «ценники», как напоминает Неповиннова, в других городах судили по административной статье. Еще один аргумент защиты — Скочиленко не считала распространяемые сведения заведомо ложными. В качестве доказательств адвокат цитирует сочувственные сообщения художницы ее украинским друзьям. Эти переписки к делу приобщила сторона обвинения — как доказательство вины Скочиленко. Свое выступление Неповиннова заканчивает цитатой Скочиленко об экзамене на человечность: «Вам выпал шанс его сдать». Часть зрителей начинает аплодировать. Судья повышает голос: «Покиньте зал те, кто хлопал! Мы не в цирке». Распоряжение остается без реакции. Демяшева требует удалить уже всех и уходит сама — в совещательную комнату. В зал заходят полицейские и приставы, всего человек десять. Новолодский использует паузу для импровизированной лекции по истории. Вместо слушателей из зала выходит прокурор. Прокурор не обращает внимания. За дни заседаний ему пришлось выслушать много обидных слов: любой проход Гладышева по коридору сопровождается выкриками. Приставы просят удалиться из зала то хлопавших, то всех слушателей сразу.
Как обвиняли и защищали художницу Скочиленко, которой грозит 10 лет за подмену ценников в магазине
Это 30 лет и делалось. Поэтому и было дешевле производство в Европе и очень хорошо жилось, сладко и жирно, это все вытащено из кармана ваших предков, вашего кармана и кармана ваших детей. Потом кивают как саудиты хорошо живут а мы на ресурсах нищие. Так они задешево не отдавали ничего.
Под арестом женщина находится с весны 2022 года, при этом у нее диагностированы порок сердца, биполярное расстройство и непереносимость глютена.
В последнем слове она назвала себя пацифисткой и заявила, что «не считает, что к той или иной правде нужно законодательно принуждать». В СПЧ, комментируя приговор для «Газеты. Ru», напомнили, что за убийство в РФ сажают в среднем на шесть лет. Василеостровский суд Санкт-Петербурга приговорил художницу Александру Скочиленко к семи годам колонии общего режима по делу о распространении фейков про Вооруженные силы России.
Об этом сообщила объединенная пресс-служба петербургских судов. Художнице также запретили заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в течение трех лет. Прокуратура запрашивала для нее восемь лет лишения свободы. В марте 2022 года Скочиленко заменила пять ценников в одном из магазинов Санкт-Петербурга на стилизованные под них листки с информацией о ходе военной операции РФ на Украине, которая не соответствует позиции Министерства обороны России.
В апреле женщину задержали — на нее пожаловалась в полицию пожилая посетительница магазина. Художница была арестована, она оставалась под стражей в течение полутора лет. Скочиленко признала факт замены ценников, но отрицала свою вину, называя акцию мирной. Сторона защиты в суде требовала ее оправдания.
Они сообщают, что суд уже идет, а секретарь перед его началом приглашала слушателей в зал, и теперь «по закону» никого впустят. Сослаться на номер закона приставы не смогли и посоветовали слушателям поискать его в Интернете. Прийти слушателем на открытое судебное разбирательство по российскому закону статья 113 Конституции может любой. Можно находиться на рассмотрении уголовных, административных и гражданских дел в различных судах — мировых, районных, городских, краевых и арбитражных.
Исключение составляют только закрытые дела. За это время суд опросил двух свидетелей. Одним из них был начальник службы безопасности супермаркета «Карусель» — во время прошлого заседания он находился в отпуске. После этого судья Евгений Овчинников решил перенести рассмотрение дела на 13 июля.
В 14:40 судья выходит в коридор, где толпятся слушатели. На вопрос, почему его секретарь не пригласила собравшихся на заседание, он на бегу роняет «Судья не обязан никого приглашать» и уходит в свой кабинет. После этого из зала суда выходит растерянный Владимир Завьялов и его адвокат Владимир Трушкин. За Завьяловым и Трушкиным из зала гуськом, с опущенными глазами, выходит группа молодых людей 18-20 лет — всего около 15 юношей и девушек.
Обвинение просило назначить восемь лет лишения свободы. Среди прочего, сторона обвинения требовала лишить 33-летнюю Скочиленко на три года права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов. Скочиленко обвинялась по п. Максимальное наказание по этой части статьи — лишение свободы на срок до десяти лет. Дело Скочиленко Александру Скочиленко заключили под стражу в апреле 2022 года. По версии следствия, 31 марта 2022 года женщина заменила ценники в супермаркете «Перекресток» на листовки с надписями, содержащими заведомо ложную информацию о ВС России.
В частности, на них были размещены данные о числе погибших во время боев на Украине, а также призывы остановить военные действия.